Teplovichok
4.5K subscribers
978 photos
149 videos
216 files
4.27K links
Об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии, и многом другом ;)

Все высказанные в канале суждения /позиции / мнения являются частным / личным мнением автора.

Сотрудничество: @shustas
Условия сотрудничества: https://clck.ru/3A9zhY
Download Telegram
#НовостиПартнеров
Главные новости партнеров журнала Teplovichok Today за прошедшую неделю (24.04-01.05)

🔝ЛУКОЙЛ вместо Enel достроит ветропарк в Ставропольском крае.

🗣МОЭК завершил перевод системы теплоснабжения на летний режим работы. Это самое раннее завершение отопительного периода в текущем веке.

🗣СГК внедряет российское мобильное приложение «InSight», позволяющее сотрудникам предприятий СГК активно включаться в работу по выявлению нарушений, опасных условий, инцидентов, связанных с выполнением требований промышленной безопасности и охраны труда. Приложение известно также под названием «Карточки наблюдения за безопасностью».

🗣ОГК-2. Энергетики Киришской ГРЭС с семьями и учениками подшефной школы №2 благоустроили Мемориал «Передний край обороны», а энергетики Псковской ГРЭС приняли участие в торжественной церемонии зажжения Вечного огня на Мемориале Партизанской славы в поселке Дедовичи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня каналу HSM исполняется год!

27 апреля 2022 года на канале вышла первая публикация, которая была посвящена навыкам создания презентаций! С того дня HSM рос в качестве и количестве, канал полнился интересным и полезным контентом, а число подписчиков ежедневно росло.
За прошедший год на канале вышло свыше 150 публикаций, которые сегодня читают более 1000 человек!

За этот год мы узнали много нового о гибких навыках, бороздили digital-мир при участии базовой кафедры «ПСБ», погружались в государственную службу вместе с кафедрой «Государственное и муниципальное управление», находили классные карьерные возможности в рубрике #КарьернаяСреда и делали коллаборации. В разработке многих материалов принимали участие представители ППС Факультета ВШУ, среди которых самое активное участие принимали представители Департамента менеджмента и инноваций: к.э.н., доцент Сергей Титов, к.э.н., доцент Станислав Шубин, к.э.н., доцент Гайк Налбандян, старший преподаватель Заурбек Басаев и другие. Хочется поблагодарить всех причастных, кто делал этот канал лучше, и тех, кто оставался с нами все это время.

Многое меняется, но неизменным остается то, что «выше только ВШУ». Поэтому верим, что дальше — больше ❤️

#HSM #ВШУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С 1 мая тарифы на передачу электроэнергии по магистральным электросетям были увеличены на 6,3%. Общее увеличение магистрального тарифа с учетом трех последних индексаций, по оценкам аналитиков ВШЭ, составило 18%, что увеличит выручку «Россетей» за 2023 год примерно на 60 млрд руб. В «Россетях» говорят, что рост тарифа нужен для финансирования энергетической инфраструктуры БАМа и Транссиба.
Цены на газ в Европе упали до уровня июля 2021 года из-за стабильно высокого предложения СПГ из США, теплой погоды и сильного ветра, повышающего генерацию электроэнергии на ВЭС. Июньский фьючерс на нидерландском хабе TTF снизился до $423 за 1 тыс. кубометров. Учитывая все эти факторы совокупно со слабым внутренним спросом на газ в ЕС, пока аналитики не видят причин для роста цен. Но признают, что по-прежнему существует угроза увеличения спроса на СПГ в Китае и полного прекращения поставок в Европу трубопроводного газа из РФ.
Темпы снижения потребления газа Евросоюзом в 2023 году могут замедлиться, следует из нового исследования McKinsey & Company. Аналитики полагают, что серьезное влияние на баланс европейского энергорынка, в 2022–2023 годах во многом обеспеченный мягкой зимой, могут оказать наращивание импорта СПГ в Азии, невозможность сокращать потребление во многих отраслях промышленности, а также более жаркое лето и более холодная зима. Предполагается, что помочь энергорынку Европы могут «решительные действия властей», включая фактически санкционированный Советом ЕС на прошлой неделе ускоренный энергопереход.
Счетная палата проанализировала систему полномочий в сфере теплоснабжения и выявила ряд недостатков, которые могут снижать эффективность их реализации. Среди них: недостаточное нормативное регулирование, сложная структура управления, отсутствие единых подходов и уполномоченного органа власти, отвечающего за координацию этой работы.

В настоящее время в сфере теплоснабжения сформировалась сложная иерархическая структура полномочий, в которой задействованы все уровни публичной власти. Каждый орган власти отвечает за какой-либо отдельный сектор сферы и в части своих полномочий является составным элементом системы управления. При этом федеральный орган исполнительный власти, который координировал бы деятельность всех участников, нормативно не определен.

Так, полномочие по утверждению схем теплоснабжения поселений и городских округов закреплено за органами местного самоуправления, а установление тарифов относится к полномочиям федеральных и региональных органов власти. В результате схемы теплоснабжения не увязаны с финансовой частью инвестпроектов, источники финансирования которых зависят от величины тарифа.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений и городских округов. При этом состав мероприятий, направленных на осуществление указанного полномочия, нормативно не определен. Соответственно, нет и единых подходов к его реализации.

Среди других проблем, отмеченных Счетной палатой, - отсутствие агрегированной информации о техническом состоянии коммунальной инфраструктуры, основанной на объективных источниках данных, в том числе автоматизированных средствах контроля. Используемые данные об износе основных фондов отражают только бухгалтерскую информацию об уровне их амортизации, а не фактическое техническое состояние».

Отдельное внимание в ходе исследования Счетная палата уделила вопросам тарифного регулирования в сфере теплоснабжения. Так, анализ показал, что существующая практика ежегодного утверждения предельных индексов изменения размера платы за коммунальные услуги приводит к низкой предсказуемости доходов будущих периодов для теплоснабжающих предприятий. Краткосрочная тарифная политика способствует росту бюджетных расходов на субсидирование сектора в части предоставления субсидий из региональных бюджетов ресурсоснабжающим организациям на компенсацию разницы между экономически обоснованным тарифом на тепловую энергию и установленным тарифом для населения».

Кроме того, устанавливаемые на федеральном уровне предельные индексы требуют аналитической оценки способности домохозяйств оплачивать жилищно-коммунальные услуги. При этом методика проведения такой оценки отсутствует.

В этой связи одна из рекомендаций Счетной палаты по итогам анализа связана с разработкой методики оценки способности домохозяйств оплачивать коммунальные услуги, которая должна использоваться в том числе для определения максимально возможных предельных индексов. Нормативное утверждение такой методики позволит иметь объективную информацию о возможности повышения тарифов на коммунальные услуги для населения без серьезных социальных последствий с учетом территориальной специфики регионов и муниципальных образований.

Помимо этого, Счетная палата предложила Правительству определить федеральный орган исполнительной власти, отвечающий за координацию деятельности органов исполнительной власти, участвующих в реализации государственной политики в сфере теплоснабжения, а также рассмотреть вопрос об установлении предельных индексов на долгосрочный период (не менее трех лет) с возможностью их корректировки с учетом инфляции и потребности регионов в развитии и повышении эффективности коммунальной инфраструктуры.
Рекомендации Счетной палаты по результатам анализа системы полномочий в сфере теплоснабжения:

✔️ Определить ФОИВ, отвечающий за координацию деятельности органов исполнительной власти, участвующих в реализации государственной политики в сфере теплоснабжения;

✔️ Рассмотреть вопрос о закреплении на законодательном уровне понятия «организация обеспечения надежного теплоснабжения», а также состав мероприятий, направленных на реализацию полномочия ОМСУ по организации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов;

✔️ Проработать вопрос о введении в бюджетную классификацию классификационных признаков (кодов) для учета расходов на теплоснабжение;

✔️ Подготовить предложения по формированию верифицированной базы данных, используемой для оценки состояния коммунальной инфраструктуры (аварийность, процент износа тепловых сетей и другое), в том числе на основе показаний автоматизированных средств контроля и учета, включая разработку унифицированной методологии учета данных, порядка и условий использования автоматизированных средств контроля и сбора данных;

✔️ Проработать вопрос о включении в качестве обязательного требования в проекты реконструкции и нового строительства объектов генерации и сетевого хозяйства, реализуемых с использованием бюджетных средств, а также финансовых ресурсов указанных институтов развития, элементов информационных систем (средств учета и контроля), автоматически передающих данные в государственные информационные системы;

✔️ Рассмотреть вопрос об установлении предельных индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на долгосрочный период (не менее трех лет) с возможностью корректировки индексов на уровень инфляции, а также с учетом потребности регионов в развитии и повышении эффективности коммунальной инфраструктуры;

✔️ Разработать методику оценки способности домохозяйств оплачивать коммунальные услуги, которая должна использоваться в том числе для определения максимально возможных предельных индексов;

✔️ Активизировать работу по внедрению целевой модели рынка тепловой энергии («альтернативная котельная») в городах с высоким уровнем износа объектов теплоснабжения в качестве приоритетного метода ценообразования в сфере теплоснабжения при наличии в них когенерационных источников тепловой и электрической энергии;

✔️ Разработать критерии отбора инвестиционных проектов, основанные на конкретных измеримых показателях комплексного развития коммунальной инфраструктуры, устанавливающих обоснованность инвестиционных проектов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Меч Победы — триптих монументальных советских памятников

«Меч Победы»
— триптих (произведение искусства, состоящее из трех частей и объединенное общей идеей), включающий в себя монументы: «Тыл — фронту», который установлен в Магнитогорске, «Родина-мать зовет!», установленный в Волгограде на Мамаевом кургане и «Воин-освободитель», расположенный в Трептов-парке в Берлине. Все три скульптуры объединяет один общий элемент — Меч Победы.

Первая часть трилогии «Тыл — фронту», расположенная в Магнитогорске, символизирует советский тыл, который обеспечил стране победу в той страшной войне. На скульптуре рабочий передает меч советскому воину. Подразумевается, что это Меч Победы, который выкован и поднят на Урале, в дальнейшем он был поднят «Родиной-матерью» в Сталинграде. Городе, в котором наступил коренной перелом в войне, а гитлеровская Германия потерпела одно из своих самых существенных поражений. Третий монумент серии «Воин-освободитель» опускает Меч Победы в самом логове врага — в Берлине.

Позднее этот выкованный в тылу меч вознесет вверх в Сталинграде на Мамаевом Кургане «Родина-Мать». В том месте, где произошел перелом в войне. И уже в завершение композиции «Воин-освободитель» опустит меч на свастику в самом центре Германии, в Берлине, довершив разгром фашистского режима. Красивая, лаконичная и очень логичная композиция, объединяющая три самых известных советских памятника, посвященных Великой Отечественной войне.

Несмотря на то, что Меч Победы начал свой путь на Урале, а закончил его в Берлине, монументы триптиха были построены в обратном порядке. Так памятник «Воин-освободитель» был установлен в Берлине уже весной 1949 года, строительство монумента «Родина-мать зовет!» закончилось осенью 1967 года. А первый монумент серии «Тыл — фронту» был готов только летом 1979 года.
Открытый аукцион по продаже имущества солнечной электростанции (СЭС) «Перово» (блоки «Альфа солар», «Бета солар», «Гамма солар» и «Зета солар») в Крыму пройдет 13 июня 2023 г. Установленная мощность станции составляет 105,6 МВт, т.е. около трети мощности всех крымских СЭС. Общая начальная цена лотов – чуть более 1,43 млрд руб.

Совокупная выручка четырех компаний за 2022 г. составила почти 196 млн руб., чистый убыток – 350 млн руб. Такое финансовое состояние объясняется том, что после вхождения Крыма в состав России в 2014 г. рассматриваемые СЭС лишились зеленого тарифа, действовавшего на Украине.

Эксперты называют стартовую цену торгов в 1,4 млрд руб. низкой для российского рынка - $172 за 1 кВт в 7–9 раз ниже стоимости строительства новых СЭС и в 3–4 раза ниже оценки для действующих российских СЭС, находящихся в эксплуатации 10–12 лет.
Президент России Владимир Путин поручил кабмину с профильной комиссией Госсовета до 1 октября проанализировать удорожание капитальных вложений в объекты социальной, культурной, транспортной, энергетической и коммунальной инфраструктуры в городах Дальнего Востока, обусловленного требованиями к сейсмобезопасности объектов капитального строительства и высокими расходами на доставку строительных материалов.

По результатам анализа глава государства поручил представить на заседании Госсовета предложения по актуализации поправочных коэффициентов в сборниках укрупненных нормативов цены строительства.
Пермский краевой суд признал недействующими нормативные акты Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края, касающиеся первоначального установления в Перми цен на тепло по методу «альтернативной котельной».

Речь идёт о постановлениях от 17.11.2021 № 196-т «Об утверждении индикативного предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в муниципальном образовании город Пермь Пермского края, отнесённом к ценовой зоне теплоснабжения, на 2022 год» и от 20.12.2021 № 282-т «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения – муниципальном образовании городе Перми Пермского края на 2022 год».
Кто выиграет и проиграет из-за реформы энергетики Дальнего Востока

Дальний Восток, чье значение для российской экономики стремительно растет с учетом геополитической ситуации, близок к включению в общероссийский рынок электроэнергии. До сих пор он был неценовой зоной, в которой действовали устанавливаемые государством тарифы. Теперь Минэнерго может частично отменить тарифы для местных энергетиков уже в начале 2024 года, а к 2028 году полностью либерализовать цены. Цель — привлечь инвестиции в обновление генерации, которой не хватает для покрытия растущего спроса внутри региона и экспорта энергии в Китай. “Ъ” разбирался, к чему приведет реформа энергетики Дальнего Востока и кто станет ее главным бенефициаром.

Ответ очевидный в отличие от предлагаемого решения. И у меня навскидку несколько вопросов:
Есть ли оценка социально-экономических последствий от введения рынка и сравнивались ли они с другими альтернативами?
Какие есть основания предполагать, что квазирынок, который не сработал в 1 и 2 ЦЗ (стоим новое и модернизируем старо только через дополнительные к рыночным специальные механизмы), вдруг сработает на ДВ?
Была ли проведена оценка эффективности использования ранее введенных надбавок?
Если к сложившейся плачевной ситуации на ДВ привело тарифное регулирование, то где работа над ошибками или тарифный регулятор и далее будет спокойно калечить регулируемые отрасли?

❗️Пока писал вопрос про тарифное регулирование задумался, что вся это дымовая завеса с переводом ДВ на рыночные рельсы связана не с эффективностью рынка, а неэффективностью тарифного регулирования и переходом от «калечащего энергосистему» регулирования со стороны ФАС к регулированию со стороны МЭ.

А что думаете вы? 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зачем Дальнему Востоку нужны свободные цены на электроэнергию и мощность, “Ъ” рассказал руководитель «Совета рынка» (регулятор энергорынков) Максим Быстров.

Главным сутевым содержанием интервью является то, что никто не считал последствий и не планируют этого делать до запуска рынка, а уже только после определения конкретных очертаний перехода к рынку в законодательстве.

Мне казалось, что как-то иначе должен строиться этот процесс, но это люди, которые занимались управлением энергосистемой и рынком всю свою жизнь, может им виднее? 🤷‍♂️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Некоторые_факты_по_реформе_энергетики_РФ_через_сравнение_цен_трансляции.pdf
151 KB
#НамПишут О рынке на ДВ (Игорь Скородумов)

Так все же понятно! По пунктам:

1️⃣Оценка соц-экономических последствий. На самом деле Дальний Восток и так субсидировался потребителями 1 ценовой зоны. Просто аппетиты выросли и стали бюджет просить. В бюджете денег нет, вот и решили - а давайте на всех размажем. То есть субсидии за счет рынка отменям, НО весь рынок (1,2,3 ЦЗ) оплачивают новые хотелки. И волки сыти и овцы не очень сильно посчипаны...

2️⃣ По тому, что в 3 ЦЗ рынок "не сработает". Давайте поставим вопрос корректно, а именно - есть ли веротяность что он сработает не так как в 1 и 2 ЦЗ. Ответ - нет. Сработает так же как в 1 и 2 ЦЗ. Подвопрос - а сработал ли рынок в 1 и 2 ЦЗ? Ответ - да. Удалось свести опексы в ноль и с минусом, а отдельно-избранным (в первую очередь государственным) компаниям дали "по самое немогу" возможность строить и зарабатывать. То есть то, что хотело Правительство - все рынок в ноль и отдельным по отдельным решениям возможность зарабатывает - работает.

3️⃣ Я делал оценку эффективности рынка в 1 ЦЗ через исследования цен в Крыму в момент введения рынка и по мере реализации проектов КОМ НГ. Да - рынок сработал. Эффект примерно 500 млрд руб (2020). Для справки - сумма перекрестки с 1 ЦЗ на ДВ, Кавказ, сети Крыма и тп составила около 600 млрд руб в 2021. Моя личная оценка - все эффекты забрало государство через механизмы субсидированая отдельных территорий.

4️⃣ По тарифному регулированию. Оно по своей природе всегда будет приводить к плачевному результату. Ибо государство с сиюминутными краткосрочными хотелками не способно проводить долгосрочную политику, без фактора внешней угрозы или внешнего давления.

Все вышенаписано сугубо мое мнение. Документ про сравнение Крыма и Кубани с расчетом эффектов для энергосистемы приложен выше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фильм ужасов про коммунальные платежи😱 Это шедеврально 😂
Росатом стал единственным владельцем южнокорейского производителя литий-ионных аккумуляторов Enertech International, следует из отчетности корейской компании за 2022 год. Входящая в госкорпорацию «Рэнера» увеличила долю с 49,16% до 98,32%, полностью выкупив пакет, принадлежащий TVG Saehan Holdings Limited (структура холдинга Ener1). Госкорпорация еще в 2021 году купила 49% у холдинга Ener1 Бориса Зингаревича. По технологии Enertech Ростатом будет выпускать батареи для электромобилей на гигафабрике в Калининграде. Покупка «зрелой технологии» выглядит верным решением, считают эксперты, поскольку на создание собственной потребовалось бы несколько лет.

Enertech — относительно небольшой завод мощностью 150 МВт•ч с собственным R&D-центром. Компания сотрудничала с BMW, Samsung и LG, поставляла батареи для норвежских электромобилей Think. Судя по открытым данным, в 2018 году Enertech выпустила аккумуляторную систему для российского лимузина Aurus, на котором президент Владимир Путин ехал на инаугурацию. Однако, не имея якорного покупателя батарей, Enertech испытывала финансовые трудности.
К 2040 году мировой спрос на уголь может упасть на 25–65%, а крупнейшие покупатели российского угля Индия и Китай — выйти на самообеспеченность, говорится в презентации аналитического центра ТЭКа Минэнерго. Это может поставить под угрозу заявленные планы роста угольного экспорта из РФ, который на деле к 2040 году может драматически сократиться. Чтобы этого избежать, рекомендуется снижать себестоимость добычи и наложить мораторий на рост железнодорожных тарифов и налогов для отрасли.
В ОАО РЖД считают, что, если экспортные отправки угля из основных добывающих регионов на восток, которые сейчас идут в приоритетном порядке, перевести в обычную для угольного экспорта категорию очередности, можно существенно увеличить перевозки более доходных грузов. Речь идет о 2 млн тонн в квартал нефтепродуктов, руды, удобрений и других товаров.
⚡️266,33 млн рублей необоснованных средств исключено из тарифов на теплоснабжение в Архангельской области за 2022 год.

Агентство по тарифам и ценам региона исполнило предписание ФАС России об исключении из тарифов для ПАО «ТГК-2» необоснованно включенных затрат.

❗️В период с 2017 по 2021 год регулятор неправомерно включил эту сумму в необходимую валовую выручку компании.
Уже в конце 2023 года граждане в режиме онлайн смогут найти ближайшую точку сбора отходов I и II классов в своем городе благодаря интерактивной карте, которую разрабатывает Федеральный экологический оператор совместно с Национальной экологической компанией