#ЖКХ
Эксперты назвали три региона России с самыми дорогими услугами ЖКХ - это Якутия, Магаданская и Московская области. Средний чек при оплате коммунальных услуг в России вырос к концу сентября год к году всего на 2,5%, до 2 560 руб.
Так, в Якутии средний чек составил 4,1 тыс. руб., в Магаданской области чуть более 4 тыс. руб., а в Московской области 3,7 тыс. руб. Также, согласно данным аналитиков, в Москве средний чек на оплату ЖКХ составил 3,4 тыс. руб., Ульяновской и Псковской областях - 3,1 тыс. руб., а в Ставропольском крае - 2,9 тыс. руб. Замыкает список Санкт-Петербург, там средний чек составил 2,7 тыс. руб.
Аналитики отмечают, что половина регионов с наибольшим средним чеком за ЖКУ, по данным Росстата, входит в топ-10 регионов с самой большой заработной платой. Одновременно в большинстве регионов с самым маленьким средним чеком более теплый климат, чем в регионах, где средний чек максимальный. Разница в среднем чеке также объясняется тем, что часть жителей оплачивает всю или большую долю коммунальных услуг одной платежкой, например через управляющую компанию, а часть - отдельно за каждую из услуг напрямую ресурсным компаниям, что снижает средний чек.
Дистанционная оплата
Вместе с тем, по их данным, все больше россиян оплачивают ЖКУ дистанционно. Так, число безналичных платежей за услуги ЖКХ выросло за 12 месяцев в конце сентября 2022 г. на 33,3%, при этом доля онлайн-транзакций в общем объеме безналичных платежей за эти услуги составила 84%.
«Это свидетельствует о растущей доступности цифровых государственных услуг для россиян. Создание цифровой повседневной инфраструктуры улучшает качество жизни и способствует повышению доступности финансовых сервисов, в том числе на отдаленных и малонаселенных территориях», - отметили аналитики.
Эксперты назвали три региона России с самыми дорогими услугами ЖКХ - это Якутия, Магаданская и Московская области. Средний чек при оплате коммунальных услуг в России вырос к концу сентября год к году всего на 2,5%, до 2 560 руб.
Так, в Якутии средний чек составил 4,1 тыс. руб., в Магаданской области чуть более 4 тыс. руб., а в Московской области 3,7 тыс. руб. Также, согласно данным аналитиков, в Москве средний чек на оплату ЖКХ составил 3,4 тыс. руб., Ульяновской и Псковской областях - 3,1 тыс. руб., а в Ставропольском крае - 2,9 тыс. руб. Замыкает список Санкт-Петербург, там средний чек составил 2,7 тыс. руб.
Аналитики отмечают, что половина регионов с наибольшим средним чеком за ЖКУ, по данным Росстата, входит в топ-10 регионов с самой большой заработной платой. Одновременно в большинстве регионов с самым маленьким средним чеком более теплый климат, чем в регионах, где средний чек максимальный. Разница в среднем чеке также объясняется тем, что часть жителей оплачивает всю или большую долю коммунальных услуг одной платежкой, например через управляющую компанию, а часть - отдельно за каждую из услуг напрямую ресурсным компаниям, что снижает средний чек.
Дистанционная оплата
Вместе с тем, по их данным, все больше россиян оплачивают ЖКУ дистанционно. Так, число безналичных платежей за услуги ЖКХ выросло за 12 месяцев в конце сентября 2022 г. на 33,3%, при этом доля онлайн-транзакций в общем объеме безналичных платежей за эти услуги составила 84%.
«Это свидетельствует о растущей доступности цифровых государственных услуг для россиян. Создание цифровой повседневной инфраструктуры улучшает качество жизни и способствует повышению доступности финансовых сервисов, в том числе на отдаленных и малонаселенных территориях», - отметили аналитики.
Бывший министр связи Леонид Рейман планирует запустить в Зеленограде производство литийионных аккумуляторов для бытовой электроники. Завод может обойтись в 3–5 млрд руб.
Стратегия_строй_отрасли_2030_презентация.pdf
3.9 MB
Михаил Мишустин предложил утвердить Стратегию развития строительной отрасли и ЖКХ до 2030 года.
Что-то внятное про стратегию развития ЖКХ сложно найти даже на этих 10 слайдах. Так что не ищите, основные задачи я укажу:
❗️Обеспечение возможности привлечения бюджетного финансирования, средств ФНБ, внебюджетных источников, в том числе за счет изменения тарифной политики;
❗️Сокращение аварийности на объектах ЖКХ и потерь коммунального ресурса;
❗️Повышение качества услуг ЖКХ;
❗️Сдерживание роста тарифов.
🤔Интересно, как Минстрой предполагает обеспечить сокращение аварийности и потерь, повышение качества при одновременном сдерживании тарифов?
Будем ждать окончательного документа. Возможно он претерпел кардинальный изменения по сравнению с предыдущей редакцией и все ответы мы найдем там. 🤔
Что-то внятное про стратегию развития ЖКХ сложно найти даже на этих 10 слайдах. Так что не ищите, основные задачи я укажу:
❗️Обеспечение возможности привлечения бюджетного финансирования, средств ФНБ, внебюджетных источников, в том числе за счет изменения тарифной политики;
❗️Сокращение аварийности на объектах ЖКХ и потерь коммунального ресурса;
❗️Повышение качества услуг ЖКХ;
❗️Сдерживание роста тарифов.
🤔Интересно, как Минстрой предполагает обеспечить сокращение аварийности и потерь, повышение качества при одновременном сдерживании тарифов?
Будем ждать окончательного документа. Возможно он претерпел кардинальный изменения по сравнению с предыдущей редакцией и все ответы мы найдем там. 🤔
Электротехнический холдинг ERSO выступает генеральным подрядчиком по реконструкции подстанции «Черемушки» в Республике Адыгея. Объект является ключевым для энергосистемы «Россети Кубань».
Основной этап строительства пришелся на период введения санкций. Практически во всех отраслях возникли сложности с поставкой материалов и оборудования. Но, благодаря кооперации ERSO и специалистов ПАО «Россети», была проделана большая работа по инжинирингу проекта, в результате которой критические компоненты и оборудование были замещены качественными отечественными аналогами. Объект планируют ввести в эксплуатацию точно в установленные сроки — в декабре 2022.
Основной этап строительства пришелся на период введения санкций. Практически во всех отраслях возникли сложности с поставкой материалов и оборудования. Но, благодаря кооперации ERSO и специалистов ПАО «Россети», была проделана большая работа по инжинирингу проекта, в результате которой критические компоненты и оборудование были замещены качественными отечественными аналогами. Объект планируют ввести в эксплуатацию точно в установленные сроки — в декабре 2022.
12-13 декабря в Казани пройдет XVI конференция Ассоциации ГП и ЭСК
В 2022 году энергосбытовой бизнес и розничные рынки электрической энергии и (мощности) оказались в новых реалиях. Быстро меняющийся контекст сопровождается такими же быстрыми изменениями в нормативную правовую базу. Задача конференции – осветить основные проблемные точки 2022-го года и постараться найти на них ответы для года 2023-го.
Среди тем, которые будут подняты на конференции:
🗿реализация ГП обязанностей по 522-ФЗ;
🗿новые вызовы в сфере тарифообразования на рознице;
🗿законопроект о мониторинге энергосбытовой деятельности;
🗿изменения механизма управления спросом;
🗿ESG-повестка;
🗿в сфере ЖКХ проблема с доступом к перс.данным;
🗿многое другое 😉
Получить дополнительную информацию о конференции и зарегистрироваться на неё можно по ссылке.
В 2022 году энергосбытовой бизнес и розничные рынки электрической энергии и (мощности) оказались в новых реалиях. Быстро меняющийся контекст сопровождается такими же быстрыми изменениями в нормативную правовую базу. Задача конференции – осветить основные проблемные точки 2022-го года и постараться найти на них ответы для года 2023-го.
Среди тем, которые будут подняты на конференции:
🗿реализация ГП обязанностей по 522-ФЗ;
🗿новые вызовы в сфере тарифообразования на рознице;
🗿законопроект о мониторинге энергосбытовой деятельности;
🗿изменения механизма управления спросом;
🗿ESG-повестка;
🗿в сфере ЖКХ проблема с доступом к перс.данным;
🗿многое другое 😉
Получить дополнительную информацию о конференции и зарегистрироваться на неё можно по ссылке.
Стратегия развития строительной отрасли и ЖКХ. Похоже самая актуальная редакция из всех, что можно найти 😉
Telegram
Подкомитет ТПП РФ по развитию бизнеса в сфере управления жилой недвижимостью
Потребление электроэнергии в России снова перешло к падению. Спрос с начала октября уже снизился примерно на 0,8% год к году — это самое значительное сокращение с начала года. Потребление снижают более 40 регионов: покупку энергии уменьшили металлургические и химические предприятия, а также газодобывающая отрасль. Частично спад потребления в октябре также можно объяснить более теплой погодой (температура была выше на один градус по сравнению с октябрем 2021 года).
Вместе с тем собеседники “Ъ” ожидают дальнейшего сокращения промышленного потребления энергомощности (без учета населения) — показатель падает уже четыре месяца подряд: например, в европейской части РФ и на Урале (80% спроса всей страны) промышленное потребление мощности, по оценкам источников “Ъ” на основе данных АТС, в июне упало на 4,2% год к году, в июле — на 6,2%, в августе — на 1,1%, а в сентябре — на 5,6%.
Вместе с тем собеседники “Ъ” ожидают дальнейшего сокращения промышленного потребления энергомощности (без учета населения) — показатель падает уже четыре месяца подряд: например, в европейской части РФ и на Урале (80% спроса всей страны) промышленное потребление мощности, по оценкам источников “Ъ” на основе данных АТС, в июне упало на 4,2% год к году, в июле — на 6,2%, в августе — на 1,1%, а в сентябре — на 5,6%.
В России усилят защиту энергообъектов от дронов. Правительство поручило Минэнерго до 1 ноября проработать вопрос об ограничении полетов беспилотников над наиболее значимыми объектами ТЭК.
Если зоны ограничения полетов будут установлены, несанкционированное присутствие дрона над объектом ТЭК позволит считать его угрозой и даст основания устранить беспилотник, пояснили в ведомстве. В ведомстве подчеркнули: сегодня право на применение средств противодействия дронам (речь о ручных и стационарных глушилках) есть только у силовых структур. Но власти прорабатывают вопрос предоставления таких полномочий и организациям, обеспечивающим защиту объектов ТЭК.
Если зоны ограничения полетов будут установлены, несанкционированное присутствие дрона над объектом ТЭК позволит считать его угрозой и даст основания устранить беспилотник, пояснили в ведомстве. В ведомстве подчеркнули: сегодня право на применение средств противодействия дронам (речь о ручных и стационарных глушилках) есть только у силовых структур. Но власти прорабатывают вопрос предоставления таких полномочий и организациям, обеспечивающим защиту объектов ТЭК.
Единые операторы в сфере водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения, а также единые информационные расчетные центры заработают в Дагестане, Ингушетии и Северной Осетии.
На обеспечение первичных затрат по созданию единых операторов, в частности приобретение программного и серверного оборудования, разработку схем водоснабжения и водоотведения пилотным регионам Северного Кавказа выделили из федерального бюджета более 298 млн рублей.
Ранее на софинансирование расходных обязательств по реализации программ устойчивого экономического развития предприятий энергетики и ЖКХ трем пилотным республикам были выделены средства в размере более 1,1 млрд рублей. Средства пойдут на компенсацию разницы при принятии экономически обоснованных тарифов на услуги ЖКХ для населения.
На обеспечение первичных затрат по созданию единых операторов, в частности приобретение программного и серверного оборудования, разработку схем водоснабжения и водоотведения пилотным регионам Северного Кавказа выделили из федерального бюджета более 298 млн рублей.
Ранее на софинансирование расходных обязательств по реализации программ устойчивого экономического развития предприятий энергетики и ЖКХ трем пилотным республикам были выделены средства в размере более 1,1 млрд рублей. Средства пойдут на компенсацию разницы при принятии экономически обоснованных тарифов на услуги ЖКХ для населения.
Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения (РАВВ) предложила разделить подаваемую населению воду на питьевую и хозяйственно-бытовую, установив для последней отдельный гигиенический норматив и введя соответствующее определение. При этом питьевая вода при наличии хозяйственно-бытовой должна стать дороже.
Так, хозяйственно-бытовая вода, хотя и не является питьевой, должна быть безопасна для человека. При ее наличии организовать питьевое водоснабжение можно будет, например, установив систему доочистки для МКД или у конечного потребителя. Кроме того, можно организовать подвоз питьевой воды или построить дополнительную внутридомовую структуру питьевого водоснабжения.
По оценкам РАВВ, низкое качество водных источников характерно для Калмыкии, Дагестана, ряда территорий Мордовии, Хакасии, Вологодской, Курганской, Волгоградской и Тульской областей. Подаваемая питьевая вода не соответствует требованиям чаще всего в небольших муниципальных образованиях, реже - в городах с населением от 50 тыс. жителей. При этом водоканалы, обслуживающие такие населенные пункты, очень часто недофинансированы, убыточны и в рамках тарифа не могут повысить качество питьевого водоснабжения. В РАВВ подсчитали, что окупаемость проектов по реконструкции и строительству объектов водоподготовки в малых муниципальных образованиях с учетом действующих тарифов может превысить сто лет.
Так, хозяйственно-бытовая вода, хотя и не является питьевой, должна быть безопасна для человека. При ее наличии организовать питьевое водоснабжение можно будет, например, установив систему доочистки для МКД или у конечного потребителя. Кроме того, можно организовать подвоз питьевой воды или построить дополнительную внутридомовую структуру питьевого водоснабжения.
По оценкам РАВВ, низкое качество водных источников характерно для Калмыкии, Дагестана, ряда территорий Мордовии, Хакасии, Вологодской, Курганской, Волгоградской и Тульской областей. Подаваемая питьевая вода не соответствует требованиям чаще всего в небольших муниципальных образованиях, реже - в городах с населением от 50 тыс. жителей. При этом водоканалы, обслуживающие такие населенные пункты, очень часто недофинансированы, убыточны и в рамках тарифа не могут повысить качество питьевого водоснабжения. В РАВВ подсчитали, что окупаемость проектов по реконструкции и строительству объектов водоподготовки в малых муниципальных образованиях с учетом действующих тарифов может превысить сто лет.
#3ЦЗ
3 ценовая зона: объективная потребность или фантазии регулятора?
На ВЭФ-2022 на вопрос о том какие были предпосылки для создания 3 ценовой зоны и почему именно сейчас стало актуально переходить на рыночные отношения Министр энергетики ответил тремя основными тезисами.
Неэффективность государственного регулирования
🗿В первом своем тезисе Министр обращает наше внимание на тот факт, что электроэнергетика Дальнего Востока на 100% регулируемая. А у государственного регулирования отсутствует достаточный ресурс для обеспечения эффективности производства электрической энергии и возможности ее снижения для потребителей.
🤔Итак, Министр официально заявил, что существующее тарифное регулирование неэффективно! И ФАС никак не отреагировал на это заявление. Что, по-видимому, может рассматриваться как его согласие с утверждением о неэффективности его деятельность в сфере тарифного регулирования. Но! Если никто уже не спорит с неэффективностью госрегулирования, то почему мы говорим об его отмене только на ДВ, а как же другие рынки с госрегулированием, например теплоснабжение, почему и там не обсуждаем его отмену, а в других отраслях?
Но важно понимать, что основным игроком на рынке электроэнергии ДВ является само государство. В результате, говоря о том, что деятельность государственных энергетических компаний на ДВ неэффективна, Министр ставит под сомнение и свою деятельность. Поскольку я понимаю, когда частная компания в условиях неэффективного тарифного регулирования не стремится к повышению своей эффективности, таким образом она «защищает» от государства результаты своей деятельности. Но когда к эффективности не стремится государственная компания, она от кого и что пытается защитить? В таком случае государство должно с помощью Минэнерго установить целевые показатели эффективности и менять менеджмент, который не достиг этих показателей. Как рынок сложившуюся ситуацию должен изменить, особенно учитывая, что конкурировать государству на ДВ не с кем?
Отсутствие инвестиций
🗿Второй тезис Министра заключается в том, что рынок должен привлечь инвестиции в энергетику ДВ, которая отличается более высоким уровнем износа, чем в среднем по России.
🤔Единственная проблема заключается в том, что практически (на мой взгляд так все, но может я и ошибаюсь) все инвестиции, которые с момента введения КОМ были привлечены в строительство новой, модернизацию, а в некоторых случаях и даже в ремонты старой генерации были результатом нерыночных механизмов, таких как ДПМ, КОМмод, КОМНГ и т.п.
Интересно, что я не так давно на эту тему устраивал опрос. Тогда 13% (где-то 15 из 115 человек) проголосовавших ответили, что считают КОМ эффективным механизмом привлечения инвестиций. Возможно, это как раз аппарат Министра так проголосовал?
Поручение Президента
🗿Третий тезис Министра касается уже причин объединения 2 и 3 ценовых зон и заключается он в том, что на это есть поручение Президента об усилении связей Сибири и Дальнего Востока, которое должно привести к созданию единого рыночного пространства (кстати, а что за поручение, если не сложно поделитесь🧐). И учитывая, что это будет единое рыночное пространство, Министр, почему-то, не может допустить, чтобы на ДВ рынок развивался по каким-то другим условиям, чем в Сибири, и в Европе.
🤔Но вот что интересно, некоторые эксперты считают, что в силу расстояний между 2 и 3 ценовыми зонами их объединение не приведет к созданию единого рынка, только на бумаге.
И, кстати, на счет другой модели, я бы как раз попробовал что-то иное, раз уж так и не введенный до конца рынок и госрегулирование не приводят к требуемому результату. Как вариант, например установил бы действительно экономически обоснованную цену в регионе, позволяющую и должным образом эксплуатироваться и обновляться. А гражданам, доля затрат на ЖКУ которых превысит 10% от доходов (или до какого уровня данное значение планировали снизить?), выделял бы целевую субсидию. Вдруг так станется, что экономически обоснованная цена не такая уж и страшная?🤷♂️
А что думаете вы по поводу введения 3ЦЗ на ДВ? 😉
3 ценовая зона: объективная потребность или фантазии регулятора?
На ВЭФ-2022 на вопрос о том какие были предпосылки для создания 3 ценовой зоны и почему именно сейчас стало актуально переходить на рыночные отношения Министр энергетики ответил тремя основными тезисами.
Неэффективность государственного регулирования
🗿В первом своем тезисе Министр обращает наше внимание на тот факт, что электроэнергетика Дальнего Востока на 100% регулируемая. А у государственного регулирования отсутствует достаточный ресурс для обеспечения эффективности производства электрической энергии и возможности ее снижения для потребителей.
🤔Итак, Министр официально заявил, что существующее тарифное регулирование неэффективно! И ФАС никак не отреагировал на это заявление. Что, по-видимому, может рассматриваться как его согласие с утверждением о неэффективности его деятельность в сфере тарифного регулирования. Но! Если никто уже не спорит с неэффективностью госрегулирования, то почему мы говорим об его отмене только на ДВ, а как же другие рынки с госрегулированием, например теплоснабжение, почему и там не обсуждаем его отмену, а в других отраслях?
Но важно понимать, что основным игроком на рынке электроэнергии ДВ является само государство. В результате, говоря о том, что деятельность государственных энергетических компаний на ДВ неэффективна, Министр ставит под сомнение и свою деятельность. Поскольку я понимаю, когда частная компания в условиях неэффективного тарифного регулирования не стремится к повышению своей эффективности, таким образом она «защищает» от государства результаты своей деятельности. Но когда к эффективности не стремится государственная компания, она от кого и что пытается защитить? В таком случае государство должно с помощью Минэнерго установить целевые показатели эффективности и менять менеджмент, который не достиг этих показателей. Как рынок сложившуюся ситуацию должен изменить, особенно учитывая, что конкурировать государству на ДВ не с кем?
Отсутствие инвестиций
🗿Второй тезис Министра заключается в том, что рынок должен привлечь инвестиции в энергетику ДВ, которая отличается более высоким уровнем износа, чем в среднем по России.
🤔Единственная проблема заключается в том, что практически (на мой взгляд так все, но может я и ошибаюсь) все инвестиции, которые с момента введения КОМ были привлечены в строительство новой, модернизацию, а в некоторых случаях и даже в ремонты старой генерации были результатом нерыночных механизмов, таких как ДПМ, КОМмод, КОМНГ и т.п.
Интересно, что я не так давно на эту тему устраивал опрос. Тогда 13% (где-то 15 из 115 человек) проголосовавших ответили, что считают КОМ эффективным механизмом привлечения инвестиций. Возможно, это как раз аппарат Министра так проголосовал?
Поручение Президента
🗿Третий тезис Министра касается уже причин объединения 2 и 3 ценовых зон и заключается он в том, что на это есть поручение Президента об усилении связей Сибири и Дальнего Востока, которое должно привести к созданию единого рыночного пространства (кстати, а что за поручение, если не сложно поделитесь🧐). И учитывая, что это будет единое рыночное пространство, Министр, почему-то, не может допустить, чтобы на ДВ рынок развивался по каким-то другим условиям, чем в Сибири, и в Европе.
🤔Но вот что интересно, некоторые эксперты считают, что в силу расстояний между 2 и 3 ценовыми зонами их объединение не приведет к созданию единого рынка, только на бумаге.
И, кстати, на счет другой модели, я бы как раз попробовал что-то иное, раз уж так и не введенный до конца рынок и госрегулирование не приводят к требуемому результату. Как вариант, например установил бы действительно экономически обоснованную цену в регионе, позволяющую и должным образом эксплуатироваться и обновляться. А гражданам, доля затрат на ЖКУ которых превысит 10% от доходов (или до какого уровня данное значение планировали снизить?), выделял бы целевую субсидию. Вдруг так станется, что экономически обоснованная цена не такая уж и страшная?🤷♂️
А что думаете вы по поводу введения 3ЦЗ на ДВ? 😉
Telegram
Минэнерго России
Выступление Николая #Шульгинов’а на панельной сессии #ВЭФ-2022 «Электроэнергетика Дальнего Востока: расширение зоны конкурентного ценообразования и интеграция с ЕЭС России»
Полная версия сессии доступа на сайте Минэнерго России: https://minenergo.gov.ru/node/23397
Полная версия сессии доступа на сайте Минэнерго России: https://minenergo.gov.ru/node/23397
#3ЦЗ
Потребители об актуальности и целесообразности введения 3ЦЗ
Комментирует Валерий Дзюбенко, заместитель директора Ассоциации «Совет потребителей энергии»:
«Целью развития рыночных отношений является конкуренция, инвестиции и сопутствующее им снижение затрат на энергоснабжение экономики. В случае с созданием 3 ценовой зоны это не так.
Проблема не столько в ограниченном числе игроков в генерирующем комплексе, сколько в очень слабых электросетевых связях, которые не позволяют создавать альтернативные поставки от конкурирующих электростанций. Что толку от появления десятка игроков в генерации, если линия для энергоснабжения конкретной территории одна, причем от данной конкретной станции?
Для формирования электросетевого каркаса энергорынка потребуется время и значительные вложения. Впрочем, регуляторы откровенно признаются, что своей целью они видят в первую очередь использование ресурсов и механизмов энергорынка, а точнее, по-видимому, нерыночных ДПМ и надбавок, для финансирования модернизации дальневосточной электроэнергетики. В итоге это может вылиться в новые масштабные субсидии, эффективность которых, как и у текущей дальневосточной надбавки на снижение энерготарифов будет весьма сомнительной.
Целесообразно организовать открытое и детальное обсуждение всех этапов и шагов интеграции дальневосточной энергосистемы в ценовые зоны с участием всех заинтересованных сторон. К сожалению, пока мы видим только кулуарное обсуждение неких «дорожных карт», которые энергопотребителям почему-то стараются не показывать.».
Потребители об актуальности и целесообразности введения 3ЦЗ
Комментирует Валерий Дзюбенко, заместитель директора Ассоциации «Совет потребителей энергии»:
«Целью развития рыночных отношений является конкуренция, инвестиции и сопутствующее им снижение затрат на энергоснабжение экономики. В случае с созданием 3 ценовой зоны это не так.
Проблема не столько в ограниченном числе игроков в генерирующем комплексе, сколько в очень слабых электросетевых связях, которые не позволяют создавать альтернативные поставки от конкурирующих электростанций. Что толку от появления десятка игроков в генерации, если линия для энергоснабжения конкретной территории одна, причем от данной конкретной станции?
Для формирования электросетевого каркаса энергорынка потребуется время и значительные вложения. Впрочем, регуляторы откровенно признаются, что своей целью они видят в первую очередь использование ресурсов и механизмов энергорынка, а точнее, по-видимому, нерыночных ДПМ и надбавок, для финансирования модернизации дальневосточной электроэнергетики. В итоге это может вылиться в новые масштабные субсидии, эффективность которых, как и у текущей дальневосточной надбавки на снижение энерготарифов будет весьма сомнительной.
Целесообразно организовать открытое и детальное обсуждение всех этапов и шагов интеграции дальневосточной энергосистемы в ценовые зоны с участием всех заинтересованных сторон. К сожалению, пока мы видим только кулуарное обсуждение неких «дорожных карт», которые энергопотребителям почему-то стараются не показывать.».
Актуально и целесообразно ли введение 3 ценовой зоны?
Anonymous Poll
15%
Да, актуально и целесообразно как никогда
26%
Нет, больше похоже на фантазии регулятора
41%
Хотелось бы увидеть качественный анализ и обсудить
18%
Интересуют ответы
Глава Счетной палаты России Алексей Кудрин заявил о неэффективности работы ГИС ЖКХ, на создание которой потрачено порядка 2 млрд рублей.
Генерирующие компании с весны начали заметно задерживать запуск энергоблоков по программе модернизации. От графика отстают уже шесть проектов на 575 МВт стоимостью 11 млрд руб. По словам энергетиков, причины задержек — срывы поставок российского оборудования и комплектующих. Проблемы будут только нарастать: компании уже сдвинули вправо запуск 11 энергоблоков на 3 ГВт и стоимостью в 46 млрд руб.
Агентство Bloomberg проанализировало почти 6 тыс. климатических отчетов, поданных крупнейшими мировыми компаниями в прошлом году и пришло к выводу, что по меньшей мере 1318 из них использовали методику учета, позволяющую скрыть в общей сложности 112 млн метрических т выбросов. Это эквивалентно годовому загрязнению от 24 млн автомобилей.
Пока в России рассматривается возможность прекращения поддержки отечественной отрасли ВИЭ и открытия границ для иностранного оборудования, в Германии принимается решение возобновить поддержку производителей солнечных батарей, субсидирование которых было сокращено в ответ на требования промышленности, предпочитавшей ископаемое топливо. Такие разные подходы к промышленной политике. 🤷♂️
Доходы ИРАО от экспорта электроэнергии в 2022 г. составят 25 млрд руб. В 2021 г. экспортная выручка составила 95,6 млрд руб.
Вопрос знатокам! Должен ли рынок компенсировать ИРАО выпадающие от снижения экспорта? 🧐
Выдыхаем! Похоже, что нет. В 2021 г. поставки электроэнергии из России увеличились на 86% к предыдущему году и достигли максимума за 10 лет. Хотя… если учесть, что к хорошему быстро привыкаешь и лоббистский потенциал компании, то все может быть 😂
Вопрос знатокам! Должен ли рынок компенсировать ИРАО выпадающие от снижения экспорта? 🧐
Выдыхаем! Похоже, что нет. В 2021 г. поставки электроэнергии из России увеличились на 86% к предыдущему году и достигли максимума за 10 лет. Хотя… если учесть, что к хорошему быстро привыкаешь и лоббистский потенциал компании, то все может быть 😂
#Энергопереход #ВИЭ #Промполитика
Влияние политических институтов на энергопереход или почему некоторые страны лидируют в переходе к зеленой энергетике
Глобальный энергетический кризис оказал различное влияние на темпы энергоперехода разных стран. В то время как некоторые государства использовали ценовой шок для ускорения перехода к более чистым источникам энергии, другие отреагировали на это расширением производства ископаемого топлива.
Исследование Калифорнийского университета в Беркли текущего энергетического и нефтяного кризиса 1970-х годов показало, что указанные отличия обусловлены разницей в развитии национальных политических институтов и их возможностях отстоять необходимость реализации дорогостоящей энергетической политики по внедрению зелёных источников энергии.
Поскольку политика перехода на более чистые энергетические технологии часто является дорогостоящей в краткосрочной перспективе, она может вызвать значительный политический отпор со стороны заинтересованных сторон, включая промышленных потребителей и домохозяйств.
Анализ выявил, что в странах, оказавшихся более успешными в реализации энергоперехода, были развиты политические институты, которые позволили частично нивелировать это противодействие - либо изолируя политиков от оппозиции или лоббистов, либо компенсируя домохозяйствам и промышленности дополнительные расходы, связанные с внедрением новых технологий.
Один из способов помочь оградить политиков от политического давления - передать регулирующие полномочия независимым агентствам, которые менее подвержены влиянию избирателей или лоббистов. Ярким примером такого института является Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (CARB), относительно автономное агентство, которому поручено реализовать многие климатические цели Калифорнии. Отчасти благодаря CARB Калифорния часто считается мировым лидером в ограничении выбросов парниковых газов.
Германия пошла иным путём и использует механизмы компенсации для достижения своих амбициозных климатических целей. Например, Угольный компромисс объединил разрозненные группы, в том числе экологов, руководителей угольных компаний, профсоюзов и лидеров угледобывающих регионов, чтобы согласовать план поэтапного отказа от угля к 2038 году. Для достижения этой цели страна окажет экономическую поддержку работникам и региональным экономикам, зависящим от угля, одновременно укрепляя рынок труда в других отраслях.
Страны, в которых отсутствуют такие институты часто следуют рыночным сигналам, ожидая снижения цен на новые технологии, прежде чем внедрять их.
В результате государства, которые идут по пути изоляции или компенсации, вероятнее всего станут технологическими лидерами в области зелёной экономики, чьи технологии в последующем будет применять весь мир.
Но даже в отсутствие сильных политических институтов страны могут осуществлять энергетический переход, реализуя действия, которые не встретят сильного сопротивления оппозиции, хотя и могут потребовать более высоких затрат. Такие как поддержка исследований и разработок в области энергетики, и снижение барьеров внедрения новых технологий.
Влияние политических институтов на энергопереход или почему некоторые страны лидируют в переходе к зеленой энергетике
Глобальный энергетический кризис оказал различное влияние на темпы энергоперехода разных стран. В то время как некоторые государства использовали ценовой шок для ускорения перехода к более чистым источникам энергии, другие отреагировали на это расширением производства ископаемого топлива.
Исследование Калифорнийского университета в Беркли текущего энергетического и нефтяного кризиса 1970-х годов показало, что указанные отличия обусловлены разницей в развитии национальных политических институтов и их возможностях отстоять необходимость реализации дорогостоящей энергетической политики по внедрению зелёных источников энергии.
Поскольку политика перехода на более чистые энергетические технологии часто является дорогостоящей в краткосрочной перспективе, она может вызвать значительный политический отпор со стороны заинтересованных сторон, включая промышленных потребителей и домохозяйств.
Анализ выявил, что в странах, оказавшихся более успешными в реализации энергоперехода, были развиты политические институты, которые позволили частично нивелировать это противодействие - либо изолируя политиков от оппозиции или лоббистов, либо компенсируя домохозяйствам и промышленности дополнительные расходы, связанные с внедрением новых технологий.
Один из способов помочь оградить политиков от политического давления - передать регулирующие полномочия независимым агентствам, которые менее подвержены влиянию избирателей или лоббистов. Ярким примером такого института является Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (CARB), относительно автономное агентство, которому поручено реализовать многие климатические цели Калифорнии. Отчасти благодаря CARB Калифорния часто считается мировым лидером в ограничении выбросов парниковых газов.
Германия пошла иным путём и использует механизмы компенсации для достижения своих амбициозных климатических целей. Например, Угольный компромисс объединил разрозненные группы, в том числе экологов, руководителей угольных компаний, профсоюзов и лидеров угледобывающих регионов, чтобы согласовать план поэтапного отказа от угля к 2038 году. Для достижения этой цели страна окажет экономическую поддержку работникам и региональным экономикам, зависящим от угля, одновременно укрепляя рынок труда в других отраслях.
Страны, в которых отсутствуют такие институты часто следуют рыночным сигналам, ожидая снижения цен на новые технологии, прежде чем внедрять их.
В результате государства, которые идут по пути изоляции или компенсации, вероятнее всего станут технологическими лидерами в области зелёной экономики, чьи технологии в последующем будет применять весь мир.
Но даже в отсутствие сильных политических институтов страны могут осуществлять энергетический переход, реализуя действия, которые не встретят сильного сопротивления оппозиции, хотя и могут потребовать более высоких затрат. Такие как поддержка исследований и разработок в области энергетики, и снижение барьеров внедрения новых технологий.
К 2100 году количество дождливых дней в Арктике удвоится. К такому выводу пришли ученые из Университета Китайской академии наук. Более дождливая погода в Арктике усилит таяние вечной мерзлоты, высвобождая огромное количество парниковых газов, и ускорит потерю морского ледяного покрова, что, вероятно, вызовет последствия для экологии Арктики и коренных народов, а также всего мира.