#Тепло_и_ЖКХ #Цифровизация
На фоне стремительного роста цен на энергоносители Switch2 Energy предоставила британским сетевым операторам новый калькулятор потенциала годовой экономии от повышения эффективности тепловых сетей и снижения стоимости для потребителя. Калькулятор разработан на основе данных в более чем 500 коммунальных тепловых систем, обслуживающих 85 000 жителей.
В качестве мероприятий по повышению эффективности тепловых сетей предлагаются в том числе установка интеллектуальных счетчиков, технологий pay-as-you–go (оплата по факту использования) и heat interface unit (HIU – централизованное теплоснабжение).
На фоне стремительного роста цен на энергоносители Switch2 Energy предоставила британским сетевым операторам новый калькулятор потенциала годовой экономии от повышения эффективности тепловых сетей и снижения стоимости для потребителя. Калькулятор разработан на основе данных в более чем 500 коммунальных тепловых систем, обслуживающих 85 000 жителей.
В качестве мероприятий по повышению эффективности тепловых сетей предлагаются в том числе установка интеллектуальных счетчиков, технологий pay-as-you–go (оплата по факту использования) и heat interface unit (HIU – централизованное теплоснабжение).
Forwarded from Системный оператор ЕЭС
Приглашаем на всероссийское совещание по новой системе планирования в электроэнергетике 25 августа
При поддержке Министерства энергетики РФ проводим мероприятие, на котором планируем подробно рассказать об изменениях в Федеральный закон «Об электроэнергетике», основных положениях новой системы планирования перспективного развития в электроэнергетике и процедуре разработки Схем и программ развития электроэнергетических систем (СиПР ЭЭС) России.
Совещание пройдёт в формате видеоконференции, трансляция будет доступна по адресу https://rutube.ru/channel/27205214/
Начало совещания в 10-00 (Мск), планируемая продолжительность – 1,5 часа.
В мероприятии примут участие заместитель министра энергетики РФ Павел Сниккарс и Председатель Правления АО «СО ЕЭС» Федор Опадчий.
Приглашены представители федеральных и региональных органов власти, предпринимательского сообщества, наиболее значимых участников взаимоотношений на оптовом рынке электроэнергии, сетевых компаний, научных организаций.
Можно предварительно направить нам интересующие вас вопросы, через ранее представленную форму обратной связи на сайте https://www.so-ups.ru/future-planning/feedback/
Задавайте вопросы – участвуйте в формировании повестки совещания!
При поддержке Министерства энергетики РФ проводим мероприятие, на котором планируем подробно рассказать об изменениях в Федеральный закон «Об электроэнергетике», основных положениях новой системы планирования перспективного развития в электроэнергетике и процедуре разработки Схем и программ развития электроэнергетических систем (СиПР ЭЭС) России.
Совещание пройдёт в формате видеоконференции, трансляция будет доступна по адресу https://rutube.ru/channel/27205214/
Начало совещания в 10-00 (Мск), планируемая продолжительность – 1,5 часа.
В мероприятии примут участие заместитель министра энергетики РФ Павел Сниккарс и Председатель Правления АО «СО ЕЭС» Федор Опадчий.
Приглашены представители федеральных и региональных органов власти, предпринимательского сообщества, наиболее значимых участников взаимоотношений на оптовом рынке электроэнергии, сетевых компаний, научных организаций.
Можно предварительно направить нам интересующие вас вопросы, через ранее представленную форму обратной связи на сайте https://www.so-ups.ru/future-planning/feedback/
Задавайте вопросы – участвуйте в формировании повестки совещания!
Коллеги, так если такое изъятие предусмотрено законом, то со свободой усмотрения проблем не должно возникнуть, т.к. ее попросту в данном случае не предполагается, разве нет?
Все-таки прекрасно, когда можно задать вопрос юристу 😉
Все-таки прекрасно, когда можно задать вопрос юристу 😉
Telegram
Правовые аспекты энергоснабжения
По поводу недавнего комментария на канале Teplovichok.
В случае принудительной оплаты наиумнейшего прибора учета потребителем-должником, передача ему такого прибора конечно логична. Но одиозная инициатива Минэнерго это прямо не предусматривает.
А если…
В случае принудительной оплаты наиумнейшего прибора учета потребителем-должником, передача ему такого прибора конечно логична. Но одиозная инициатива Минэнерго это прямо не предусматривает.
А если…
#ФАС #Непрозрачность
Коллеги из канала Правовые аспекты энергоснабжения рассказывают о возможности снижения антимонопольных штрафов и призывают всячески эту возможность использовать. Для этого достаточно заключить с ФАС мировое соглашения, признав свою вину и отказавшись от заявленных в суде требований.
Но при этом обращают наше внимание на то, что ФАС реализует это полномочие с широчайшей свободой субъективного усмотрения. "...заключение мирового соглашения является правом, а не обязанностью ФАСа. Поэтому не совсем понятно, в каких случаях ФАС согласится на соглашение, а в каких нет.".
Т.е. инструмент крайне непрозрачный. А там, где непрозрачность всегда возникает питательная среда для коррупции. Это не я, это Правительство так считает, утвердившее Методику проведения антикоррупционной экспертизы НПА.
Кстати, нашумевшее дело с оплатой мощности Юнипро при отсутствии такой мощности разрешилось же через мировое, так ведь?
Но снизить штраф может не только ФАС, вот вам пример такого двукратного снижения судом. Дело тоже нашумевшее, связанное со сговором предпринимателей на торгах по закупке видеокамер к Чемпионату мира по футболу 2018 г. По факту завышения стоимости контрактов на 340 млн рублей (из 549 млн) даже было возбуждено уголовное дело. В отношении одного из участников картеля был наложен штраф в 32 млн, который Ростовский арбитраж снизил до 16 млн.
При этом формулировка суда заслуживает отдельного внимания: "Общество участвует в реализации социально-значимых проектов, осуществляя строительство зданий поликлиник, школ, детских садов, подстанций, рекультивацию полигонов твердых бытовых отходов. COVID-2019 отрицательно повлиял на деятельность Общества. Уплата штрафа в полном объеме приведет к невозможности своевременной выплате заработной платы сотрудникам. Назначенный управлением штраф является чрезмерным, создающим угрозу банкротства и прекращения деятельности общества, препятствующим сохранению деятельности и персонала предприятия, не будет способствовать цели административного наказания и очевидно влечет избыточное ограничение прав.".
Коллеги из канала Правовые аспекты энергоснабжения рассказывают о возможности снижения антимонопольных штрафов и призывают всячески эту возможность использовать. Для этого достаточно заключить с ФАС мировое соглашения, признав свою вину и отказавшись от заявленных в суде требований.
Но при этом обращают наше внимание на то, что ФАС реализует это полномочие с широчайшей свободой субъективного усмотрения. "...заключение мирового соглашения является правом, а не обязанностью ФАСа. Поэтому не совсем понятно, в каких случаях ФАС согласится на соглашение, а в каких нет.".
Т.е. инструмент крайне непрозрачный. А там, где непрозрачность всегда возникает питательная среда для коррупции. Это не я, это Правительство так считает, утвердившее Методику проведения антикоррупционной экспертизы НПА.
Кстати, нашумевшее дело с оплатой мощности Юнипро при отсутствии такой мощности разрешилось же через мировое, так ведь?
Но снизить штраф может не только ФАС, вот вам пример такого двукратного снижения судом. Дело тоже нашумевшее, связанное со сговором предпринимателей на торгах по закупке видеокамер к Чемпионату мира по футболу 2018 г. По факту завышения стоимости контрактов на 340 млн рублей (из 549 млн) даже было возбуждено уголовное дело. В отношении одного из участников картеля был наложен штраф в 32 млн, который Ростовский арбитраж снизил до 16 млн.
При этом формулировка суда заслуживает отдельного внимания: "Общество участвует в реализации социально-значимых проектов, осуществляя строительство зданий поликлиник, школ, детских садов, подстанций, рекультивацию полигонов твердых бытовых отходов. COVID-2019 отрицательно повлиял на деятельность Общества. Уплата штрафа в полном объеме приведет к невозможности своевременной выплате заработной платы сотрудникам. Назначенный управлением штраф является чрезмерным, создающим угрозу банкротства и прекращения деятельности общества, препятствующим сохранению деятельности и персонала предприятия, не будет способствовать цели административного наказания и очевидно влечет избыточное ограничение прав.".
Сгущенка значит не наше изобретение, как и (спойлер) хозяйственное мыло. 🤷♂️
Как оказалось я вообще очень слабо разбираюсь, что наше изобретение, а что нет. Мой результат 2 из 10. 🙈
А вы хотите проверить себя насколько хорошо отличаете наше от не нашего? Тогда вперёд к тесту «Ъ» Знаешь наших? Результатами делитесь в комментариях! 😉
Как оказалось я вообще очень слабо разбираюсь, что наше изобретение, а что нет. Мой результат 2 из 10. 🙈
А вы хотите проверить себя насколько хорошо отличаете наше от не нашего? Тогда вперёд к тесту «Ъ» Знаешь наших? Результатами делитесь в комментариях! 😉
#Накопители #ВИЭ
Новая литий-серная батарея для экстремальных температур
Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего разработали литий-серную батарею, которая может работать при экстремальные температурах от -40 °C до 50 °C.
Такие батареи могут увеличить дальность хода электромобилей в холодном климате. Они также могут использоваться в спутниках, космических кораблях, высотных беспилотных летательных аппаратах и подводных лодках.
Прототип ячеек, протестированных учеными, выдержал 200 циклов зарядки и сохранил более 87 процентов своей первоначальной емкости при температуре -40 °C. При температуре 50 °C емкость батареи увеличивается на 15%, что не обязательно хорошо, поскольку может перегрузить ячейку.
Новая литий-серная батарея для экстремальных температур
Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего разработали литий-серную батарею, которая может работать при экстремальные температурах от -40 °C до 50 °C.
Такие батареи могут увеличить дальность хода электромобилей в холодном климате. Они также могут использоваться в спутниках, космических кораблях, высотных беспилотных летательных аппаратах и подводных лодках.
Прототип ячеек, протестированных учеными, выдержал 200 циклов зарядки и сохранил более 87 процентов своей первоначальной емкости при температуре -40 °C. При температуре 50 °C емкость батареи увеличивается на 15%, что не обязательно хорошо, поскольку может перегрузить ячейку.
#ВИЭ #Промполитика #Бедность
В США отсутствие мощностей по производству многих компонентов СЭС рассматривается как проблема экономической и национальной безопасности для страны. И поэтому планируют направить меры поддержки на создание более 50 ГВт производственных мощностей в солнечной индустрии к 2030 г. Это вклад в создание богатства страны. А мы предлагаем сократить и/или не возобновлять применение мер поддержки ВИЭ и даже более того - полностью открыть рынок для импорта мощностей. Тем самым провоцируя усиление страновой бедности. Что называется - почувствуйте разницу!
В США отсутствие мощностей по производству многих компонентов СЭС рассматривается как проблема экономической и национальной безопасности для страны. И поэтому планируют направить меры поддержки на создание более 50 ГВт производственных мощностей в солнечной индустрии к 2030 г. Это вклад в создание богатства страны. А мы предлагаем сократить и/или не возобновлять применение мер поддержки ВИЭ и даже более того - полностью открыть рынок для импорта мощностей. Тем самым провоцируя усиление страновой бедности. Что называется - почувствуйте разницу!
У нас тут в чате с коллегами небольшой спор вышел. Выявилось два противоречия. Одно и было предметом спора, а второе появилось как второстепенное уже в процессе обсуждения. Но мне интересно ваше мнение по каждому из них. Вопросы ниже👇, голосование, как всегда, анонимное 😉
При осуществлении ТП, при котором возникает необходимость создания электросетевой инфраструктуры и заявитель ее оплачивает, такая инфраструктура по экономической логике должна становиться собственность заявителя?
Anonymous Poll
52%
Да
32%
Нет
15%
Хочу узнать ответы
Если участники рынка выразили сомнение относительности корректности регулирования, кто должен обосновывать его адекватность/неадекватность?
Anonymous Poll
10%
Конечно участник, регулятор никому ничего не должен!
11%
Регулятор должен обосновывать только тогда, когда он выходит с законодательной инициативой
64%
Всегда только регулятор, т.к. любое, в т.ч. и действующее регулирование должно быть обосновано
14%
Посмотреть ответы
Forwarded from Энергетическая гостиная
В продолжение дискуссии про техприс 👉🏻 t.iss.one/teplovichok/3727
Как работает присоединение новых потребителей для сетевых компаний в идеальном варианте (сферический конь в вакууме):
Потребитель понимает, что ему нужна электроэнергия в определенной точке в определённом объёме и подаёт заявку в ближайшую сетевую компанию. Сетевая компания очень хочет заработать на новом клиенте, так как он принесёт ей дополнительный полезный отпуск и идёт считать необходимую сумму КВЛ для присоединения. Поняв эту сумму, сетевая компания ищет источник финансирования из собственных средств (амортизация или нераспределённая прибыль) и, в случае отсутствия, идёт в банк за заёмными. Банк с радостью даёт денег на инфраструктурные проекты, так как в тарифе сетей заложен возврат на инвестиции (ну, или амортизация с прибылью на крайний случай) и сетевая компания строить необходимую инфраструктуру и подключает клиента. После ввода объекта, сетевое имущество попадает в тариф и получает на него свою законную доходность (или амортизацию с прибылью) и сетевая компания либо возвращает деньги банку, оставив себе часть доходности, либо зарабатывает дополнительную доходность своим акционерам. Всё, точка. Никакой платы за технологическое присоединение с отъёмом денег у клиента.
P.S. При этом решается задачка по перераспределению неиспользуемых сетевых активов и задачка по внешнему контролю за сметой стройки.
Как работает присоединение новых потребителей для сетевых компаний в идеальном варианте (сферический конь в вакууме):
Потребитель понимает, что ему нужна электроэнергия в определенной точке в определённом объёме и подаёт заявку в ближайшую сетевую компанию. Сетевая компания очень хочет заработать на новом клиенте, так как он принесёт ей дополнительный полезный отпуск и идёт считать необходимую сумму КВЛ для присоединения. Поняв эту сумму, сетевая компания ищет источник финансирования из собственных средств (амортизация или нераспределённая прибыль) и, в случае отсутствия, идёт в банк за заёмными. Банк с радостью даёт денег на инфраструктурные проекты, так как в тарифе сетей заложен возврат на инвестиции (ну, или амортизация с прибылью на крайний случай) и сетевая компания строить необходимую инфраструктуру и подключает клиента. После ввода объекта, сетевое имущество попадает в тариф и получает на него свою законную доходность (или амортизацию с прибылью) и сетевая компания либо возвращает деньги банку, оставив себе часть доходности, либо зарабатывает дополнительную доходность своим акционерам. Всё, точка. Никакой платы за технологическое присоединение с отъёмом денег у клиента.
P.S. При этом решается задачка по перераспределению неиспользуемых сетевых активов и задачка по внешнему контролю за сметой стройки.
Telegram
Teplovichok
У нас тут в чате с коллегами небольшой спор вышел. Выявилось два противоречия. Одно и было предметом спора, а второе появилось как второстепенное уже в процессе обсуждения. Но мне интересно ваше мнение по каждому из них. Вопросы ниже👇, голосование, как всегда…
Forwarded from Даниэль Дмитриев
Дорожная_карта_Повышение_доступности_энергетической_инфраструктуры.ppt
4.6 MB
Кому интересно - презентация 2013 года. Там сравнения разных стран и подходов к техпрису
Финская энергокомпания Fennovoima начала арбитражное разбирательство в отношении Росатома относительно несостоявшегося проекта АЭС «Ханхикиви-1». Общая сумма требований к Росатому составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро – это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура Росатома).
Со своей стороны Росатом уже подал шесть исков на сумму $3 млрд после разрыва контракта на строительство АЭС.
Со своей стороны Росатом уже подал шесть исков на сумму $3 млрд после разрыва контракта на строительство АЭС.
#Атом #ДПМ #ОРЭМ #Осень
Росатом раскрыл профильным регуляторам ценовые параметры двух энергоблоков Курской АЭС-2 мощностью 2,4 ГВт
При базовой доходности в 10,5% и сроке окупаемости в 25 лет одноставочная цена первого блока Курской АЭС после запуска в 2026 г. составит 6,73 тыс. руб. за 1 МВт•ч, второго блока (с запуском в 2028 г.) — 7,15 тыс. руб. Для сравнения: средняя оптовая цена электроэнергии в европейской части РФ и на Урале сейчас составляет около 2,6 тыс. руб. Общий платеж потребителей за оба блока превысит 3 трлн руб.
В Росатоме говорят, что расчеты ценовых параметров еще продолжаются, и указывают на дорожающее оборудование и рост расходов на безопасность. Промышленность опасается, что увеличение объема АЭС потребует новой сетевой инфраструктуры.
Росатом раскрыл профильным регуляторам ценовые параметры двух энергоблоков Курской АЭС-2 мощностью 2,4 ГВт
При базовой доходности в 10,5% и сроке окупаемости в 25 лет одноставочная цена первого блока Курской АЭС после запуска в 2026 г. составит 6,73 тыс. руб. за 1 МВт•ч, второго блока (с запуском в 2028 г.) — 7,15 тыс. руб. Для сравнения: средняя оптовая цена электроэнергии в европейской части РФ и на Урале сейчас составляет около 2,6 тыс. руб. Общий платеж потребителей за оба блока превысит 3 трлн руб.
В Росатоме говорят, что расчеты ценовых параметров еще продолжаются, и указывают на дорожающее оборудование и рост расходов на безопасность. Промышленность опасается, что увеличение объема АЭС потребует новой сетевой инфраструктуры.
#ВИЭ
Оценка затрат американских домохозяйств на установку ВИЭ
Средняя стоимость установки солнечных панелей в США составляет около $12 тыс. после федеральных налоговых льгот (26% от общих затрат в 2022 г. и 22% - в 2023 г.) при диапазоне от $5 тыс. до $40 тыс. и больше. При этом затраты на панели составляют только 25%. Оплата труда, эксплуатационные расходы и дополнительное оборудование, такое как инверторы и схемы управления, составляют остальную часть цены.
Небольшие ветряные турбины стоят от $3 тыс. до $5 тыс. за каждый кВт. Большинство домовладельцев, использующих ветряную турбину в качестве основного источника электроэнергии, устанавливают от 5 до 15 кВт или от $15 тыс. до $75 тыс. без учета применяемых механизмов поддержки.
Установка геотермального теплового насоса (обеспечивают как отопление, так и кондиционирование воздуха) в среднем стоит от $15 тыс. до $35 тыс. без учета применяемых механизмов поддержки.
Оценка затрат американских домохозяйств на установку ВИЭ
Средняя стоимость установки солнечных панелей в США составляет около $12 тыс. после федеральных налоговых льгот (26% от общих затрат в 2022 г. и 22% - в 2023 г.) при диапазоне от $5 тыс. до $40 тыс. и больше. При этом затраты на панели составляют только 25%. Оплата труда, эксплуатационные расходы и дополнительное оборудование, такое как инверторы и схемы управления, составляют остальную часть цены.
Небольшие ветряные турбины стоят от $3 тыс. до $5 тыс. за каждый кВт. Большинство домовладельцев, использующих ветряную турбину в качестве основного источника электроэнергии, устанавливают от 5 до 15 кВт или от $15 тыс. до $75 тыс. без учета применяемых механизмов поддержки.
Установка геотермального теплового насоса (обеспечивают как отопление, так и кондиционирование воздуха) в среднем стоит от $15 тыс. до $35 тыс. без учета применяемых механизмов поддержки.
#ВИЭ #ЖКХ #Технологии
Один из первых в мире углеродно-нейтральных МКД будет построен в Австралии
Проект представляет собой 39-квартирный жилой дом, в котором будут использоваться солнечные фотоэлектрические батареи мощностью 75 кВт на крыше. Жители смогут продавать излишки в локальную аккумуляторную батарею мощностью 670 кВт*ч. И во время пикового спроса смогут выкупать накопленную электроэнергию по договорной цене. Предполагается, что данный проект устойчивого МКД будет производить на 234 тонн выбросов СО2 меньше, а жители смогут сэкономить до 50% расходов на содержание.
Другие меры по обеспечению углеродной нейтральности, комфортной и устойчивой среды обитания включают в себя энергоэффективное остекление для минимизации летнего обогрева и обеспечения пассивного зимнего обогрева, широкое использование навесов и теневых экранов, а также использование светодиодов и другого низкоэнергетического освещения во всех общественных местах, а также будут доступны точки быстрой зарядки электромобилей.
Все апартаменты будут отличаться продуманным архитектурным дизайном, обеспечивающим достаточную естественную вентиляцию. В сочетании с качественными двойными стеклопакетами и потолочными вентиляторами это поможет снизить зависимость от кондиционеров и создавать комфортное жилое пространство круглый год. Интеллектуальный учет поможет обеспечить контроль потребления электроэнергии и воды. Экономия воды также будет достигаться за счет использования скважины в пределах участка МКД.
Дом в настоящее время находится еще в стадии строительства, но более 70% квартир уже распродано.
Один из первых в мире углеродно-нейтральных МКД будет построен в Австралии
Проект представляет собой 39-квартирный жилой дом, в котором будут использоваться солнечные фотоэлектрические батареи мощностью 75 кВт на крыше. Жители смогут продавать излишки в локальную аккумуляторную батарею мощностью 670 кВт*ч. И во время пикового спроса смогут выкупать накопленную электроэнергию по договорной цене. Предполагается, что данный проект устойчивого МКД будет производить на 234 тонн выбросов СО2 меньше, а жители смогут сэкономить до 50% расходов на содержание.
Другие меры по обеспечению углеродной нейтральности, комфортной и устойчивой среды обитания включают в себя энергоэффективное остекление для минимизации летнего обогрева и обеспечения пассивного зимнего обогрева, широкое использование навесов и теневых экранов, а также использование светодиодов и другого низкоэнергетического освещения во всех общественных местах, а также будут доступны точки быстрой зарядки электромобилей.
Все апартаменты будут отличаться продуманным архитектурным дизайном, обеспечивающим достаточную естественную вентиляцию. В сочетании с качественными двойными стеклопакетами и потолочными вентиляторами это поможет снизить зависимость от кондиционеров и создавать комфортное жилое пространство круглый год. Интеллектуальный учет поможет обеспечить контроль потребления электроэнергии и воды. Экономия воды также будет достигаться за счет использования скважины в пределах участка МКД.
Дом в настоящее время находится еще в стадии строительства, но более 70% квартир уже распродано.
Forwarded from Валерий Селезнев | Депутат Госдумы
Teplovichok недавно устроил опрос мнения своих читателей, кому должна принадлежать сетевая инфраструктура по техприсоединению, оплаченная заявителем.
На мой взгляд, вопрос носит сильно упрощенный характер.
Например, вопрос: про какую инфраструктуру идет речь? От точки присоединения к ТСО до ВРУ потребителя или про необходимую расшивку сетевых ограничений на стороне сетевой организации, которая согласно недавно принятым изменениям в законодательство будет также частично оплачиваться за счет потребителя.
Давайте пока не будем уходить в дебри второго сегмента, а разберемся с первым, который уже давно является камнем преткновения и нарушает по факту всякую экономическую логику и антимонопольное законодательство.
Постараюсь обьяснить очень просто: у заявителя, в теории, есть два пути: первый, это получить от ТСО бумажные условия техприсоединения , в которых подробно перечислены мероприятия и требования к ним, которые, наняв специализированную организацию,заявитель, заинтересованный в оптимизации собственных расходов на присоединение,которое можно предьявить к приемке всем, участвующим в оценке качества, можно сделать за условные Х рублей.
Второй путь, это получить от ТСО счет на оплату выполнения техприсоединения, в который , поверьте, будет заложено абсолютно все, что только возможно. Оплатив этот кабальный счет, ждать, когда оплата заявителя попадет в инвестпрограмму ТСО, будут соблюдены все корпоративные процедуры, разыгран по 223 ФЗ подрядчик, который еще и не факт, что построит все в срок и в полном объёме, а с учетом качества отбора таких подрядчиков, с высокой долей вероятности, получит аванс и растворится в тумане.
Но даже если все пройдет гладко, то будьте уверены, потребитель, в результате, заплатит за все это 2Х.
И, вуаля, в первом случае, когда строит сам, потребитель ставит новое сетевое оборудование себе на баланс и волен его обслуживать сам, продать, сдать в аренду ТСО и т д.
А во втором варианте, который в два раза дороже, будет опутан такими административными условиями, при которых отдаст по акту разграничения балансовой принадлежности практически все построенное за его счет в адрес ТСО.
И на закуску: далее ТСО ставит новенькое оборудование себе на баланс, включает в тариф и получает амортизацию на то, на что не потратила ни копейки собственных средств.
Если есть желание после этого спорить дальше про экономическую логику, то честно, не готов… Ибо ее здесь просто нет, а есть весь присущий любой,стремящейся к монопольному статусу организации,административный диктат, который тщательно маскируется под государственными лозунгами необходимости снижения операционных расходов, повышения качества обслуживания сетей и надежности снабжения потребителей и прочей мишурой.
https://t.iss.one/teplovichok/3728
На мой взгляд, вопрос носит сильно упрощенный характер.
Например, вопрос: про какую инфраструктуру идет речь? От точки присоединения к ТСО до ВРУ потребителя или про необходимую расшивку сетевых ограничений на стороне сетевой организации, которая согласно недавно принятым изменениям в законодательство будет также частично оплачиваться за счет потребителя.
Давайте пока не будем уходить в дебри второго сегмента, а разберемся с первым, который уже давно является камнем преткновения и нарушает по факту всякую экономическую логику и антимонопольное законодательство.
Постараюсь обьяснить очень просто: у заявителя, в теории, есть два пути: первый, это получить от ТСО бумажные условия техприсоединения , в которых подробно перечислены мероприятия и требования к ним, которые, наняв специализированную организацию,заявитель, заинтересованный в оптимизации собственных расходов на присоединение,которое можно предьявить к приемке всем, участвующим в оценке качества, можно сделать за условные Х рублей.
Второй путь, это получить от ТСО счет на оплату выполнения техприсоединения, в который , поверьте, будет заложено абсолютно все, что только возможно. Оплатив этот кабальный счет, ждать, когда оплата заявителя попадет в инвестпрограмму ТСО, будут соблюдены все корпоративные процедуры, разыгран по 223 ФЗ подрядчик, который еще и не факт, что построит все в срок и в полном объёме, а с учетом качества отбора таких подрядчиков, с высокой долей вероятности, получит аванс и растворится в тумане.
Но даже если все пройдет гладко, то будьте уверены, потребитель, в результате, заплатит за все это 2Х.
И, вуаля, в первом случае, когда строит сам, потребитель ставит новое сетевое оборудование себе на баланс и волен его обслуживать сам, продать, сдать в аренду ТСО и т д.
А во втором варианте, который в два раза дороже, будет опутан такими административными условиями, при которых отдаст по акту разграничения балансовой принадлежности практически все построенное за его счет в адрес ТСО.
И на закуску: далее ТСО ставит новенькое оборудование себе на баланс, включает в тариф и получает амортизацию на то, на что не потратила ни копейки собственных средств.
Если есть желание после этого спорить дальше про экономическую логику, то честно, не готов… Ибо ее здесь просто нет, а есть весь присущий любой,стремящейся к монопольному статусу организации,административный диктат, который тщательно маскируется под государственными лозунгами необходимости снижения операционных расходов, повышения качества обслуживания сетей и надежности снабжения потребителей и прочей мишурой.
https://t.iss.one/teplovichok/3728
Telegram
Teplovichok
При осуществлении ТП, при котором возникает необходимость создания электросетевой инфраструктуры и заявитель ее оплачивает, такая инфраструктура по экономической логике должна становиться собственность заявителя?
Да / Нет / Хочу узнать ответы
Да / Нет / Хочу узнать ответы
#Управление_спросом #Майнинг
Участие в управлении спросом (Demand response) в США становится выгоднее майнинга
В своем июльском отчете Riot Blockchain, один из крупнейших майнеров биткойнов в США, сообщил о снижении добыче в июле на 21% до 318 биткойнов. Одновременно за счет участия в управлении спросом и сокращения в этой связи расходов, включая снижение затрат на электроэнергию, позволили компании заработать порядка 9,5 миллионов долларов, что соответствует 439 биткойнов.
Участие в управлении спросом (Demand response) в США становится выгоднее майнинга
В своем июльском отчете Riot Blockchain, один из крупнейших майнеров биткойнов в США, сообщил о снижении добыче в июле на 21% до 318 биткойнов. Одновременно за счет участия в управлении спросом и сокращения в этой связи расходов, включая снижение затрат на электроэнергию, позволили компании заработать порядка 9,5 миллионов долларов, что соответствует 439 биткойнов.
#Сети #Цифровизация
Государственная электросетевая компания Китая в июле запустила самый мощный в стране искусственный интеллект для управления передачей электроэнергии. ИИ позволяет возобновить подачу электроэнергии через 3 секунды после отключения. В обычных условиях на это требуется от 6 до 10 часов.
Государственная электросетевая компания Китая в июле запустила самый мощный в стране искусственный интеллект для управления передачей электроэнергии. ИИ позволяет возобновить подачу электроэнергии через 3 секунды после отключения. В обычных условиях на это требуется от 6 до 10 часов.
#СПГ #НОВАТЭК #Газпром #Росатом
Правительство выделило бюджетное финансирование на программу локализации оборудования для СПГ-проектов до 2030 г. в размере 300 млн руб. из 35 млрд руб., запрошенных Минпромторгом. Основной объем средств на программу в 89 млрд руб. предлагается привлечь из внебюджетных источников.
Первой моей реакцией на новость было, как же так, стратегически значимое направление и такие крохи на его развитие. Но потом я посмотрел на годовую отчетность НОВАТЭКа за 2021 г. и все встало на свои места. Предположу, что НОВАТЭК, Газпром и Росатом смогут изыскать указанные средства и обеспечить достижение поставленных амбициозных целей по доведению российского оборудования в СПГ-проектах до 80% к 2030 г.
А что думаете вы? 😉
Правительство выделило бюджетное финансирование на программу локализации оборудования для СПГ-проектов до 2030 г. в размере 300 млн руб. из 35 млрд руб., запрошенных Минпромторгом. Основной объем средств на программу в 89 млрд руб. предлагается привлечь из внебюджетных источников.
Первой моей реакцией на новость было, как же так, стратегически значимое направление и такие крохи на его развитие. Но потом я посмотрел на годовую отчетность НОВАТЭКа за 2021 г. и все встало на свои места. Предположу, что НОВАТЭК, Газпром и Росатом смогут изыскать указанные средства и обеспечить достижение поставленных амбициозных целей по доведению российского оборудования в СПГ-проектах до 80% к 2030 г.
А что думаете вы? 😉