Вопрос из жизни

Существует многоквартирный дом (МКД), расположенный на территории Московской обл., жильцам которого ежемесячно поступают платежные документы на оплату поставленных услуг/ресурсов (ХВС, ГВС, тепло и пр.) от 2-х управляющих компаний (УК-1 и УК-2).

УК-1 – организация, созданная застройщиком, которой подконтрольны водоочистительная станция, а также котельная.
УК-2 – организация, принадлежащая муниципальному органу. Согласно данным ГИС ЖКХ и информации от Администрации района, лицензию на обслуживание МКД имеет только УК-2. Кроме того, конкурс был выигран УК-2, но что примечательно, в конкурсе участвовала только УК-2.

Также необходимо отметить, что в данном МКД проживают граждане, относящиеся к УК-1 (в т.ч. представители органов власти, которым по негласной информации выделили квартиры в замен защиты интересов УК-1 в судах и пр.), что не позволяет провести собрание жильцов и большинством проголосовать за УК-2.

Как оказалось, данная проблема «тянется» от 2016 г. что странно, не решена ни местными властями, ни уполномоченными органами субъекта. Большинство споров замыкается на том, что УК-1 не передает УК-2 документы, которые не позволяют УК-2 начать полноценное управление домом.

Коллега спрашивает, кому ему платить, чтобы его не отключили и не вменили задолженность?

Варвара Сергеевна, спасибо за разъяснения, будем с коллегой изучать!)

https://t.iss.one/upravdomdrug/312

Доклад об итогах внедрения системы "Открытое правительство" и перспективах до 2024 года.

Не благодарите))

https://report.open.gov.ru/

#эталоны
Обсуждались эталоны не только в сетях и сбытах, ещё и в тепле. Только на него совсем времени не осталось и многие участники, не выдержав 4-х часового заседания, ретировались.

От эталонов, по всей видимости, никуда не деться, что в общем-то не плохо для РСО, т.к. возможностей для манипуляций будет меньше. Но очень важно, чтобы эталоны были объективными, а не считались, как предлагается МЭР и ФАС, на основе тарифов, к которым по славам самого же ФАС нет никакого доверия.

Представляется важным привлечение на площадке СР независимого консультанта, который должен будет рассчитать эталоны, а СР (читай рыночное сообщество при участии МЭР, ФАС и МЭ) принять расчеты и отвечать за них, как достаточные для обеспечения эффективной (качество ресурса/цена) деятельности РСО.

https://t.iss.one/energytodaygroup/4867

Новая цель развития в новых реалиях - две ценовые зоны - две компании + горячий иностранец.

#модернизация

Триллионы разделили на гигаватты
Минэнерго разработало механизм модернизации старых ТЭС

https://www.kommersant.ru/doc/3649473

Нарушу заповедь не говорить в выходные о работе, потому что столько добра в будни не осилить.

С давешней конференции в Москве (она называется про финансирование ВИЭ, но по факту является одним из постоянных мест встречи профсообщества энергоэффективности) коллеги быстро выложили все материалы - презентации, аудио, видео и фото.

Так что, если не удалось приехать и со всеми пообщаться, весь официальный контент (кроме разговоров в кулуарах) можно получить и дистанционно, спасибо организаторам!

https://finance.s-kon.ru/

06.06.2018 в ГД РФ запланировано заседание Секции по коммунальному теплоснабжению Экспертного совета Комитета по энергетике (секция П.И.Пимашкова).

Вопросы повестки, требующие внимания:
1. О предложениях по совершенствованию порядка заключения свободных договоров теплоснабжения, устранению законодательных барьеров и исключению избыточных требований и согласований.
2. О совершенствовании правил установления платы за подключение исходя из утвержденной схемы теплоснабжения. Отмена льготной платы за подключение с системе теплоснабжения.
3. О целесообразности поддержки принятия законопроектов, предусматривающих исключение расходов граждан на оплату энергоресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, из состава платы за содержание жилого помещения и включение их в состав платы за коммунальные услуги.
4. О предложениях по совершенствованию действующего законодательства, направленного на совершенствование учета коммунальных ресурсов и снижение роста дебиторской задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель.
5. О внесении изменений в действующее законодательство в части определения объема тепловой энергии в горячей воде и расчета платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

13.06.2018 в 10.00 состоится заседание РГ по оценке репрезентативности текущего индекса цен на уголь, формируемого СПбМТСБ, подкомитета по углю Биржевого комитета ФАС России (ауд.127-129, 1 этаж).

Предложения по кандидатурам в РГ и предложения от угледобывающих компаний по условиям биржевого договора на поставку энергетического угля ФАС ждет до 08.06.2018.

Заседание подкомитета по углю Биржевого комитета ФАС России состоится 25.06.2018 в 11.30 в Зале Коллегии.

Госдума отклонила в первом чтении два законопроекта, внесенные депутатами от КПРФ и ЛДПР, о переносе обязанности установки, замены и эксплуатации приборов учета используемых энергоресурсов на ресурсоснабжающие организации.

РИА Новости https://ria.ru/teplo/20180613/1522632014.html

https://ria.ru/teplo/20180613/1522632014.html

#законодательство
🖌Минстрой предложил усовершенствовать процедуру концессионных конкурсов в ценовых зонах теплоснабжения

Подготовлен пакет поправок в правовые акты Правительства РФ в целях учета условий и особенностей порядка заключения и исполнения концессионных соглашений в ценовых зонах теплоснабжения. Поправки касаются ценообразования в сфере теплоснабжения, проведения совместного конкурса, а также мониторинга реализации концессионных проектов. Общественное обсуждение предложений министерства продлится до 25 июня https://www.pppi.ru/news/35088

📃Проект 👉 goo.gl/cAaaLv

Средняя продолжительность жизни мужчин по отдельным регионам

Вообще очень бы хотелось чтобы вместе с инициативой о повышении пенсионного возраста вносилась и инициатива с конкретными мероприятиями по повышению продолжительности жизни.

Есть такое понятие как президентский цикл. Это когда перед выборами президент и его команда стараются сделать все, чтобы повысить шансы перевыборов или, по крайней мере, чтобы его имя осталось связанным с развитием экономики, а не с началом рецессии.

Очень поэтому логично в начале срока провести максимальное количество непопулярных мер, причём «чужими руками». А в конце своими или руками «преемника» вывести страну из кризиса.

Какие факторы консервируют избыток мощности при том, что вывод должен привести к росту цены как на рынке электроэнергии, так и на рынке мощности? На мой взгляд основных два.

1. Отсутствие механизма вывода из эксплуатации, позволяющего реализовывать замещающие мероприятия, которые по стоимости могут превышать затраты непосредственно на вывод оборудования.

2. Ожидания позитивных изменений в модели рынка - введение механизма модернизации.

Вроде бы разные факторы, но на самом деле может статься, что и не очень. Вы же помните, что зависший в Правительстве законопроект по выводу предполагал помимо механизма оплаты замещающих мероприятий ещё и введение конкурентного отбора проектов по замещению, в котором мог участвовать и проект модернизации оборудования, запланированного к выводу.

Как раз теме избытка мощности («Избыточность генерирующих мощностей: миф или реальность») и будет посвящено ближайшее заседание Секции В.С.Селезнева, назначенное на 21.06.2018.

Госдума 3 июля рассмотрит в первом чтении инициированный правительством законопроект о повышении НДС с 18% до 20% (https://t.iss.one/energytodaynpa/355).

И все как-то по-разному оценивают последствия, инициаторы говорят о 2% росте цен на конечные товары, экономисты про 10-11%. Вот и Варвара Сергеевна про 10% говорит и поднимает вопрос о последующем росте стоимости услуг УК по управлению (https://t.iss.one/upravdomdrug/333).

Очень интересно как оценит МЭР и как это отразится на индексе платы граждан? 🤔

Самый профессиональный заместитель министра энергетики РФ
anonymous poll

Павел Сорокин – 33
👍👍👍👍👍👍👍 29%

Алексей Текслер – 16
👍👍👍 14%

Кирилл Молодцов – 16
👍👍👍 14%

Анатолий Яновский – 16
👍👍👍 14%

Анастасия Бондаренко – 15
👍👍👍 13%

Вячеслав Кравченко – 8
👍👍 7%

Андрей Черезов – 8
👍👍 7%

Антон Инюцын – 1
▫️ 1%

👥 113 people voted so far.

Лично мне ближе В.М. Кравченко, ему и отдал свой голос! 😉

К вопросу о том как оценит МЭР:

https://t.iss.one/mislinemisli/3013