Forwarded from HSM | Digital
Финансовый университет при Правительстве РФ открывает набор на магистерскую программу Цифровая трансформация ОПК!
Цифровизация захватила все сферы нашей жизни и определяет основные направления развития как отдельных компаний, так и экономики в целом.
Для бизнеса цифровая трансформация становится обязательным условием сохранения конкурентоспособности и создания возможностей для развития в долгосрочной перспективе. Поэтому критически важно чтобы цифровая трансформация осуществлялась профессионалами, обладающими как теоретическими знаниями, так и практическими навыками реализации и управления цифровыми проектами.
Именно с целью подготовки высококвалифицированных кадров в сфере цифровой трансформации бизнеса Финансовый университет в партнёрстве с ПАО «Промсвязьбанк» реализуют магистерскую программу Цифровая трансформация ОПК!
Срок начала приёма документов:20 июня
Цифровизация захватила все сферы нашей жизни и определяет основные направления развития как отдельных компаний, так и экономики в целом.
Для бизнеса цифровая трансформация становится обязательным условием сохранения конкурентоспособности и создания возможностей для развития в долгосрочной перспективе. Поэтому критически важно чтобы цифровая трансформация осуществлялась профессионалами, обладающими как теоретическими знаниями, так и практическими навыками реализации и управления цифровыми проектами.
Именно с целью подготовки высококвалифицированных кадров в сфере цифровой трансформации бизнеса Финансовый университет в партнёрстве с ПАО «Промсвязьбанк» реализуют магистерскую программу Цифровая трансформация ОПК!
Срок начала приёма документов:
#ЖКХ #Регулирование #Модернизация
Не успел я обрадоваться анонсированной Президентом программе модернизации инфраструктуры ЖКХ, как получил дополненную реальность в виде высказываний от двух видных депутатов.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что необходимо стремиться к тому, чтобы сфера ЖКХ была эффективной и незатратной.
Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов отметил, что в ходе комплексной модернизации ЖКХ важно сохранить адекватные тарифы для граждан.
🤔 Только я читаю это как: Давайте проведём масштабную модернизацию ЖКХ без увеличения тарифов!? А в идеале, видимо, и без затрат из бюджета! 😉
От чего-то напомнило мультфильм о жадном богаче, картинку из которого и использовал.
Не успел я обрадоваться анонсированной Президентом программе модернизации инфраструктуры ЖКХ, как получил дополненную реальность в виде высказываний от двух видных депутатов.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что необходимо стремиться к тому, чтобы сфера ЖКХ была эффективной и незатратной.
Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов отметил, что в ходе комплексной модернизации ЖКХ важно сохранить адекватные тарифы для граждан.
🤔 Только я читаю это как: Давайте проведём масштабную модернизацию ЖКХ без увеличения тарифов!? А в идеале, видимо, и без затрат из бюджета! 😉
От чего-то напомнило мультфильм о жадном богаче, картинку из которого и использовал.
#ЖКХ #Модернизация #Госсовет
Комиссия Госсовета предложила выделить 1,2 трлн рублей на программу модернизации ЖКХ (не мене 150 млрд рублей ежегодно в 2023 и 2024 годах и не менее 300 млрд рублей начиная с 2025 года).
Предлагается найти новые источники финансирования модернизации ЖКХ, повысить качество услуг, сдерживать рост тарифов и формировать комфортную городскую среду.
Очень интересно посмотреть, о каких новых источниках финансирования идёт речь и какой объём из заявленных средств останется на модернизацию после компенсации роста тарифов в изменившихся экономических условиях 🤔
Комиссия Госсовета предложила выделить 1,2 трлн рублей на программу модернизации ЖКХ (не мене 150 млрд рублей ежегодно в 2023 и 2024 годах и не менее 300 млрд рублей начиная с 2025 года).
Предлагается найти новые источники финансирования модернизации ЖКХ, повысить качество услуг, сдерживать рост тарифов и формировать комфортную городскую среду.
Очень интересно посмотреть, о каких новых источниках финансирования идёт речь и какой объём из заявленных средств останется на модернизацию после компенсации роста тарифов в изменившихся экономических условиях 🤔
Forwarded from АРВИС - Цикличная экономика
Вице-премьер Александр Новак озвучил ожидаемые эффекты от Комплексного плана утилизации ЗШО и реализации цели Энергетической стратегии по использованию 50% от годового объема образования золошлаков ТЭС в хозяйственном обороте к 2035 г.
https://government.ru/news/45783/
https://government.ru/news/45783/
Финансирование стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ России до 2030 года составит 160 трлн руб., из них федеральный бюджет - порядка 30 трлн руб., сообщил вице-премьер РФ Марат Хуснуллин на заседании президиума Государственного совета.
Реализация стратегии развития стройотрасли и ЖКХ до 2030 года на 46% увеличит вклад отраслей в ВВП, на 30% или более чем на 1 трлн руб. увеличит налоги.
Почти в два раза сократится аварийность на объектах коммунальной инфраструктуры, будут заменены 260 тыс. км сетей.
Реализация стратегии развития стройотрасли и ЖКХ до 2030 года на 46% увеличит вклад отраслей в ВВП, на 30% или более чем на 1 трлн руб. увеличит налоги.
Почти в два раза сократится аварийность на объектах коммунальной инфраструктуры, будут заменены 260 тыс. км сетей.
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
Спасибо Дмитрию Гордееву, у нас есть полная подборка по сегодняшнему президиуму Госсовета
По сообщению заместителя председателя Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светланы Разворотневой на ее канале в telegram cегодня на заседании Госсовета обсудили проект новой стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года
Презентация проекта стратегии
Трансляция заседания
Стенограмма заседания
По сообщению заместителя председателя Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светланы Разворотневой на ее канале в telegram cегодня на заседании Госсовета обсудили проект новой стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года
Презентация проекта стратегии
Трансляция заседания
Стенограмма заседания
#Электросети #Госсовет
Недостаток финансирования распределительного электросетевого комплекса не должен превратиться в проблему, сопоставимую с проблемами ЖКХ. Но все вопросы в этой сфере должны быть экономически обоснованными и взвешенными. Об этом заявил президент России Владимир Путин на заседании президиума Госсовета, посвященном вопросам развития строительной отрасли и ЖКХ.
Недостаток финансирования распределительного электросетевого комплекса не должен превратиться в проблему, сопоставимую с проблемами ЖКХ. Но все вопросы в этой сфере должны быть экономически обоснованными и взвешенными. Об этом заявил президент России Владимир Путин на заседании президиума Госсовета, посвященном вопросам развития строительной отрасли и ЖКХ.
#ЖКХ #МЭР #Регулирование
Глава МЭР Решетников конечно восхитителен в своём искреннем призыве поднимать тарифы на ЖКУ на уровень инфляции.
Он, видимо (если опять все не напутали нерадивые журналисты 😉), считает, что в настоящее время отрасль безубыточная, а от инвесторов отбоя нет. И чтобы она не выкатилась обратно! в убытки, очень важно своевременно индексировать тарифы. Безусловно, не выше уровня инфляции.
Решетников призвал регионы индексировать тарифы на уровень инфляции. Видимо совсем запамятовав (разве можно представить, что глава МЭР об этом не знает?🤔), что ограничения по росту тарифов определяет именно МЭР! И это ограничение - предельный индекс платы граждан, закладываемый в соцэкономпрогнозе МЭР и не имеющий никакой взаимосвязи с действительными потребностями в инвестициях.
Может господин Решетников поручит своим сотрудникам совместно с ФАС пересмотреть тот ущербный механизм, в соответствии с которым предельный уровень для регионов определяется исключительно исходя из экспертного предположения МЭР относительно будущих темпов роста инфляции, а не исходя из потребностей регионов в инвестициях в коммунальную инфраструктуру. Сейчас самое время, учитывая поручения Президента.
Глава МЭР Решетников конечно восхитителен в своём искреннем призыве поднимать тарифы на ЖКУ на уровень инфляции.
Он, видимо (если опять все не напутали нерадивые журналисты 😉), считает, что в настоящее время отрасль безубыточная, а от инвесторов отбоя нет. И чтобы она не выкатилась обратно! в убытки, очень важно своевременно индексировать тарифы. Безусловно, не выше уровня инфляции.
Решетников призвал регионы индексировать тарифы на уровень инфляции. Видимо совсем запамятовав (разве можно представить, что глава МЭР об этом не знает?🤔), что ограничения по росту тарифов определяет именно МЭР! И это ограничение - предельный индекс платы граждан, закладываемый в соцэкономпрогнозе МЭР и не имеющий никакой взаимосвязи с действительными потребностями в инвестициях.
Может господин Решетников поручит своим сотрудникам совместно с ФАС пересмотреть тот ущербный механизм, в соответствии с которым предельный уровень для регионов определяется исключительно исходя из экспертного предположения МЭР относительно будущих темпов роста инфляции, а не исходя из потребностей регионов в инвестициях в коммунальную инфраструктуру. Сейчас самое время, учитывая поручения Президента.
Россия с начала года почти вдвое увеличила экспорт электроэнергии в Китай: за пять месяцев объем поставки достиг рекордных 1,78 млрд кВт•ч на $85,2 млн. И поставки продолжают расти. Также активизировался экспорт электроэнергии в Грузию, Азербайджан, Казахстан и Монголию. Однако, по мнению аналитиков, Россия вряд ли сможет с их помощью возместить выпавшие объемы поставок в Финляндию, Латвию и Литву, так что прогноз Минэнерго по экспорту в 18 млрд кВт•ч по итогам года выглядит слишком оптимистичным.
#Инсайт
Егор Гринкевич перешёл в АО "Атомстройэкспорт" на позицию советника старшего вице-президента. В АО "НоваВинд" на должности заместителя генерального директора по развитию технического и нормативного регулирования ВЭС теперь трудится Виктор Свистунов.
Teplovichok искренне желает успехов обоим экспертам!
Егор Гринкевич перешёл в АО "Атомстройэкспорт" на позицию советника старшего вице-президента. В АО "НоваВинд" на должности заместителя генерального директора по развитию технического и нормативного регулирования ВЭС теперь трудится Виктор Свистунов.
Teplovichok искренне желает успехов обоим экспертам!
#Назначения
Ирина Булгакова возглавила Ассоциацию предприятий сферы ЖКХ «Объединенный Жилищно – Коммунальный Совет».
Поздравляем Ирину Александровну и желаем успехов на поприще совершенствования институциональный среды ЖКХ!
И обязательно подпишемся на ТГ-канал ассоциации, чтобы быть в курсе ее деятельности.
Ирина Булгакова возглавила Ассоциацию предприятий сферы ЖКХ «Объединенный Жилищно – Коммунальный Совет».
Поздравляем Ирину Александровну и желаем успехов на поприще совершенствования институциональный среды ЖКХ!
И обязательно подпишемся на ТГ-канал ассоциации, чтобы быть в курсе ее деятельности.
#ЖКХ #Квалификация
Нужно ли профильное образование в ЖКХ или это избыточное требование?
Минстрой хочет обязать руководителей управляющих компаний иметь профильное образование. По данным вице-спикера Совфеда Галины Кареловой только треть сотрудников сферы ЖКХ из трех миллионов человек имеют профильное образование. Но вот вопрос, насколько мы уверены в том, что именно эта треть работает эффективно, а оставшиеся две трети неэффективно в силу отсутствия профильного образования.
В своей практике столкнулся со следующей особенностью, в большинстве случаев аттестат важен только при приеме на первую работу. Далее определяющим фактором выступает место предыдущей работы, выполняемый функционал и реализованные проекты, а на диплом никто уже не смотрит. Пример из жизни, коллега с экономическим образованием перешёл в ИТ-сектор работать программистом без профильного образования, освоив направление самостоятельно, работает уже где-то года 4 и счастлив 😉.
На мой взгляд, если мы идём в эту сторону, к работникам ЖКХ должны быть установлены обязательные требования, подтвердить которые они могут пройдя аттестацию. Подготовиться к ней они должны быть вправе самостоятельно или воспользовавшись соответствующими учебными заведениями. А обязывать работников ЖКХ иметь профильное образование представляется избыточным.
А что думаете вы? 🤔
Нужно ли профильное образование в ЖКХ или это избыточное требование?
Минстрой хочет обязать руководителей управляющих компаний иметь профильное образование. По данным вице-спикера Совфеда Галины Кареловой только треть сотрудников сферы ЖКХ из трех миллионов человек имеют профильное образование. Но вот вопрос, насколько мы уверены в том, что именно эта треть работает эффективно, а оставшиеся две трети неэффективно в силу отсутствия профильного образования.
В своей практике столкнулся со следующей особенностью, в большинстве случаев аттестат важен только при приеме на первую работу. Далее определяющим фактором выступает место предыдущей работы, выполняемый функционал и реализованные проекты, а на диплом никто уже не смотрит. Пример из жизни, коллега с экономическим образованием перешёл в ИТ-сектор работать программистом без профильного образования, освоив направление самостоятельно, работает уже где-то года 4 и счастлив 😉.
На мой взгляд, если мы идём в эту сторону, к работникам ЖКХ должны быть установлены обязательные требования, подтвердить которые они могут пройдя аттестацию. Подготовиться к ней они должны быть вправе самостоятельно или воспользовавшись соответствующими учебными заведениями. А обязывать работников ЖКХ иметь профильное образование представляется избыточным.
А что думаете вы? 🤔
Forwarded from HSM | Digital
На новости о запуске новой магистерской программы «Цифровая трансформация ОПК» на факультете ВШУ произошло стремительное сокращение интенсивности кибератак в России с 2,2 млн IP-адресов, задействованных в злонамеренной активности, на пике 27 мая до 1 млн к 20 июня.
Forwarded from HSM | Digital
Масштаб использования промпредприятиями в России цифровых технологий для повышения экологической и ресурсной эффективности оставался в 2019–2021 годах относительно небольшим — хотя отдельные направления «зеленого» развития показали за это время заметный рост
#ТСО #Критерии #Консолидация
В Верховный суд подан административный иск от 39 ТСО к Правительству РФ с требованием запретить применение новых требований к сетевым компаниям.
По оценкам истцов, около 1 тыс. игроков могут обанкротиться, что приведет к монополизации рынка, росту тарифов и числу аварий. Промышленность и аналитики предупреждают, что с рынка могут уйти самые экономически эффективные игроки. В Минэнерго и в «Россетях», напротив, ожидают повышения надежности энергоснабжения и сдерживания тарифов. Юристы же сомневаются, что частные игроки смогут выиграть суд.
В Верховный суд подан административный иск от 39 ТСО к Правительству РФ с требованием запретить применение новых требований к сетевым компаниям.
По оценкам истцов, около 1 тыс. игроков могут обанкротиться, что приведет к монополизации рынка, росту тарифов и числу аварий. Промышленность и аналитики предупреждают, что с рынка могут уйти самые экономически эффективные игроки. В Минэнерго и в «Россетях», напротив, ожидают повышения надежности энергоснабжения и сдерживания тарифов. Юристы же сомневаются, что частные игроки смогут выиграть суд.
#ФАС #Регулирование
Единый тарифный закон
ФАС в очередной раз начал продвижение своей инициативы по принятию Единого тарифного закона, вводящего унифицированные требования к тарифному регулированию во всех отраслях (законы «Об электроэнергетике», «О теплоснабжении», «О водоснабжении и водоотведении», «О газоснабжении», «Об отходах производства и потребления», «О естественных монополиях», а также ряд подзаконных актов). Соответствующий законопроект размещён на портале проектов НПА.
Единый тарифный закон
ФАС в очередной раз начал продвижение своей инициативы по принятию Единого тарифного закона, вводящего унифицированные требования к тарифному регулированию во всех отраслях (законы «Об электроэнергетике», «О теплоснабжении», «О водоснабжении и водоотведении», «О газоснабжении», «Об отходах производства и потребления», «О естественных монополиях», а также ряд подзаконных актов). Соответствующий законопроект размещён на портале проектов НПА.
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
⚡️Разработан очередной проект тарифного закона⚡️
Подготовленный ФАС России проект федерального закона "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)" размещен на Федеральном портале проектов НПА.
Информация о документе
В законопроекте заявлено, что он определяет правовые, экономические и организационные основы государственного регулирования тарифов, полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю (надзору) в области государственного регулирования, а также основные права и обязанности рег. субъектов и потребителей.
Из того, что бросилось в глаза
📌 Указано, что эталонный принцип тарифообразования будет приоритетным.
📌 Снова продекларировано прекращение перекрестного субсидирования.
📌 Предусмотрено создание советов потребителей энергии, которые якобы будут всё контролировать.
📌 Установлена возможность заключения между РЭКами и рег. субъектами соглашений об условиях осуществления регулируемой деятельности. Такие соглашения могут предусматривать компенсацию (за счет средств бюджета РФ и бюджетов субъектов РФ) выпадающих доходов рег. субъектов в связи установлением социально-ориентированных тарифов. Соглашения могут заключаться только по согласованию с ФАС.
📌 Зафиксировано, что при установлении тарифов не допускается учет расходов рег. субъекта на уплату штрафов и расходов, связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности, наступившей в результате противоправного поведения рег. субъекта.
📌 Определено, что инвестиционные расходы, подлежащие включению в НВВ рег. субъекта, могут быть ограничены в случаях, предусмотренных Правительством РФ.
📌 Подробно прописан порядок определения расходов рег. субъекта на оплату труда.
📌 Указано, что тарифы вводятся в действие на срок не менее 5 лет.
📌 Предусмотрено, что плановые проверки ФАСа в отношении рег. субъектов не проводятся в случае, если деятельность рег. субъектов отнесена к низкой категории риска.
Из непонятного
💥 Установлено, что цены в регулируемых сферах (которые указаны в законопроекте), "не определенные в федеральных законах и нормативных правовых актах Правительства РФ, государственному регулированию не подлежат". Что это значит, не ясно.
💥 Определено, что плановые проверки могут не проводиться ФАСом в отношении рег. субъектов, деятельность которых отнесена к высокой категории риска, "при условии наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении таких рег. субъектов". Непонятно, о какого рода наблюдении и наблюдении с чьей стороны здесь идет речь.
💥 Установлен запрет на включение в состав НВВ расходов рег. субъектов, не связанных с осуществлением регулируемой деятельности. При этом не ясно, кто и как будет определять эту связь (но можно конечно догадаться).
Общее впечатление
Чувствуется, что закон написан надзирателем: у рег. субъектов сплошные обязанности, за неисполнение которых могут наказать, а прав практически никаких; тариф могут отменить в любой момент, издать замещающий акт и всё будет ок; интересы потребителей продекларированы, но в реальности мало чем обеспечены; несмотря на анонсированную цифровизацию тарифного регулирования, забюрократизированность всех процедур сохраняется.
Но если смотреть концептуально, то издание такого консолидирующего акта, как единый тарифный закон, в любом случае благо. Ведь систематизация законодательства (даже такая) – это путь к упорядочению правового регулирования, что нельзя не приветствовать.
Подготовленный ФАС России проект федерального закона "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)" размещен на Федеральном портале проектов НПА.
Информация о документе
В законопроекте заявлено, что он определяет правовые, экономические и организационные основы государственного регулирования тарифов, полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю (надзору) в области государственного регулирования, а также основные права и обязанности рег. субъектов и потребителей.
Из того, что бросилось в глаза
📌 Указано, что эталонный принцип тарифообразования будет приоритетным.
📌 Снова продекларировано прекращение перекрестного субсидирования.
📌 Предусмотрено создание советов потребителей энергии, которые якобы будут всё контролировать.
📌 Установлена возможность заключения между РЭКами и рег. субъектами соглашений об условиях осуществления регулируемой деятельности. Такие соглашения могут предусматривать компенсацию (за счет средств бюджета РФ и бюджетов субъектов РФ) выпадающих доходов рег. субъектов в связи установлением социально-ориентированных тарифов. Соглашения могут заключаться только по согласованию с ФАС.
📌 Зафиксировано, что при установлении тарифов не допускается учет расходов рег. субъекта на уплату штрафов и расходов, связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности, наступившей в результате противоправного поведения рег. субъекта.
📌 Определено, что инвестиционные расходы, подлежащие включению в НВВ рег. субъекта, могут быть ограничены в случаях, предусмотренных Правительством РФ.
📌 Подробно прописан порядок определения расходов рег. субъекта на оплату труда.
📌 Указано, что тарифы вводятся в действие на срок не менее 5 лет.
📌 Предусмотрено, что плановые проверки ФАСа в отношении рег. субъектов не проводятся в случае, если деятельность рег. субъектов отнесена к низкой категории риска.
Из непонятного
💥 Установлено, что цены в регулируемых сферах (которые указаны в законопроекте), "не определенные в федеральных законах и нормативных правовых актах Правительства РФ, государственному регулированию не подлежат". Что это значит, не ясно.
💥 Определено, что плановые проверки могут не проводиться ФАСом в отношении рег. субъектов, деятельность которых отнесена к высокой категории риска, "при условии наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении таких рег. субъектов". Непонятно, о какого рода наблюдении и наблюдении с чьей стороны здесь идет речь.
💥 Установлен запрет на включение в состав НВВ расходов рег. субъектов, не связанных с осуществлением регулируемой деятельности. При этом не ясно, кто и как будет определять эту связь (но можно конечно догадаться).
Общее впечатление
Чувствуется, что закон написан надзирателем: у рег. субъектов сплошные обязанности, за неисполнение которых могут наказать, а прав практически никаких; тариф могут отменить в любой момент, издать замещающий акт и всё будет ок; интересы потребителей продекларированы, но в реальности мало чем обеспечены; несмотря на анонсированную цифровизацию тарифного регулирования, забюрократизированность всех процедур сохраняется.
Но если смотреть концептуально, то издание такого консолидирующего акта, как единый тарифный закон, в любом случае благо. Ведь систематизация законодательства (даже такая) – это путь к упорядочению правового регулирования, что нельзя не приветствовать.
Нужен ли Единый тарифный закон для всех регулируемых отраслей?
Anonymous Poll
27%
Да, регулирование должно быть единым
26%
Да, но совсем рамочный, определяющие общий порядок установления и рассмотрения разногласий
43%
Нет, предложенное регулирование не решает ни одной проблемы, но создаст много новых
4%
Я дам свой ответ в комментах или не стану
#EV
С января по май 2022 года в России было продано 1119 новых электромобилей, что на 65% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Самым популярным электрокаром стала Tesla Model Y, реализованная в количестве 248 экземпляров. На втором месте - Tesla Model 3, которую приобрели 211 россиян. Тройку лидеров замкнула премиальная немецкая модель Porsche Taycan (131 шт).
Почти половина приобретенных электрокаров (49%) пришлась на Москву и Московскую область (434 шт. и 115 шт. соответственно). Вместе с Санкт-Петербургом (105 шт.) их доля составляет около 60%.
С января по май 2022 года в России было продано 1119 новых электромобилей, что на 65% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Самым популярным электрокаром стала Tesla Model Y, реализованная в количестве 248 экземпляров. На втором месте - Tesla Model 3, которую приобрели 211 россиян. Тройку лидеров замкнула премиальная немецкая модель Porsche Taycan (131 шт).
Почти половина приобретенных электрокаров (49%) пришлась на Москву и Московскую область (434 шт. и 115 шт. соответственно). Вместе с Санкт-Петербургом (105 шт.) их доля составляет около 60%.