Вот жкхинфо проводит голосование, куда было бы эффективнее распределить деньги https://t.iss.one/gkhinfo/559. Только коллега забывает, что это деньги с оптового рынка и, если их отдать отходам или воде, то это будет перекрестным субсидированием.

Интереснее вопрос с системами теплоснабжения. Что здесь имеется в виду, только когенерация или все категории субъектов системы? Если второе, опять перекрёстка.

Но все равно спасибо за опрос! Становится понятно, что участники опроса хотят видеть эффект от инвестиций не только в электрике, но ещё и в тепле.

По пути импортозамещения в области газотурбинных технологий

В настоящее время в мире эксплуатируется более 30 тысяч энергетических газотурбинных установок (ГТУ) общей установленной мощностью порядка 1400 ГВт, в том числе, на территории Российской Федерации 303 установки общей мощностью порядка 16,3 ГВт.

В 2016 году утверждена программа импортозамещения в области газотурбинных технологий, в рамках которой сформирован мощностной ряд приоритетного развития газовых турбин: до 40 МВт, 60-80 МВт, 110-130 МВт и 170-200 МВт, 300 МВт и более. Указанный мощностной ряд подтвержден дорожной картой по развитию крупного газотурбостроения, разработанной рабочей группой при Межведомственном координационном совете по вопросам развития энергетического машиностроения, электротехнической и кабельной промышленности. В настоящее время Минпромторг России рассматривает возможность освоения данного производства на ПАО «Силовые машины».

Директор Департамента станкостроения и инвестиционного машиностроения Михаил Иванов сообщил, что Минпромторг предлагает реализовывать программу по модернизации тепловой генерации до 2035 года с использованием только отечественного оборудования и разработать для этого новые типовые решения.

https://minpromtorg.gov.ru/common/preview/mpt_gallery_min/upload/content/news/img/5abd17d297951.png

Вообще нет ничего неважного. Кто-то говорил, что если хочешь понять, что ноль значимое число, то однажды не покорми кота на ночь, положи ему ноль корма и ты поймёшь, что ноль.

Но сдается мне, что здесь разговор вести нужно скорее о промышленной политике в целом, чем о перекрестке. Не нужно за счёт одних отраслей пытаться решить застаревшие проблемы других. Это может и легче, только на самом деле ничего не решает, а только приводит консервации и дальнейшему усугублению.

И интересно, когда ФАС всех загонит на биржу газа, там тоже сразу появятся обязательные нашлепки, ведь это так удобно.

https://t.iss.one/gkhinfo/560

Смешно! 3 млрд на информатизацию экономики. Предлагаю эту функцию сетям передать, эта капля для них будет незаметна, а какой скачок для экономики!

https://t.iss.one/energytodaygroup/4563

Подборка резюме:

1. Эксперт управления операционной деятельности с опытом управления зарубежными энергоактивами.
https://t.iss.one/ShubinHR/7

2. Эксперт в области работы с ДЗ на рынках электрической и тепловой энергии.
https://t.iss.one/ShubinHR/10

3. Эксперт по АСКУЭ и выводу на ОРЭМ.
https://t.iss.one/ShubinHR/8

4. Эксперт по управлению запасами МТР.
https://t.iss.one/ShubinHR/11

Просьба поделиться данной информацией с соответствующими структурными подразделениями ваших компаний.

Запросы резюме заинтересовавших экспертов принимаю на @ShubinS.

Очень обрадовался, что в пешей доступности, так, чтобы не больше часа и бейджик, и в каждом доме будет напечатаны цены, которые у других УК... ничего не забыл? Это ведь главные изменения? Очень нужный и своевременный документ!

https://t.iss.one/upravdomdrug/243

Коллеги говорят, что и в самом деле очень нужный документ, поверим, хотя из начала беседы это не сильно следует, видимо самое интересное было дальше. Подробный разбор полетов по ссылке: https://t.iss.one/upravdomdrug/244

#прямые
Прямые опубликованы 59-ФЗ от 03.04.2018.
В зависимости от настроения сочувствую или радуюсь вместе с вами!

💡Обновили стратегию развития ЖКХ
"СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ: ЖКХ И ГОРОДСКАЯ СРЕДА"
Доступна по ссылке: https://gorodsreda.ru/upload/iblock/688/strategy_03.04.2018_preza.pdf

Все уже успели отсалютовать по поводу «прямых», так что Варваре Сергевне достаётся почётная миссия кратко изложить главное, для тех, кто не любит читать документы, но находит время на телеграм-каналы:)

Итак,  
-              базовая схема - та, которая существует на момент принятия законопроекта.
-              переход на «прямые», если были договоры через УК:
а) по инициативе РСО при наличии задолженности за два периода (считается среднемесячный объём потребления за год);
б) по инициативе общего собрания собственников в многоквартирном доме. В этом случае для РСО предусмотрен переходный период три месяца.
-              ОДН в любом случае на УК.
-              взаимодействие по качеству – через УК.
-              стороны обязаны предоставлять информацию друг другу (показания ИПУ и ОДПУ, начисления, оплаты)
 
Сейчас эксперты обсуждают синхронные правки в Правила 124 (отношения УК и РСО) и 354 (отношения потребителя и исполнителя).
Коллеги, ссылка на проект выше, полистайте ленту.
 
Дополнительно в законе:
- Минстрой устанавливает методические рекомендации по утверждению размера платы.
- Если собрание собственников не принимает решение о размере платы, то надо руководствоваться ставкой муниципалитета, рассчитанной по указанным выше рекомендациям, и в этом случае рост платы ограничивается предельными индексами.

Закон вступил в силу с сегодняшнего дня.
https://t.iss.one/gkhinfo/565

Сегодня поздравляем коллег из ПАО "Россети" с 5-летием компании! С вами иногда бывает сложно, но всегда интересно. Хотим пожелать побольше оптимизма, поменьше аппетита, роста надёжности и собираемости, снижения издержек и потерь. Хорошо отметить, коллеги 🥃

#ДПМдляТЭЦ
Про имитационный (тестовый) отбор проектов для модернизации генерирующих мощностей.
Много инфографики, от НП "Совет рынка".

https://peretok.ru/articles/generation/17829/?_utl_t=fb

#перекрестка
Вот и рынку электроэнергии хуже сделают, потребители все больше и больше (на этом же мусор не закончится) будут заинтересованы в уходе в себя, и проблему привлечения инвестиций в мусор не решат, ведь не до бесконечности его можно на электрику перекладывать.

А прозрачный конкурс, безусловно, нужен. Тогда и ограничение цены не так важно.

Вот интересно, а почему регионалы не отвечают за это, ведь эта проблема не за один день с Луны прилетела?

https://t.iss.one/gkhinfo/567

Стандарт по управлению МКД все меня не отпускает. Ещё раз перечитал анализ Варвары Сергеевны и все больше документ напоминает стандарты раскрытия информации или правила недискриминационнного доступа к естественным монополиям.

Представляется, что сама потребность в таких документах вызвана неразвитостью рынка. Как только это станет прозрачным бизнесом, так сразу и УК станут клиентоориентированными.

Другая проблема в том, что практически не сформировалось у нас прослойки ответственных собственников, не хотим мы нести ответственность за общедомовое имущество, общее же не своё.

А сейчас, получается, мы радуемся, что за нас определили, что нам нужно и от чего будут стараться уклониться.

https://t.iss.one/upravdomdrug/244

Гендиректор «Т плюса» Денис Паслер: Генерирующая компания «Т плюс» и госкорпорация «Ростех» изучают возможность совместного участия в проектах электростанций на основе сжигания мусора.

Коллеги, не попустите ОРВ очень странного проекта ПП РФ, разработанного ФАС и предполагающего внесение изменений в Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ (ПП РФ 1021) и ряд других постановлений.

Пояснительная записка (ПЗ) по смыслу диаметральна противоположна содержанию проекта. ПЗ про выделение из цены газа тарифа на передачу, что было бы позитивным изменением и соответствовало бы решениям, принятым на заседании Комиссии при Президенте РФ по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности (Протокол от 04.06.2014 № А4-26-368).

Но сам проект предполагает изъятие пункта 6 ПП РФ 1021, в котором предусмотрена этапность перехода от регулирования цены на газ к регулированию тарифа на передачу. И никаких альтернативных временных ориентиров либерализации.

Интересно, что проект разместили на regulation дважды в рамках разных процедур, под разными названиями и с различными сроками обсуждения.

Общественное обсуждение https://regulation.gov.ru/projects#npa=67280 завершилось, но и замечания в рамках данной процедуры никто не смотрит.

ОРВ много важнее, по его итогам МЭР готовит заключение, от которого просто отмахнуться не всегда получается https://regulation.gov.ru/projects#npa=79259.

В общем обратите пристальное внимание. Может и на воду дую, но в этом вопросе осторожность не помешает.

10.04.2018 в ГД РФ состоится заседание Секции В.С. Селезнева по вопросам антимонопольного законодательства в ТЭК.

Тема заседания: «Правовое регулирование материально-технического обеспечения в ТЭК: на пути к прозрачности, открытости и конкуренции в закупочной деятельности».

Если есть что сказать по этому вопросу, рекомендую эту площадку.

Жить станет лучше, жить станет веселее!
По материалам Госсовета по конкуренции: https://t.iss.one/gkhinfo/572

Доброе утро, дорогие читатели!
В ближайшее время всю информацию о деятельности компаний в сфере ЖКХ вы узнаете из единого ресурса, который будет размещен на сайте ФАС России.☝️
Раньше регулируемые организации могли размещать информацию у себя на сайте, могли на сайте органов регулирования или вообще не размещать. Теперь все изменится. Мы сейчас сделаем небольшую «настройку» и централизуем весь процесс. И всю информацию вы сможете получить в нашей Единой информационной системе. Мы ещё к этой теме вернёмся и пришлём вам ссылку. А пока вы можете ознакомиться с Постановлением Правительства. Подробнее: https://goo.gl/rAZu7n

#ЖКХ