Заксобрание Нижегородской области подготовило обращение к министру строительства РФ Иреку Файзуллину о регулировании платы за электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН). В 2020 году российское правительство отменило норматив потребления электричества, ограничивающий расходы на ОДН. Теперь жильцы многоквартирных домов, не выбравших способ управления, массово жалуются на увеличение расходов. Власти говорят о воровстве электричества, а ресурсоснабжающие компании не спешат заниматься энергосбережением в таких домах. Законодательную инициативу депутаты утвердят 31 августа.

А кто-нибудь понимает, как возврат к нормативу будет препятствовать воровству электроэнергии или почему РСО должны заниматься энергосбережением в МКД, если самим собственникам это не нужно?

«Янтарьэнергосбыт» создает систему для функционирования розничного рынка электрической энергии на базе блокчейн-технологий за 47,8 млн руб. Система позволит регистрироваться новым клиентам автоматически, заключать договоры энергоснабжения в электронном виде, а также обмениваться информацией с надзорными органами.

Тендер на создание блокчейн-системы был размещен на сайте госзакупок 13 августа 2021 г.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 47,8 млн руб. Заявки принимаются до 30 августа, итоги планируется подвести 20 сентября.

Скоро сбыты всё?

За холодные батареи коммунальщиков предлагают наказывать строже. Увеличение штрафов для ресурсоснабжающих организаций новый состав Думы обсудит в сентябре.

Законопроект № 1143914-7 О внесении изменения в статью 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(в части ответственности ресурсоснабжающих организаций за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами)

Системный оператор провел вебинар для участников пилотного проекта по управлению спросом на электрическую энергию и компаний, заинтересованных в участии в отборе исполнителей услуг по управлению спросом на IV квартал 2021 года. Начальник Департамента рынка системных услуг Максим Кулешов отметил, что все два года с начала пилота фиксируется высокий интерес потребителей и энергетических компаний к новому механизму, количество желающих поучаствовать в проекте продолжает расти. В своем докладе он рассказал об особенностях отбора исполнителей услуг по управлению спросом на IV квартал 2021 года и планах на 2022 год, об основных изменениях в процедурах отбора и публикации извещения. Подробнее читайте на сайте Системного оператора.

Коллеги, если кто-то еще не подписался на канал СО, рекомендую это сделать. Канал получился не только информационный, но и аналитический, причем с оперативной обратной связью с читателями (хоть напрямую задавайте вопросы, хоть через ваши любимые каналы). И так оперативно на вопросы экспертов никто из регуляторов больше не отвечает. Снимаю шляпу, коллеги молодцы! СР нужно брать пример.

В JP Morgan рассказали, как избежать шока при переходе к чистой энергетике

Не так давно всех изрядно встревожил доклад Международного энергетического агентства (IEA), в котором говорилось, что если человечество серьезно настроено обнулить выбросы вредных веществ в атмосферу к 2050 году, то необходимо немедленно перестать инвестировать в нефтегазовую и угольную отрасли. Иного мнения придерживаются аналитики одного из крупнейших американских банков - JP Morgan, подготовивших очередное исследование – «Энергетика 2021».

Майкл Кембалест, возглавляющий отдел рыночной и инвестиционной стратегии, предупреждает, что планета по-прежнему очень сильно зависит от ископаемых видов топлива и что даже максимально быстрое развитие возобновляемых источников позволит решить лишь очень маленькую часть проблем, связанных с выбросами углерода в атмосферу. Одним из наиболее наглядных доказательств этого утверждения является не такая уж и большая доля электроэнергии в суммарном энергетическом балансе планеты, которая составляет всего лишь 18%.

Рост производства электроэнергии из возобновляемых источников ведет планету в правильном направлении - к деуглеродизации производства электроэнергии, но на ветряную и солнечную энергию все еще приходится не более 5% от всего потребления энергии, напоминают авторы 44-страничного исследования JP Morgan. Это значит, что если мы не хотим шокового перехода к чистой энергетике, который станет сильнейшим потрясением как для глобальной экономики, так и для жизни всех землян, нам придется сжигать нефть, газ и уголь значительно дольше, чем этого хотят защитники окружающей среды и экологи.

К этому следует прибавить и серьезные ошибки политиков, которые явно недооценили масштаб перемен и объем средств, необходимых для разработки надежных технологий перехода от ископаемых к возобновляемым источникам энергии.

JP Morgan выделяет четыре главных преграды на пути к быстрой деуглеродизации: медленное принятие электромобилей; громадные изменения для инфраструктуры; вызовы сложного процесса связывания углерода, и электрификация промышленной энергетики, т.е. развитие электроэнергетики.

В JP Morgan уверены в сохранении зависимости планеты от нефти и газа до конца XXI века и поэтому советуют своим клиентам не торопиться расставаться с акциями нефтегазовых гигантов. Прибыль на капитал в крупных нефтяных компаниях к 2016 году из-за очень острой конкуренции в секторе опустилась до однозначных цифры. В банке считают, что они вернутся к 10-15%, т.е. уровню девяностых годов прошлого столетия.

📖 Подробнее читайте на сайте

#эксперт_зеленая_экономика

ОколоКремля говорят, что в аппарате правительства будут созданы рабочие группы по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу — снижению спроса на традиционное топливо на фоне развития альтернативной энергетики. Куратором групп станет А.Белоусов.
Источники отмечают, что «первоначальные планы были скорректированы с учетом заявленных намерений Китая по борьбе с изменениями климата и радикализация Евросоюзом мер по борьбе с углеродным следом».
Говорят, что ответственность распределили между министерствами следующим образом: Минобрнауки будет отвечать за научное сопровождение перехода, Минпромторг - за перестройку промышленности, Минэнерго - за реструктуризацию энергетики и развитие водородных проектов, Минприроды - за климатические проекты, Минэкономики доверили работу с регионами, а также аналитику, регулирование мероприятий, зеленое финансирование и международное взаимодействие (углеродный налог).

Большие надежды теперь возлагаются на газовые поставки и освоение водородной энергетики, а вот ВЭИ (солнечная и ветряная энергетика) по-прежнему не считаются в правительстве солидной отраслью, заслуживающей большого внимания (важнее продать имеющиеся запасы газа).

Активно рассматривается возможность продажи квот на выбросы CO2 (объем дохода может достигать $50 млрд в год), что приведет к развитию «карбонового земледелия», но это требует наведения порядка в лесной отрасли, с чем Минприроды пока не может справиться. Также компенсировать потери от падения экспорта энергоносителей позволит увеличение сельскохозяйственного экспорта и строительство новых транзитных коридоров.

Мне нравится Пивоваров, но если и по другим темам у него аналогичная аналитика - это ужасно! Предположу, что нет. Все-таки тема ЖКХ очень непростая и порой и сами эксперты не всегда во всем разбираются. Но все же такого примитивного объяснения я давно не слышал. И вина здесь не столько Пивоварова, сколько самих ресурсоснабжающих организаций, которые не занимаются популяризацией своей сферы деятельности. https://t.iss.one/redakciya_channel/2818

#ПеременТребуетНашОРЭМ
Уважаемые читатели, представляю вашему вниманию тематический номер журнала Teplovichok Today, посвященный модели оптового рынка, существующим проблемам, возможным вариантам их решения, целевому видению организации оптового рынка.

В дискуссии приняли участие следующие отраслевые эксперты:

Скляр Владимир, ОРЭМ - взгляд отраслевого инвестора;

Преснов Алексей, К чему мы пришли, кто виноват и что делать;

Посыпанко Николай, Модель рынка не стимулирует привлечение инвестиций в отрасль, но могла бы!

Баранов Константин, Оптовый рынок, куда дальше?

Дзюбенко Валерий, Для изменений на энергорынке необходимо сначала изменить целеполагание;

Копылов Анатолий, ВИЭ и возможные направления перестройки оптового электроэнергетического рынка страны.

З.Ы.: Если у вас было желание высказаться, но вы не успели или такое желание появится после прочтения представленных материалов, присылайте свои статьи, они дополнят данную подборку.

Серьезные изменения произошли в уголовном деле, которое СКР расследует в отношении бывшего гендиректора крупной энергетической компании ТГК-2 Надежды Пинигиной и главы АО «Архоблэнерго» Валерия Заикина. Прекращено производство по двум эпизодам, касающимся сокрытия средств на сумму 38,4 млн руб., которые, по данным следствия, АО должно было направить на погашение налогов. Это стало возможным после того, как недоимка была уплачена. Теперь в отношении фигурантов расследуется дело о злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, обвиняемые организовали закупку угля и топлива у подконтрольной организации по завышенным ценам, что поставило под угрозу энергобезопасность страны. Впрочем, изменения в фабуле дела не повлияли на меру пресечения фигурантов: они остаются под арестом. При этом защита считает, что следствие оперирует фальшивыми доводами, требуя продления содержания обвиняемых под стражей.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин предлагает Владимиру Путину добиться от ЕС признания обращающихся в РФ квот на выбросы СО2, чтобы снизить негативные эффекты от вводимого в Европе углеродного налога. При этом «Роснефть» видит большой потенциал проектов по декарбонизации, в том числе закачки СО2 в пласт. Для них компания просит налоговые стимулы и дешевое финансирование.

#ПеременТребуетНашОРЭМ
С точки зрения портфельного инвестора, российская электроэнергетика стремительно теряет свою привлекательность. Энергосистема критично отстает от общемировых трендов по декарбонизации, что в долгосрочной перспективе приведет к дополнительным расходами для экономики в виде различных платежей за выбросы электроэнергии. В этих условиях сценарий «бизнес как обычно» грозит финансово обескровить российскую электроэнергетику, оставив на ее обеспечении только потребителей, безразличных к международным финансовым рынкам и индифферентным к нарастающему спросу на зеленую продукцию.

Каким же видится правильное развитие ОРЭМ с точки зрения международных финансовых рынков читаете в статье Владимира Скляра ОРЭМ – взгляд портфельного инвестора.

#ПеременТребуетНашОРЭМ
Реформа электроэнергетики привела к формированию чрезвычайно искаженного, местами до степени уродства, плохо работающего, перегруженного регуляторикой и в то же время недостроенного энергорынка, с отрезанной напрочь инвестиционной частью, КОММОД закрепил на нашем рынке устаревшие лет так на 40–50 решения в генерации, существенно осложнив проникновение новых технологий. Энергосистема функционирует во многом не столько для потребителей и общества в их лице, сколько ориентирована на то, чтобы всем ее участникам, и генераторам в первую очередь, жилось сытно и комфортно. А регуляторам спокойно. Поэтому на повестке у нас сегодня должны быть не столько обсуждения о том, как исправить КОМ, подставляя костыль дополнительных годовых отборов, и не иллюзорная дискуссия об одноставке, а должен состояться серьезный отраслевой разговор о том, что нам делать в принципе с нашим рынком, как его переделывать в комплексе, начиная от концепции и заканчивая модельными решениями по нескольким вариантам.

Подробнее читайте в статье Алексея Преснова К чему мы пришли, кто виноват и что делать?

Минэкономики решило не включать обязательную плату за выбросы СО2 в базовый сценарий стратегии низкоуглеродного развития РФ до 2050 года. По мнению министерства, стране удастся добиться снижения нетто-эмиссии парниковых газов на 25% от уровня 2019 года в основном за счет их поглощения лесами и болотами. Сокращение выбросов произойдет только в электроэнергетике и ЖКХ.

Половина (51%) россиян заявили, что верят в глобальное потепление, не верят в климатические изменения 26% респондентов. За последние 12 лет назад число скептиков снизилось (с 33%).

И почему мы не думаем о переходе с узлового ценообразования на зональное и почему не стоит вопрос о замене маржинального ценообразования на биржевой стакан (дешевые с дешевыми, средние со средними и дорогие с дорогими)? Если генератор готов продать по рублю, зачем платить ему два? В условиях когда нет десятилетия назад обещанных двухсторонних долгосрочных договоров маржиналка выглядит явным перебором.

Да и ладно бы расшивали запертые сечения. Так нет ведь. Как Кольская АЭС была дешевая и запертая, так и осталась. Инвесторов привлекли, в качестве стимулов для строительства станций придумали ДПМ, а затем КОМ НГО, двусторонки отменили. И на все на это еще и маржиналка. Для чего? Убежит что-ли генератор, которому и рубля за 1 кВтч достаточно с рынка, если ему этот рубль и дать? Нет. Незачем и некуда. Зачем тогда 2 рубля? Чтобы строились станции с низкими опексами? Так станции всяко только через господдержку строятся. Да и какой смысл в этих новых станциях с низкими опексами, если все равно в условиях нерасшивки запертых сечений они не вытеснят допотопную кочегарку, замыкающую цены по космической цене? Чтобы несмотря на низкие опексы эти станции получали сверхдоход? Так ведь рынок вроде как потребительский по идее должен быть. Больше предложения, чем спроса и т.д. Или нет?

#ПеременТребуетНашОРЭМ
Распределительная система с каждым годом становится все сложнее, растет конкуренция внутри сегментов, но такой подход по-прежнему не отвечает на ключевой комплексный вопрос: оптимально ли развивается энергосистема? Лучшее ли решение принимается с каждым новым ДПМ с точки зрения нагрузки на потребителей, надежности энергоснабжения, национальных интересов, приоритетов технологического и регионального развития?

О том, что нужно для изменения сложившейся системы читайте в статье Николая Посыпанко Модель рынка не стимулирует привлечение инвестиций в отрасль, но могла бы!

❓ На какие telegram каналы о ЖКХ подписаться?

Собрала в этом материале телеграм каналы, освещающие сферу ЖКХ – будь то новости, статьи или мнения. В эту подборку попали каналы, у которых на момент публикации было не меньше 300 подписчиков и которые регулярно производят свой контент, а не только анонсируют чужие статьи и новости ЖКХ.

👉 https://gkhnews.ru/13598-na-kakie-kanaly-o-zhkh-v-telegram-stoit-podpisatsya/

Если что-то пропустила, пишите @gkhwsem.

Если вы собираетесь в отпуск или просто ищете, что интересного почитать, то рекомендую обратить внимание на книгу А. Занти «Казус Рюмкина, или Из новейшей истории Грибоберово». Она будет интересна как апологетам энергоэффективности (герой занимается продвижением проекта энергоэффективного крематория😉), политтехнологам (вся история разворачивается вокруг выборов, пусть не в Думу, но в мэры города), апологетам ВИЭ (тут и про ВЭС у сельхозпроизводителя), представителям ЖКХ (затрагиваются вопросы теплоснабжения и реновации), так и в целом всем энергетикам (если всего вышесказанного мало, то в книге есть и про подготовку к ОЗП).

Написана хорошим остроумным языком, было бы очень смешно, если бы так не напоминало действительность (автор похоже из энергетиков, тонко чувствует материю), прочёл на одном дыхании, в общем рекомендую к прочтению.