18 мая (вторник) 2021 года в 15:00 (МСК) под руководством В.Селезнева состоится совещание: «Обсуждение проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением низкоуглеродных сертификатов»».
Вопросы к обсуждению:
1. Защитят ли низкоуглеродные сертификаты российский экспорт от трансграничного углеродного налога?
2. Атомная электроэнергия в низкоуглеродных сертификатах: признают ли в Европе такие сертификаты?
3. Сохранится ли возможность подтверждения факта потребления «чистой» электрической энергии без погашения низкоуглеродного сертификата (физический метод, рыночный метод)?
4. Предложения в проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением низкоуглеродных сертификатов».
5. Прочие вопросы и предложения по внедрению низкоуглеродных сертификатов.
Для регистрации необходимо в срок до 17:00 13 мая 2021 г. (четверг) на адрес [email protected] направить свои ФИО/должность/компанию/адрес(электронный)/телефон.
Вопросы к обсуждению:
1. Защитят ли низкоуглеродные сертификаты российский экспорт от трансграничного углеродного налога?
2. Атомная электроэнергия в низкоуглеродных сертификатах: признают ли в Европе такие сертификаты?
3. Сохранится ли возможность подтверждения факта потребления «чистой» электрической энергии без погашения низкоуглеродного сертификата (физический метод, рыночный метод)?
4. Предложения в проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением низкоуглеродных сертификатов».
5. Прочие вопросы и предложения по внедрению низкоуглеродных сертификатов.
Для регистрации необходимо в срок до 17:00 13 мая 2021 г. (четверг) на адрес [email protected] направить свои ФИО/должность/компанию/адрес(электронный)/телефон.
Первым заместителем Председателя Правления Системного оператора назначен Сергей Павлушко
Биткойн упал больше чем на 10% на фоне заявления Маска об обеспокоенности быстром ростом использования ископаемого топлива для майнинга биткойна и операций, в частности угля, который имеет худшие показатели выбросов среди какого-либо топлива
«РусГидро» может рассчитывать на получение 56,5 млрд руб. из ФНБ на строительство трех электростанций общей мощностью более 1 ГВт на Дальнем Востоке. Такая схема финансирования снизит возникающую из-за проектов дополнительную нагрузку на потребителей на 5 млрд руб., до 39 млрд руб. в год.
Речь идет об инвестициях в энергоблоки Артемовской ТЭЦ-2, Хабаровской ТЭЦ-4 и Нерюнгринской ГРЭС общей стоимостью около 226 млрд руб.
Речь идет об инвестициях в энергоблоки Артемовской ТЭЦ-2, Хабаровской ТЭЦ-4 и Нерюнгринской ГРЭС общей стоимостью около 226 млрд руб.
Совет директоров АО «СО ЕЭС» на заседании 12 мая избрал новых членов Правления:
• директора по техническому контроллингу Павла Алексеева;
• директора по энергетическим рынка Андрея Катаева;
• директора по управлению персоналом Байрту Первееву;
• финансового директора Ирину Солонарь.
• директора по техническому контроллингу Павла Алексеева;
• директора по энергетическим рынка Андрея Катаева;
• директора по управлению персоналом Байрту Первееву;
• финансового директора Ирину Солонарь.
В энергосистеме Ирландии 4 мая 2021 г. для выхода частоты на пределы нормального уровня (было зафиксировано снижение частоты электрического тока до минимального значения в 49,702 Гц при нормальным уровне отклонения частоты, составляющим 49,9 Гц - 50,1 Гц) были задействованы системы накопления электроэнергии. Время реагирования СНЭЭ на отклонение частоты составило 180 мс.
Forwarded from ИЭЕМ
ИЭЕМ РАНХиГС подготовил опрос общей продолжительностью 5 – 7 минут, который включает 18 вопросов и направлен на выявление мнения представителей различных групп (теплоснабжающих организаций, потребителей, органов власти, экспертного сообщества и т.д.) в отношении перехода в сфере теплоснабжения на регулирование с использованием метода «альтернативной котельной».
Для улучшения качества результатов просим содействия в распространении Telegram-каналов Энергетика и промышленность России, Energy Today, Teplovichok, BigpowerNews, ДеТЭКтор изменений, Агрегатор ТЭК,
Дайджест: ТЭК и экология, ЖКХРУС, которые уже освещали в своих лентах деятельность ИЭЕМ РАНХиГС.
Для улучшения качества результатов просим содействия в распространении Telegram-каналов Энергетика и промышленность России, Energy Today, Teplovichok, BigpowerNews, ДеТЭКтор изменений, Агрегатор ТЭК,
Дайджест: ТЭК и экология, ЖКХРУС, которые уже освещали в своих лентах деятельность ИЭЕМ РАНХиГС.
#Непрозрачность_Взаимоотношений
Одну из главных проблем во взаимоотношениях УО, РСО и жителей наш следующий автор видит в отсутствии обмена информацией о начислениях и платежах жителей и отсутствии механизма, побуждающего последних к своевременной и полной оплате ЖКУ.
О том, кто виноват и что делать читайте в статьей Гурылева Александра, вице-президент СРО АНП «НЖК», председателя совета директоров компании «Инноватика» «По праву сильного» – не решение проблемы.
Одну из главных проблем во взаимоотношениях УО, РСО и жителей наш следующий автор видит в отсутствии обмена информацией о начислениях и платежах жителей и отсутствии механизма, побуждающего последних к своевременной и полной оплате ЖКУ.
О том, кто виноват и что делать читайте в статьей Гурылева Александра, вице-президент СРО АНП «НЖК», председателя совета директоров компании «Инноватика» «По праву сильного» – не решение проблемы.
Teplovichok
«По праву сильного» – не решение проблемы
Отсутствие обмена информацией о начислениях и платежах жителей создает информационный вакуум, наносящий ущерб как РСО и УО, так и жителям
Умный учет должен обеспечить полный технологический контроль за генерацией, передачей и потреблением ресурсов и управление эксплуатацией. И в этом направлении мы должны начинать двигаться уже сейчас. Подробнее читайте в статье Ледовского Сергея, председателя Совета СРО Ассоциации «Метрология энергосбережения», генерального директора НПО КАРАТ Будущее учета в тепле и воде: из точки А в точку В.
Teplovichok
Будущее учета в тепле и воде: из точки А в точку В
Умный учет должен обеспечить полный технологический контроль за генерацией, передачей и потреблением ресурсов и управление эксплуатацией
#Непрозрачность_Взаимоотношений
Серьезную тему о негативных последствиях для потребителей от отсутствия контроля за выполнением испытаний и расчетом нормативов технологических потерь тепловой энергии поднимает Александр Зубанов, директор ООО «Ивтеплоналадка» (г.Иваново).
Серьезную тему о негативных последствиях для потребителей от отсутствия контроля за выполнением испытаний и расчетом нормативов технологических потерь тепловой энергии поднимает Александр Зубанов, директор ООО «Ивтеплоналадка» (г.Иваново).
ФАС может ввести эталонные тарифы на тепло
соответствующий проект постановления правительства может появиться в июне. В пилотном режиме тарифы планируется запустить в нескольких регионах с 1 июля 2022 года
соответствующий проект постановления правительства может появиться в июне. В пилотном режиме тарифы планируется запустить в нескольких регионах с 1 июля 2022 года
Мобильные электростанции поместят в отдельную структуру. Правительство рассматривает возможность создания особой инфраструктурной организации, которая будет отвечать за управление мобильными электростанциями (МГТЭС). Предполагается, что эта компания будет получать плату за услуги по размещению мобильного резерва. Сейчас МГТЭС принадлежат Федеральной сетевой компании.
Не могу не согласиться со Скляром, что выделение генерации из ФСК в отдельную (надеюсь независимую) структуру - это позитивная новость. Может будет меньше инициатив со стороны сетей по возможности совмещения естественно монопольных и конкурентных видов деятельности в «особых» случаях. Мечты, мечты...
И с потребителями соглашусь, искусственная монополизация - всегда негативно сказывается на рынке. Любые барьеры входа создают условия для необоснованного роста цен. А утверждение о том, что на конкурентном рынке госмонополия будет наиболее эффективным решением требует, как минимум, дополнительного обоснования.
Комментарий Россетей о том, что они не знакомы с инициативой, вызывает сомнения и наводит от чего-то на мысль о том, что инициатором предложения могут быть именно они. А целью является получение платы за мощность в период ее консервации, когда она не востребована рынком.
Не могу не согласиться со Скляром, что выделение генерации из ФСК в отдельную (надеюсь независимую) структуру - это позитивная новость. Может будет меньше инициатив со стороны сетей по возможности совмещения естественно монопольных и конкурентных видов деятельности в «особых» случаях. Мечты, мечты...
И с потребителями соглашусь, искусственная монополизация - всегда негативно сказывается на рынке. Любые барьеры входа создают условия для необоснованного роста цен. А утверждение о том, что на конкурентном рынке госмонополия будет наиболее эффективным решением требует, как минимум, дополнительного обоснования.
Комментарий Россетей о том, что они не знакомы с инициативой, вызывает сомнения и наводит от чего-то на мысль о том, что инициатором предложения могут быть именно они. А целью является получение платы за мощность в период ее консервации, когда она не востребована рынком.
Достаточно сложно обсуждать исходя из имеющейся информации. Да и заметка немного странная. Надеюсь, журналисты все, как нередко бывает, напутали.
Если эталоны на сбыт тепловой энергии, то почему в них планируется учитывать постоянные затраты РСО?
И для меня непонятен тезис о том, что введение эталонных тарифов позволит избежать роста платежей из-за высоких расходов РСО на ремонтные работы, топливо, транспорт, которые в некоторых случаях приводятся бизнесом как причина для увеличения тарифов.
По идее эталоны должны ограничивать не любой рост расходов, а только необоснованный. Т.е. они должны быть достаточны для надлежащей эксплуатации и надежного функционирования системы добросовестным и эффективным собственником.
А звучит как очередное сдерживание роста тарифов за счёт собственников 🤷♂️
https://t.iss.one/gkhinfo/2992
Если эталоны на сбыт тепловой энергии, то почему в них планируется учитывать постоянные затраты РСО?
И для меня непонятен тезис о том, что введение эталонных тарифов позволит избежать роста платежей из-за высоких расходов РСО на ремонтные работы, топливо, транспорт, которые в некоторых случаях приводятся бизнесом как причина для увеличения тарифов.
По идее эталоны должны ограничивать не любой рост расходов, а только необоснованный. Т.е. они должны быть достаточны для надлежащей эксплуатации и надежного функционирования системы добросовестным и эффективным собственником.
А звучит как очередное сдерживание роста тарифов за счёт собственников 🤷♂️
https://t.iss.one/gkhinfo/2992
Telegram
жкхинфо
С одной стороны, тепло - это универсальный товар. Его стоимость определяется исходя из удельного расхода условного топлива, загрузки станции, цены топлива. Сетевая составляющая тоже достаточно стандартная. А вот состояние системы и потребность в инвестициях…
Нужно признать, что у Варвары Сергевны тонкое чувство слога и юмора: наши люди в булочную на такси не ездят, управдом - друг человека, эталон в тепле - средний тариф. Но в чем Варвара Сергевна права. Подход к расчету эталонов через усреднение всех тарифов действительно уже предлагался МЭР. И большинство знакомых мне экспертов высказывались крайне негативно относительно такого предложения. Кстати тогда эту идею удалось похоронить, может не станем ее откапывать?
Продолжительное сдерживание тарифов, перекосы в тарифах в пользу "своих" компаний или отраслей, потом и индекс платы граждан подоспел, который ограничил пределы возможного роста платы за ЖКУ, но при этом экономически никак не связан с обеспечением надлежащей эксплуатации и надежного функционирования систем жизнедеятельности (тепла, воды...). Вы же сами понимаете, что это все равно, что прописывать лечение исходя из средней температуры пациентов по больнице.
Но тем не менее в теплоснабжении уже есть метод регулирования, основанный на эталонах, который доказал свою эффективность по ряду систем теплоснабжения - это "Альтернативная котельная". И он совсем не предполагает расчета среднего тарифа. Он основан на расчете стоимости надежного и качественного теплоснабжения потребителей исходя из наилучших доступных технологий производства и передачи тепловой энергии.
Но если уже есть метод регулирования, основанный на эталонах, то возникает вопрос, зачем изобретать велосипед и придумывать еще какой-то альтернативный метод регулирования, основанный на эталонах? И может ли два различных метода расчета эталонов привести к различным вариантам? По аналогии с расчетом ВВП, когда и метод расчета по расходам и метод расчета по доходам приводят к единому результату.
Ответ очевиден, только если мы преследуем различные цели. Если целью ФАС (как это можно было бы понять из публикации в Коммерсанте) является уход от зависимости тарифа от действительной стоимости производства и надлежащей эксплуатации системы теплоснабжения, то, безусловно, результаты расчета по методологии ФАС будут отличаться от результатов расчета по методу АК, который своей целью ставит обеспечение качественного, надежного и эффективного с экономической точки зрения теплоснабжения потребителей в долгосрочной перспективе.
https://t.iss.one/upravdomdrug/897
Продолжительное сдерживание тарифов, перекосы в тарифах в пользу "своих" компаний или отраслей, потом и индекс платы граждан подоспел, который ограничил пределы возможного роста платы за ЖКУ, но при этом экономически никак не связан с обеспечением надлежащей эксплуатации и надежного функционирования систем жизнедеятельности (тепла, воды...). Вы же сами понимаете, что это все равно, что прописывать лечение исходя из средней температуры пациентов по больнице.
Но тем не менее в теплоснабжении уже есть метод регулирования, основанный на эталонах, который доказал свою эффективность по ряду систем теплоснабжения - это "Альтернативная котельная". И он совсем не предполагает расчета среднего тарифа. Он основан на расчете стоимости надежного и качественного теплоснабжения потребителей исходя из наилучших доступных технологий производства и передачи тепловой энергии.
Но если уже есть метод регулирования, основанный на эталонах, то возникает вопрос, зачем изобретать велосипед и придумывать еще какой-то альтернативный метод регулирования, основанный на эталонах? И может ли два различных метода расчета эталонов привести к различным вариантам? По аналогии с расчетом ВВП, когда и метод расчета по расходам и метод расчета по доходам приводят к единому результату.
Ответ очевиден, только если мы преследуем различные цели. Если целью ФАС (как это можно было бы понять из публикации в Коммерсанте) является уход от зависимости тарифа от действительной стоимости производства и надлежащей эксплуатации системы теплоснабжения, то, безусловно, результаты расчета по методологии ФАС будут отличаться от результатов расчета по методу АК, который своей целью ставит обеспечение качественного, надежного и эффективного с экономической точки зрения теплоснабжения потребителей в долгосрочной перспективе.
https://t.iss.one/upravdomdrug/897
Telegram
🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ
Про эталонные тарифы в тепле надо знать следующее:
Во-первых, что такое эталонный тариф - это когда в основу берут не затраты организации, а средние затраты всех организаций по региону.
Отличие от "средних тарифов" (таких вообще не бывает, но на всякий уточняю)…
Во-первых, что такое эталонный тариф - это когда в основу берут не затраты организации, а средние затраты всех организаций по региону.
Отличие от "средних тарифов" (таких вообще не бывает, но на всякий уточняю)…
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
Сегодня день рождения у Ирины Александровны Булгаковой.
Занятость и функционал Ирины Александровны на благо ЖКХ, энергоэффективности, энергосервиса и финансирования всего этого разнообразия можно перечислять долго, причем как в рамках профессиональной деятельности, так и на общественных началах.
Многие причастны, потому что сегодняшняя именинница не только действует как эксперт сама, но и организует созидательную ЖКХ-деятельность других. Если бы можно было таких профи клонировать... но Ирина Александровна одна)))
С Днем рождения! Активных сподвижников, благополучия, здоровья, сил, времени на все, что хочется!
Занятость и функционал Ирины Александровны на благо ЖКХ, энергоэффективности, энергосервиса и финансирования всего этого разнообразия можно перечислять долго, причем как в рамках профессиональной деятельности, так и на общественных началах.
Многие причастны, потому что сегодняшняя именинница не только действует как эксперт сама, но и организует созидательную ЖКХ-деятельность других. Если бы можно было таких профи клонировать... но Ирина Александровна одна)))
С Днем рождения! Активных сподвижников, благополучия, здоровья, сил, времени на все, что хочется!
Промышленники, опираясь на новый прогноз «Совета рынка», просят правительство принять меры для сдерживания оптовых цен на электроэнергию в пределах инфляции. Уже в этом году цены могут вырасти на 7,5%, а в 2026 году — сразу на 9%, полагают в «Сообществе потребителей энергии». В Минэнерго, ФАС и Минэкономики обещают рассмотреть предложения. Сами энергетики при этом называют цены для промышленности в России самыми низкими в мире.
Пикировка между потребителями и производителями относительно того, дешевле или же дороже у нас в стране электроэнергия больше похожа на ритуальные танцы. Это те, которые танцуют с целью привлечения на свою сторону высших сил. Но если две стороны преследуют различные цели и танцуют разные танцы, то победить в противоборстве должен тот, чей танец лучше.
А как сравнить и понять какой танец лучше? Мы можем предположить, что в данном случае важен собственно анализ, исходя из которого потребители или производители пришли к соответствующему выводу, методология расчета. И здесь неограниченный простор для манёвра, поскольку рынки, механизмы регулирования, инструменты поддержки различных видов генерации, промышленных потребителей, населения - разные, покупательная способность тоже разная... в общем, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. А сесть и договориться между собой о методологии расчета заинтересованные стороны тоже не хотят. Значит этот критерий не подходит.
В качестве другого критерия лучшего танца могу предложить следующий. Лучший ритуальный танец тот, который видел верховный жрец. А верховный видел только танец поставщиков. Поэтому можно сделать вывод, что их танец лучше;))
Еще одним критерием может выступать показатель энергоемкости экономики. В какой стране данный показатель ниже, в той энергия и дороже.
Если подвести итоги, то пока 2:0 в пользу генерации. А вы какие критерии можете предложить?)
А как сравнить и понять какой танец лучше? Мы можем предположить, что в данном случае важен собственно анализ, исходя из которого потребители или производители пришли к соответствующему выводу, методология расчета. И здесь неограниченный простор для манёвра, поскольку рынки, механизмы регулирования, инструменты поддержки различных видов генерации, промышленных потребителей, населения - разные, покупательная способность тоже разная... в общем, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. А сесть и договориться между собой о методологии расчета заинтересованные стороны тоже не хотят. Значит этот критерий не подходит.
В качестве другого критерия лучшего танца могу предложить следующий. Лучший ритуальный танец тот, который видел верховный жрец. А верховный видел только танец поставщиков. Поэтому можно сделать вывод, что их танец лучше;))
Еще одним критерием может выступать показатель энергоемкости экономики. В какой стране данный показатель ниже, в той энергия и дороже.
Если подвести итоги, то пока 2:0 в пользу генерации. А вы какие критерии можете предложить?)
Большой цифровой кот следит за тобой!
ФАС планирует к 2023 году запустить аналитическую информационную систему (АИС) «Антикартель» (модернизированная версия системы «Большой цифровой кот»). Платформа будет использовать технологии больших данных и искусственного интеллекта (ИИ), чтобы автоматически искать картельные сговоры на рынках. Затраты ФАС на разработку и запуск АИС составят 110 млн руб. Российские и зарубежные компании давно применяют аналогичные решения для анализа действий конкурентов, говорят эксперты. Но чтобы выводы АИС имели юридическую силу, предупреждают они, потребуется подготовка нормативной базы.
Я так понимаю, что и на улице потребителей скоро тоже будет праздник. ИИ будет стоять на страже конкуренции. Интересно, как в связи с этим изменятся бизнес-процессы в регулирующих и регулируемых организауиях?
ФАС планирует к 2023 году запустить аналитическую информационную систему (АИС) «Антикартель» (модернизированная версия системы «Большой цифровой кот»). Платформа будет использовать технологии больших данных и искусственного интеллекта (ИИ), чтобы автоматически искать картельные сговоры на рынках. Затраты ФАС на разработку и запуск АИС составят 110 млн руб. Российские и зарубежные компании давно применяют аналогичные решения для анализа действий конкурентов, говорят эксперты. Но чтобы выводы АИС имели юридическую силу, предупреждают они, потребуется подготовка нормативной базы.
Я так понимаю, что и на улице потребителей скоро тоже будет праздник. ИИ будет стоять на страже конкуренции. Интересно, как в связи с этим изменятся бизнес-процессы в регулирующих и регулируемых организауиях?
11 июня (пт.) 2021 в 13:00 под руководством В.Селезнева состоится совещание: «Разногласия в сравнительной оценке стоимости электроэнергии для промышленности в России и за рубежом: где истина?».
Вопросы к обсуждению:
1. Сравнение стоимости электроэнергии для промпотребителей в России и за рубежом. Чья оценка ближе к истине: производителей, потребителей или регуляторов?
2. Необходимо ли учитывать дополнительные факторы при сравнении цен на электроэнергию или цена говорит сама за себя?
3. Единая методология сравнения цен на электроэнергию для промышленности в Российской Федерации и за рубежом: цели разработки, сроки реализации, ожидаемые эффекты.
4. Влияние текущего уровня цен на электроэнергию для прочих потребителей на конкурентоспособность отечественных промышленных товаров.
Для регистрации необходимо в срок до 12:00 9 июня 2021 г. (ср.) на адрес [email protected] направить свои ФИО/должность/компанию/адрес(электронный)/телефон.
Вопросы к обсуждению:
1. Сравнение стоимости электроэнергии для промпотребителей в России и за рубежом. Чья оценка ближе к истине: производителей, потребителей или регуляторов?
2. Необходимо ли учитывать дополнительные факторы при сравнении цен на электроэнергию или цена говорит сама за себя?
3. Единая методология сравнения цен на электроэнергию для промышленности в Российской Федерации и за рубежом: цели разработки, сроки реализации, ожидаемые эффекты.
4. Влияние текущего уровня цен на электроэнергию для прочих потребителей на конкурентоспособность отечественных промышленных товаров.
Для регистрации необходимо в срок до 12:00 9 июня 2021 г. (ср.) на адрес [email protected] направить свои ФИО/должность/компанию/адрес(электронный)/телефон.
Forwarded from Переток для своих
Экс-глава Минэнерго Вячеслав Кравченко возвращается в публичное пространство энергетического сектора. В ближайшее время он займёт пост советника председателя правления «Системного оператора ЕЭС» и будет курировать подготовку нормативки.
Портал об энергетике в России и в мире
Вячеслав Кравченко станет советником главы СО ЕЭС
Бывший замглавы Минэнерго Вячеслав Кравченко в ближайшее время приступит к работе в качестве советника председателя правления «Системного оператора ЕЭС» (СО), сообщил «Перетоку» руководитель СО Фёдор Опадчий в кулуарах ПМЭФ-2021.