Вопросы, связанные с платежной дисциплиной, а также работа с должниками традиционно относятся к числу наиболее важных и актуальных задач практической деятельности в сфере ЖКХ. Эти вопросы являются объектом пристального внимания государства и профессионального сообщества, они неоднократно обсуждались как на страницах СМИ, так и на профессиональных мероприятиях.
Игорь Захаров делится профессиональными секретами о том, как не только восстановить платежную дисциплину, но и компенсировать недосбор за предыдущие месяцы. Использовав указанные приемы коллегам удалось обеспечить по 5 крупным домоуправляющим компаниям Нижнего Новгорода в апреле 2020 г. собираемость на уровне 89%, а начиная с мая, ежемесячный сбор стабильно был более 100%. Подробнее в его статье «Опыт повышения платежной дисциплины в 2020 году».
Игорь Захаров делится профессиональными секретами о том, как не только восстановить платежную дисциплину, но и компенсировать недосбор за предыдущие месяцы. Использовав указанные приемы коллегам удалось обеспечить по 5 крупным домоуправляющим компаниям Нижнего Новгорода в апреле 2020 г. собираемость на уровне 89%, а начиная с мая, ежемесячный сбор стабильно был более 100%. Подробнее в его статье «Опыт повышения платежной дисциплины в 2020 году».
Teplovichok
Опыт повышения платежной дисциплины в 2020 году
Нам удалось не только восстановить платежную дисциплину, но и компенсировать недосбор. Например, по 5 крупным домоуправляющим компаниям Нижнего Новгорода в апреле сбор составил 89%, а начиная с мая, ежемесячный сбор стабильно был более 100%
Потребители также могут оказывать влияние на цены даже не прибегая к манипулированию ими, достаточно подавать ценовые заявки вместо ценопринимающих. Соответствующий анализ потенциала оптимизации ценовых заявок потребителей в РСВ представлен в статье Виктора Балыбердина и Игоря Будникова «Оптимизация ценовых заявок потребителей в РСВ».
Teplovichok
Оптимизация ценовых заявок потребителей в РСВ
Подача заявок на покупку с ценовой составляющей для крупных потребителей целесообразна в большинстве случаев. Для небольших потребителей она может быть экономически оправдана в период влияния на цены сетевых ограничений
Генпрокурор перечислил основные нарушения в сфере ЖКХ.
Из 344 тыс. нарушений законов, которые прокуроры выявили и пресекли в деятельности жилищно-коммунального комплекса в 2020 году, - многочисленные случаи неподготовленности объектов ЖКХ к отопительному сезону, необоснованного увеличения цен на коммунальные услуги, низкого качества их предоставления.
Из 344 тыс. нарушений законов, которые прокуроры выявили и пресекли в деятельности жилищно-коммунального комплекса в 2020 году, - многочисленные случаи неподготовленности объектов ЖКХ к отопительному сезону, необоснованного увеличения цен на коммунальные услуги, низкого качества их предоставления.
Правление «Газпрома» рассмотрело вопрос о производстве и применении водорода, осуществлении экспортных поставок водорода и метано-водородных смесей с использованием существующей газовой инфраструктуры.
Компания рассматривает несколько направлений использования водорода как энергоресурса.
Прежде всего, это разработка инновационных технологий для применения метано-водородного топлива в собственной производственной деятельности, а также разработка инновационных технологий для производства водорода из метана без выбросов СО2 и способов его транспортировки, в том числе, для экспорта.
Масштабное внедрение подобных технологий создаст дополнительный спрос на природный газ как сырье для производства водорода.
Компания рассматривает несколько направлений использования водорода как энергоресурса.
Прежде всего, это разработка инновационных технологий для применения метано-водородного топлива в собственной производственной деятельности, а также разработка инновационных технологий для производства водорода из метана без выбросов СО2 и способов его транспортировки, в том числе, для экспорта.
Масштабное внедрение подобных технологий создаст дополнительный спрос на природный газ как сырье для производства водорода.
SENEC_Аgenda_RU.pdf
345.2 KB
Низкоуглеродный диалог (25-26 марта)
Climate Governance Initiative Russia (российское подразделение Инициативы ВЭФ по управлению климатом/CGI) и Центр энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО приглашают принять участие в уникальном мероприятии, позволяющем за два дня глубоко погрузиться в проблематику декарбонизации нефтегазового сектора, получить комплексное понимание вопроса и концентрированную информацию от мировых и российских лидеров.
Climate Governance Initiative Russia (российское подразделение Инициативы ВЭФ по управлению климатом/CGI) и Центр энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО приглашают принять участие в уникальном мероприятии, позволяющем за два дня глубоко погрузиться в проблематику декарбонизации нефтегазового сектора, получить комплексное понимание вопроса и концентрированную информацию от мировых и российских лидеров.
На платформе ГЧП-советник появился новый бесплатный раздел - карта ГЧП-рынка: коммунальная сфера и городская среда. Карта рынка агрегирует информацию об основных игроках на рынке ГЧП. Система фильтрации поможет выбрать интересующую сферу реализации проектов, а приведенные примеры реализуемых проектов позволят понять географию и масштабы инвестиций. Кликнув на проект, можно перейти на официальный сайт https://torgi.gov.ru/ и скачать контрактную документацию либо переместиться в раздел с case study, в котором присутствует описание проекта.
Сейчас в разделе представлены компании, реализующие проекты в коммунальной сфере и сфере городской среды, в частности, тепло-, водо- и электроснабжении, ТКО и освещении. Разделы карты, посвящённые иным сферам ГЧП-рынка, находятся в разработке и будут опубликованы позднее.
Сейчас в разделе представлены компании, реализующие проекты в коммунальной сфере и сфере городской среды, в частности, тепло-, водо- и электроснабжении, ТКО и освещении. Разделы карты, посвящённые иным сферам ГЧП-рынка, находятся в разработке и будут опубликованы позднее.
Forwarded from Lex Energética (LexEn_assistant_bot)
Усовершенствован механизм привлечения инвестиций в модернизацию генерирующих объектов тепловых электростанций и проведения дополнительных отборов проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций с применением инновационного энергетического оборудования (постановление Правительства РФ от 18.03.2021 №395)
🚩 Срок проведения отбора проектов модернизации ТЭС на 2027 год и дополнительных отборов проектов модернизации с применением инновационного энергетического оборудования на 2027-2029 гг. перенесён с "1 апреля" на "1 мая" 2021 года.
🚩 Предельный размер суммарной мощности проектов модернизации с применением инновационного энергетического оборудования установлен на уровне 1610 МВт по двум ценовым зонам оптового рынка.
🤓 Таким образом, в целях создания дополнительных мер развития отечественного машиностроения, в т. ч. газовых турбин большей мощности, Правительством предусмотрен отбор проектов модернизации ТЭС с применением до двух газовых турбин с мощностью в диапазоне от 65МВт до 80МВт, до трёх газовых турбин с мощностью в диапазоне от 100МВт до 130МВт и до четырёх газовых турбин с мощностью в диапазоне от 150 МВт до 190 МВт в указанные сроки их реализации. Принятое решение позволит снизить стоимостную нагрузку на потребителей и при этом обеспечить поддержку отечественного энергомашиностроения.
🚩 Постановлением предоставлена возможность вывода генерирующих объектов (одного или нескольких) из эксплуатации на одной электростанции и ввода новых объектов на иной электростанции собственника, расположенной в той же ценовой зоне оптового рынка.
Изменения затрагивают следующие НПА:
💡 Правила оптового рынка электрической энергии и мощности, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 №1172;
💡 Правила определения величин предельных (максимальных и минимальных) капитальных затрат на реализацию проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций, утв. постановлением Правительства РФ от 25.01.2019 №43.
Начало действия документа: 19.03.2021.
🚩 Срок проведения отбора проектов модернизации ТЭС на 2027 год и дополнительных отборов проектов модернизации с применением инновационного энергетического оборудования на 2027-2029 гг. перенесён с "
🚩 Предельный размер суммарной мощности проектов модернизации с применением инновационного энергетического оборудования установлен на уровне 1610 МВт по двум ценовым зонам оптового рынка.
🤓 Таким образом, в целях создания дополнительных мер развития отечественного машиностроения, в т. ч. газовых турбин большей мощности, Правительством предусмотрен отбор проектов модернизации ТЭС с применением до двух газовых турбин с мощностью в диапазоне от 65МВт до 80МВт, до трёх газовых турбин с мощностью в диапазоне от 100МВт до 130МВт и до четырёх газовых турбин с мощностью в диапазоне от 150 МВт до 190 МВт в указанные сроки их реализации. Принятое решение позволит снизить стоимостную нагрузку на потребителей и при этом обеспечить поддержку отечественного энергомашиностроения.
🚩 Постановлением предоставлена возможность вывода генерирующих объектов (одного или нескольких) из эксплуатации на одной электростанции и ввода новых объектов на иной электростанции собственника, расположенной в той же ценовой зоне оптового рынка.
Изменения затрагивают следующие НПА:
💡 Правила оптового рынка электрической энергии и мощности, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 №1172;
💡 Правила определения величин предельных (максимальных и минимальных) капитальных затрат на реализацию проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций, утв. постановлением Правительства РФ от 25.01.2019 №43.
Начало действия документа: 19.03.2021.
Аккредитовался как СМИ на конференцию Ведомостей Российская энергетика: как обеспечить баланс в новых условиях, поэтому буду стараться оперативно делиться с вами всем самым интересным 😉.
events.vedomosti.ru
Российская энергетика: как обеспечить баланс в новых условиях
Вся информация про: Российская энергетика: как обеспечить баланс в новых условиях - программа, место и сроки проведения, спикеры.
В 2022 году в РФ начнется выпуск электрического фургона Ford Transit. До сих пор в стране электромобили серийно не производились. «Соллерс» Вадима Швецова, который контролирует СП с Ford, рассчитывает на спрос со стороны e-commerce в Москве и городах-миллионниках.
E-Transit на 40% экономичнее Diesel Transit. Это дает фактическое снижение на 15–20% платежей в операционном лизинге за электротранспорт по сравнению с дизельными машинами в случае низких ставкок финансирования (3–5% в Европе).
Чтобы поддержать распространение электрических LCV, «Соллерс» предлагает:
- предоставить им доступ в центр городов без ограничений, разрешить движение по выделенным полосам и бесплатный проезд по платным участкам дорог;
- зарядные станции для LCV должны располагаться на стоянках грузового транспорта на въездах в город и вдоль окружных дорог. Также могут быть задействованы перехватывающие парковки закрытого типа и паркинги крупных гипермаркетов;
- включить электротранспорт в льготную программу по операционному лизингу «Доступная аренда» с возможностью роста скидки на автомобили с 25% до 35%, что «позволит нивелировать стоимость машин и стоимость финансирования у лизинговых компаний и операторов аренды и каршеринга»;
- для стимулирования локализации «Соллерс» хочет ввести повышающие коэффициенты для технологических операций и расходов на НИОКР.
В концепции развития электротранспорта Минэкономики данные предложения уже фигурируют.
E-Transit на 40% экономичнее Diesel Transit. Это дает фактическое снижение на 15–20% платежей в операционном лизинге за электротранспорт по сравнению с дизельными машинами в случае низких ставкок финансирования (3–5% в Европе).
Чтобы поддержать распространение электрических LCV, «Соллерс» предлагает:
- предоставить им доступ в центр городов без ограничений, разрешить движение по выделенным полосам и бесплатный проезд по платным участкам дорог;
- зарядные станции для LCV должны располагаться на стоянках грузового транспорта на въездах в город и вдоль окружных дорог. Также могут быть задействованы перехватывающие парковки закрытого типа и паркинги крупных гипермаркетов;
- включить электротранспорт в льготную программу по операционному лизингу «Доступная аренда» с возможностью роста скидки на автомобили с 25% до 35%, что «позволит нивелировать стоимость машин и стоимость финансирования у лизинговых компаний и операторов аренды и каршеринга»;
- для стимулирования локализации «Соллерс» хочет ввести повышающие коэффициенты для технологических операций и расходов на НИОКР.
В концепции развития электротранспорта Минэкономики данные предложения уже фигурируют.
Сегодня состоялась конференция «Российская энергетика: как обеспечить баланс в новых условиях». Спасибо коллегам из Ведомостей, предоставившим возможность принять участие в качестве представителя прессы. Что мне запомнилось, привожу самое интересное и в субъективной форме (если что-то не так услышал, поправляйте, комментируйте, обязательно учту и скорректирую).
1 сессия: «Российская электроэнергетика: траектория развития»
П.Сниккарс высказался кратко и ярко, поэтому его тезисы приведу в начале. В его словах прозвучал некоторый скепсис относительно готовности участников к конкурентным отношениям, поскольку развитие рынка и конкуренции на нем не предполагает, что цены будут только снижаться. Но предполагает, что нерыночные способы получения преференций (лоббирование индивидуальных условий/особенностей участия), должны быть исключены. Также он посетовал на то, что нерыночная электроэнергетика встроена в цепочки поставок товаров, которые обращаются на свободных рынках. В результате электроэнергетика оказывается зажатой, с одной стороны, ограничениями относительно роста цены, с другой стороны, опережающим ростом цен на продукцию других отраслей.
С.Солженицын сконцентрировался на развеивании мифа о том, что развитие железнодорожной инфраструктуры осуществляется исключительно в интересах угледобывающих компаний. Это важно для Дальнего Востока в целом, поскольку он является регионом опережающего развития – рост потребления 3%. А на долю угля приходится меньше половины всех грузовых перевозок из региона. При этом не стоит опасаться нагрузки на рынок в связи с развитием ДВ, гораздо более серьезную нагрузку для рынка представляет безусловно нужная стройка атомных станций.
Р.Бердников считает, если переложить всю нагрузку на ДВ – оттуда все уедут. И в ближайшей перспективе конкуренция в регионе невозможна по причине существенно изношенных мощностей (станции 1936, 1954 гг.) и большого количества изолированных поселков с себестоимость электроэнергии 40–50 руб. При этом программа развития ВИЭ не распространена на ДВ, хотя она здесь нужнее, чем в центральной России. Также не предусмотрена возможность участия ГЭС в конкурсе по энергоснабжению Восточного полигона. И с точки зрения результата совершенно не важно от куда будет финансирование – из бюджета или через рынок.
А.Жихарев видит серьезные риски для дальнейшего развития созданного с нуля промышленного ВИЭ-кластера. Конкурентоспособность в данной отрасли серьезно зависит от эффекта масштаба. Снижение объемов поддержки и, соответственно, объемов производства может привести к тому, что отечественная ВИЭ-промышленность станет не только неконкурентоспособной на международном рынке, но даже не сможет окупить инвестиции в локализацию производства. М.Быстров также видит возможные риски в приближающейся конкуренции со стороны ВИЭ с нелокализованным оборудованием.
Понравилось выступление Н.Невмержицкой о перспективах развития конкуренции в рознице. Для ее обеспечения нужно чтобы у сбытовых компаний была возможность приобрести электроэнергию по цене, отличной от цены покупки ГП, а для этого нужно, чтобы генерация отказалась от ДПМ и ушла на прямые договоры. В настоящее время конкуренция в рознице в большей степени происходит между покупкой на оптовом рынке и у розничной/распределенной генерации. К 2030 г. коллеги ожидают, что порядка 300 МВт потребления уйдет в микрогенерацию.
Ф.Опадчий рассказал о механизме управления спросом, о том, что в декабре рынок уже ощутил положительный эффект от его применения. Но значимый эффект будет возможен только после его учета в КОМ.
А.Старченко на вопрос о том, какой он видит целевую модель рынка с учетом текущего развития технологий ответил, что идеальный рынок – тот, где нет нерыночных надбавок и возможна конкуренция.
М.Быстров подытожил обсуждение словами о том, что Правительство видит в рынке не механизм повышения конкуренции, а механизм перераспределения денежных потоков и замещения бюджетных расходов, расходами участников. Но считает, что Правительство слышит рынок, что демонстрируют последние решения по мусору.
1 сессия: «Российская электроэнергетика: траектория развития»
П.Сниккарс высказался кратко и ярко, поэтому его тезисы приведу в начале. В его словах прозвучал некоторый скепсис относительно готовности участников к конкурентным отношениям, поскольку развитие рынка и конкуренции на нем не предполагает, что цены будут только снижаться. Но предполагает, что нерыночные способы получения преференций (лоббирование индивидуальных условий/особенностей участия), должны быть исключены. Также он посетовал на то, что нерыночная электроэнергетика встроена в цепочки поставок товаров, которые обращаются на свободных рынках. В результате электроэнергетика оказывается зажатой, с одной стороны, ограничениями относительно роста цены, с другой стороны, опережающим ростом цен на продукцию других отраслей.
С.Солженицын сконцентрировался на развеивании мифа о том, что развитие железнодорожной инфраструктуры осуществляется исключительно в интересах угледобывающих компаний. Это важно для Дальнего Востока в целом, поскольку он является регионом опережающего развития – рост потребления 3%. А на долю угля приходится меньше половины всех грузовых перевозок из региона. При этом не стоит опасаться нагрузки на рынок в связи с развитием ДВ, гораздо более серьезную нагрузку для рынка представляет безусловно нужная стройка атомных станций.
Р.Бердников считает, если переложить всю нагрузку на ДВ – оттуда все уедут. И в ближайшей перспективе конкуренция в регионе невозможна по причине существенно изношенных мощностей (станции 1936, 1954 гг.) и большого количества изолированных поселков с себестоимость электроэнергии 40–50 руб. При этом программа развития ВИЭ не распространена на ДВ, хотя она здесь нужнее, чем в центральной России. Также не предусмотрена возможность участия ГЭС в конкурсе по энергоснабжению Восточного полигона. И с точки зрения результата совершенно не важно от куда будет финансирование – из бюджета или через рынок.
А.Жихарев видит серьезные риски для дальнейшего развития созданного с нуля промышленного ВИЭ-кластера. Конкурентоспособность в данной отрасли серьезно зависит от эффекта масштаба. Снижение объемов поддержки и, соответственно, объемов производства может привести к тому, что отечественная ВИЭ-промышленность станет не только неконкурентоспособной на международном рынке, но даже не сможет окупить инвестиции в локализацию производства. М.Быстров также видит возможные риски в приближающейся конкуренции со стороны ВИЭ с нелокализованным оборудованием.
Понравилось выступление Н.Невмержицкой о перспективах развития конкуренции в рознице. Для ее обеспечения нужно чтобы у сбытовых компаний была возможность приобрести электроэнергию по цене, отличной от цены покупки ГП, а для этого нужно, чтобы генерация отказалась от ДПМ и ушла на прямые договоры. В настоящее время конкуренция в рознице в большей степени происходит между покупкой на оптовом рынке и у розничной/распределенной генерации. К 2030 г. коллеги ожидают, что порядка 300 МВт потребления уйдет в микрогенерацию.
Ф.Опадчий рассказал о механизме управления спросом, о том, что в декабре рынок уже ощутил положительный эффект от его применения. Но значимый эффект будет возможен только после его учета в КОМ.
А.Старченко на вопрос о том, какой он видит целевую модель рынка с учетом текущего развития технологий ответил, что идеальный рынок – тот, где нет нерыночных надбавок и возможна конкуренция.
М.Быстров подытожил обсуждение словами о том, что Правительство видит в рынке не механизм повышения конкуренции, а механизм перераспределения денежных потоков и замещения бюджетных расходов, расходами участников. Но считает, что Правительство слышит рынок, что демонстрируют последние решения по мусору.
2 сессия «Углеродное регулирование: риски и возможности российского и мирового рынка»
Е.Ананькина отметила серьезное влияние приверженности устойчивому развитию на оценки компаний и включение в соответствующие корпоративные рейтинги. Цена ESG рисков растет. Уровень выбросов отечественных экспортеров и зарубежных аналогов примерно сопоставим. А предполагаемый $6 миллиардный налог будет для отечественных компаний не сильно значимым с точки зрения влияния на финансовое состояние. При этом трейдеры ожидают, что цены, например, на газ будут учитывать налог. Главный риск для России в двойной оплате налога и в энергопереходе в целом.
В.Дормидонтов видит в устойчивом развитии объективную реальность изменяющегося ландшафта в банковской сфере. Ощущается давление как со стороны акционеров, так и регуляторов. Капитал будет дешевле для ответственных инвесторов. Уже сейчас у отечественных компаний, приверженных устойчивому развитию, сокращается 50% дисконт по сравнению с акционерной стоимостью зарубежных аналогов. А объявление о выпуске «зеленых» облигаций приводит к росту акций компании порядка 5% (ред.: могу ошибиться с процентом роста, не точно услышал выступающего).
В.Тупикин отметил, что даже внутри страны потребители уже хотят получать продукцию из вторичного сырья и произведенную с использованием ВИЭ. Принятие стратегии устойчивого развития позволило Сибуру получить более интересную ставку по купону при размещении еврооблигаций. Что касается премии к цене продукции, то ее нет. Но здесь вопрос стоит острее, он не в наличии или отсутствии премии, а в том будут ли покупать продукцию или нет. Компания реализует и планирует к реализации различные проекты по снижению или улавливанию выбросов. Ждут «зеленые» сертификаты. Обсуждают с РусГидро возможность заключения прямых договоров.
М.Андронов считает, что фаза непонимания необходимости зеленых сертификатов пошла. Но сертификаты в отношении зеленой генерации, построенной по ДПМ, необходимо раздать потребителям, а построенное не по ДПМ – оставить у генерации.
О.Баркин говорил о том, что у нас хороший энергобаланс, но предъявить доказательства низкого углеродного следа нам не позволяет отсутствие соответствующих механизмов. Нужна прозрачная система доказывания – сертификаты наиболее емкий и гибкий инструмент. Но нужно международное признание – соответствие международным стандартам. И мы уже сильно опаздываем с нормативкой и реализацией данного механизма.
А.Панина считает российскую электроэнергетику лидером в безуглеродности, а генерацию зеленой. Предлагаемый Европой углеродный налог – это протекционизм, который будет направлен на развитие европейской экономики. Поэтому на данном этапе нужна государственная политика, направленная на защиту интересов государства.
А.Сабирзанов видит перспективы в переводе ТЭС на ПГУ (перевод 50% ТЭС на ПГУ даст снижение выбросов на 8%).
Понравилось выступление В.Селезнева, который говорил о том, что вопрос о переходе к безуглеродной экономике за рубежом решенный и наше неприятие данного решения не сможет его изменить. Мы не можем влиять на повестку, которую формируем не мы. Даже МИД отмечает тот факт, что на уровне международного диалога с нами никто не обсуждает углеродную повестку. А все потому, что много лет до этого, когда Европа начинала с нами диалог на эту темы, мы его отвергли. Скорее всего и необходимая нормативка у них уже готова. А мы урезаем программу поддержки отрасли ВИЭ, в результате которого мы просто потеряем созданную ВИЭ-промышленность, рабочие места, налоги, наработанные компетенции и надежды на зеленый водород. Но главное, в результате сжатия рынка произойдет его искусственная монополизация. Нам нужна национальная углеродная повестка, нам нужен чистый воздух, не нужны грязные города.
Е.Ананькина отметила серьезное влияние приверженности устойчивому развитию на оценки компаний и включение в соответствующие корпоративные рейтинги. Цена ESG рисков растет. Уровень выбросов отечественных экспортеров и зарубежных аналогов примерно сопоставим. А предполагаемый $6 миллиардный налог будет для отечественных компаний не сильно значимым с точки зрения влияния на финансовое состояние. При этом трейдеры ожидают, что цены, например, на газ будут учитывать налог. Главный риск для России в двойной оплате налога и в энергопереходе в целом.
В.Дормидонтов видит в устойчивом развитии объективную реальность изменяющегося ландшафта в банковской сфере. Ощущается давление как со стороны акционеров, так и регуляторов. Капитал будет дешевле для ответственных инвесторов. Уже сейчас у отечественных компаний, приверженных устойчивому развитию, сокращается 50% дисконт по сравнению с акционерной стоимостью зарубежных аналогов. А объявление о выпуске «зеленых» облигаций приводит к росту акций компании порядка 5% (ред.: могу ошибиться с процентом роста, не точно услышал выступающего).
В.Тупикин отметил, что даже внутри страны потребители уже хотят получать продукцию из вторичного сырья и произведенную с использованием ВИЭ. Принятие стратегии устойчивого развития позволило Сибуру получить более интересную ставку по купону при размещении еврооблигаций. Что касается премии к цене продукции, то ее нет. Но здесь вопрос стоит острее, он не в наличии или отсутствии премии, а в том будут ли покупать продукцию или нет. Компания реализует и планирует к реализации различные проекты по снижению или улавливанию выбросов. Ждут «зеленые» сертификаты. Обсуждают с РусГидро возможность заключения прямых договоров.
М.Андронов считает, что фаза непонимания необходимости зеленых сертификатов пошла. Но сертификаты в отношении зеленой генерации, построенной по ДПМ, необходимо раздать потребителям, а построенное не по ДПМ – оставить у генерации.
О.Баркин говорил о том, что у нас хороший энергобаланс, но предъявить доказательства низкого углеродного следа нам не позволяет отсутствие соответствующих механизмов. Нужна прозрачная система доказывания – сертификаты наиболее емкий и гибкий инструмент. Но нужно международное признание – соответствие международным стандартам. И мы уже сильно опаздываем с нормативкой и реализацией данного механизма.
А.Панина считает российскую электроэнергетику лидером в безуглеродности, а генерацию зеленой. Предлагаемый Европой углеродный налог – это протекционизм, который будет направлен на развитие европейской экономики. Поэтому на данном этапе нужна государственная политика, направленная на защиту интересов государства.
А.Сабирзанов видит перспективы в переводе ТЭС на ПГУ (перевод 50% ТЭС на ПГУ даст снижение выбросов на 8%).
Понравилось выступление В.Селезнева, который говорил о том, что вопрос о переходе к безуглеродной экономике за рубежом решенный и наше неприятие данного решения не сможет его изменить. Мы не можем влиять на повестку, которую формируем не мы. Даже МИД отмечает тот факт, что на уровне международного диалога с нами никто не обсуждает углеродную повестку. А все потому, что много лет до этого, когда Европа начинала с нами диалог на эту темы, мы его отвергли. Скорее всего и необходимая нормативка у них уже готова. А мы урезаем программу поддержки отрасли ВИЭ, в результате которого мы просто потеряем созданную ВИЭ-промышленность, рабочие места, налоги, наработанные компетенции и надежды на зеленый водород. Но главное, в результате сжатия рынка произойдет его искусственная монополизация. Нам нужна национальная углеродная повестка, нам нужен чистый воздух, не нужны грязные города.
31 марта (среда) 2021 года в 11:00 (МСК) под руководством В.Селезнева состоится совещание: "Эксперимент по государственному регулированию выбросов парниковых газов и обращению углеродных единиц в Сахалинской области: актуальные вопросы".
Вопросы к обсуждению:
1. Достижима ли углеродная нейтральность в Сахалинской области?
2. Как меры по государственному регулированию выбросов коснутся ТЭК региона? Повлечет ли проведение эксперимента необходимость дополнительных затрат для субъектов ТЭК?
3. Предложения по дополнению законопроекта о проведении в Сахалинской области эксперимента по государственному регулированию выбросов парниковых газов.
Вопросы к обсуждению:
1. Достижима ли углеродная нейтральность в Сахалинской области?
2. Как меры по государственному регулированию выбросов коснутся ТЭК региона? Повлечет ли проведение эксперимента необходимость дополнительных затрат для субъектов ТЭК?
3. Предложения по дополнению законопроекта о проведении в Сахалинской области эксперимента по государственному регулированию выбросов парниковых газов.
photo_2021-03-25_19-14-16.jpg
74.9 KB
Руководители УО и Главы округов получили письма счастья с требованием о проведении онлайн-ОС в МКД с применением ЕИАС ЖКХ МО
Министерство ЖКХ Московской области много месяцев ведет кампанию по навязыванию гражданам свою ЕИАС ЖКХ МО для проведения общих собраний собственников в МКД. Для этого используется жесткое административное давление, спускается план за выполнение которого спрашивают...
Вместо того, чтобы ЕИАС ЖКХ МО своим качеством доказала. что эта система хорошо работает и удобна собственникам, то вопросов бы не было. Но все мы опытные люди и знаем, что такое «адм. ресурс»!
Будет ли ГЖИ МО выявлять фиктивность онлайн-ОС в домах, в которых их провели УО по команде сверху «выполнить план»?
Управляющие организации Московской области боятся, что отказы приведут к проверкам ГЖИ МО «с пристрастием» и снижению «рейтинга».
Большая часть собственников, особенно в МКД, в которых совсем не работающие советы домов или они отсутствуют, - относятся к таким онлайн-ОС безразлично.
Про рейтинг слышал такое пояснение от директора одной УО: «не будем лепить собрания в ЕИАС МО - нас закопают».
В ходе кампанейщины с онлайн-ОС в Московской области навязывается только одна система - ЕИАС ЖКХ МО! Админами выбирают не собственников..., а органы местного самоуправления или УО. Это предпосылки искажения воли собственников.
Во многих МКД проведены откровенно фиктивные онлайн-ОС. То есть во многих домах Московской области при таких инспирированных проведенных против воли и без необходимости онлайн-ОС - права собственников нарушаются, положения ЖК РФ - выхолащиваются.
Вместо того, чтобы ЕИАС ЖКХ МО своим качеством доказала. что эта система хорошо работает и удобна собственникам, то вопросов бы не было. Но все мы опытные люди и знаем, что такое «адм. ресурс»!
Будет ли ГЖИ МО выявлять фиктивность онлайн-ОС в домах, в которых их провели УО по команде сверху «выполнить план»?
Управляющие организации Московской области боятся, что отказы приведут к проверкам ГЖИ МО «с пристрастием» и снижению «рейтинга».
Большая часть собственников, особенно в МКД, в которых совсем не работающие советы домов или они отсутствуют, - относятся к таким онлайн-ОС безразлично.
Про рейтинг слышал такое пояснение от директора одной УО: «не будем лепить собрания в ЕИАС МО - нас закопают».
В ходе кампанейщины с онлайн-ОС в Московской области навязывается только одна система - ЕИАС ЖКХ МО! Админами выбирают не собственников..., а органы местного самоуправления или УО. Это предпосылки искажения воли собственников.
Во многих МКД проведены откровенно фиктивные онлайн-ОС. То есть во многих домах Московской области при таких инспирированных проведенных против воли и без необходимости онлайн-ОС - права собственников нарушаются, положения ЖК РФ - выхолащиваются.
В Госдуму РФ внесен законопроект № 1132098 – 7 «О внесении изменений в статью 45 – 1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и статью 55 – 25 Градостроительного кодекса РФ», предусматривающий устранение противоречий между жилищным и градостроительным законодательством и защиту граждан от несения необоснованных финансовых обязательств.
По мнению ряда депутатов Госдумы, возложение на собственников обязанности по содержанию не принадлежащего им имущества противоречит жилищному законодательству и нарушает их права.
Если законопроект примут, то собственники помещений в МКД будут освобождены от содержания прилегающих территорий, не являющихся их общим имуществом.
По мнению ряда депутатов Госдумы, возложение на собственников обязанности по содержанию не принадлежащего им имущества противоречит жилищному законодательству и нарушает их права.
Если законопроект примут, то собственники помещений в МКД будут освобождены от содержания прилегающих территорий, не являющихся их общим имуществом.
Ситуация, когда часть помещений в жилых многоквартирных домах принадлежит частным лицам, а часть — государству, стала причиной накопившихся проблем с износом жилищно-коммунальных сетей, заявил вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.
Среди ключевых проблем он выделил недоремонт и невозможность повышать стоимость услуг ЖКХ в рамках действующей тарифной политики, поскольку люди и так много платят.
Среди ключевых проблем он выделил недоремонт и невозможность повышать стоимость услуг ЖКХ в рамках действующей тарифной политики, поскольку люди и так много платят.