#энергетикабудущего
⚡️Интереснейшая статья Wall Street Journal о том, как в США огромные батареи в сочетании с ВИЭ начинают конкурировать с тепловой генерацией в борьбе за покрытие пиков. Еще несколько лет назад это казалось невероятным, а сейчас – смотрите цифры: если для новой пиковой газовой электростанции стоимость составляет 87 $/МВт-ч (оценка федерального правительства), то проект Xcel Energy, сочетающий солнечную электростанцию с накопителями, подает сейчас заявки по 36 $/МВт-ч.

А СЕО Xcel Energy прямым текстом заявляет, что через 10-15 лет 30% этого пикового спроса будет покрываться накопителями.
https://www.wsj.com/articles/big-batteries-are-taking-a-bite-out-of-the-power-market-1518431400

Фактически этим ⬆️ предлагают озаботиться многие, кто задумывается о будущем российской энергосистемы. На последнем круглом столе по #ДПМдляТЭЦ от "Эксперта" Т Плюс как раз говорил об оптимальном сочетании различных технологий для теплоснабжения (на существующей технологической базе) и предлагал не закладываться на долгосрочную перспективу, понимая динамику технологических изменений. Татэнерго пошли еще дальше, предложив не считать модернизацией замену старого на аналогичное новое. Подобные тезисы звучали и от "Совета рынка" (не консервировать технологии, которые уже завтра станут безнадежно устаревшими), и Г.Кутового (ОМК), а этих людей в техноидеализме заподозрить сложно. На наших глазах оплоты традиционной энергосистемы начинают шататься.
Кто пропустил - конспект здесь.
https://www.energoatlas.ru/2018/02/20/dpm-expert/

Участвуя в очередном и ооочень долгом обсуждении ДПМ-2 выскажу эмоциональное впечатление. Генераторы и Минэнерго все свои аргументы сводят к теме надежности. Вопрос в чем - если у нас проблемы с мощностью, это значит, что рынок не работает и первый ДПМ не был эффективным. Иначе как так могло получиться, что дефицит сложился на фоне стагнации потребления и ввода 30 ГВт новых мощностей. Это очень похоже на притчу о пастухе, который кричал «Волки!».

Совсем не обсуждается экономический эффект. Потребители же говорят не о том, что программа и модернизация не нужны, а о том - какие критерии? Какие эффекты? Вместо того, чтобы обсуждать экономику, дискуссия переводится в эмоцию, разговоры об энергобезопасности и тезисы о том, что если не потратить на тепловую генерацию, потратят на мусор. Постоянный уход от темы цены и экономической эффективности создаёт ощущение того, что где-то там обман. По мне, так слона не продашь, нужны и более убедительные аргументы для программы, и тщательно проработанная экономическая модель, иначе и правда мусор все деньги заберёт

Мень отчитался по "прямым договорам" в Российской газете

В итоге был найден компромисс - базовой остается схема, при которой договоры ресурсоснабжения заключают управляющие организации. А у людей появляется возможность выбора, переходить на прямые договоры или нет. Я читал уже некоторые заметки в прессе, где говорилось, что людей опять загоняют в одну и ту же позицию. Нет, у людей абсолютно добровольный будет выбор, они могут на общедомовом собрании принять решение, переходить или не переходить на прямое взаимодействие с ресурсоснабжающей организацией.

Переход на новую схему оплаты за газ, тепло и воду планируется на 1 апреля этого года.

В обязательном порядке эта мера будет применяться к тем домам, где управляющие организации просрочили платежи на очень серьезный срок и накопили задолженность. Кроме того, была дискуссия по поводу Единых расчетных центров. Конечно, они сохранятся. Потому что во многих регионах они нормально работают.

Решение о переходе на прямые договоры с поставщиками ресурсов жильцы будут принимать на общем собрании.

Михаил Мень: Наша задача и цель - внедрить системы автоматизированного учета. В первую очередь это общедомовые приборы учета и приборы учета на переделах между насосными станциями и сетями. Но постепенно мы планируем снять с потребителя бремя установки приборов учета, их проверки и обязанности передавать данные со своего счетчика. "Первая ласточка" - законопроект, которым предлагается обязанности по приобретению и установке приборов учета электрической энергии возлагать на сетевую организацию.

Михаил Мень: Первым этапом мы предлагаем сделать установку систем онлайн-учета обязательным требованием при строительстве новых домов. Затем постепенно такие системы могут быть установлены во всех домах.

https://cdnimg.rg.ru/pril/article/151/19/90/men.jpg

#вкалендарь
Нет грешным покоя. Чтоб не соскучиться без мероприятий по модернизации теплоснабжения.
Аналитический центр при Правительстве РФ проводит

📌 14 марта Круглый стол «Использование механизма сохранения экономии расходов при модернизации в теплоснабжении»

📌 а ведь еще один 28 февраля - Круглый стол «Финансирование повышения эффективности теплоснабжения: от производителя к потребителю»

Президент утвердил перечень поручений по итогам встречи с участниками Форума малых городов и исторических поселений, состоявшейся 17 января 2018 года.
...
Там много разных поручений, но одно точно про нас - энергетиков: д) представить предложения по совершенствованию порядка регулирования цен (тарифов) на электрическую энергию, используемую для освещения территорий муниципальных образований. Не спрашивайте: есть ли такой потребитель э/э - это загадка, (очевидно это ГУПы "Горсвет" и что-то там в селах), который должен отдельно тарифицироваться для освещения территорий муниципальных образований (вернее какой-то части, очевидно общего пользования типа набережных или общественных дорог, потому что территория МО делится на частные земли, промышленные, сельскохозяйственного предназначения, и т.д.).
...
Ну и занятный политологический прогноз. В поручениях написано: Доклад – до 30 июня 2018 г. Ответственный: Медведев Д.А.

#подключениектеплу
Что смущает РСО в стандартизированных ставках:

1. Непрогнозируемость последствий (методики-то расчета нет).
2. Перекрестка (дешевое присоединение - высокий тариф и платят все).
3. Появление бесхоза (за тарифом идти не нужно, присоединяй - не хочу).
4. В ценовых зонах предусмотрены свободные договоры на присоединение.
5. Взаимосвязь НЦС и 223-ФЗ.

https://t.iss.one/gkhinfo/442

Итоги кругло стола Эксперта «ДПМ на модернизацию: проблемы, необходимость, вызовы».

Коллеги опубликовали проект доклада МЭР в Правительство РФ с систематизированными предложениями по проекту ФЗ «Об основах государственного регулирования цен (тарифов)». Обсуждение запланировано на сегодня.

В докладе сделано правильное замечание, что зачастую региональная дифференциация тарифов, на которую как на огромную проблему везде ссылается ФАС проталкивая ЕТЗ, обусловлена объективными особенностями регионов. Да, страна у нас огромная... Странно очень, что ФАС этого ещё не поняла.

Есть ряд предложений по доработке законопроекта, но у меня сложилось впечатление, что не все они обсуждались на заседаниях РГ.

Например, предложение о применении метода аналогов, методология которого, разработанная МЭР для воды, не нашла поддержки у отрасли и некоторых ФОИВов. В тепле только обсуждать начали и в предложенном варианте также не поддержали.

Странно было бы предположить, что все согласны с распространением непроработанного метода на все регулируемые отрасли.

https://t.iss.one/gkhrazvitie/442

К маю будут готовы все документы для запуска программы модернизации тепловой генерации в России. Она рассчитана примерно до 2040 года, объем инвестиций - до триллиона рублей, рассказал "Российской газете" замминистра энергетики Вячеслав Кравченко.

Минэнерго предлагает делать упор на обновлении тепловой генерации, а уже по остаточному принципу добирать АЭС, ГЭС и объекты на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Предполагаемый срок окупаемости вложенных денег будет вдвое длиннее - 15-20 лет.

Правительство может практически отказать в поддержке зеленой генерации, но вдвое увеличить объем инвестиций для обновления тепловых мощностей «РусГидро» на Дальнем Востоке.

https://www.kommersant.ru/doc/3559172

«Т Плюс» приступила к строительству солнечной электростанции мощностью 105 МВт на западе Оренбургской области

Две новые солнечные станции будут построены в поселке Новосергиевка (45 МВт) и городе Сорочинск (60 МВт). Последняя станет самой крупной СЭС на территории России, построенной в рамках ДПМ ВИЭ.

Стоимость двух станций составляет больше10 млрд рублей. Строительство планируется завершить в начале 2019 года

СЭС в Новосергиевке будет состоять из 152 175 фотоэлектрических модулей российского производства, расположенных на площади 92 га. В Сорочинске установят 202 075 солнечных панелей на площади 123,3 гектара. Поставщиком модулей выступит ООО «Хевел».

По итогам обсуждения доклада МЭР в Правительство РФ по проекту ФЗ «Об основах государственного регулирования цен (тарифов)» у Teplovichok сложилось впечатление, что в целом доклад поддержан экспертным сообществом.

Тот редкий случай когда коллегам из МЭР удалось соблюсти баланс интересов РСО и потребителей.

Страсти по ДПМ2

"РусГидро" хочет включить в новую программу модернизации энергомощностей тепловые станции на Дальнем Востоке общей мощностью 1,3-1,4 ГВт. Оценить точный размер средств сейчас сложно, пока можно назвать только сapex - около 300 млрд руб., сообщил журналистам глава компании Николай Шульгинов.

«Росатом» тоже хочет. Компания планирует построить три реактора ВВЭР-1200 на Курской АЭС и один на Смоленской АЭС. По словам источников СМИ, стоимость энергоблоков «Росатом» оценил от 1 до 1,2 трлн руб (по версиям разных источников).

А еще "Интер РАО", сообщает, что в программу могут быть включены до 30% мощностей «Интер РАО» - около 10ГВт.

А как Т-плюс, Enel, ТГК-2, Юнипро, Фортум, СГК и другие?

Первоначально обсуждался максимальный размер программы в 1,5 трлн руб. в срок до 2030 года. Теперь вроде обсуждается сумма до 3,5 трлн руб., но уже 2035 года.

Росинфра пишет о так называемом законе "о перехвате управления" как о вопросе решенном, но в реальности к законопроекту есть много вопросов у экспертов и РСО, у того же РСПП, замечания которого практически не нашли отражения в законопроекте. Кратко перечислю основные:

Так ли мы уверены, что форма казеных предприятий будет удобна водоканалам? Да, мы абсолютно поддерживаем предложение по субсидиарной ответственности (хотя и реализовать ее будет непросто, дела в судах будут идти годами), но с теми предприятиями, которые не переданы в концессию, могут быть проблемы. Сейчас МУПы стонут от закупок по 44-ФЗ вместо 223-ФЗ, а последствия перевода МУПов в казеные предприятия могут быть еще более серьезными.

Очень размыты критерии "угрозы чрезвычайной ситуации", велик риск того, что регионы будут использовать любой повод для применения этой нормы и изъятия бизнеса.

Не решен вопрос, как финансировать публичное управление. На последнем совещании предложено открывать отдельные расчетные счета для каждого структурного подразделения организации, которые и будет "перехватывать" тот, кто приходит осуществлять публичное управление. Но тогда получится, что РСО, у которой забрали счет, не может управлять другими своими объектами, на которые публичное управление не распространяется... Вопрос о том, что перехватывается и что надо, на самом деле, перехватывать - объект или организацию (контракт на концессию), на мой взгляд, не решен.

Полагаю, что по закону предстоит еще много баталий

https://t.iss.one/ROSINFRA/832

#ЖКХ
А вот так - Александр Сидякин:

Только что завершилось совещание в Правительстве РФ у Д.Н.Козака по главному законопроекту года в #ЖКХ - о переходе к прямым расчётам граждан с постановщиками коммунальных ресурсов.
Сняты последние разногласия с государственно-правовым управлением Администрации РФ.
Большую работу проделал Андрей Чибис (Andrey Chibis), который упорно продвигал эту инициативу, и сумел вывести участников процесса на устраивающую всех редакцию текста законопроекта.
Принимать решение о переходе на прямые договоры будут собственники на общем собрании. В новостройках изначально будут прямые договоры, поскольку выбрать УК процесс не быстрый.
На первом пленарном заседании Госдумы, уже после президентских выборов, будем выносить законопроект 207460-7 на второе чтение с учетом поступивших поправок.

Послание Президента по нашей жкхшной части:
современная среда для жизни - успешный опыт обновления городской среды (плюс Минстрою) - удвоение расходов на городскую среду (большой восклицательный знак);
акцент на развитии городов, пространственном развитии (это к проекту Умного города);
отдельно - малые города, сельские поселения (это к господдержке малых городов);
качественные услуги без переплаты - ограничения роста тарифов сохранятся?;
собственное жилье и ипотека - образец успеха (надо ковать АИЖК в ЖКХ), ставка 7% (а почему бы инвестиции в жкх не привлекать под такие же ставки?). Много нового строительства - значит будем активно обсуждать подключение;
экологическое благополучие, чистая вода - переход на НДТ без переносов;
модернизация ТЭЦ - вскользь;
рекультивация свалок;
повышение качества питьевой воды, технологии военно-промышленного комплекса - это озоносорбция

Более конкретно в части городской среды, жкх вскользь, нейтрально, отмечены важные темы - вода, рекультивация свалок, ТЭЦ. Намотали на ус, продолжаем работу

#умныйучет
Про Ижевск давешний написала подробнее и с картинками.
Что хочется отметить. Зал полный, больше 100 человек.
Со второй реплики первого спикера начали задавать вопросы или даже "требовать ответа". Тут носом не поклюешь.
Мне как модератору пришлось поработать, чтобы удержать и направление, и тайминг, потому что люди пришли по доброй воле и собственной мотивации, не посидеть, а за пользой.
И что скажешь - технари молодцы, а управленцы и экономисты "не догоняют"? Приборы умнее, чем нормативка? Учет и справедливость не всегда выгодны?
Вопросы были - огонь. От "доколе будем платить за перетоп??", "какая пропускная способность канала", "поквартирный учет тепла это грех, неужели вы не понимаете", "а если сервер упал, и посылка не пришла, она дойдет позже?" и так далее.
Коллеги из удмуртского регионального центра по энергосбережению интересно представили свой опыт, и в зале многие их знали, видно, что постоянно на передовой.
В общем, надо чаще встречаться и больше общаться, это всем на пользу.
https://www.energoatlas.ru/2018/03/01/izhevsk-metering/