Я видел много списков ТГ-каналов, но отвечающих за энергоэффективность среди них только один -
Э н е о г о А + +! И большинство нового в сфере энергоэффективности почерпнуто мной именно из этого канала! Поэтому я кровно заинтересован в дальнейшем развитии канала! Чего и пожелаем Марии в связи с превышением 2000 подписчиков!!!

Ранее в канале писали про переход Красноярска и Канска на модель альткотельной
#теплоснабжение

Сегодня уже сообщается, что заявки на внедрение новой модели рынка тепловой энергии обсуждают не менее 36 населенных пунктов

Ожидаемый совокупный объем инвестиций составит не менее 167,3 млрд руб­лей

https://energypolicy.ru/?p=4019

​​Невидимая поддержка венчурной индустрии

Последние лет 30 стартапы являются самой хайповой нишей бизнеса и финансов, в которой есть возможность быстро добиться успеха и заработать многомиллионное состояние. Не все люди задумываются о том, что взрывной рост стартапов произошел не только из-за технических инноваций, но также и за счет многолетнего падения процентных ставок, которое началось в 1981 году (так называемый bull bond market, он же бычий рынок облигаций).

Как видно на графике ниже, с 1981 в США присутствует тренд на снижение процентной ставки (federal funds rate). Многолетняя тенденция снижения процентных ставок оказывала невидимую на первый взгляд помощь стартапам.

1. Снижение процентной ставки повышает мультипликатор (например EV/Revenue) компании, тем самым повышая ее стоимость.

2. Чем ниже процентная ставка, тем меньше остается альтернатив куда можно инвестировать деньги, чтобы получить адекватный доход. Поэтому инвесторы чаще будут выбирать альтернативные активы, такие как венчурные инвестиции.

3. Чем ниже ставка, тем дешевле компаниям брать в долг.

На данный момент процентная ставка в США находится в коридоре от 0.00% до 0.25%. Учитывая, что дальше снижать ставку почти некуда, то поддержку со стороны главного макротренда последних 40 лет можно считать оконченной.

Недавно я написал несколько постов про проблемы Uber, Bird и SoftBank. Я считаю, что в нынешних экономических условиях эффективность монетарной политики будет снижаться, а проблемы, наоборот, будут накапливаться. Соответственно, компании, которые теряют деньги с начала их основания и имеют неопределенную бизнес модель, построенную на обещаниях о будущей прибыльности, будут испытывать все больше и больше проблем.

Вчера прошло совещание, а страсти до сих пор не утихли. Наконец у большинства присутствующих на совещании в головах появилось осознание того, что:
👉дезинфекция в домах должна проводится за счёт бюджета субъекта РФ, а проводится за деньги жителей собранные на содержание и ремонт;
👉подготовку к зиме надо проводить в установленные сроки, начиная с апреля-мая, но, к сожалению, УК и ТСЖ не волшебники и не смогут повернуть время вспять как в сказке о потерянном времени.
Эксперт по ГосДуме молодец, ничего из разъяснений чиновников не забыл, все написал дословно. Особенно страшно было слушать на совещании о том, что у собственников МКД низкая договорная культура и поэтому они не могут организовать за свой счёт дезинфекцию. Но скорее дело в недостаточно развитой культуре «государственной ответственности» чиновников.
А все могло быть по другому, если бы участники рынка видели действия Минстроя по их поддержке, но до сих пор на официальном сайте министерства информация о таких мерах поддержки отсутствует.
Работники ЖКХ, конечно, терпеливые и оптимистичные люди, но вот станут ли мириться с такой ситуацией жители после выхода с карантина?

❗️Минэнерго заявляет о планах внесения изменений в требования к схемам теплоснабжения в части охраны окружающей среды:

1. Установление КПЭ по снижению объема и массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
2. Описание мероприятий по достижению соответствующих целевых значений.

Экология становится все более актуальным элементом общеотраслевой повестки

Если это не важно, давайте из всех договоров уберём санкции за неисполнение обязательств, вообще из всех, в т.ч. и кредитных, причём со всех сторон, в т.ч. и со стороны поставщиков ресурсов. Да вообще будем давать по потребностям, а брать по возможностям!!! Варвара Сергевна, вам партию нужно создавать... ой, есть же уже такая 😂

https://t.iss.one/upravdomdrug/833

Приказ Минэнерго России от 17 марта 2020 года № 192 «О внесении изменений в Методику оценки технического состояния основного технологического оборудования и линий электропередачи электрических станций и электрических сетей, утверждённую приказом Минэнерго России от 26 июля 2017 г. № 676» зарегистрировал Минюст России. Подробности - на сайте журнала РУМ: https://rum.cis-ees.ru/news/izmeneniya-v-metodike-oczenki-tehnicheskogo-sostoyaniya-oborudovaniya-i-linij-elektroperedachi-elektrostanczij-i-elektrosetej-zaregistrirovany-minyustom-rossii/

Новый канал про энергоэффективность:

В помощь регцентрам энергоэффективности, бюджетным организациям, ответственным за энергосбережение в городах и регионах.
Поможем выполнить требования законодательства, разобраться в НПА, организовать работу с привлечением внебюджетного финансирования.

Желающие ещё успевают поучаствовать https://t.iss.one/missia261/21

Друзья, не забываем - сегодня пятница. В 13:00 ждем вас на вебинаре. Обсуждаем очень непростую тему - как организовать переработку отходов и достичь целей национальнаго проекта

https://www.youtube.com/channel/UCdJrVFv4WoxUrpHMMcIqBww

#мнение #ЖКХ #концессия #законодательство #инвестиции #эксперты
⚙️💬 Почему бизнес, заинтересованный в реализации концессионных проектов в ЖКХ, часто сталкивается с проблемами еще на этапе конкурса? Какие изменения в законодательстве нужны, чтобы привлечь деньги в коммунальную отрасль? Об этом нам рассказал эксперт тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павел Склянчук (@expertgd)
https://rosinfra.ru/news/donastrojka-zakonodatelstva-cto-pomozet-privlec-investicii-v-kommunalnuu-otrasl

Я не вижу никаких угроз требованиям энергоэффективности МКД в связи с предполагаемой отменой ПП РФ № 18.

Просто потому, что это только Правила установления требований энергоэффективности. Сами же требования энергоэффективности установлены приказом Минстроя № 1550/пр. А их никто не отменяет. Как никто не отменяет и 11 статью 261-ФЗ, которой установлено, что здания, строения и сооружения должны соответствовать требованиям энергоэффективности.

И мне совсем непонятен этот ажиотаж вокруг отменяемых НПА как со стороны бизнеса, так и со стороны власти. Все же видели законопроект об обязательных требованиях? Кроме того, что он прекрасен по существу (есть конечно, что хотелось бы докрутить, но в целом он просто обязан быть) он содержит норму о том, что все обязательные требования, вступившие в силу до 21 года, отменяются.

Поэтому все эти постановления об отмене актов – бессмысленная трата времени. Гораздо важнее структура будущего регулирования, т.е. перечень актов, которые примутся после 21 года. А их-то как раз и нет.

Приказ 1550/пр разработан во исполнение 261-ФЗ, а не ПП РФ 18. Так что при его отмене продолжит действовать как ни в чем не бывало.

https://t.iss.one/energoatlas/4486

Минстрой разработал законопроект, отбрасывающий отрасль теплоснабжения в прошлый век.

Минстрой считает, что предоставив застройщикам право строить инфраструктуру, победит бесхозяйные сети. Но нет, не победит, а только усугубит данную проблему, потому как строить качественно застройщики не заинтересованы. Эксплуатировать же потом не им.

При этом законодательство и сейчас позволяет застройщику строить инфраструктуру, только при соответствующем контроле со стороны РСО.

В результате утверждения разработанного Минстроем законопроекта мы получим бесконтрольную застройку некачественной инфраструктуры, которую придется в последующем перекладывать, увеличивая нагрузку на потребителей. Я уже не говорю, что оплата такой инфраструктуры приведет к перекрестному субсидированию.

Да и о каком бесхозе идет речь, когда собственник известен и это застройщик? А когда собственник известен, даже отказавшись от собственности, он в соответствии с ГК обязан содержать имущество в надлежащем состоянии до появления нового собственника.

Тогда зачем Минстроем разработан законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в целях урегулирования порядка передачи права собственности на объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные для транспортировки и подачи коммунальных ресурсов непосредственно их потребителям в многоквартирные дома», определяющий порядок передачи в собственность РСО объектов систем ресурсоснабжения, расположенных между точкой подключения, и внешней границей инженерных сетей, входящих в состав общего имущества МКД, созданных при строительстве таких многоквартирных домов для их подключения?

❗️Коллеги, возможность для тех муниципалитетов, где потребность в упорядоченной работе по управлению энергоресурсами принимается на самом высоком уровне❗️

Центр энергетики Московской школы управления Сколково и Немецкое энергетическое агентство dena проводят отбор муниципалитетов на бесплатную программу "Система энергоменеджмента для муниципальных администраций. Практический курс".

Проект продлится с июня до декабря 2020 г.
Программа полностью бесплатна.
Но, как всегда в энергоменеджменте, потребует вовлеченности и мотивации на уровне мэра и его ключевых заместителей.
Это не говоря про усердие рабочей группы, команды проекта.

Коллеги год пилотировали проект в Нефтекамске, потом масштабировали его на 15 городов Республики Башкортостан и теперь готовы вести группу муниципалитетов в их добросовестном стремлении выстроить систему управления энергоресурсами в бюджетной сфере города.

Подробнее

За 7 лет в альтернативную энергетику России вложили 650 млрд рублей инвестиций

Такие данные приводит Ассоциации развития возобновляемой энергетики, которая подводит предварительные итоги работы.

К 2025 году в эксплуатацию введут 5,9 ГВт возобновляемой генерации. Из них 3,4 ГВт приходится на ветрогенерацию. Мощность заводов по производству оборудования достигнет более 1 ГВт в год. Представители Ассоциации говорят, что ветроэнергетика в России сформировалась как полноценный индустриальный кластер благодаря первой программе господдержки возобновляемой энергетики. Сегодня электроэнергия, выработанная за счет энергии ветра, почти сравнялась по цене с угольной генерацией.

Почему-то оставлен без внимания принятый с реактивной скоростью в две недели в трёх чтениях законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/953580-7
​
Это 55 страниц разных мер, направленных «на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции».
Но я рекомендую обратить внимание на две:
​
1️⃣ Статьи 20.2 и 20.3 приостанавливают до конца года требование к организациям ЖКХ предоставлять идентификатор должника при обращении в суд или в отношении исполнительных документов.
Перевожу: с 1 апреля (благо суды были закрыты) обратиться в суд за взысканием задолженности за коммуналку можно было, если указать в заявлении один из идентификаторов должника – номер документа, подтверждающего, что владелец лицевого счёта, по которому накоплен долг, и гражданин, в отношении которого подан иск или заявление на судебный приказ, - одно и то же лицо. Это может быть номер страхового пенсионного удостоверения, ИНН, серия-номер паспорта, водительского удостоверения… Как минимум один такой документ есть у каждого гражданина. Однако сложность в том, что в отсутствие письменных договоров между гражданами и поставщиками жилищно-коммунальных услуг, данных о таких документах у поставщиков услуг чаще всего нет.
Пока участникам рынка дали очередную отсрочку до конца года.
И суды открылись весьма кстати.
​
2️⃣ Правительство наделено полномочиями устанавливать в соответствии с законом «по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» особенности проведения общих собраний в форме очного и очно-заочного голосования. 🤷🏻‍♀️
​

В очередной раз в обсуждении с ФОИВом стоим на своей позиции. ФОИВ в ответ ссылается на протокольное решение о согласовании данного вопроса, в котором принимали участие мои коллеги. С эмоциональным окрасом: ну как же так, вы же уже согласились с нашей позицией.

Смотрю протокол. Мы, естественно, против, чуть ли не особое мнение указано. Но интересно иное, голосовало по вопросу около 25 человек, при том, что в обсуждении участвовало только 15 компаний (и только 10 не аффилированных с ФОИВ).

Получается, голосовали вообще все, кто присутствовал, было 5 голосов от одного участника, не важно, засчитывались как отдельные голоса.

С одной стороны смешно, а с другой не очень. Что это, просто держат за идиотов?

Я никак не пойму, почему одни отрасли нужно спасать за счёт других. Кстати в Атланте, который расправил плечи, также пытались это сделать. Ни к чему хорошему это не привело. Там следующим этапом была консолидация отрасли под крылом близких к государству компаний. Скажете, это только книга. Посмотрим.

https://t.iss.one/Bigpowernews/2486

#РСПП попытался остроумно решить извечную проблему регулирования в РФ - раз уж регуляторы не желают счётно обосновывать допзатраты бизнеса, то пусть весь банкет проходит за счет бюджетной системы😉 "— Органы государственной власти часто меняют правила игры, и это влечёт за собой непредвиденные расходы для бизнеса. Поэтому необходимо, чтобы в новом законодательстве была заложена возможность получить компенсацию. Например, если принято решение сменить цвет торговых павильонов с синего на желтый, было бы правильно, если бы государство предоставляло возмещение за материалы и работы, — пояснил «Известиям» вице-президент РСПП по правовому регулированию и правоприменению Александр Варварин." https://iz.ru/1015206/ekaterina-vinogradova/reguliatornye-vyplaty-biznes-prosit-kompensatciiu-za-novye-trebovaniia