Авторский телеграм-канал политолога Максима Жарова.
https://t.iss.one/plutovstvo007
Самая свежая и «горячая» аналитика внутренней и внешней политики России. Честная политология и невероятные инсайды - все это в одном канале @plutovstvo007
https://t.iss.one/plutovstvo007
Самая свежая и «горячая» аналитика внутренней и внешней политики России. Честная политология и невероятные инсайды - все это в одном канале @plutovstvo007
Telegram
Чисто для фиксации
Авторский телеграм-канал политолога Максима Жарова. Для контактов - @maximzharov
https://knd.gov.ru/license?id=6785be5a8f8bd4206f71113f®istryType=bloggersPermission
https://knd.gov.ru/license?id=6785be5a8f8bd4206f71113f®istryType=bloggersPermission
Бедный добрый клоун. Бедная Украина
Украинский коллега прислал размышления по поводу прошедшего пресс-марафона Зеленского.
1. Зеленский создает впечатление простого человека, которого протащили во власть +/- с его относительным участием.
2. Его простота в нынешней ситуации хуже всего на свете для Украины - как в плане внутренней политики, так и внешней. Это простота идеалиста, который пытается усидеть на всех стульях.
3. Его простоту используют опытные манипуляторы, типа Коломойского и команды Сороса, которые под шумок ставят на ключевые посты своих людей. Кроме того, пользуясь наступившим хаосом, к власти начали рваться просто какие-то левые люди в надежде урвать свой кусок.
4. Пытаются это использовать и внешние игроки типа противников Трампа и европейские политики. Да все подряд пытаются использовать его, да и вообще ситуацию в целом.
О чем это говорит? наступление полного тотального неконтролируемого хаоса? Зеленский – хороший человек, но не политик. Квартал - его уровень. Наверное ему не следовало лезть выше.
Юрий Ткачев (Дацзыбао):
Первый вывод из прослушивания пресс-конференции Зеленского: он, к сожалению, ещё и банально, житейски довольно неумный человек. Не в смысле что дебил, но просто.... ну, тактовая частота процессора в голове того, не ау.
--
А теперь наши две копейки. Ошибка требовать от лидера, чтобы он был супермонстром - это значит делать государство заложником человеческого фактора, как при монархии. Система должна устойчиво работать независимо от качеств лидера, просто ее надо строить. Для этого Зеленскому надо было просто выполнить свое предвыборное обещание номер 1 – которое он не выполнил. Принять закон о народовластии с элементами прямой демократии. Тогда все спорные вопросы решались бы общенациональным консенсусом, а упоротых нациков можно было бы просто мочить во имя мира и тишины.
--
При демократии лидер обязан быть просто честным нормальным человеком, в этом ее и сила. Демократия - это коллективный разум. Правда, тогда нельзя хавать бюджет в одно рыло. Поэтому, видимо, Зеленскому и не дали выполнить свое обещание. А так гарно співав…
Украинский коллега прислал размышления по поводу прошедшего пресс-марафона Зеленского.
1. Зеленский создает впечатление простого человека, которого протащили во власть +/- с его относительным участием.
2. Его простота в нынешней ситуации хуже всего на свете для Украины - как в плане внутренней политики, так и внешней. Это простота идеалиста, который пытается усидеть на всех стульях.
3. Его простоту используют опытные манипуляторы, типа Коломойского и команды Сороса, которые под шумок ставят на ключевые посты своих людей. Кроме того, пользуясь наступившим хаосом, к власти начали рваться просто какие-то левые люди в надежде урвать свой кусок.
4. Пытаются это использовать и внешние игроки типа противников Трампа и европейские политики. Да все подряд пытаются использовать его, да и вообще ситуацию в целом.
О чем это говорит? наступление полного тотального неконтролируемого хаоса? Зеленский – хороший человек, но не политик. Квартал - его уровень. Наверное ему не следовало лезть выше.
Юрий Ткачев (Дацзыбао):
Первый вывод из прослушивания пресс-конференции Зеленского: он, к сожалению, ещё и банально, житейски довольно неумный человек. Не в смысле что дебил, но просто.... ну, тактовая частота процессора в голове того, не ау.
--
А теперь наши две копейки. Ошибка требовать от лидера, чтобы он был супермонстром - это значит делать государство заложником человеческого фактора, как при монархии. Система должна устойчиво работать независимо от качеств лидера, просто ее надо строить. Для этого Зеленскому надо было просто выполнить свое предвыборное обещание номер 1 – которое он не выполнил. Принять закон о народовластии с элементами прямой демократии. Тогда все спорные вопросы решались бы общенациональным консенсусом, а упоротых нациков можно было бы просто мочить во имя мира и тишины.
--
При демократии лидер обязан быть просто честным нормальным человеком, в этом ее и сила. Демократия - это коллективный разум. Правда, тогда нельзя хавать бюджет в одно рыло. Поэтому, видимо, Зеленскому и не дали выполнить свое обещание. А так гарно співав…
Telegram
Юрий Ткачёв
Первый вывод из прослушивания пресс-конференции Зеленского: он, к сожалению, ещё и банально, житейски довольно неумный человек. Не в смысле что дебил, но просто.... ну, тактовая частота процессора в голове того, не ау.
Кошмар в Саратове. Рецидивист-насильник изнасиловал и убил 9-летнюю девочку-цветочек. До того, как увидел фото, хотел порассуждать о превращении системы уголовных наказаний в систему реабилитации человека. Но посмотрел на фото и решил, что в другой раз. Сейчас хочется порассуждать о смертной казни.
Больно... Берегите своих детей. Завтра утром они опять пойдут в школу. Не отпускайте их в одиночку ходить через всякие лесополосы и мутные кварталы. Провожайте их до школы. Опаздываете на работу - ищите другую работу, чтобы не проклинать потом себя заслуженно до самой смерти.
Больно... Берегите своих детей. Завтра утром они опять пойдут в школу. Не отпускайте их в одиночку ходить через всякие лесополосы и мутные кварталы. Провожайте их до школы. Опаздываете на работу - ищите другую работу, чтобы не проклинать потом себя заслуженно до самой смерти.
Смотрите, как интересно. Убийство в Саратове меня вчера на ночь глядя навело на мысли о смертной казни, и то я лишь предложил "порассуждать". А если рассуждать, то мы сразу упираемся в гнилой и коррумпированный силовой аппарат, поэтому тут и рассуждать не о чем.
По-хорошему, стоило бы отдать народу решать вопрос о том, хочет ли он кормить за свой счет моральных калек, планирующих убийства детей, или же пускать их на компост и в таком духе. Совсем слюнтяйствовать тут – значит уклоняться в другую крайность. С точки зрения права на жизнь, свобода каждого кончается там, где начинается свобода другого. Соответственно, тот, кто эту границу нарушил, не может обладать тем правом, которое отнял у другого человека – в том числе правом на жизнь.
Но есть одно большое НО. Кому давать право отправлять людей на казнь? Вот этим плодам отрицательного отбора в системе власти – озабоченным лишь своей задницей амебам, подставляющим всех и вся, спокойно лгущим в глаза и т.д.? конечно, нет. Поэтому серьезный призыв к отмене моратория на смертную казнь в сегодняшней России – это демонстрация либо полной политической компетентности, как у мужиков во дворе, либо безмозглой и беспринципной политической проституции, как у Соловьева и Ко.
И вот один из них, с открытым забралом - некомпетентность это или блядство, оставляю выбирать автору https://t.iss.one/evgenyprimakov/328
И еще вот о чем хочется попросить всех – будьте же последовательны. Если у нас в играх, по ТВ и в кино море насилия, вы думаете это такой безобидный выпуск пара? Все вот эти прекрасные "Джон Уик" и все такое? А может для многих из нас это школа, окно Овертона и психологический тренинг? Может выработаем единые моральные рамки в отношении насилия безотносительно к тому, где и как оно происходит - на экране или в жизни? Нет, я не навязываю – я просто спрашиваю. Потому что уж если думать, а не реагировать как одноклеточное, то надо думать в принципе.
По-хорошему, стоило бы отдать народу решать вопрос о том, хочет ли он кормить за свой счет моральных калек, планирующих убийства детей, или же пускать их на компост и в таком духе. Совсем слюнтяйствовать тут – значит уклоняться в другую крайность. С точки зрения права на жизнь, свобода каждого кончается там, где начинается свобода другого. Соответственно, тот, кто эту границу нарушил, не может обладать тем правом, которое отнял у другого человека – в том числе правом на жизнь.
Но есть одно большое НО. Кому давать право отправлять людей на казнь? Вот этим плодам отрицательного отбора в системе власти – озабоченным лишь своей задницей амебам, подставляющим всех и вся, спокойно лгущим в глаза и т.д.? конечно, нет. Поэтому серьезный призыв к отмене моратория на смертную казнь в сегодняшней России – это демонстрация либо полной политической компетентности, как у мужиков во дворе, либо безмозглой и беспринципной политической проституции, как у Соловьева и Ко.
И вот один из них, с открытым забралом - некомпетентность это или блядство, оставляю выбирать автору https://t.iss.one/evgenyprimakov/328
И еще вот о чем хочется попросить всех – будьте же последовательны. Если у нас в играх, по ТВ и в кино море насилия, вы думаете это такой безобидный выпуск пара? Все вот эти прекрасные "Джон Уик" и все такое? А может для многих из нас это школа, окно Овертона и психологический тренинг? Может выработаем единые моральные рамки в отношении насилия безотносительно к тому, где и как оно происходит - на экране или в жизни? Нет, я не навязываю – я просто спрашиваю. Потому что уж если думать, а не реагировать как одноклеточное, то надо думать в принципе.
Telegram
Primakov
нужно вернуть смертную казнь.
Завершая тему убийства в Саратове. Вот о чем надо было сказать с самого начала, да и поставить на этом точку.
Нет лучшего, более изощренного и свирепого палача для человека, чем его совесть. Когда она есть.
Поэтому наилучшее из возможных государств сделало бы так, чтобы к преступнику вернулась совесть. После этого можно его даже выпустить на свободу - он сам возненавидит зло и покарает себя вместе с ним, если нужно, но обществу нужнее, чтобы он просто больше не был носителем зла.
Конечно, убийца Лизы – моральный инвалид. В силу каких-то причин, видимо ужасного детства, или генетических отклонений, он стал таким. И самое из справедливых наказаний было бы просто восстановить его психику до того нормального состояния, в котором он сам бы понял, что сделал. И это не фантастика, о чем говорит забытый сегодня опыт советского педагога Макаренко.
Вот и всё. Вот на что нужно ориентироваться в государственном строительстве, в том числе в части ФСИН и системы наказаний в принципе. Надо строить здоровую психику людей с детства и ремонтировать преступников, а не изолировать их в маргинальные сообщества без цели и смысла, откуда они выходят такими же, как до этого, если не хуже. А отремонтированный человек сам с собой разберется. Но до этого нам пока, конечно, как до Альфы Центавра.
Нет лучшего, более изощренного и свирепого палача для человека, чем его совесть. Когда она есть.
Поэтому наилучшее из возможных государств сделало бы так, чтобы к преступнику вернулась совесть. После этого можно его даже выпустить на свободу - он сам возненавидит зло и покарает себя вместе с ним, если нужно, но обществу нужнее, чтобы он просто больше не был носителем зла.
Конечно, убийца Лизы – моральный инвалид. В силу каких-то причин, видимо ужасного детства, или генетических отклонений, он стал таким. И самое из справедливых наказаний было бы просто восстановить его психику до того нормального состояния, в котором он сам бы понял, что сделал. И это не фантастика, о чем говорит забытый сегодня опыт советского педагога Макаренко.
Вот и всё. Вот на что нужно ориентироваться в государственном строительстве, в том числе в части ФСИН и системы наказаний в принципе. Надо строить здоровую психику людей с детства и ремонтировать преступников, а не изолировать их в маргинальные сообщества без цели и смысла, откуда они выходят такими же, как до этого, если не хуже. А отремонтированный человек сам с собой разберется. Но до этого нам пока, конечно, как до Альфы Центавра.
На фоне операции Турции в Северной Сирии, фактически являющейся силовым решением курдской проблемы путем геноцида, при полном безразличии РФ и дежурных призывах Запада, вспоминается контракт "Иракского Курдистана" и Роснефти на $1,3 млрд, аванс за который был выдан в 2017 году, а затем обнулен в связи с юридической ничтожностью. Как можно выдать миллиардный аванс властям несуществующего государства, наверное знает только Сечин. Но, по крайней мере, если его и кинули, то он за это отмщен. Наверное. 🤷♂️
Восток - дело тонкое.
Восток - дело тонкое.
РБК
«Роснефть» отчиталась о выданном курдам авансе на $1,3 млрд
«Роснефть» в отчете раскрыла аванс на $1,3 млрд, выданный властям Иракского Курдистана в рамках контракта на поставку нефти. Однако конфликт автономии с центральными властями Ирака ставит под вопрос
Егор, ну как Холмогоров может прокомментировать воровство денег у "Царьграда". Это все равно, что трогать своими руками наклонившуюся кормушку, рискуя ее окончательно уронить и тем самым оказаться крайним, вместо того чтобы благородно заслонить скандал масштабом своей харизмы. Как он и делает.
Если серьезно (хотя подобный формат тут вряд ли возможен), то трудно без слез смотреть на это расчехление блеска и нищеты отечественной монархической идеи, представленной лишь приживалами, психопатами, ренегатами, мелкими жуликами типа Остапа Бендера и крупными некомпетентами типа Мышкина из "Достоевского". Оставив за кадром мат, имеем в сухом остатке заключение, что надо что-то менять.
Хочется предложить подумать о демократии и народовластии, но чего-то этим дискурсом в ваших национал-патриотических кругах почти не пахнет. Вы "русские националисты" в этом смысле еще тоталитарнее, чем путинцы - они демократию хотя бы из приличия поминают, у вас же она совсем презираема, исходя из убеждения в несубъектоспособности русского народа.
https://t.iss.one/ludirabotaut/1620
Если серьезно (хотя подобный формат тут вряд ли возможен), то трудно без слез смотреть на это расчехление блеска и нищеты отечественной монархической идеи, представленной лишь приживалами, психопатами, ренегатами, мелкими жуликами типа Остапа Бендера и крупными некомпетентами типа Мышкина из "Достоевского". Оставив за кадром мат, имеем в сухом остатке заключение, что надо что-то менять.
Хочется предложить подумать о демократии и народовластии, но чего-то этим дискурсом в ваших национал-патриотических кругах почти не пахнет. Вы "русские националисты" в этом смысле еще тоталитарнее, чем путинцы - они демократию хотя бы из приличия поминают, у вас же она совсем презираема, исходя из убеждения в несубъектоспособности русского народа.
https://t.iss.one/ludirabotaut/1620
Telegram
Записки Егора Погрома
Мне кажется, что когда в ответ на цитаты из Геббельса, Ильина и Шмелева ведущий православный интеллектуал (по версии себя) отвечает «эмси Василий у микрофона, такой вот мой диалог-монолог», «это Марина тебя не порет, а ты никого не порешь», «а я не торф и…
Стоило бы поднять вопрос о системных причинах фальсификации отчетности. Проблема ведь не в конкретных фальсификаторах, которых надо отругать и всё будет ок, а в том, что это явление вызвано пирамидальным устройством госуправления РФ - как и коррупция.
1) Исполнители лишены права инициативы в рамках своих ведомств, они не могут предлагать начальнику свои решения за пределами его инструкций - это воспринимается как нарушение субординации, а провал инициативы жестко токсичен и для исполнителя, и для его начальника. Поэтому
главный принцип российской бюрократии - не наличие достижений, а отсутствие замечаний.
2) Лишенными инициативы исполнителями надо управлять в ручном режиме. При этом суммарная сфера компетенций подчиненных каждого большого начальника больше, чем сфера его личной компетентности - возникает интеллектуальный овердоз.
3) При этом 90% начальников в РФ приходят в дело со стороны (Рогозин - типичный случай), лишены профессионального опыта, который нужен для грамотного управления отраслью и ее кадрами.
4) Поэтому госуправление в России переведено на количественные "показатели", так как начальники неспособны иначе оценивать эффективность исполнителей. Но сама идея "показателей" УЖЕ содержат в себе зерна симуляции – они сводят жизнь с ее проблемами к "палкам".
Симуляция отчетности диктуется самой российской властью, которая требует от исполнителей "палок". Они лишь рисуют эти палки по ее требованию.
Кто был на совещаниях, тот знает – фактически каждое из них это отчет, кто сколько палок наколотил за неделю. Культура и образование – количество мероприятий, коммунальщики – количество отработанных жалоб и выездов, или метров или тонн снега, даже несчастная канцелярия рассказывает, сколько писем через нее прошло, и все слушают с таким умным насупленным видом, вместо того, чтобы спросить "ребят, а зачем нам вот это всё?" А насколько реально в школах стало лучше или хуже, насколько рады или несчастливы жители, насколько они довольны ответами канцеляриии - все это в палках не отражается.
Так что симуляция идет в России с головы. Но ругают за это почему-то исполнителей. 🤷♂️
https://t.iss.one/russica2/20587
1) Исполнители лишены права инициативы в рамках своих ведомств, они не могут предлагать начальнику свои решения за пределами его инструкций - это воспринимается как нарушение субординации, а провал инициативы жестко токсичен и для исполнителя, и для его начальника. Поэтому
главный принцип российской бюрократии - не наличие достижений, а отсутствие замечаний.
2) Лишенными инициативы исполнителями надо управлять в ручном режиме. При этом суммарная сфера компетенций подчиненных каждого большого начальника больше, чем сфера его личной компетентности - возникает интеллектуальный овердоз.
3) При этом 90% начальников в РФ приходят в дело со стороны (Рогозин - типичный случай), лишены профессионального опыта, который нужен для грамотного управления отраслью и ее кадрами.
4) Поэтому госуправление в России переведено на количественные "показатели", так как начальники неспособны иначе оценивать эффективность исполнителей. Но сама идея "показателей" УЖЕ содержат в себе зерна симуляции – они сводят жизнь с ее проблемами к "палкам".
Симуляция отчетности диктуется самой российской властью, которая требует от исполнителей "палок". Они лишь рисуют эти палки по ее требованию.
Кто был на совещаниях, тот знает – фактически каждое из них это отчет, кто сколько палок наколотил за неделю. Культура и образование – количество мероприятий, коммунальщики – количество отработанных жалоб и выездов, или метров или тонн снега, даже несчастная канцелярия рассказывает, сколько писем через нее прошло, и все слушают с таким умным насупленным видом, вместо того, чтобы спросить "ребят, а зачем нам вот это всё?" А насколько реально в школах стало лучше или хуже, насколько рады или несчастливы жители, насколько они довольны ответами канцеляриии - все это в палках не отражается.
Так что симуляция идет в России с головы. Но ругают за это почему-то исполнителей. 🤷♂️
https://t.iss.one/russica2/20587
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Говорят, что недавно руководство страны получило доклад в котором приводятся доказательства манипуляциями в отчетах федеральных министерств, губернаторов и госкомпаний.
Основной вывод- фальсификация данных достигает критического порога, особенно в части…
Основной вывод- фальсификация данных достигает критического порога, особенно в части…
Forwarded from Протестная Россия | Политика
⚡️⚡️Четверо фигурантов дела «Нового величия» — Руслан Костыленков, Вячеслав Крюков, Дмитрий Полетаев и Петр Карамзин вскрыли себе вены в суде. Скорая пока не приехала
Если серьезно, то политическая палитра России демонстрирует симптомы удушения. В борьбе за вертикаль Кремль обескровил общество и сделал "системную оппозицию" шайкой неубедительных марионеток, а теперь приближенные к телу императора политологи констатируют, что символизировать (канализировать) народный протест и некому. Хотя такое развитие событий можно было предвидеть изначально - если вы запрещаете против себя легально протестовать, то как вы можете сохранить контроль над протестом? Все равно что сломать паровой клапан на котле, а потом думать, как же выпустить из него избыточный пар, который грозит его разорвать.
Никогда не верьте чиновникам. Удивительная история о том, как опека разрешила многодетной семье купить дом с использованием маткапитала, а потом этот же дом внезапно превратился в аварийный, и детей начали отнимать.
Комсомольская правда
Семья сбежала в другой регион, чтобы государство не отняло детей из-за нищеты
Спасаясь от органов опеки, многодетная семья Лапшиных тайно переехала из родной Вологодской области в глухой поселок Карелии
На день рождения известного пропаганд…иста хочется пожелать ему одного – провести остаток своих дней в тюрьме по с. 282 УК:
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"
Forwarded from Толкователь
Почитал книгу советского плановика Леонида Сабсовича «СССР через 15 лет. Гипотеза генерального плана, как плана построения социализма в СССР. Издательство «Плановое хозяйство», 1929 год». Сабсович – хороший экономист, входил в орбиту главы правительства СССР того времени Алексея Рыкова. Разумеется, был репрессирован, погиб в тюрьме в 1938 году. В этой книге Сабсович даёт прогноз на модную тогда тему – как техницизм уменьшит рабочее время людей:
«Продолжительность рабочего дня в СССР к 1944 году мы сможем, вероятно, уменьшить до 5 часов, установив наиболее приемлемую для жизни и работы трудящихся рабочую неделю (может быть – выдвигаемый в настоящее время проект трёхдневной недели – 2 дня работать и третий – отдыхать) или значительно увеличив продолжительность ежегодного отпуска до нескольких месяцев в году при меньшем сокращении продолжительности рабочего дня - может быть, только до 6 часов».
Сабсович ещё разработал в конце 1920-х план «новой урбанизации» СССР. Её основу должны были составить малые города на 1,5-2 тыс. жителей, отстоящие друг от друга на 10-15 минуты езды и связанные друг с другом развитой транспортной сетью. В частности, по его плану, уже в 1940-е СССР должен был выпускать «миллионы легковых машин в год».
«Продолжительность рабочего дня в СССР к 1944 году мы сможем, вероятно, уменьшить до 5 часов, установив наиболее приемлемую для жизни и работы трудящихся рабочую неделю (может быть – выдвигаемый в настоящее время проект трёхдневной недели – 2 дня работать и третий – отдыхать) или значительно увеличив продолжительность ежегодного отпуска до нескольких месяцев в году при меньшем сокращении продолжительности рабочего дня - может быть, только до 6 часов».
Сабсович ещё разработал в конце 1920-х план «новой урбанизации» СССР. Её основу должны были составить малые города на 1,5-2 тыс. жителей, отстоящие друг от друга на 10-15 минуты езды и связанные друг с другом развитой транспортной сетью. В частности, по его плану, уже в 1940-е СССР должен был выпускать «миллионы легковых машин в год».
Большинство людей, которых принято считать "нормальными", стремятся встроиться в существующую систему отношений, какой бы порочной она ни была, а не менять её, потому что это проще. Против системы идут только психопаты, невротики и прочие пациенты.
Таким образом, если общество однажды взяло крен в сторону зла, несправедливости и тоталитаризма, вся эта толпа "нормальных" людей начинает хором поддерживать этот крен своими персональными стратегиями адаптации. Неважно, идет ли речь об отдельной организации, сообществе или стране, а может даже о мире в целом.
Эрих Фромм считал, что настоящими революционерами (не фанатиками, одержимыми одной мыслью, и не мятежниками, стремящимися к власти под маской заботы об общем благе) движет естественное чувство нравственно здорового человека, не желающего мириться со злом. Но, видимо, он ошибался. Не могут же быть нравственно здоровыми лишь единицы, а большинство - больными, не так ли.
Таким образом, если общество однажды взяло крен в сторону зла, несправедливости и тоталитаризма, вся эта толпа "нормальных" людей начинает хором поддерживать этот крен своими персональными стратегиями адаптации. Неважно, идет ли речь об отдельной организации, сообществе или стране, а может даже о мире в целом.
Эрих Фромм считал, что настоящими революционерами (не фанатиками, одержимыми одной мыслью, и не мятежниками, стремящимися к власти под маской заботы об общем благе) движет естественное чувство нравственно здорового человека, не желающего мириться со злом. Но, видимо, он ошибался. Не могут же быть нравственно здоровыми лишь единицы, а большинство - больными, не так ли.
Сегодня день удивительных новостей. Россия удвоит экспорт сельхозпродукции и оружия в страны Африки, простив им $20 млрд долгов. А также ввезет 12 тыс. тонн радиоактивных отходов из Германии.
Зачем нам бороться за демократию - только зря силы тратить. Скоро тут останутся одни радиоактивные мутанты. А все приличные люди переселятся в Германию и другие нормальные страны.
А если серьезно, то можно лишь удивляться тому, до какого анабиоза дошло наше общество, если такие новости, в любой другой стране (кроме Китая) ставшие бы поводом для скандальных публикаций как минимум, максимум - для массовых акций протеста, у нас проглатываются в полной тишине.
Зачем нам бороться за демократию - только зря силы тратить. Скоро тут останутся одни радиоактивные мутанты. А все приличные люди переселятся в Германию и другие нормальные страны.
А если серьезно, то можно лишь удивляться тому, до какого анабиоза дошло наше общество, если такие новости, в любой другой стране (кроме Китая) ставшие бы поводом для скандальных публикаций как минимум, максимум - для массовых акций протеста, у нас проглатываются в полной тишине.
Люди и политические животные
Улицкая в своем новом интервью отметила две важные темы.
1. Формирование в мире и в России класса политических животных. Это очень удачное сравнение, потому что от людей их отличает полное отсутствие сострадания, стыда и совести. При этом у них очень развито чувство т.н. "социального интеллекта", способности заводить связи, влезать в "схемы", проходить фильтры, "решать вопросики". Это именно политические животные, и именно так их надо называть, чтобы отличать от людей - которыми эти животные, к несчастью, правят.
Эти политические животные, которые выросли сегодня во всем мире, эти мужчины в многотысячных пиджаках, с холеными, ботексными лицами... Академик Сахаров мечтал, чтобы Россией правили технари или экономисты. Во всяком случае, артист меня больше устраивает, чем человек, который учился в высшей партшколе или выученик КГБ.
2. Формирование в России и другого, противоположного класса – волонтеров, добровольцев – людей доброй воли. Парадокс в том, что они берут на себя выполнение функций, которые снимает с себя государство. Но тогда напрашивается вопрос – может, государство вместе со своими функциями отдаст добровольцам и власть? Надо ведь быть последовательными до конца.
Сейчас в России ожило гражданское общество, такого 15 лет тому назад не было. Имею в виду волонтерские движения. Все мои подруги и друзья принимают участие в волонтерском движении, и я тоже. А это значит, что те проблемы, которые не хочет брать на себя государство, берет на себя общество. Это очень хороший сигнал.
Как раз общаюсь с ребятами из "Лизы Алерт" по одному печальному делу. Как вы бы назвали людей, готовых за свой счет подорваться после работы в другой конец города и несколько часов разыскивать там пропавшую в лесу бабушку, а то и вообще – месячной давности труп самоубийцы, только потому, что его ищут безутешные родители, а копы не хотят ничего делать? А завтра с утра на работу или на другой поиск. Они спят по 2 часа в сутки – досыпают в электричках и автобусах.
Святые? Нет. Это люди. Просто настоящие. В отличие от политических животных.
И вот вопрос висит в воздухе. Как сделать так, чтобы нами правили люди?
Улицкая в своем новом интервью отметила две важные темы.
1. Формирование в мире и в России класса политических животных. Это очень удачное сравнение, потому что от людей их отличает полное отсутствие сострадания, стыда и совести. При этом у них очень развито чувство т.н. "социального интеллекта", способности заводить связи, влезать в "схемы", проходить фильтры, "решать вопросики". Это именно политические животные, и именно так их надо называть, чтобы отличать от людей - которыми эти животные, к несчастью, правят.
Эти политические животные, которые выросли сегодня во всем мире, эти мужчины в многотысячных пиджаках, с холеными, ботексными лицами... Академик Сахаров мечтал, чтобы Россией правили технари или экономисты. Во всяком случае, артист меня больше устраивает, чем человек, который учился в высшей партшколе или выученик КГБ.
2. Формирование в России и другого, противоположного класса – волонтеров, добровольцев – людей доброй воли. Парадокс в том, что они берут на себя выполнение функций, которые снимает с себя государство. Но тогда напрашивается вопрос – может, государство вместе со своими функциями отдаст добровольцам и власть? Надо ведь быть последовательными до конца.
Сейчас в России ожило гражданское общество, такого 15 лет тому назад не было. Имею в виду волонтерские движения. Все мои подруги и друзья принимают участие в волонтерском движении, и я тоже. А это значит, что те проблемы, которые не хочет брать на себя государство, берет на себя общество. Это очень хороший сигнал.
Как раз общаюсь с ребятами из "Лизы Алерт" по одному печальному делу. Как вы бы назвали людей, готовых за свой счет подорваться после работы в другой конец города и несколько часов разыскивать там пропавшую в лесу бабушку, а то и вообще – месячной давности труп самоубийцы, только потому, что его ищут безутешные родители, а копы не хотят ничего делать? А завтра с утра на работу или на другой поиск. Они спят по 2 часа в сутки – досыпают в электричках и автобусах.
Святые? Нет. Это люди. Просто настоящие. В отличие от политических животных.
И вот вопрос висит в воздухе. Как сделать так, чтобы нами правили люди?
Немного про Африку и $20 млрд.
Смотрите. У нас недавно отняли деньги. Много отняли – повышение пенс.возраста, НДС, заморозка индексаций, снижение финансирования соц.сферы и т.п. Бюджет в таком профиците, что кубышка лопается. Но отнимают деньги не для того, чтобы отдать их обратно, а чтобы распорядиться ими с выгодой для себя.
Кремль списал $20 млрд долгов не Африке, а себе. На эти деньги там были куплены активы. Африканские элиты получили лишь мелкие откаты за то, что подписывали документы.
Слова Орешкина про "повышение качества жизни в Африке" означают, что самые ликвидные активы – природные ресурсы Африки уже распроданы, и следующим покупателям придется приобретать уже менее ликвидные – компании в сфере инфраструктуры, транспорт, телекоммуникации и т.п. - то, из чего складывается "качество жизни".
На эти цели уже зарезервированы огромные средства, из которых озвучены лишь 800 млрд рублей, собранных из наших пенсий и НДС. Сколько не озвучено, можно догадаться по тому, что намерение "дать" Африке $20 млрд нам тоже никто не озвучивал.
Но вы не завидуйте африканцам, они так же не увидят этих денег, как и тех. Как они едят свой рис с мухами, так и будут есть. Логика максимального отжима имущества у лохов и терпил везде одинакова.
Смотрите. У нас недавно отняли деньги. Много отняли – повышение пенс.возраста, НДС, заморозка индексаций, снижение финансирования соц.сферы и т.п. Бюджет в таком профиците, что кубышка лопается. Но отнимают деньги не для того, чтобы отдать их обратно, а чтобы распорядиться ими с выгодой для себя.
Кремль списал $20 млрд долгов не Африке, а себе. На эти деньги там были куплены активы. Африканские элиты получили лишь мелкие откаты за то, что подписывали документы.
Слова Орешкина про "повышение качества жизни в Африке" означают, что самые ликвидные активы – природные ресурсы Африки уже распроданы, и следующим покупателям придется приобретать уже менее ликвидные – компании в сфере инфраструктуры, транспорт, телекоммуникации и т.п. - то, из чего складывается "качество жизни".
На эти цели уже зарезервированы огромные средства, из которых озвучены лишь 800 млрд рублей, собранных из наших пенсий и НДС. Сколько не озвучено, можно догадаться по тому, что намерение "дать" Африке $20 млрд нам тоже никто не озвучивал.
Но вы не завидуйте африканцам, они так же не увидят этих денег, как и тех. Как они едят свой рис с мухами, так и будут есть. Логика максимального отжима имущества у лохов и терпил везде одинакова.