Когда вы что-то читаете в ТГ, не забывайте эти слова:
Βеликиe умы oбcуждaют идeи. Сpедниe умы oбcуждaют coбытия.
Μeлкиe умы oбcуждaют людей

Элeoнopa Рузвeльт

Допустим в теории, что всё же решили после 30 лет разгула и сверхгедонизма начальства начать всё же обустраивать Россию.
Но тогда надо менять минимум 70-80% начальства на всех уровнях – от малых городов, предприятий до правительства. Лишний раз повторять не буду, и так все всё понимают.
Это наконец-то откроет и быстрые социальные лифты.
Также это предлагает наконец-то «живое участие масс» в политике и управлении. Хотя бы на уровне города-района и своего предприятия.
Придётся запускать и широкий общественный контроль.

Второе – придётся вводить очень левую экономику. С огромным изъятием сверхдоходов у начальства, с налогами процентов от 60 и выше. С урезанием их сверхпотребления. Идеально – вообще с «партмаксимумом», как в СССР 1920-х. Например, их доход не может быть больше, чем 5-6 средних зарплат в их регионе.

Из-за возникновения массовой безработицы придётся вводить нормальные пособия, что-то на уровне хотя бы не ниже 2 МРОТ на человека. В целом вообще придётся сильно наполнять социалку.
Придётся отвязаться от «серой экономики», так как она для многих станет единственным способом выживания – от ЛПХ до гаражных предприятий и ремёсел.
В целом нужен будет отказ от того, чтобы давить простолюдинов, не только материально, но и морально.

Пока даже разговоров у начальства об этом нет. Да и трудно себе представить начальника, кто добровольно откажется от рент, привилегий и привычного сверхпотребления.
Но поглядим. Хочется верить в чудеса.

Осознал свою ошибку, хотел удалить канал, но оказывается такой опции нет. Стал удалять посты вручную, дошел до февраля и понял, что этого достаточно.

И снова здравствуйте. С вами опять "Реальная демократия".

Я, конечно, глупый человек. Но пытаюсь быть честным.

Собственно, огромную ошибку сделали миллионы наших граждан. Понятную по причинам, целиком лежащим в сфере когнитивных искажений и правового нигилизма, задававшегося сверху десятилетиями, если не столетиями. Очень тяжелую по последствиям. Нас всех здорово кинули. Но этот урок надо пройти и сдать заново.

Администрация суверенной ресурсной колонии решила расширить свою ресурсную базу, хапнув кусок у соседа. Пропаганде поручили обернуть это в патриотизм, сыграв на чувствах пенсионеров и предпенсионеров. В единство страны они верили больше, чем в право, которое при их жизни не нарушали только слабейшие. А они мечтали, что их страна теперь будет сильной.

Пенсионеры и патриоты поверили администрации. Война началась. Непонятно, на что рассчитывала администрация, но в своих расчетах она ошиблась, обманув сама себя.

За это погибли сотни тысяч людей.

Теперь администрация пытается отступить на статус-кво, но её уже крепко взяли ее за жабры. Администрация всегда оплачивала свои ошибки человеческими жизнями, оплачивает и будет оплачивать. И в этот раз будет откупаться ими до последнего. Ничего личного. Просто бизнес.

И мы это заслужили.

https://t.iss.one/germansadulaev/658

Теперь вопрос, что с Губаревой. И почему Сальдо не берет трубку, когда звонит ее муж.

"Зачистка Русской весны 2.0" ?

Отчаянная какая эта девушка, Губарева, если верить нашим правоохранителям. Приехать в чужой регион заместителем главы и у него под носом устраивать махинации, сидя у него на совещаниях и нося ему все бумаги под роспись.

Что скажет Павел?

https://t.iss.one/tass_agency/166596

Задержание Губаревой - это контрольный выстрел в голову идее "русского мира" в любом случае, чтобы за этим ни стояло. Если ее обвинение - неправда, значит идёт зачистка активистов. Если её обвинение - правда, значит воровала вся ВГА, потому что на всех финансовых документах администрации должна стоять подпись её главы, потому что не может один воровать, а другие смотреть. И значит, Губареву кинули свои, слили.

Если бы она делала что-то из ряда вон выходящее в своем кругу, то после отстранения якобы из-за этого вряд ли бы дерзко поехала в Москву "искать другую работу", и её муж не стал бы привлекать к этому внимание всей страны и вместе с ним позор, а попытался бы сначала выяснить, в чём дело, по тихому.

Губарева как минимум не делала ничего, чего не делали все остальные участники ВГА. Поэтому её муж так же без задней мысли начал трезвонить о её пропаже.

Просто Боливар не вынесет двоих. Особенно после потери Херсона. И тем, кто сообщил о "махинациях Губаревой", было плевать, что это сейчас же подхватят украинские СМИ, злорадно хохоча о новом позоре "русского мира". Главное было ликвидировать лишнего претендента на уменьшившийся бюджетный пирожок.

📌 Говоря о стороне однозначной «поддержки», со стороны части социума из разряда пред- и пенсионеров - нельзя делать обобщающий вывод, что все Мы это заслужили...

И потому, что уже разорванные в клочья меж/поколенческие связи получат еще одну травму, невосстанавливаемую в короткие сроки...
И потому, что в такой форме унижают всех несогласных с этой «политикой на крови», обвиняя их в бездействии и слабости...

Да, согласны, что «система», совершенно по звериному, начинает пожирать саму себя, все больше обнажая изначальную свою хищность и лицемерие.
Полностью забывая, что изначально построена на чудовищном обмане, но продолжающая верить в «легитимность», полученную таким способом.

И в этой «клетке», со страдающим от особой формы бешенства животным - любое с ним несогласие влечёт мгновенное убийство: либо физически, либо морально, через видимость «закона» (как пример - судьба В. Чельдиева, и еще сотен «политических»...)

Но суть - передана верно: наступает момент высшего обострения, как развязка в кино: количество поверивших «этим» жертв - все больше, а смысла в зачистках - все меньше...

И вот этот дежурный постулат, про «просто бизнес», подразумевающий - «ничего личного»...
Рано или поздно придется сделать особой статьей «МК», для выполнявших свою миссию «государственников», не отступавших от правил такого «бизнеса», которая как координатная сетка - не соответствовала ни Традициям, ни логике общего Выживания...

«Не забыть бы потом, не простить бы, и не...» (с).

https://t.iss.one/realdemo2/3485

И все-таки скандал с Губаревыми - еще одно странное совпадение в одном ряду с гибелью Стремоусова. Убийство, на этот раз медийное, происходит после сдачи Херсона, а не до него.

А если бы Херсон не сдали? Губарева и ее предполагаемые подельники, по версии правоохранителей, продолжали бы растрачивать выделяемые на социалку средства, похищать людей и отжимать бизнесы? А Павел Губарев продолжал бы писать свои зажигательные "Кто обидит русского – умоется кровью!" и рассуждать "убьем, сколько нужно - миллион, пять миллионов"?

Вы понимаете, какая грандиозная тихая катастрофа все еще происходит в Херсоне? "Русский мир", оказывается, пришел и начал воровать и грабить. А потом вдруг разоблачил сам себя. И никто не опровергает, и все молчат.

Одна надежда - на Пашу. Паша, что же ты молчишь? Скажи, что все это неправда. Ударь в ответ - назови истинного вора.

Иначе получается, что правда всплыла только потому, что оставление Херсона привело к уменьшению потока, и сидевшие на нем люди начали выяснять, чей это Боливар.

https://t.iss.one/ASupersharij/13162

Павел оказывается не успел вовремя вынести сор из избы. За него это успели сделать другие. Вынеся вместе с его женой.

Тайны херсонского двора.

Мораль - сор надо выносить сразу. Не боясь "репутационных ударов".

https://t.iss.one/pgubarev/543

Этот Омар X. М, судя по тому, что просачивалось из его книжонки через посредство Айдахо, представлялся мне чем-то вроде собаки, которая смотрит на жизнь, как на консервную банку, привязанную к ее хвосту. Набегается до полусмерти, усядется, высунет язык, посмотрит на банку и скажет: "Ну, раз мы не можем от нее освободиться, пойдем в кабачок на углу и наполним ее за мой счет". ( О Генри, "Справочник Гименея")

Безуспешные попытки избавиться от своего канала напомнили мне наконец, прости Господи, как пытаются покончить с собой иные самоубийцы-неудачники – и так, и сяк, и этак, ну нет, не выходит. И удалял его, и выходил из него, и в андроиде нажимал галку "Вы точно хотите покинуть канал и удалить? Удалить для всех подписчиков?", а все равно остается. Ладно, раз так, буду как собака О Генри, периодически наполнять эту консерву брагой своих грустных мыслей для увеселения почтенной публики.

"Я уже давно не понимаю, зачем [псевдоланцеты] расходуют по технике, если мощность боевой части очевидно позволяет поражать только живую силу вне укрытия."

Логику действий российской власти трудно понять, потому что это негуманоидная логика палочной системы, в которой количество мероприятий важнее их смысла. Смысл может отсутствовать, для исполнителя это не опасно. Главное – это число палок. Из какого говна они сделаны, не волнует ни исполнителя, ни его начальника. Это очень простое объяснение, идеальное для бритвы Оккама, потому что истинное. И самое сложное для человеческого ума, потому что негуманоидное.

Руководители ведомств и подведомственных учреждений наполняют свои отчеты массой мероприятий для галочки, не вдумываясь в их смысл, а иногда действуя наперекор ему.

Директора школ организуют идиотские акции школьников с запусканием в небо какого-нибудь мусора или уроков толерантности. Коммунальщики впустую гоняют технику, моют дороги под дождем, посыпают солью тающий снег. Прокуратора спамит всем инстанциям письмами с требованиями довести до населения необходимость проверять электроприборы и яростно требует ответов.

Палочки, палочки, палочки, отчетики, отчетики, отчетики, премии, повышения, новые должностя. Система работает именно так и только так.

Поэтому Минобороны херачит куда-то свои псевдоланцеты – потому что полковник имярек хочет поставить себе "выпущено столько-то снарядов, уничтожено более столько-то кого-то там". Палочка в России это главное. Если в этом нет смысла, тем хуже для него.

Патриоты очень не любят "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" Войновича, обзывая его либеральной гнидой. А ведь там всё это живописано, вся суть россиянской бумажно-палочной империи. Которая всё никак не может умереть, каждый раз выплывая из ею же устроенного кризиса на реках крови.

Не вижу никакого зла ни в киргизизации Киргизии, ни в чеченизации Чечни, если это будет делаться справедливо и нелицемерно. Отказываясь от русского языка, отказывайтесь тогда уж и от русских денег. Не надо быть патриотами за чужой счет.

Впрочем, это вопрос не к местным царькам, которые по своему статусу обязаны максимально заботиться о своем народе (даже если под ним понимаются только приближенные). Урус дает деньги – так чего же, надо брать. Понимаем.

Это вопрос к нашей псевдоэлите, безмозглым палочным бюрократам, которые пытаются покупать лояльность у национальных окраин, чтобы в Багдаде все было спокойно. Если нет центростремительной цивилизационной силы, то деньги ее не заменят. Пусть идут и продаются кому хотят, бюджету будет легче. Но псевдоэлита крепко вцепилась своими лапками в руль России, погрузив хоботки в русскую кровь, не оторвешь.

Наша элита сплошь состоит из ресурсных баронов и их прихлебал. А мы никак не перестанем слушать их, никак не проведем между собой и ними красный барьер, за которым нет своих.

Прихлебалы, говоря о власти даже в третьем лице, обязательно припадают на передние лапки и подобострастно скалятся, вворачивая отчества и эпитеты с большой буквы. "Тем более, что Верховный главнокомандующий Владимир Владимирович Путин потребовал обеспечить наши вооруженные силы всем необходимым в ходе СВО. … То есть обкатка дрона в войсках будет прямым следованием словам Верховного" - сюсюкает радетель за русский народ, зампред Мосгордумы Андрей Медведев.

Причина подобострастия Андрея перед Верховным Владимировичем понятна. Мама Андрея, Саида, снимала в нулевых эзотерические фильмы о волшебной воде и мыслящей плесени, пока в 2015 не пробилась к Соловьеву, который взял её в команду авторов фильмов про Президента и Патриарха. С мамой и Андрей вошел в высший свет, в 2017 став секретарем Союза журналистов в России, в 2019 депутатом МГД, в 2021 зампредом. В 2019 году Андрей задекларировал доход в 25,9 млн руб, три квартиры в 1080 квм и 3 автомобиля. Его начальник Алексей Шапошников тогда же задекларировал доход в 1,9 млрд руб, показав 80-кратный рост за два года.

Конечно, они любят своего Президента, и от радости готовы по-собачьи прыгать перед ним, пытаясь дотянуться языком хоть куда-нибудь.

Любят ли они русских? Кушать – да, а так – вряд ли. Ну, Андрей иногда просит подписчиков поддержать очередной копеечный народный сбор на броники для солдат.

Это ладно. Это понятно и неинтересно.

Интересно, почему русские их любят. Ну никак не перестанут репостить отрыжки, которые издают эти сытые чучела. Вместе с их собачьим скулежом про "Верховного". Который одним махом так всрал Россию и русских на очередной край истории, что уронил декорации "могучей империи", и весь мир увидел за ними кучу разжиревших беспомощных опарышей, способных только жрать, но не воевать.

Интересно, на что же мы можем рассчитывать с такой диспозицией. Когда одни жрут государство и отрыгивают, а другие тупо репостят, вместо того, чтобы провести черту "свой-чужой" и спросить:

- Андрей, ты бы лучше рассказал, где вообще наши деньги. Почему Москва во время СВО ставит колесо обозрения за 13 млрд, а когда надо собирать солдатам на броники, ты агитируешь пенсионеров достать свои дырявые кошельки.

И это лишь один из миллиона вопросов, которые задали бы Андрею и его друзьям. В нормальном здоровом государстве.

Реальная демократия Аристотеля

В наше время демократия признается (по крайней мере западной политической наукой) наилучшей формой правления из возможных. Однако при этом произошла интересная подмена понятий. Канал визионера не случайно поднял тему демократии и начнет он её разминирование с того, что в учебниках не найдешь. Найти можно только в первоисточнике, у того, кто ввел в общественный и научный оборот эти базовые термины политической науки - у Аристотеля ("Полития").

Каким хотелось бы видеть государство истинному мудрецу (образцом которого является сам основатель научной методологии Аристотель)?

Виды государственного устройства Аристотеля: три вида правильные — царская власть, аристократия, полития — и три отклоняющиеся от них — тирания — от царской власти, олигархия — от аристократии, демократия — от политии. Друг от друга эти три вида устройства отличаются тем, в чьих руках находится верховная власть - либо одного (самого добродетельного/благородного), либо немногих (богатых), либо большинства (свободных). Три этих важнейших государственных начала (добродетель, богатство, свобода) - равноценны.

❗️Сменяемость власти – главный признак, отличающий правильное правление для общего блага - от правления неправильного для блага правящих. Сменяемость власти происходит только там, где есть равноправие/равенство граждан (и стремление в общему благу, что является смыслом существования государства).

Сейчас в традиции Запада двумя сущностными противоположностями государственного устройства считаются: демократия и авторитаризм. Соответственно - чем больше демократии, тем лучше, и наоборот, чем больше авторитаризма, тем хуже. При демократии торжествует естественная самоорганизация, саморегуляция и участие в управлении всех желающих, при автократии - наоборот, торжествует насилие и произвол несменяемой верховной власти. Таков современный либеральный нарратив.

Во времена Аристотеля главными видами гос.устройства были: демократия и олигархия. Наилучшее устройство находилось в середине между ними, его Аристотель называл полития. Наилучшим он считал соединение в политии лучших черт от царской власти и аристократии, а чем большее отклонение от этого центра (политии или аристократии) происходило - тем это признавалось худшим. В наилучшем правлении ведущую роль играют люди со средним достатком, которых должно быть большинство (средний класс).

Таким образом:
1️⃣ Автократия по Аристотелю (а он в каком-то смысле "Отец Запада") сама по себе не является плохой или хорошей.
2️⃣ Демократия - тоже самое, более того, скорее это образец неправильного правления, диктатуры неимущего большинства (хотя и самого терпимого из неправильных). Чтобы скрыть это отношение Аристотеля к демократии ему приписали понятие "охлократии" (власть толпы), которого у него нет и которым сознательно подменили его "демократию".
3️⃣ Определяющим фактором для оценки государственного устройства по Аристотелю является не количество властвующих субъектов, а их установки - на общее благо или на благо собственное; наличие сменяемости власти и равноправия граждан; степени распространения в обществе добродетели, богатства (причем среднего размера, у большинства) и свободы (поскольку государство по Аристотелю вообще есть свободное общение граждан).

От фетиша демократии и жупела авторитаризма, слишком клишированного способа оценки устройства государства на основе двух противоположностей, пора уходить к более адекватным методам и моделям политической экспертизы. Реальный Аристотель в этом смысле не слишком устарел и вполне может помочь возвращению к здравому смыслу.

Культуролог Алексей Машевский в своей лекции о трагедии Еврипида "Медея" затрагивает тему, которая поразительно перекликается с сюжетом "спецоперации".

Напомню древнегреческий миф. Ясон влюбил в себя колхидскую царевну Медею, но прибыв домой решил уйти к другой женщине. Медея начала истерить, Ясон попросил своего нового свекра Креонта прогнать её. Та попросила день на сборы. И Креонт, считавший себя добрым человеком, хоть и вынужденным делать нехорошее дело, дал ей этот день. Медея использовала его для организации массового убийства всех причастных.

Мораль, объясняет Машевский, проста. Если уж решил сделать зло к своей выгоде, делай его решительно, быстро и в полном объеме. Не надо пытаться сгладить свое зло и строить из себя добряка, идя на уступки жертве в попытке сохранить имидж человечности – так будет больнее и хуже всем.

О том же пишет американский журналист Р. Каплан в своей книге "Политика воина", как о центральной парадигме внешней политики англосаксов. Нравственны не намерения, а результаты, пусть они достигаются безнравственными способами. Наоборот, если добро для нас – это зло для других, надо делать это зло с максимальной решимостью, спокойной совестью, быстротой и всеохватностью, пишет он.

Для народа, воспитанного в православной морали, такая логика неприемлема. Поэтому православный народ не может вести наступательные агрессивные войны. Напав на Украину за рамками защиты Донбасса, мы начали выдумывать себе оправдания, что обороняемся. Но и эту "оборону" мы вели странно. Шаг вперед, шаг назад, "спецоперация", "гуманность", "видите, с кем мы воюем", "мы не такие". 8 месяцев заставляли свою армию атаковать противника, избегая ударов по его энергетике, за что платили собственными потерями. Обескровив армию, отвели её и осенью начали бить по энергетике, заставив тысячи украинцев страдать от холода и темноты, и при этом лицемерно сочувствовать им и корить Зеленского, который сидит в светлом и теплом бункере.

Кремль страдает христианской сердобольностью и не может делать зло решительно и быстро? Глядя на внутреннюю политику, так не скажешь. Свой народ Кремль нагибает чисто по Макиавелли. Да в общем-то вырубание электричества при -1 в Харькове непохоже на какое-то православие.

Остается один вопрос. Что мешало ударить по Украине сразу всеми силами и по всем объектам, летом, когда украинцы не так страдали бы от блэкаута? Тогда бы Россия победила. В сухом остатке единственный вывод – победа и отсутствие страданий не входили в хитрый план.

А "мы не такие" твердят себе пешки, пассивные свидетели этой драмы, не понимая и не зная истинного замысла её драматурга.

В сдаче Запорожья есть одна проблема на букву Б – Балицкий. А также его окружение из числа фанатов, одного из которых я знаю лично.

По Балицкому, можно найти видео его ток-шоу с Корчинским 2017 года, где Балицкий прямым текстом обещает уйти из Украины вместе с Запорожьем. Перебивая Корча, который мутно блеет из-под чупрыны что "никуда вы не уйдете". Хер знает, за кем была правда – то ли за могутными плечами угрюмо глядящего Балицкого, то ли за омутневшей от украинского драйва лыбой Корчинского, но Запорожье таки ушло из Украины и на несколько месяцев стало Россией.

И если в Херсоне был безбашенный Стремоусов и мутноватый уставший Сальдо, а остальных быстро перебили, то в Запорожье есть все еще бодрый (52 года) Балицкий и при нем когорта варягов, одного из которых я знаю лично (привет, Адмирал).

Развязку этого спектакля мы все уже интуитивно поняли. Но намеки на сдачу Запорожья заставляют фантазировать на тему того, как уйдет Балицкий и его фанаты. Он человек трезвый, так что возможен бизнес. Но это будет конец его "Алых парусов". Когда тебе 52 года, всякое может произойти в голове. Следим внимательно. Главное – не верим больше ни в какие несчастные случаи.

https://t.iss.one/bulbe_de_trones/3555

А вдруг не заплатят? А вдруг как Горбачёв спокойно доживут до 100 лет и уплывут тихо в небытие, никем не наказанные, никому не послужившие отрицательным примером. Вот что меня мучает, вероятность того, что в жизни нет никакого смысла, и злодеи также уплывают в ничто, как и праведники.

Последнее время эмоционально реагирую только на посты Бульбы, потому что нахожусь сам в такой же беспросветной депрессии.

https://t.iss.one/bulbe_de_trones/3556