Американский🇺🇸 империализм - большая проблема Латинской Америки

Увлекшись текущими событиями в Венесуэле, а в выходные там прошла новая волна протестов, канал Сталь и слезы недостаточно внимания уделил немаловажной детали. Речь об одной из, пожалуй, наиболее серьезных проблем, перед которой исторически стоят страны Латинской Америки. Эта проблема – притязания США на то, чтобы контролировать страны региона (свой "задний двор") и иметь возможность обогащаться за их счет.

История региона знает уйму случаев, когда США прямо вторгались в «суверенные» латиноамериканские страны ради «наведения порядка». Куба неоднократно была оккупирована США еще в период борьбы за независимость от Испании, а после революции организация высадки наемников в заливе свиней осуществлялась под контролем США и Кеннеди позднее признал это. Много крови было пролито в Никарагуа (и во время борьбы Сандино, и позднее после победы Сандинистской революции в противостоянии контрас). США оказывали поддержку правым режимам диктаторского типа и печально известной операции Кондор по ликвидации оппозиции этим режимам.

Доминиканская республика, Мексика, Гаити, Панама, Гондурас, Гватемала, Гренада,… – все они в определенный исторический момент (а некоторые и не один раз!) пострадали от интервенции США. Они и многие другие страны оказывались жертвами американского империализма, хищнического интереса капитала США (одна только United Fruit Company чего стоила).

И это факт, факт неоспоримый и оказавший серьезное влияние на регион, на историческую память и на современную политическую ситуацию. Ведь сегодня есть железобетонный аргумент: проголосуем за тех, чтобы эти, пляшущие под дудку (северо)американского империализма, не пришли к власти и не сдали страну врагу.

И сейчас общественность Америки кипит в дискуссиях, в которых многие сторонники левых идей убежденно и категорично подчеркивают: вся поддержка Н. Мадуро, чтобы не допустить вмешательства империализма во внутренние дела страны!

Эта формула, которая на поверхности может показаться верной (особенно с учетом болезненного опыта народов Латинской Америки), в сущности, игнорирует важное обстоятельство. «Социалисты» Венесуэлы превратились в такую политическую силу, которая, удерживая власть (неприятно терять то, что приносит обогащение), идет навстречу иностранному капиталу, позволяя ему использовать как природные ресурсы, так и рабочую силы страны. И, о ужас, американский капитал тоже это делает – вспомнить только про присутствие в стране американской Chevron, моментами приостанавливаемое, но фактически желанное для венесуэльской власти.

А в худшие периоды, когда казалось, что американские санкции — это «всерьез и надолго», руководство страны обращалось к капиталу других стран, делая это преднамеренно. Так, закон «против блокады» 2020 г. наделил исполнительную власть широкими полномочиями преобразований системного характера (во имя защиты страны от негативных эффектов санкций) и тем самым открыл ей двери для того, чтобы дать возможность иностранному и национальному капиталу с санкции самого правительства de facto частично приватизировать государственные компании.

Конечно, не от хорошей жизни: стране было трудно справиться с кризисом и пандемией, но каков рецепт выхода из него? «Нам поможет капитал», а заодно это станет гарантией того, что «мы» удержимся у власти.

Этот закон стал последней каплей для Коммунистической партии Венесуэлы (PCV), которая до 2020 г. поддерживала Н. Мадуро (пусть и критикуя, и настаивая на переменах в пользу народа) и в общем-то разделяла мысль о том, что на том этапе правительство «сына Чавеса» хотя бы гарантировало независимость от США.

Борьба с империализмом США в риторике правительств, наподобие возглавляемого Н. Мадуро, преподносится как защита народа. Ведь оппозиция обязательно все распродаст Штатам и устроит в стране заповедник иностранного засилия. А мы – нет. Мы это делаем аккуратно, поступательно и из-под полы, а еще с выгодой для самих себя, ведь все коррупционные скандалы вокруг госпредприятий именно про это: внезапно нашли виноватых в народной нищете и публично их покарали (только при чьем попустительстве сие произошло?)...

В этой истории есть два взаимосвязанных момента. Первый: в антиимпериалистической риторике властей империализм оказывается скорее вопросом политическим, который крутится вокруг идей об отстаивании суверенитета, национальной независимости и подкрепляется призывами к патриотизму. Экономическая сущность империализма (а ведь она является его ядром, поскольку он есть высшая стадия капитализма, прежде чем бросать в меня тухлые помидоры, перечитайте Ленина, - его брошюра прекрасно характеризует то, с чем сегодня сталкивается мир) отходит на задний план.

Второй сформулирую в форме вопросов: Где в этой истории народ и почему он должен бороться с американским империализмом, если и при своем, и при китайском, и при …. капитале живется ему, мягко говоря, так себе? Выбирает ли он "меньшее из зол" от безысходности и что ему кажется меньшим злом?

Но аргумент о том, что надо бороться против империализма США, чрезвычайно силен. Наверное, в конечном итоге его влияние слабеет пропорционально ухудшению социально-экономической ситуации. В общем-то рабочая схема, но не сработавшая сейчас, и это показали выборы. Тем временем ЦИК Венесуэлы опубликовал результаты после подсчета 97% голосов: процентики Мадуро подросли, а Гонсалеса чуть снизились. Реакцией стала очередная волна протестов.

#политика #Венесуэла #выборы #империализм

Друзья, некоторые из Вас интересовались источником, откуда взяты отрывки воспоминаний Омара Кабесаса о герилье в Никарагуа. Прикрепляю саму книжку.
Кто-то скажет, что с той поры много воды утекло. Но, с другой стороны, познакомиться с этим опытом интересно, к тому же сегодня в Никарагуа у власти тоже сандинисты, правда, уже, так сказать, "не те".

Сегодня, в день рождения Фиделя, на канале выйдет небольшое развлекательно-образовательное эссе о нелегкой судьбе кубинских сигарет. Не удалось сжать это эссе до размеров одного сообщения, но надеюсь на милость и терпение читателя.

Хотя мы все хорошо знаем, что бородачи любили выкурить сигару, надо помнить, что у них на это были свои причины. У кого-то астама, у кого-то москиты, да и в целом они признавали, что табак - медленная смерть.

Помните, что курение вредно для вашего здоровья. На фото - пачка кубинских Cohiba, один из наиболее дорогих вариантов сигарет, которые нельзя приобрести "по карточкам" (по либрете). По карточкам можно приобрести сигареты H. Upmann, Popular, Criollos, Titanes.

Отпускные цены на эти сигареты в системе государственной розничной торговли с апреля текущего года составляют от 30 до 60 песо за пачку в зависимости от вида табака. Это диапазон от 10 до 20 ам. центов по курсу черного рынка и от 25 до 60 ам. центов по официальному.

На теневом рынке пачки продаются по цене от 100 песо.

#Куба #экономика #сигареты #рынок

Метаморфозы одного дня жизни кубинской пачки сигарет

Дисклеймер: это полушуточное эссе не претендует на восхождение к мыслительно конкретному. Напротив, мы работаем с чувственно конкретным и изредка несмело пытаемся выйти на абстрактное. Возможно, все это является лишь ошибочным рассуждением автора. Тем не менее, давайте же вашу руку и отправимся в путешествие – знакомиться с кубинской пачкой сигарет и фланировать вместе с нею по гаванским улицам.

Пачка сигарет H.Upmann проснулась рано утром, пока ее соседка – пачка Popular Auténtico – еще преспокойненько посапывала неподалеку.
-Amiga, qué bolá? Как оно?
-Дай поспать, непоседа.
-Ты смотри, эти смешные человечки уже стоят в очереди перед нашей бодегой (лавка, где выдают продукты по либрете - «по карточкам»).
-Конечно, сегодня же нас выдавать будут. Все нас хотят получить.
-Все хотят купить нас.
-Не совсем, маленькая. Сразу видно, что ты без фильтра. Не понимаешь. Нас, скорее, раздают, потому что цена на нас субсидируется.
-Это как?
-Цена на нас ниже, чем издержки нашего производства на фабрике. И она не меняется, не растет, хотя нас все хотят иметь у себя в кармане.
-Действительно, если столько претендентов, можно было бы продать дорого!
-Вот именно! Поэтому и говорю тебе, что мы с тобой и не товары толком, мы скорее продукты для потребления. На как таковой рынок мы не попадаем и в обмене не участвуем. Мы были произведены не для обмена, а для того, чтобы быть выкуренными рабочими и крестьянами.
Озадаченная H.Upmann зависла от передозировки информацией и даже заметить не успела, как ее забрал какой-то молодой паренек.
-Эээй, куда?! – забилась H.Upmann в истерике в кармане брюк паренька, - тут темно и тесно! Я не хочу!
Паренек уверенно шагал по беспокойным весенним улицам гаванского района Ведадо.
-Asere, братишка! – окликнул его знакомый баскетболист. Молодые люди поздоровались за руку, - не хочешь с нами сыграть?
Несмотря на ранее утро на площадке уже шла азартная борьба двух уличных спонтанно самоорганизовавшихся команд.
-В другой раз, asere, мне надо по делам, - парнишка засуетился.
-Случилось что?
-Нет, как обычно, сейчас прихватил в бодеге продукты, хочу сигареты продать.
-Какие у тебя?
-H.Upmann.
-Слушай, я люблю эту дрянь без фильтра, не хочешь мне обменять ее на сахар?
-Нет, брат, извини, сахар не нужен.
-Ну, потом сахар можешь поменять на что-то нужное.
-Сам знаешь, сахар не такой ходовой товар, - пожал плечами парнишка и заторопился в сторону рынка. Там проще найти покупателя.
«Какой наглый пацан! - Возмущалась H.Upmann. - Я не товар какой-нибудь, я продукт! Выкури меня сам», - и тут H.Upmann услышала из соседнего кармана голос своей соседки Popular. «Конечно, ты не какой-нибудь товар. Судя по тому, что мы только что услышали в этом разговоре, ты в общем-то этими двумя человечками воспринималась как очень даже прикольный товар – универсальный товар, всеобщий эквивалент. Тобой эти ребята, и не только они, измеряют стоимость других товаров». «Что ты такое говоришь? Ничего не понимаю. Но если я всеобщий эквивалент, то ты тоже, мы же ничем не отличаемся, разве только у тебя фильтр есть». «Теоретически, верно. То есть мы, пачки сигарет, стали в этом забавном деформированном обществе всеобщим эквивалентом. Но конкретно у меня другая судьба. Слышала, парнишка продавать будет только тебя, меня он сам выкурит. Я это услышала еще на прилавке в бодеге: парнишка говорил продавщице, что в его семье Popular выкуривают. Значит, и меня они скурят, не стать мне товаром».
H.Upmann снова зависла в тумане своих размышлений. Ей очень хотелось быть такой, как ее соседка, но у нее не было фильтра. «Что ж, придется смириться с тем, что меня продадут как товар… Ну продадут, и ладно» - вздохнула H.Upmann.
Пачка и не заметила, как уже лежала на небольшом каменном выступе на обочине улицы в двух квадрах от рынка. Но лежать ей там пришлось долго. Люди ходили мимо, останавливались, интересовались ею, но не забирали ее. «Что, черт побери, происходит? Мне жарко лежать на этом пекле, я уже хочу, чтобы меня забрали».
-Popular! – закричала H.Upmann, - Popular, почему меня не покупают?

-Гхм, - раздался приглушенный голос соседки из кармана, - парнишка немного наглый и набивает тебе цену. Народ не хочет брать, знает, что в других местах можно подешевле купить.
-И сколько это будет продолжаться? Мне здесь жарко.
-Если этот, что нас купил, тоже начнет уставать от жары, то, может, снизит цену и тебя заберут.
Пачка стала ждать. Минуты под пеклом казались мучительно долгими, тягучими. Если бы H.Upmann в свое время прочитала Канта, она бы уверовала в то, что время – априорная форма восприятия, и даже посыпала бы это определение щепоткой дополнительного субъективизма, подумав, что каждый воспринимает время по-своему. Но у H.Upmann не было фильтра, и она не читала ни Канта, ни Гегеля, ни Джанни Родари. Она просто не умела читать.
И тут H.Upmann пронзила ужасная, стреляющая боль.
-Ой-ой, как же больно! – закричала пачка, - Popular, что происходит?
-Парнишка решил распродавать тебя по частям. Он вскрыл тебя. Сейчас он возьмет из тебя две сигареты и отдаст вот этой молодой паре.
-Изверг! Это очень больно, и я чувствую, как рассыпаюсь. За что мне это?
-Парнишка смекнул, что по той цене тебя не купят, но, продавая сигареты поштучно, он получит примерно столько же, сколько изначально просил за тебя целиком. Видимо, ему плевать на жару.
-Мне очень больно. Я перестаю чувствовать себя. Я таю?
-Нет, дорогая. Ты просто имеешь особое свойство, свойство делимости. Тебя как пачку можно разделить на несколько сигарет. Это свойство довольно прикольное и нужное, для того чтобы превратиться во всеобщий эквивалент.
-Но мне совсем не прикольно, Popular. Я не хочу рассыпаться по всей Гаване.
-В этом деформированном обществе это нормально. Считай, что ты – рассыпающаяся – королева рынка. Рынка, который пробивает себе дорогу и возвращает стоимостные отношения. Но все это происходит довольно криво, потому что изначально нас производили не для обмена.
H.Upmann плакала. Ей было очень больно. Она становилась жертвой на алтаре рынка, а может быть, в конечном итоге, играла роль в первоначальном накоплении капитала, ведь парень был не промах и уже записался на курсы для предпринимателей. Но H.Upmann не могла понять все это, ведь у нее не было фильтра.

Невеселая социальная статистика с Кубы🇨🇺😔

В условиях тяжелого социально-экономического кризиса Куба фактически до сих пор не может восстановиться от того негативного влияния, которое на нее оказала пандемия коронавирусной инфекции. К сожалению, проводимые правительством реформы, либерализующие экономику страны, не возымели должного эффекта. Это во многом влияет на ухудшение социальной ситуации в стране.

Во-первых, даже согласно официальной статистике, последние годы на острове идет хотя и медленное, но снижение общего количества населения. С 2016 г. к 2022 г. оно уменьшилось с 11 млн 239 тыс. чел до 11 млн 101 тыс. При этом к концу 2023 г. население страны упало уже до 10 млн 55 тыс., то есть более, чем на 1 млн.

Во-вторых, за последние годы на острове падает рождаемость. С 2019 г. показатель количества рождений на 1000 чел. опустился ниже 10 и в 2022 г. составил 8,6 –самый низкий показатель за современную историю Кубы. На одну женщину в 2022 г. приходился 1,41 ребенок.

В-третьих, в 2021 г. подскочил показатель смертности (в том числе младенческой и материнской), хотя с 2022 г. ситуация выравнивается в связи со стабилизацией заболеваемости вирусом. Тем не менее, с учетом откатов в системе здравоохранения (того же устаревания оборудования и оттока медперсонала) и снижения доступности лекарств регулирование смертности будет оставаться проблемой для современного кубинского общества.

Тревожной представляется статистика по медицинскому сектору. В 2022 г. количество врачей и стоматологов упало до 94 с небольшим тысяч, тогда как в 2021 г. их насчитывалось более 106 тысяч. Это подтверждает проблему оттока медперсонала, в том числе наиболее квалифицированного.

Бросается в глаза и то, что количество медицинских коек на тыс. жителей в период коронавируса, по сути, не выросло. В 2016 г. показатель составлял 4,2 и несколько вырос только в 2022 г. (4,3 – стоит учесть, что в 2022 г. снизилось общее население Кубы). Характерно, что этот показатель опустился ниже 4,5 в 2011 г. (год проведения шестого съезда КП Кубы и официального объявления курса на «Актуализацию» экономической модели развития).

Из личного общения могу сказать следующее:

-многие жалуются на недоступность лекарств и даже невозможность проведения операций. Ясно, что отчасти дело в блокаде, но блокада существовала более 60 лет, а ситуация столь тяжелой все-таки не была;

-многие молодые (и не только) люди ищут возможность уехать из страны или уже имеют конкретный план, как это сделать; они открыто говорят об этом, и к этому относятся с пониманием; часто хорошие перспективы найти работу за рубежом имеют высоко квалифицированные кадры, откуда возникает крайне неприятная проблема утечки мозгов. К сожалению, государство не может предоставить этим кадрам достаточно привлекательные условия работы по профессии на Кубе.

#Куба #рождаемость #смертность #здоровье #население

"Прогрессивные" правительства: опыт Лулы в Бразилии🇧🇷

Левые правительства в странах Латинской Америки, пришедшие к власти в начале 2000-х гг., считаются «прогрессивными» (progresistas). Особенно это касается тех стран, где «левый поворот» был представлен умеренно левыми силами, как, например, в Аргентине при семье Киршнеров. Другим таким примером стала Бразилия Лулы да Силвы.

Сегодня Лула – снова президент страны. Но два его первых срока пришлись на 2003–2011 гг. После его преемницей стала Дилма Русефф, первая женщина-президент страны, тоже от Партии трудящихся (PT). Она была подвергнута импичменту в 2015–2016 гг. из-за коррупционного скандала, связанного с крупнейшей в стране нефтегазовой корпорацией Petrobras, совет директоров которого Русефф возглавляла с 2003 по 2010 гг.

Хотя Луле (а он тоже был осужден по этому коррупционному делу, но потом решение было отменено) удалось вернуть мандат на выборах 2022 г. после правых президентских сроков М. Темера (2016-2019) и Ж. Болсонару (2019-2023), стоит обратить внимание на сущность его социал-демократических начинаний, а именно – на то, как шла интеграция в политику профсоюзов.

Известный факт – сам Лула – профсоюзный деятель. Но как изменилась роль профсоюзов и социально-экономическая ситуация в контексте его двух первых президентских сроков? Некоторые небезынтересные сведения, почерпнутые в монографии Р. Сибечи “Brasil potencia”:

#политика #Бразилия #Лула #капитализм #профсоюзы