Сталь и слёзы
4.82K subscribers
160 photos
25 videos
9 files
109 links
Кубинский быт и прочие латиноамериканские страсти

Заметки из жизни на острове свободы, обзор политической и экономической ситуации в странах Латинской Америки

Бывает много букв🤷🏽‍♀️

Связь - [email protected]

Мат, троллинг, оскорбления - бан😘
Download Telegram
Лучшие здания и инфраструктура Гаваны построены при Батисте?

В целом это правда. Скажем, туннели, соединяющие районы города, или гостиница Habana Hilton (на фото, после Революции - Habana Libre) действительно построены в 50-х. Но разве не ясно, что тогда Гавана была городом богачей, американских предпринимателей, приезжавших поиграть в казино и посетить публичный дом? Инвестиции в инфраструктуру были, ведь была и "дружба" США, на практике являвшаяся зависимостью. Конечно, после Революции и уж тем более после экспроприации капитала иностранные инвесторы сбежали. Да и для кого строилась эта инфраструктура? Как жила провинция, когда #Гавана блистала новыми гостиницами?
Почему об этом не говорят люди, использующие этот аргумент, чтобы подорвать позиции кубинской Революции?
Почему не вспоминают, что Революция сделала тот же отель Habana Libre доступным для простых людей? Почему не вспоминают, что #Революция построила адекватное (нет, не роскошное) жилье для тех, кто раньше жил в хижинах с земляным полом?
Саммит G77+Китай: какие итоги?🇨🇺🌍

16 сентября прошел второй день саммита Группы 77 + Китай в Гаване. В мероприятии приняли участие более 1300 делегатов из 116 стран и 12 организаций ООН. От Латинской Америки присутствовали представители 33 стран региона. От Африки – 46, от Азии – 34 и 3 от Европы.

По итогам саммита была единогласно утверждена Гаванская декларация (не путать с историческими первой и второй – эх, были времена…). Это документ, состоящий из 47 пунктов, о «современных вызовах развитию: роли науки, технологий и инноваций».

Подписав декларацию, страны-участницы высказались за передачу технологий развивающимся странам с целью ускорить достижение целей в области устойчивого развития (ООНовская повестка дня на период до 2030 г.) и за пересмотр архитектуры международной финансовой системы. Они также выразили позицию против односторонних санкций, манипулирования монополией на технологии в ущерб тем странам, для которых доступ к технологиям и без того затруднен.

В декларации осуществляется призыв к органам ООН, которые должны направить усилия на преодоление разрыва в доступе к технологиям, инновациям и достижениям науки, существующего между развитыми и развивающимся странами. От структур ООН и международных финансовых институтов ожидается финансирование проектов по развитию науки в наиболее уязвимых странах, гарантирование устойчивого и всеохватного Интернет-соединения, в том числе для сообществ, живущих в отдаленных регионах.

Страны решили возобновить инициативу Консорциум науки, технологий и инноваций Юга, а также договорились поставить на ГА ООН в Нью-Йорке, куда 17 сентября уже прибыл Мигель Диас-Канель, представляющий Группу 77 + КНР в этому году, вопрос о проведении совещания высшего уровня по науке, технологиям и инновациям для развития. Кроме того, в декларации 16 сентября провозглашается Днем науки, технологий и инноваций стран Юга.

Из важных моментов на саммите стоит выделить возвращение Мексики в состав Группы 77 (страна вышла в 1994 г., когда стала одним из членов интеграционной группы НАФТА (Североатлантическая зона свободной торговли) вместе с США и Канадой). Факт неплохо отражает позицию Мексики на международной арене и продолжение попыток вести более независимую от северного соседа политику.

Проведение саммита – показательный шаг. Развивающиеся страны не просто озабочены текущей ситуацией, они готовы консолидировать усилия, чтобы требовать от сильных мира сего конкретных действий. Тема саммита также является острой. Современная система международных экономических отношений построена таким образом, что корпорации развитых стран используют продвинутые технологии, наращивая собственные состояния. В то же время развивающиеся страны продолжают идти по пути отсталости, не имея возможности использовать достижения науки и оставаясь поставщиками дешевого сырья и рабочей силы.

Однако такое описание ситуации является упрощением. Развивающиеся страны внутри самих себя неоднородны: положение ресурсного придатка оказывается выгодно тем, кто эти ресурсы контролирует и продает. Проигрывает всегда именно тот, кто своим трудом создает все эти богатства, не имея к ним реального доступа.

В этом смысле усилия G77, с одной стороны, - звоночек для развитых стран и их корпораций: надо что-то менять, иначе члены G77 продолжат сотрудничать и дойдут до более эффективных инструментов влияния на международный экономический порядок. С другой стороны, есть основания полагать, что любые «изменения» в конечном счете лишь трансформируют расклад сил имущих: например, будет увеличено финансирование бизнес-проектов в странах G77, связанных с развитием каких-то технологий, или им предоставят доступ к этим самым технологиям. Но кто выиграет от этого? Крупный национальный предприниматель, который, вероятно, за счет этих преобразований станет еще более лояльным иностранному инвестору. А вот выиграет ли от этого пресловутый чилийский шахтер – наемный раб национальной или иностранной корпорации?

#политика #экономика #международныеотношения #Гавана #Группа77