Так стоит ли участвовать в буржуазных выборах?😳 Из опыта коммунистов Мексики🇲🇽
КП Мексики – одна из не столь многочисленных компартий мира, которая осуждает оба воюющих империалистических блока в небезызвестном конфликте. Сегодня КПМ является участником Международных встреч коммунистических и рабочих партий, во время которых занимает более радикальные позиции. Ее печатный орган El Comunista входит в редакцию Международного коммунистического обзора.
История КПМ – это история партии, входившей в Коммунистический интернационал, но, как и в случае многих других марксистско-ленинских партий, КПМ оказалась на перепутье уже к концу 60-х гг. прошлого века – речь шла об идеологическом сближении с еврокоммунизмом. В 1981 г. фактически произошел роспуск некогда боевой партии, которая слилась с более умеренными структурами.
Дискредитация марксизма на фоне развала соцлагеря и СССР стала еще одним отягчающим фактором. Тем не менее, под влиянием восстания сапатистов в 1994 г., в условиях убийства кандидата от правившей в течение основной части XX в. Институционно-революционной партии Луиса Колосио, в период торжества неолиберализма в Мексике, которая на волне последнего вступила в Североамериканскую зону свободной торговли, словно бы возвращаясь в статус «заднего двора» могущественного северного соседа, происходит постепенная мобилизация сторонников коммунистических идей. В 1996 г. группа активистов провела первый съезд новой КПМ.
И все же, как вспоминает мой собеседник, Марко Винисио Давила, даже со времен второго съезда, когда он вступил в партию, перед обновленной КПМ еще лежал долгий и сложный путь организационных преобразований. «Именно с IV съезда, который прошел в два этапа с ноября 2010 по январь 2011, мы приобрели качество марксистско-ленинской партии, начали процесс большевизации и приняли политику «рабочего поворота».
Да, с тех пор в рамках работы с массами КПМ стала отдавать приоритет рабочему движению и смычке с профсоюзами. Они работали как с боевыми, так и с желтыми организациями, пытаясь вывести рабочих из-под влияния прикормленных владельцами предприятий профсоюзов.
Но… Почему вдруг мы говорим с Марко Винисио? Только ли потому, что именно он стал отвечать за работу КПМ с профсоюзами по решению того самого поворотного в истории современной КПМ IV съезда? Или, может быть, потому, что сегодня Марко Винисио празднует свой 59-ый день рождения?
#КПМ #Мексика #коммунисты #политика
КП Мексики – одна из не столь многочисленных компартий мира, которая осуждает оба воюющих империалистических блока в небезызвестном конфликте. Сегодня КПМ является участником Международных встреч коммунистических и рабочих партий, во время которых занимает более радикальные позиции. Ее печатный орган El Comunista входит в редакцию Международного коммунистического обзора.
История КПМ – это история партии, входившей в Коммунистический интернационал, но, как и в случае многих других марксистско-ленинских партий, КПМ оказалась на перепутье уже к концу 60-х гг. прошлого века – речь шла об идеологическом сближении с еврокоммунизмом. В 1981 г. фактически произошел роспуск некогда боевой партии, которая слилась с более умеренными структурами.
Дискредитация марксизма на фоне развала соцлагеря и СССР стала еще одним отягчающим фактором. Тем не менее, под влиянием восстания сапатистов в 1994 г., в условиях убийства кандидата от правившей в течение основной части XX в. Институционно-революционной партии Луиса Колосио, в период торжества неолиберализма в Мексике, которая на волне последнего вступила в Североамериканскую зону свободной торговли, словно бы возвращаясь в статус «заднего двора» могущественного северного соседа, происходит постепенная мобилизация сторонников коммунистических идей. В 1996 г. группа активистов провела первый съезд новой КПМ.
И все же, как вспоминает мой собеседник, Марко Винисио Давила, даже со времен второго съезда, когда он вступил в партию, перед обновленной КПМ еще лежал долгий и сложный путь организационных преобразований. «Именно с IV съезда, который прошел в два этапа с ноября 2010 по январь 2011, мы приобрели качество марксистско-ленинской партии, начали процесс большевизации и приняли политику «рабочего поворота».
Да, с тех пор в рамках работы с массами КПМ стала отдавать приоритет рабочему движению и смычке с профсоюзами. Они работали как с боевыми, так и с желтыми организациями, пытаясь вывести рабочих из-под влияния прикормленных владельцами предприятий профсоюзов.
Но… Почему вдруг мы говорим с Марко Винисио? Только ли потому, что именно он стал отвечать за работу КПМ с профсоюзами по решению того самого поворотного в истории современной КПМ IV съезда? Или, может быть, потому, что сегодня Марко Винисио празднует свой 59-ый день рождения?
#КПМ #Мексика #коммунисты #политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
- Мы заинтересованы в том, чтобы программа нашей борьбы стала известна. Мы пользуемся тем, что существуют определенные юридические условия и внимание рабочего класса сосредоточено на избирательном процессе. Помимо этого, сейчас нет ситуации социальной взрывоопасности, какая была в 2015 г., когда призыв бойкотировать выборы [в этом состояла тактика КПМ] имел немало последователей в некоторых штатах страны...
-Марко Винисио, как идет контакт с населением во время вашей кампании?
-Мы встретили значительный отклик со стороны народа. Надо сказать, что у людей очень много разочарования в нынешней власти [речь о правящей партии Morena и действующем президенте Андресе Мануэле Лопесе Обрадоре]. Несмотря на официальную пропаганду, люди не стали жить лучше, а наоборот, их уровень жизни ухудшился. И хотя у нас действительно нет доступа к средствам массовой информации, при контакте на местах люди нас слушают, нас читают. И мы смогли взять на себя обязательства перед группами и организациями не только для того, чтобы агитировать их голосовать за нас, но и для того, чтобы бороться, вот что важно...
***
Программа КПМ на предстоящих выборах представляется как программа, которая вполне может быть реализуема в Мексике сегодня. Это не программа, которую планируется осуществить в долгосрочной перспективе, она должна начать осуществляться сейчас, чтобы создать рабочее государство. В ней, среди прочего, фигурируют следующие пункты:
-Созыв конституционной ассамблеи для разработки новой Конституции, которая зафиксирует обобществление средств производства и рабочую власть;
-Ликвидация фигуры президента, двухпалатного парламента, его замена на Национальную ассамблею, которая сконцентрирует в своих руках законодательную и исполнительную власть;
-Экспроприация, национализация и обобществление 1100 частных предприятий, которые станут основой развития экономики в соответствии с Планом национального развития;
-Обобществление крупных агропромышленных компаний и их включение в План национального развития;
-Экспроприация банков и создание государственной банковской системы;
-Централизация внешней торговли и выход из договора о свободной торговле с США и Канадой;
-Планом национального развития также предполагается помощь мелким производителям и торговцам объединяться в кооперативы, снижение рабочей недели до 35 часов, ликвидация безработицы;
-Всеобщая воинская подготовка, развитие народной милиции;
-Расширение прав индейцев, в том числе признание за ними права на природные ресурсы в зонах их проживания;
-Выборность судей, открытость судебных процессов;
-Меры борьбы с коррупцией, наркотрафиком, отмыванием денег;
-Отдельный конкретный спектр мер по гарантиям для населения в сферах здравоохранения, социального обеспечения, образования, науки и др.
***
-Марко Винисио, что Вы хотели бы сказать нашим читателем в России?
-Из Мексики мы хотим сказать трудящимся России, что в контексте империалистической🤬 между Россией и Украиной нам ясно, что именно рабочие страдают от последствий 🤬 . Мы в Мексике солидарны с рабочим классом обеих стран и хотим донести до него, что предлагаемая нами правительственная программа является внешней политикой дружбы со всеми народами мира; предполагает противодействие блокадам, санкциям, империалистической агрессии.
#КПМ #Мексика #коммунисты #политика
-Марко Винисио, как идет контакт с населением во время вашей кампании?
-Мы встретили значительный отклик со стороны народа. Надо сказать, что у людей очень много разочарования в нынешней власти [речь о правящей партии Morena и действующем президенте Андресе Мануэле Лопесе Обрадоре]. Несмотря на официальную пропаганду, люди не стали жить лучше, а наоборот, их уровень жизни ухудшился. И хотя у нас действительно нет доступа к средствам массовой информации, при контакте на местах люди нас слушают, нас читают. И мы смогли взять на себя обязательства перед группами и организациями не только для того, чтобы агитировать их голосовать за нас, но и для того, чтобы бороться, вот что важно...
***
Программа КПМ на предстоящих выборах представляется как программа, которая вполне может быть реализуема в Мексике сегодня. Это не программа, которую планируется осуществить в долгосрочной перспективе, она должна начать осуществляться сейчас, чтобы создать рабочее государство. В ней, среди прочего, фигурируют следующие пункты:
-Созыв конституционной ассамблеи для разработки новой Конституции, которая зафиксирует обобществление средств производства и рабочую власть;
-Ликвидация фигуры президента, двухпалатного парламента, его замена на Национальную ассамблею, которая сконцентрирует в своих руках законодательную и исполнительную власть;
-Экспроприация, национализация и обобществление 1100 частных предприятий, которые станут основой развития экономики в соответствии с Планом национального развития;
-Обобществление крупных агропромышленных компаний и их включение в План национального развития;
-Экспроприация банков и создание государственной банковской системы;
-Централизация внешней торговли и выход из договора о свободной торговле с США и Канадой;
-Планом национального развития также предполагается помощь мелким производителям и торговцам объединяться в кооперативы, снижение рабочей недели до 35 часов, ликвидация безработицы;
-Всеобщая воинская подготовка, развитие народной милиции;
-Расширение прав индейцев, в том числе признание за ними права на природные ресурсы в зонах их проживания;
-Выборность судей, открытость судебных процессов;
-Меры борьбы с коррупцией, наркотрафиком, отмыванием денег;
-Отдельный конкретный спектр мер по гарантиям для населения в сферах здравоохранения, социального обеспечения, образования, науки и др.
***
-Марко Винисио, что Вы хотели бы сказать нашим читателем в России?
-Из Мексики мы хотим сказать трудящимся России, что в контексте империалистической
#КПМ #Мексика #коммунисты #политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
comunistas-mexicanos.org
Plataforma Electoral Comunista #EligeLuchar
Página oficial del Partido Comunista de México
Коммунисты vs социал-демократы: мнимое противостояние? Новости с аргентинских полей🇦🇷
«Левые» левым рознь. В условиях тяжелых кризисов, которые приводят мир на грань мировой войны, это становится все более очевидным. Помните, чем кончился Второй Интернационал? Одни – «радикалы», «коммунисты», «революционеры», «большевики» - выступили против поддержки «своих» правительств, другие – «реформисты», «социал-демократы», «оппортунисты» - поддержали военные кредиты и «свое» отечество. Итогом стала гибель тысяч рабочих, защищавших не свои интересы, а интересы «своих» богачей.
А потом… Потом немецкая «социал-демократия» своими руками расправлялась с лидерами КПГ, когда те выступили авангардом революции в Германии.
В спокойное время они не всегда входят в жесткие конфликты, хотя на самом деле находятся в постоянном споре. И те, и другие – за социальную справедливость, борются с неравенством и против концентрации богатства в одних руках. Но методы и программы предлагают разные.
Получится ли им объединиться? Некоторые уважаемые ученые и политики призывают именно к этому, ссылаясь на опыт Народных фронтов, например, в Испании или Франции 30-х гг. Эти исторические примеры даже с учетом того, что в мире тогда существовала страна-оплот социализма, которой сегодня все-таки нет, не выдерживают критики.
Испания показала провал этой политики, кончившейся Гражданской войной и победой фалангистов, разгромом «левых» сил и диктатурой Франко с преследованиями и репрессиями.
Французские конъюнктурные успехи по типу Матиньонских соглашений (прогрессивные меры рабочего законодательства) завершились крахом Народного фронта и не только социально-экономическим откатом, но и невмешательством в Гражданскую войну в Испании, а затем и прямым согласием на раздел Чехословакии (печально известный Мюнхенский сговор).
Что делали коммунисты? Оставались в хвосте, лишь реагируя на то, что делали социал-демократы, ориентировавшиеся на альянс с национальной буржуазией. В конечном счете проигрывали и в вопросах достижения заявленных целей, и в уровне популярности в народе и влияния на массы.
В условиях обострения ситуации социал-демократы вновь и вновь показывают удивительную способность мимикрировать.
Недавно правое крыло перонистов в Аргентине совершило акт вандализма по отношению к изображению убитой в 2020 г. коммунистической и профсоюзной активистки, 35-летней матери двоих детей Флоренсии Гомес. Перонисты закрасили ее изображение, поместив вместо него образ перониста-функционера Хосе Игнасио Руччи.
Да, пример мелкий, но это же отражение той же самой сущности социал-демократии. Коммунисты Аргентины намерены отстоять изображение своего погибшего товарища, а ведь казалось бы, что в условиях наступления счастливых либертарианских дней под руководством Х. Милея «левые» должны объединиться.
Почему этого не происходит? Потому что реальная позиция социал-демократии в конечном счете зависит от ее возможностей маневрировать в рамках тех правил игры, которые задает олигархия (крупный капитал, национальный в связке с иностранным, иногда в условиях противоречия с последним, что зависит от конъюнктуры империалистической борьбы). На практике социал-демократия выступает за «реформы» и все хорошее против всего плохого, понимая, что не перейдет черту – не пойдет наперекор принципиальным интересам капитала. Коммунисты же в случае альянса окажутся в хвосте, а после – под шквалом репрессий.
И не дай Бог/Маркс/…. коммунисты окажутся в шаге от прихода власти. Социал-демократы, как в случае с Люксембург и Либкнехтом в 1919 г., не ударят в грязь лицом перед власть имущими и приложат все усилия, чтобы остановить «радикалов».
Так о каком единстве может идти речь? Если даже изображение убитой аргентинской коммунистки закрашивается – даже номинальная идейная вещь должна быть стерта с лица земли. Единство ради чего? Ради того, чтобы отказаться от своих принципов сейчас, а завтра оказаться под катком репрессий? А неизбежное, против которого идет объединение, все равно настает, и рабочие гибнут за "своих" капиталистов.
#политика #революция #коммунисты #Аргентина
«Левые» левым рознь. В условиях тяжелых кризисов, которые приводят мир на грань мировой войны, это становится все более очевидным. Помните, чем кончился Второй Интернационал? Одни – «радикалы», «коммунисты», «революционеры», «большевики» - выступили против поддержки «своих» правительств, другие – «реформисты», «социал-демократы», «оппортунисты» - поддержали военные кредиты и «свое» отечество. Итогом стала гибель тысяч рабочих, защищавших не свои интересы, а интересы «своих» богачей.
А потом… Потом немецкая «социал-демократия» своими руками расправлялась с лидерами КПГ, когда те выступили авангардом революции в Германии.
В спокойное время они не всегда входят в жесткие конфликты, хотя на самом деле находятся в постоянном споре. И те, и другие – за социальную справедливость, борются с неравенством и против концентрации богатства в одних руках. Но методы и программы предлагают разные.
Получится ли им объединиться? Некоторые уважаемые ученые и политики призывают именно к этому, ссылаясь на опыт Народных фронтов, например, в Испании или Франции 30-х гг. Эти исторические примеры даже с учетом того, что в мире тогда существовала страна-оплот социализма, которой сегодня все-таки нет, не выдерживают критики.
Испания показала провал этой политики, кончившейся Гражданской войной и победой фалангистов, разгромом «левых» сил и диктатурой Франко с преследованиями и репрессиями.
Французские конъюнктурные успехи по типу Матиньонских соглашений (прогрессивные меры рабочего законодательства) завершились крахом Народного фронта и не только социально-экономическим откатом, но и невмешательством в Гражданскую войну в Испании, а затем и прямым согласием на раздел Чехословакии (печально известный Мюнхенский сговор).
Что делали коммунисты? Оставались в хвосте, лишь реагируя на то, что делали социал-демократы, ориентировавшиеся на альянс с национальной буржуазией. В конечном счете проигрывали и в вопросах достижения заявленных целей, и в уровне популярности в народе и влияния на массы.
В условиях обострения ситуации социал-демократы вновь и вновь показывают удивительную способность мимикрировать.
Недавно правое крыло перонистов в Аргентине совершило акт вандализма по отношению к изображению убитой в 2020 г. коммунистической и профсоюзной активистки, 35-летней матери двоих детей Флоренсии Гомес. Перонисты закрасили ее изображение, поместив вместо него образ перониста-функционера Хосе Игнасио Руччи.
Да, пример мелкий, но это же отражение той же самой сущности социал-демократии. Коммунисты Аргентины намерены отстоять изображение своего погибшего товарища, а ведь казалось бы, что в условиях наступления счастливых либертарианских дней под руководством Х. Милея «левые» должны объединиться.
Почему этого не происходит? Потому что реальная позиция социал-демократии в конечном счете зависит от ее возможностей маневрировать в рамках тех правил игры, которые задает олигархия (крупный капитал, национальный в связке с иностранным, иногда в условиях противоречия с последним, что зависит от конъюнктуры империалистической борьбы). На практике социал-демократия выступает за «реформы» и все хорошее против всего плохого, понимая, что не перейдет черту – не пойдет наперекор принципиальным интересам капитала. Коммунисты же в случае альянса окажутся в хвосте, а после – под шквалом репрессий.
И не дай Бог/Маркс/…. коммунисты окажутся в шаге от прихода власти. Социал-демократы, как в случае с Люксембург и Либкнехтом в 1919 г., не ударят в грязь лицом перед власть имущими и приложат все усилия, чтобы остановить «радикалов».
Так о каком единстве может идти речь? Если даже изображение убитой аргентинской коммунистки закрашивается – даже номинальная идейная вещь должна быть стерта с лица земли. Единство ради чего? Ради того, чтобы отказаться от своих принципов сейчас, а завтра оказаться под катком репрессий? А неизбежное, против которого идет объединение, все равно настает, и рабочие гибнут за "своих" капиталистов.
#политика #революция #коммунисты #Аргентина
Победа левых на президентских выборах в 🇲🇽Мексике – пиррова[ть]?🤔
2 июня 2024 г. по результатам выборов новым президентом Мексики стала Клаудия Шейнбаум. Сенсация – первая женщина-президент в стране, да еще и… левая!
Шейнбаум аж на более чем 30% обошла занявшую второе место Сочтиль Гальвес от коалиции правых и центристских партий «Сила и сердце за Мексику». Шейнбаум выдвигалась как член партии MORENA, которую сегодня представляет пока еще действующий президент страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор (АМЛО).
Какая удивительная победа! Мексика, где долгое время у власти находились проамерикански настроенные правые политики (Пенья Ньето, Кальдерона, Фокс или неолиберальный экспериментатор Салинас), была озарена красной звездой с приходом к власти в 2018 г. прогрессивного политика Лопеса Обрадора. И в 2024 г. ему на смену, вопреки правому повороту в ряде уголков мира (от Аргентины до Европарламента) придет левая политик-женщина, известная борьбой за экологию♻️, которая победила со столь впечатляющим отрывом.
Наконец-то в Мексике торжествуют демократия и прогресс!
Но это только половина правды. При всех преимуществах левого правительства и определенных социальных завоеваниях в период президентского срока АМЛО кое-что в Мексике так и не поменялось. И нет, сейчас речь не про остроту проблемы наркотрафика, преступности вокруг наркобизнеса и прочих видов оргпреступности, которая с 2015 по 2023 г. выросла на более чем 64%.
Проблема в пресловутой поговорке – «бедная Мексика, так далека от господа и так близка к США!». Несмотря на всю прогрессивность АМЛО не отважился на существенную смену внешнеполитического вектора – не решился на то, чтобы покончить со статусом заднего двора США.
Из всех стран Латинской Америки именно Мексика наиболее плотно интегрирована с Соединенными Штатами. Еще в 1994 г. Мексика стала частью Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA), что открыло страну для американских и канадских товаров и капиталов, предоставив предпринимателям северных соседей возможность эксплуатировать дешевую рабочую силу и ресурсы.
Что предпринял прогрессист Лопес Обрадор? Ничего: при нем Мексика стала частью обновленной NAFTA – USMCA (Соглашение США–Мексика–Канада). Вот они – границы маневрирования социал-демократии, которые и свидетельствуют о реальном цвете их звезды – розоватом.
АМЛО и Шейнбаум не чужда риторика прогрессивного и независимого курса, против нищеты, коррупции, за народ и гендерное разнообразие и т.д. Но их политическая практика не выходит за рамки капитализма, той общественной системы, которая в Мексике оказывается под сильным влиянием более сильных соседних государств и их корпораций.
Некоторые уважаемые ораторы считают, что MORENA – эталон левой политики. Правда, эти господа забывают (не знают? Намеренно замалчивают?), что в Мексике сегодня ЕСТЬ не только «бывшие» коммунисты, поддержавшие Шейнбаум, – Партия труда, но и реальная партия – Коммунистическая партия Мексики, стоящая на марксистско-ленинских позициях.
Активисты КПМ использовали эти выборы, развернув пропагандистскую кампанию, они призывали народ не голосовать за официально зарегистрированных кандидатов, учитывая, что реальным независимым фигурам – например, от простых рабочих людей, - нет возможности в рамках существующей электоральной системы Мексики выдвинуться в качестве официально зарегистрированного лица. КПМ призвала на этих выбора высказаться в пользу представителя КПМ Марко Винисио Давилу, который не был официально зарегистрирован.
В заявлении о результатах выборов КПМ отмечает, что кампания дала им возможность выйти на контакт с более чем 230 тыс. мексиканцев. Им была разъяснена программа мексиканских коммунистов, основанная на классовом подходе и общественной собственности на средства производства.
Так как трактовать эту победу? Пировать пиррову? Пируйте, только хотя бы не замалчивайте тот факт, что политика прогрессистов встроена в существующий статус-кво, и есть силы, которые этот факт анализируют и критикуют, в том числе в рамках своей политической практики.
#Мексика #политика #выборы #коммунисты
2 июня 2024 г. по результатам выборов новым президентом Мексики стала Клаудия Шейнбаум. Сенсация – первая женщина-президент в стране, да еще и… левая!
Шейнбаум аж на более чем 30% обошла занявшую второе место Сочтиль Гальвес от коалиции правых и центристских партий «Сила и сердце за Мексику». Шейнбаум выдвигалась как член партии MORENA, которую сегодня представляет пока еще действующий президент страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор (АМЛО).
Какая удивительная победа! Мексика, где долгое время у власти находились проамерикански настроенные правые политики (Пенья Ньето, Кальдерона, Фокс или неолиберальный экспериментатор Салинас), была озарена красной звездой с приходом к власти в 2018 г. прогрессивного политика Лопеса Обрадора. И в 2024 г. ему на смену, вопреки правому повороту в ряде уголков мира (от Аргентины до Европарламента) придет левая политик-женщина, известная борьбой за экологию♻️, которая победила со столь впечатляющим отрывом.
Наконец-то в Мексике торжествуют демократия и прогресс!
Но это только половина правды. При всех преимуществах левого правительства и определенных социальных завоеваниях в период президентского срока АМЛО кое-что в Мексике так и не поменялось. И нет, сейчас речь не про остроту проблемы наркотрафика, преступности вокруг наркобизнеса и прочих видов оргпреступности, которая с 2015 по 2023 г. выросла на более чем 64%.
Проблема в пресловутой поговорке – «бедная Мексика, так далека от господа и так близка к США!». Несмотря на всю прогрессивность АМЛО не отважился на существенную смену внешнеполитического вектора – не решился на то, чтобы покончить со статусом заднего двора США.
Из всех стран Латинской Америки именно Мексика наиболее плотно интегрирована с Соединенными Штатами. Еще в 1994 г. Мексика стала частью Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA), что открыло страну для американских и канадских товаров и капиталов, предоставив предпринимателям северных соседей возможность эксплуатировать дешевую рабочую силу и ресурсы.
Что предпринял прогрессист Лопес Обрадор? Ничего: при нем Мексика стала частью обновленной NAFTA – USMCA (Соглашение США–Мексика–Канада). Вот они – границы маневрирования социал-демократии, которые и свидетельствуют о реальном цвете их звезды – розоватом.
АМЛО и Шейнбаум не чужда риторика прогрессивного и независимого курса, против нищеты, коррупции, за народ и гендерное разнообразие и т.д. Но их политическая практика не выходит за рамки капитализма, той общественной системы, которая в Мексике оказывается под сильным влиянием более сильных соседних государств и их корпораций.
Некоторые уважаемые ораторы считают, что MORENA – эталон левой политики. Правда, эти господа забывают (не знают? Намеренно замалчивают?), что в Мексике сегодня ЕСТЬ не только «бывшие» коммунисты, поддержавшие Шейнбаум, – Партия труда, но и реальная партия – Коммунистическая партия Мексики, стоящая на марксистско-ленинских позициях.
Активисты КПМ использовали эти выборы, развернув пропагандистскую кампанию, они призывали народ не голосовать за официально зарегистрированных кандидатов, учитывая, что реальным независимым фигурам – например, от простых рабочих людей, - нет возможности в рамках существующей электоральной системы Мексики выдвинуться в качестве официально зарегистрированного лица. КПМ призвала на этих выбора высказаться в пользу представителя КПМ Марко Винисио Давилу, который не был официально зарегистрирован.
В заявлении о результатах выборов КПМ отмечает, что кампания дала им возможность выйти на контакт с более чем 230 тыс. мексиканцев. Им была разъяснена программа мексиканских коммунистов, основанная на классовом подходе и общественной собственности на средства производства.
Так как трактовать эту победу? Пировать пиррову? Пируйте, только хотя бы не замалчивайте тот факт, что политика прогрессистов встроена в существующий статус-кво, и есть силы, которые этот факт анализируют и критикуют, в том числе в рамках своей политической практики.
#Мексика #политика #выборы #коммунисты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Протесты🤬 в Венесуэле🇻🇪: что думают и делают коммунисты
После того, как результаты воскресных выборов Президента в Венесуэле были поставлены под вопрос оппозицией и представителями международного сообщества, в стране начались спонтанные протесты. Уже имеются жертвы: среди пострадавших как протестующие, так и военные; активно работают силовые структуры. Агрессия проявляется к памятникам У. Чавеса.
Точные масштабы протестов сейчас определить трудно, к тому же в интернете гуляют кадры подобных массовых акций прошлых лет (2019 г.).
Компартия Венесуэлы (PCV) в официальном заявлении тоже поставила результаты воскресных выборов под сомнение.
Не понаслышке знакомые с махинациями Национального избирательного совета (венесуэльского ЦИКа), коммунисты призвали структуру опубликовать все акты по голосованию.
Касательно спонтанных протестов PCV отметила, что уважает народное волеизъявление и призывает военных и полицию не подавлять народ. Как сообщает источник из КПВ, коммунисты не будут принимать участие в уличных акциях, поскольку рассматривают происходящее в качестве борьбы двух разных групп буржуазии. По мнению PCV, правительство Мадуро совершило серьезные фальсификации, а народ голосовал за представителя оппозиции Э. Гонсалеса именно для того, чтобы высказаться против действующей власти.
#политика #Венесуэла #протесты #коммунисты
После того, как результаты воскресных выборов Президента в Венесуэле были поставлены под вопрос оппозицией и представителями международного сообщества, в стране начались спонтанные протесты. Уже имеются жертвы: среди пострадавших как протестующие, так и военные; активно работают силовые структуры. Агрессия проявляется к памятникам У. Чавеса.
Точные масштабы протестов сейчас определить трудно, к тому же в интернете гуляют кадры подобных массовых акций прошлых лет (2019 г.).
Компартия Венесуэлы (PCV) в официальном заявлении тоже поставила результаты воскресных выборов под сомнение.
Не понаслышке знакомые с махинациями Национального избирательного совета (венесуэльского ЦИКа), коммунисты призвали структуру опубликовать все акты по голосованию.
Касательно спонтанных протестов PCV отметила, что уважает народное волеизъявление и призывает военных и полицию не подавлять народ. Как сообщает источник из КПВ, коммунисты не будут принимать участие в уличных акциях, поскольку рассматривают происходящее в качестве борьбы двух разных групп буржуазии. По мнению PCV, правительство Мадуро совершило серьезные фальсификации, а народ голосовал за представителя оппозиции Э. Гонсалеса именно для того, чтобы высказаться против действующей власти.
#политика #Венесуэла #протесты #коммунисты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сталь и слёзы
Промежуточные итоги президентских выборов в Венесуэле: все по плану?🇻🇪💥
После подсчета 80% голосов на выборах президента в Венесуэле, согласно официальным данным, Николас Мадуро набирает 51,2%. Основной оппозиционный кандидат Эдмундо Гонсалес - чуть более…
После подсчета 80% голосов на выборах президента в Венесуэле, согласно официальным данным, Николас Мадуро набирает 51,2%. Основной оппозиционный кандидат Эдмундо Гонсалес - чуть более…