У этого ноября нет для вас хороших новостей. Но есть хорошая музыка.
Ник Кейв продолжает созидать. Вопреки. Или благодаря?
Песня называется «Euthanasia», а чтобы ее сыграть Ник, «alone at Alexandra Palace», усаживается за безупречно черный рояль. Звучит грустно.
С другой стороны, заглавие пластинки — «IDIOT PRAYER» — меланхолично и самоиронично примерно в равной степени. Юмор вполне в духе автора «Murder Ballads» и «Red Right Hand».
«I look for you in the old city
And in looking for you I lost myself
Lost myself in time
...
And in losing myself I found myself
Found myself in time»
Ник Кейв продолжает созидать. Вопреки. Или благодаря?
Песня называется «Euthanasia», а чтобы ее сыграть Ник, «alone at Alexandra Palace», усаживается за безупречно черный рояль. Звучит грустно.
С другой стороны, заглавие пластинки — «IDIOT PRAYER» — меланхолично и самоиронично примерно в равной степени. Юмор вполне в духе автора «Murder Ballads» и «Red Right Hand».
«I look for you in the old city
And in looking for you I lost myself
Lost myself in time
...
And in losing myself I found myself
Found myself in time»
Про бюджет Иркутской области. Цифры на размышление.
За восемь месяцев 2020 года Иркутская область перечислила в федеральный бюджет 250 миллиардов рублей налогов. Мы входим в Топ-10 регионов-доноров страны.
Одновременно мы принимаем бюджет с рекордным дефицитом и секвестром расходов. Госдолг к концу 2021 года может вырасти до 45 миллиардов, а деньги на зарплаты бюджетников в проекте казны заложены только до августа.
Мне одному кажется, что вопрос федерализма становится вопросом выживания страны?
Скажу даже так: без курса на федерализм и радикального пересмотра фискальной политики Россия обречена.
Нынешний кризис обнажил эти проблемы, но возникли они не сегодня и не вчера. И тот политик, тот губернатор, мэр или депутат, который ребром поставит вопрос федерализма, будет иметь перспективы покруче Навального.
Нас ждёт или пробуждение России, которое начнется с регионов, или вымирание России, которое уже запущено Москвой.
Что выбираем?
За восемь месяцев 2020 года Иркутская область перечислила в федеральный бюджет 250 миллиардов рублей налогов. Мы входим в Топ-10 регионов-доноров страны.
Одновременно мы принимаем бюджет с рекордным дефицитом и секвестром расходов. Госдолг к концу 2021 года может вырасти до 45 миллиардов, а деньги на зарплаты бюджетников в проекте казны заложены только до августа.
Мне одному кажется, что вопрос федерализма становится вопросом выживания страны?
Скажу даже так: без курса на федерализм и радикального пересмотра фискальной политики Россия обречена.
Нынешний кризис обнажил эти проблемы, но возникли они не сегодня и не вчера. И тот политик, тот губернатор, мэр или депутат, который ребром поставит вопрос федерализма, будет иметь перспективы покруче Навального.
Нас ждёт или пробуждение России, которое начнется с регионов, или вымирание России, которое уже запущено Москвой.
Что выбираем?
О распаде государства на примере рынка жилья Иркутской области.
Распад страны это не всегда про войны и революции. Бывает так, что государство просто становится failed state из-за коррупции и неэффективного управления.
Не буду говорить про здравоохранение и коронавирус: об этом написано достаточно, причем журналистами посильнее меня. На повестке есть другая тема, менее острая, но не менее интересная. Жилье.
Первый важнейший признак failed state — неадекватность бюрократии. Это когда каждое новое управленческое решение ухудшает ситуацию. Весной 2020 года в стране ввели «льготную ипотеку» под 6,5%. Результат: к концу года цены на жилье выросли на 15-25%, на рынок хлынули «инвесторы» из числа тех, кто всегда хранит кэш в квадратных метрах или лошадиных силах, а реальные покупатели просто сели на задницу, потому что в кризис их квартира мечты разом подорожала на 1-2 миллиона рублей. Подробней об этом здесь.
Второй признак — коррупция и махинации со статистикой. Это когда KPI системы замеряется не по фактическому состоянию дел, а по заведомо подложной отчетности.
Минстрой заявляет, что с января по октябрь 2020 года в регионе было введено 681 тысяч квадратов жилья, а по итогам года цифра перевалит за 1 миллион квадратов, что аналогично показателям ввода за последнюю трехлетку. Почему этим данным нельзя верить? Ответ может быть сложным, а может быть простым. Кто хочет сложностей и деталей, прошу по ссылке.
Для остальных коротко — речь идет о системных приписках на уровне Минстроя и Росстата, которые вытягивают данные за счет фиктивного бума ИЖС. Раньше индивидуалка занимала не более трети от объемов ввода, но в последние три года она подросла до 60% +. Так не бывает.
Если очистить статистку от приписок (что не так просто), и попытаться оценить реальный объем вводимого жилья в регионе, получим около 500-550 тысяч квадратных метров в год, из которых на долю строительных фирм приходится 400-450 тысяч, и только 100-150 тысяч на ИЖС.
Миллион квадратов в год и льготная ипотека... Мечты сбываются.
Распад страны это не всегда про войны и революции. Бывает так, что государство просто становится failed state из-за коррупции и неэффективного управления.
Не буду говорить про здравоохранение и коронавирус: об этом написано достаточно, причем журналистами посильнее меня. На повестке есть другая тема, менее острая, но не менее интересная. Жилье.
Первый важнейший признак failed state — неадекватность бюрократии. Это когда каждое новое управленческое решение ухудшает ситуацию. Весной 2020 года в стране ввели «льготную ипотеку» под 6,5%. Результат: к концу года цены на жилье выросли на 15-25%, на рынок хлынули «инвесторы» из числа тех, кто всегда хранит кэш в квадратных метрах или лошадиных силах, а реальные покупатели просто сели на задницу, потому что в кризис их квартира мечты разом подорожала на 1-2 миллиона рублей. Подробней об этом здесь.
Второй признак — коррупция и махинации со статистикой. Это когда KPI системы замеряется не по фактическому состоянию дел, а по заведомо подложной отчетности.
Минстрой заявляет, что с января по октябрь 2020 года в регионе было введено 681 тысяч квадратов жилья, а по итогам года цифра перевалит за 1 миллион квадратов, что аналогично показателям ввода за последнюю трехлетку. Почему этим данным нельзя верить? Ответ может быть сложным, а может быть простым. Кто хочет сложностей и деталей, прошу по ссылке.
Для остальных коротко — речь идет о системных приписках на уровне Минстроя и Росстата, которые вытягивают данные за счет фиктивного бума ИЖС. Раньше индивидуалка занимала не более трети от объемов ввода, но в последние три года она подросла до 60% +. Так не бывает.
Если очистить статистку от приписок (что не так просто), и попытаться оценить реальный объем вводимого жилья в регионе, получим около 500-550 тысяч квадратных метров в год, из которых на долю строительных фирм приходится 400-450 тысяч, и только 100-150 тысяч на ИЖС.
Миллион квадратов в год и льготная ипотека... Мечты сбываются.
Читая «Анну Каренину» свежим взглядом, обратил внимание на своеобразную и вряд ли случайную параллель с набоковской «Защитой Лужина».
У Толстого смерть Анны подводит черту под внутренним развитием (регрессом) героини, но не под течением жизни как таковой (неслучайно роман продолжается восьмой частью), а у Набокова смерть Лужина закольцовывает композицию, становясь одновременно концом и началом текста-жизни.
Однако самоубийства Анны и Лужина странно похожи. Каренина, словно чувствуя фатальную предопределенность собственной судьбы, вспоминает, что еще до встречи с Вронским ее мучил кошмар о старике с взлохмаченной бородой, который «приговаривая бессмысленные французские слова ... не обращает на нее внимания, но делает это какое-то страшное дело в железе над нею».
Старик «преследует» Анну в роковой день и приводит в действие механизм окончательного воздаяния:
«Она хотела подняться, откинуться; но что-то огромное, неумолимое толкнуло ее в голову и потащило за спину. «Господи, прости мне все!» — проговорила она, чувствуя невозможность борьбы. Мужичок, приговаривая что-то, работал над железом...»
Точно так же и Лужин, — чьи предсмертные месяцы обретают черты маниакальной шахматной партии с коварным Турати (он же Фатум), победа над которым возможна лишь одним способом, — за миг до самоубийства думает, что за пределами ванны, где он заперся, было «человек двадцать, должно быть, Валентинов, Турати, старик с цветами, сопевший, крякавший, и еще, и еще».
Конечно, мании такого рода — типичны для людей на грани суицида (что гениально прозрел Толстой, и что было общим местом во времена Набокова), и схожесть в описании можно отнести к частному случаю писательской рифмы, однако я все же склоняюсь к мысли, что Набоков, отлично разбиравшийся в толстовском романе, осознано переносит психическую коллизию Анны на своего Лужина, придавая ключевым сценам текста дополнительную метафоричность.
Окончательно меня в этом убеждает... гибель Анны и Лужина. Послушайте:
«И свеча, при которой она читала исполненную тревог, обманов, горя и зла книгу, вспыхнула более ярким, чем когда-нибудь, светом, осветила ей все то, что прежде было во мраке, затрещала, стала меркнуть и навсегда потухла».
---
«...вся бездна распадалась на бледные и темные квадраты, и в тот миг, что Лужин разжал руки, в тот миг, что хлынул в рот стремительный ледяной воздух, он увидел, какая именно вечность угодливо и неумолимо раскинулась перед ним».
Свеча жизни, за секунду до финала, освещает то, что было сокрыто, ответом на каждый заданный вопрос, но и вечность смерти, встречая героя, позволяет коснуться истины, что не дано знать всякому. Меланхоличная ирония зеркалит толстовские смыслы, выворачивает их наизнанку, но делает это с присущим только Набокову магнетизмом печатного слова, позволяя говорить не о литературном фиглярстве, но об изящном панегирике одного мастера другому.
На фото: блистательная Вивьен Ли в классической экранизации 1948 года.
У Толстого смерть Анны подводит черту под внутренним развитием (регрессом) героини, но не под течением жизни как таковой (неслучайно роман продолжается восьмой частью), а у Набокова смерть Лужина закольцовывает композицию, становясь одновременно концом и началом текста-жизни.
Однако самоубийства Анны и Лужина странно похожи. Каренина, словно чувствуя фатальную предопределенность собственной судьбы, вспоминает, что еще до встречи с Вронским ее мучил кошмар о старике с взлохмаченной бородой, который «приговаривая бессмысленные французские слова ... не обращает на нее внимания, но делает это какое-то страшное дело в железе над нею».
Старик «преследует» Анну в роковой день и приводит в действие механизм окончательного воздаяния:
«Она хотела подняться, откинуться; но что-то огромное, неумолимое толкнуло ее в голову и потащило за спину. «Господи, прости мне все!» — проговорила она, чувствуя невозможность борьбы. Мужичок, приговаривая что-то, работал над железом...»
Точно так же и Лужин, — чьи предсмертные месяцы обретают черты маниакальной шахматной партии с коварным Турати (он же Фатум), победа над которым возможна лишь одним способом, — за миг до самоубийства думает, что за пределами ванны, где он заперся, было «человек двадцать, должно быть, Валентинов, Турати, старик с цветами, сопевший, крякавший, и еще, и еще».
Конечно, мании такого рода — типичны для людей на грани суицида (что гениально прозрел Толстой, и что было общим местом во времена Набокова), и схожесть в описании можно отнести к частному случаю писательской рифмы, однако я все же склоняюсь к мысли, что Набоков, отлично разбиравшийся в толстовском романе, осознано переносит психическую коллизию Анны на своего Лужина, придавая ключевым сценам текста дополнительную метафоричность.
Окончательно меня в этом убеждает... гибель Анны и Лужина. Послушайте:
«И свеча, при которой она читала исполненную тревог, обманов, горя и зла книгу, вспыхнула более ярким, чем когда-нибудь, светом, осветила ей все то, что прежде было во мраке, затрещала, стала меркнуть и навсегда потухла».
---
«...вся бездна распадалась на бледные и темные квадраты, и в тот миг, что Лужин разжал руки, в тот миг, что хлынул в рот стремительный ледяной воздух, он увидел, какая именно вечность угодливо и неумолимо раскинулась перед ним».
Свеча жизни, за секунду до финала, освещает то, что было сокрыто, ответом на каждый заданный вопрос, но и вечность смерти, встречая героя, позволяет коснуться истины, что не дано знать всякому. Меланхоличная ирония зеркалит толстовские смыслы, выворачивает их наизнанку, но делает это с присущим только Набокову магнетизмом печатного слова, позволяя говорить не о литературном фиглярстве, но об изящном панегирике одного мастера другому.
На фото: блистательная Вивьен Ли в классической экранизации 1948 года.
Дело Навального вышло на новый уровень. Теперь мы знаем предполагаемых исполнителей. Это интересно в качестве остросюжетного сериала, но не интересно в смысловой части.
Повторю то, о чем писал еще в августе-сентябре, тезисно:
- Кремль является как минимум соучастником, а скорее всего, заказчиком и организатором отравления Навального. Это можно считать доказанным.
- К сожалению, на сложные игры наше государство уже не способно. Деградировало все, не исключая и могучие (когда-то) спецслужбы. Поэтому на уровне исполнителей мы из года в год наблюдаем все более позорные и стыдные провалы (от Сочи до кейса Скрипалей).
- Навальный сейчас — безальтернативный лидер российской оппозиции, в том числе в глазах Запада. Аналогии с Лениным уже не выглядят надуманными, хотя ситуация в стране принципиально иная.
- По итогам 2020 года внутриполитическая арена финально и фатально зачищена. Есть только вечный Путин и выжженное поле вокруг. Это проблема для Кремля, ведь завинчивая гайки, он повышает ставки, делая будущий взрыв просто вопросом времени. Но это проблема и для оппозиции, которой не оставляют иных способов существования, кроме эмиграции или восстания.
- Политико-экономический режим в России приобретает законченные черты корпоративного государства а-ля Италия Муссолини. В его фейковом изводе. Он скорее про бабки, чем про идеологию, но это не особо утешает. Всем хоть сколько-нибудь образованными, думающими и самодостаточными людям в этой стране предоставлен выбор близкий к тому, что изложен пунктом выше. Ведь сегодня каждый такой человек — и есть оппозиция.
https://t.iss.one/temnoFM/38
Повторю то, о чем писал еще в августе-сентябре, тезисно:
- Кремль является как минимум соучастником, а скорее всего, заказчиком и организатором отравления Навального. Это можно считать доказанным.
- К сожалению, на сложные игры наше государство уже не способно. Деградировало все, не исключая и могучие (когда-то) спецслужбы. Поэтому на уровне исполнителей мы из года в год наблюдаем все более позорные и стыдные провалы (от Сочи до кейса Скрипалей).
- Навальный сейчас — безальтернативный лидер российской оппозиции, в том числе в глазах Запада. Аналогии с Лениным уже не выглядят надуманными, хотя ситуация в стране принципиально иная.
- По итогам 2020 года внутриполитическая арена финально и фатально зачищена. Есть только вечный Путин и выжженное поле вокруг. Это проблема для Кремля, ведь завинчивая гайки, он повышает ставки, делая будущий взрыв просто вопросом времени. Но это проблема и для оппозиции, которой не оставляют иных способов существования, кроме эмиграции или восстания.
- Политико-экономический режим в России приобретает законченные черты корпоративного государства а-ля Италия Муссолини. В его фейковом изводе. Он скорее про бабки, чем про идеологию, но это не особо утешает. Всем хоть сколько-нибудь образованными, думающими и самодостаточными людям в этой стране предоставлен выбор близкий к тому, что изложен пунктом выше. Ведь сегодня каждый такой человек — и есть оппозиция.
https://t.iss.one/temnoFM/38
Telegram
ТемноFM
Мне кажется, ситуация вокруг Навального даже не требует какого-то специального анализа. Она очень простая, как и почти все происходящее в современной России.
По понятным причинам сейчас многие вспоминают дело Скрипалей и даже (внезапно) отравление Юшенко…
По понятным причинам сейчас многие вспоминают дело Скрипалей и даже (внезапно) отравление Юшенко…
Forwarded from Цитатник на Пэ
Однажды мы сидели с Валентином Катаевым в ложе еще не перестроенного, старого театра Вахтангова и смотрели мою пьесу «Заговор чувств».
Там была маленькая аванложа, и когда мы туда вошли в антракте, то увидели сидевшего одиноко в этой маленькой комнате, в углу, под обоями, большого черного всклокоченного человека. Тут же появился артист Русланов (сын Сергеенки, жившего при Толстом, его биографа) и представил нас неизвестному, оказавшемуся Владимиром Григорьевичем Чертковым.
Естественно, меня взволновало присутствие знаменитого друга Толстого на представлении моей пьесы.
– Вам понравилось? – спросил я.
Он – так вот эта прославленная прямота! – ответил:
– Извините, я глух.
Юрий Олеша, "Ни дня без строчки".
Там была маленькая аванложа, и когда мы туда вошли в антракте, то увидели сидевшего одиноко в этой маленькой комнате, в углу, под обоями, большого черного всклокоченного человека. Тут же появился артист Русланов (сын Сергеенки, жившего при Толстом, его биографа) и представил нас неизвестному, оказавшемуся Владимиром Григорьевичем Чертковым.
Естественно, меня взволновало присутствие знаменитого друга Толстого на представлении моей пьесы.
– Вам понравилось? – спросил я.
Он – так вот эта прославленная прямота! – ответил:
– Извините, я глух.
Юрий Олеша, "Ни дня без строчки".
Вспомнились два рассказа Набокова и две цитаты из них. Нет, это не про Россию, не про Навального. Это про Германию 30-х годов. Однако веет, ох, как веет.
«Его заставляли играть в скат, тормошили, расспрашивали, проверяли, может ли он показать на карте маршрут предпринятого путешествия, — словом, все занимались им, сперва добродушно, потом с угрозой, растущей по мере приближения ночи. Обеих девиц звали Гретами, рыжая вдова была чем-то похожа на самого петуха-предводителя; Шрам, Шульц и Другой Шульц, почтовый чиновник и его жена, все они сливались постепенно, срастаясь, образуя одно сборное, мягкое, многорукое существо, от которого некуда было деваться. Оно налезало на него со всех сторон».
Облако, озеро, башня, 1937
«Он бежал и будто хохотал на бегу. Густав его настиг в два прыжка. Оба упали, и среди яростного шороха и хруста был один особенный звук, скользкий, раз, и еще раз — по рукоять, — и тогда Анна мгновенно убежала в темноту, держа в руке свою шляпу.
Густав встал. Романовский лежал на земле, кашлял и говорил по-польски. Все оборвалось.
— А теперь айда, — сказал Густав. — Я его ляпнул.
— Вынь, — сказал Антон. — Вынь из него.
— Уже вынул, — сказал Густав. — Как я его ляпнул!
Они бежали, но не к свету, а через темный пустырь, а когда, обогнув кладбище, вышли в переулок, то переглянулись и пошли обычным шагом.
Придя домой, они тотчас завалились спать. Антону приснилось, что он сидит на траве и мимо него плывет баржа. Густаву ничего не приснилось».
Королек, 1933
«Его заставляли играть в скат, тормошили, расспрашивали, проверяли, может ли он показать на карте маршрут предпринятого путешествия, — словом, все занимались им, сперва добродушно, потом с угрозой, растущей по мере приближения ночи. Обеих девиц звали Гретами, рыжая вдова была чем-то похожа на самого петуха-предводителя; Шрам, Шульц и Другой Шульц, почтовый чиновник и его жена, все они сливались постепенно, срастаясь, образуя одно сборное, мягкое, многорукое существо, от которого некуда было деваться. Оно налезало на него со всех сторон».
Облако, озеро, башня, 1937
«Он бежал и будто хохотал на бегу. Густав его настиг в два прыжка. Оба упали, и среди яростного шороха и хруста был один особенный звук, скользкий, раз, и еще раз — по рукоять, — и тогда Анна мгновенно убежала в темноту, держа в руке свою шляпу.
Густав встал. Романовский лежал на земле, кашлял и говорил по-польски. Все оборвалось.
— А теперь айда, — сказал Густав. — Я его ляпнул.
— Вынь, — сказал Антон. — Вынь из него.
— Уже вынул, — сказал Густав. — Как я его ляпнул!
Они бежали, но не к свету, а через темный пустырь, а когда, обогнув кладбище, вышли в переулок, то переглянулись и пошли обычным шагом.
Придя домой, они тотчас завалились спать. Антону приснилось, что он сидит на траве и мимо него плывет баржа. Густаву ничего не приснилось».
Королек, 1933
"Россия — пространство мифа, где ценят жертвенность, уважают мужество и любят выводить красивые исторические параллели. И не так важно, оправдано ли сравнение Навального с Манделой, Лениным или — упаси боже — Иисусом, важно, что эти сравнения возникают и ложатся в благодатную почву общественных страхов и упований. Детерминизм русской истории, как ни удивительно, способствует популяризации образа Навального не в меньшей степени, чем действия русской власти".
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec264b8bd7a6f3d14f1f7d2/pod-portretom-iagody-navalnyi-sel-za-vseh-60090866fc8f1029f7697e7e
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec264b8bd7a6f3d14f1f7d2/pod-portretom-iagody-navalnyi-sel-za-vseh-60090866fc8f1029f7697e7e
Яндекс Дзен
Под портретом Ягоды: Навальный сел за всех
Продолжается эпопея с возвращением Алексея Навального в Россию. Решив вернуться, Навальный поступил очень смело и политически чутко — нахождение за границей неизбежно превращало его в того самого «блогера», сообразно кремлевской терминологии. Напротив, дерзкое…
Актуальная ретроспектива.
«Некоторые политологи считают, что уличные протесты, прокатившиеся по России с декабря 2011-го по май 2012-го, были неудавшейся попыткой мирной революции. Другие говорят про бунт среднего класса и "сетевых хомячков". Я же склоняюсь к мысли, что те митинги изначально вообще не имели выраженной политической подоплеки и были актом проявления гражданского самосознания наиболее продвинутой части российского общества».
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec264b8bd7a6f3d14f1f7d2/protestnyi-irkutsk-201112-godov-kak-eto-bylo-600a5ddc46ad056218acbbcc
«Некоторые политологи считают, что уличные протесты, прокатившиеся по России с декабря 2011-го по май 2012-го, были неудавшейся попыткой мирной революции. Другие говорят про бунт среднего класса и "сетевых хомячков". Я же склоняюсь к мысли, что те митинги изначально вообще не имели выраженной политической подоплеки и были актом проявления гражданского самосознания наиболее продвинутой части российского общества».
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec264b8bd7a6f3d14f1f7d2/protestnyi-irkutsk-201112-godov-kak-eto-bylo-600a5ddc46ad056218acbbcc
Яндекс Дзен
Протестный Иркутск 2011-12 годов. Как это было
Некоторые политологи считают, что уличные протесты, прокатившиеся по России с декабря 2011-го по май 2012-го, были неудавшейся попыткой мирной революции. Другие говорят про бунт среднего класса и "сетевых хомячков". Я же склоняюсь к мысли, что те митинги…
Друзья, скажу так.
Я был на всех крупных протестных акциях в Иркутске, начиная с 2006 года. Сперва как гражданин, затем как журналист.
На мой памяти серьезных задержаний и какой-то неадекватной жести ни разу не было. Я верю в уравновешенность наших местных силовых органов. Мы все сибиряки и живём в одном городе. А город у нас маленький.
Есть предпосылки, что сегодня выйдет много народу. Милиция должна народ охранять, следить за порядком. Я надеюсь, что так и будет.
Сам я, как журналист, разумеется буду там. Исторические моменты нельзя пропускать - а то, что происходящее сейчас войдёт в историю, я знаю твердо.
По возможности буду вести краткую фото-хронику с места событий. Если, конечно, связь не заглушат. Не переключайтесь. Смайл.
Я был на всех крупных протестных акциях в Иркутске, начиная с 2006 года. Сперва как гражданин, затем как журналист.
На мой памяти серьезных задержаний и какой-то неадекватной жести ни разу не было. Я верю в уравновешенность наших местных силовых органов. Мы все сибиряки и живём в одном городе. А город у нас маленький.
Есть предпосылки, что сегодня выйдет много народу. Милиция должна народ охранять, следить за порядком. Я надеюсь, что так и будет.
Сам я, как журналист, разумеется буду там. Исторические моменты нельзя пропускать - а то, что происходящее сейчас войдёт в историю, я знаю твердо.
По возможности буду вести краткую фото-хронику с места событий. Если, конечно, связь не заглушат. Не переключайтесь. Смайл.
Итоги митинга 23 января в Иркутске. Коротко и субъективно, потому что я набегался и устал. Подробный репортаж будет завтра, выводы и аналитика тоже, а пока:
1. Людей было много, по иркутским меркам - очень. В пиковый момент на улице Урицкого 3-5 тысяч человек. В шествии и митинге у Серого дома было около 2 тысяч. Это моя частная оценка, основанная на опыте предыдущих акций.
2. По ощущениям, примерно 60% митингующих составляла молодежь, люди до 25 лет. Людей среднего возраста и пожилых примерно в равной пропорции, по 20%. Школьники и дети были, но в ограниченном количестве, думаю, они не составляли критической массы.
3. Митинг был мирный, но жёсткий по содержанию. Лозунги: "Свободу Навальному", "Путин вор", "Банду Путина под суд", "Россия будет свободной", "Мы здесь власть", "Свободу политзаключенным", " Путин пидорас", "Всех не посадите".
В целом митинг был однозначно антипутинский, в защиту Навального и против репрессий. Это общее содержание.
4. Досталось и губернатору Иркутской области Игорю Кобзеву. "Позор", "Трус", "Домой", "Выходи" и т.д.
Отмечу, значительная часть митинга походила прямо на крыльце областной администрации. Люди материли власть, а под занавес обклеили здание плакатами и повесили на табличку "Губернатор Иркутской области" синие трусы.
5. Действия полиции. Силовиков было очень мало, ОМОН если и был, то где-то на периферии. Задержаний не было. Вообще. Призыв "разойтись" был один раз за все три часа, в самом начале. При этом шествие и митинг сопровождались машинами МВД. Можно сказать, полиция охраняла митинг.
При этом, особо подчеркну - до митинга были задержаны (по сомнительным основаниям) Сергей Беспалов, Захар Сарапулов и ещё несколько активистов штаба Навального.
6. О личном. Из числа моих друзей и знакомых - людей с работой, деньгами и семьями - вышли очень многие. Это люди в основном далёкие от политики, многие о Навальном или вообще не знали до последнего времени, или знали что-то очень смутное. Но они вышли. Не за Навального. А против беспредела, беззакония и подступающей диктатуры. Это не быдло, не маргиналы, не дети. Это люди, которые платят налоги, создают прибавочную стоимость и рабочие места. Это граждане с гражданской позицией (извините за тавтологию). И у меня их "пеший марш" вызывает уважение и понимание. Всех достало.
1. Людей было много, по иркутским меркам - очень. В пиковый момент на улице Урицкого 3-5 тысяч человек. В шествии и митинге у Серого дома было около 2 тысяч. Это моя частная оценка, основанная на опыте предыдущих акций.
2. По ощущениям, примерно 60% митингующих составляла молодежь, люди до 25 лет. Людей среднего возраста и пожилых примерно в равной пропорции, по 20%. Школьники и дети были, но в ограниченном количестве, думаю, они не составляли критической массы.
3. Митинг был мирный, но жёсткий по содержанию. Лозунги: "Свободу Навальному", "Путин вор", "Банду Путина под суд", "Россия будет свободной", "Мы здесь власть", "Свободу политзаключенным", " Путин пидорас", "Всех не посадите".
В целом митинг был однозначно антипутинский, в защиту Навального и против репрессий. Это общее содержание.
4. Досталось и губернатору Иркутской области Игорю Кобзеву. "Позор", "Трус", "Домой", "Выходи" и т.д.
Отмечу, значительная часть митинга походила прямо на крыльце областной администрации. Люди материли власть, а под занавес обклеили здание плакатами и повесили на табличку "Губернатор Иркутской области" синие трусы.
5. Действия полиции. Силовиков было очень мало, ОМОН если и был, то где-то на периферии. Задержаний не было. Вообще. Призыв "разойтись" был один раз за все три часа, в самом начале. При этом шествие и митинг сопровождались машинами МВД. Можно сказать, полиция охраняла митинг.
При этом, особо подчеркну - до митинга были задержаны (по сомнительным основаниям) Сергей Беспалов, Захар Сарапулов и ещё несколько активистов штаба Навального.
6. О личном. Из числа моих друзей и знакомых - людей с работой, деньгами и семьями - вышли очень многие. Это люди в основном далёкие от политики, многие о Навальном или вообще не знали до последнего времени, или знали что-то очень смутное. Но они вышли. Не за Навального. А против беспредела, беззакония и подступающей диктатуры. Это не быдло, не маргиналы, не дети. Это люди, которые платят налоги, создают прибавочную стоимость и рабочие места. Это граждане с гражданской позицией (извините за тавтологию). И у меня их "пеший марш" вызывает уважение и понимание. Всех достало.
Митинг Навального в Иркутске. Видео.
Смонтировал короткий 5-минутный ролик из материала, отснятого 23 января. Получилось живенько.
Приношу извинения за рывки и тряску камеры: репортажная съемка с рук на морозе — немного не мой жанр. Смайл.
https://www.youtube.com/watch?v=wATI5v0XBzA
Смонтировал короткий 5-минутный ролик из материала, отснятого 23 января. Получилось живенько.
Приношу извинения за рывки и тряску камеры: репортажная съемка с рук на морозе — немного не мой жанр. Смайл.
https://www.youtube.com/watch?v=wATI5v0XBzA
YouTube
Митинг и шествие Навального в Иркутске
Митинг и шествие сторонников Навального в Иркутске 23 января 2021 года — одна из самых массовых протестных акций за последние два десятка лет. В пиковый момент число участников достигало 3-5 тысяч человек.
Акция была несанкционированна, однако местные силовики…
Акция была несанкционированна, однако местные силовики…