Лёгкое сумасшествие — как конкурентное преимущество!
1. Все уже наверняка в курсе хайпа вокруг персонального ИИ-бота OpenClaw (Moltbot/ClawdBot) и социальной сети для ИИ-ботов MoltBook. Но вот что, на мой взгляд, самое интересное…
2. Создателя OpenClaw спросили — «Какой технический прорыв произошёл, что такое стало возможно?». На что он ответил — «Никакого! Потому что всё это было возможно и полгода назад.». А сейчас, во время бурного развития ИИ, полгода — это как 10 лет 10 лет назад 😉
3. Даже более того, он думал, что нечто подобное вот-вот сделает OpenAI или Anthropic. Он ждал-ждал, но ничего не появлялось. И тогда он вздохнул и сказал себе: «Неужели это придётся сделать самому?» 😉
4. А почему большие чуваки этого не сделали? Потому что они уже привыкли играть в более безопасные игры! «А чтобы позволить ИИ-боту делать что угодно на твоём компьютере, нужно быть немного сумасшедшим», — добавил создатель OpenClaw.
5. Забавно, но почти то же самое говорил Сэм Альтман про выпуск первой версии ChatGPT. Технологически всё уже было готово, но никто не решался этого сделать. Особенно Гугл — который эту технологию и придумал 😮
6. Так что Альтман выпуска чего-то подобного тоже не дождался — и тоже решил сделать это сам. Потому что тогда он тоже был маленький… и готовый пробовать сумасшедшие вещи 😉
7. Вообще, складывается ощущение, что прорывные стартапы на рынке ИИ — это удел именно сумасшедших. Потому что ИИ позволяет делать сумасшедшие вещи 😱
8. Нужно только плюнуть на скучную бизнес-логику — и решиться придумать, сделать и выпустить что-то более сумасшедшее, чем то, чего уже вокруг хоть жопой жри.
9. А у тебя, случайно, не бродят в голове какие-нибудь сумасшедшие мысли по этому поводу? Ведь сейчас пока ещё отличное время, чтобы успеть их реализовать 🚀
🔥 Кстати, можно брать крутые идеи для развития своих проектов — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news 😉
1. Все уже наверняка в курсе хайпа вокруг персонального ИИ-бота OpenClaw (Moltbot/ClawdBot) и социальной сети для ИИ-ботов MoltBook. Но вот что, на мой взгляд, самое интересное…
2. Создателя OpenClaw спросили — «Какой технический прорыв произошёл, что такое стало возможно?». На что он ответил — «Никакого! Потому что всё это было возможно и полгода назад.». А сейчас, во время бурного развития ИИ, полгода — это как 10 лет 10 лет назад 😉
3. Даже более того, он думал, что нечто подобное вот-вот сделает OpenAI или Anthropic. Он ждал-ждал, но ничего не появлялось. И тогда он вздохнул и сказал себе: «Неужели это придётся сделать самому?» 😉
4. А почему большие чуваки этого не сделали? Потому что они уже привыкли играть в более безопасные игры! «А чтобы позволить ИИ-боту делать что угодно на твоём компьютере, нужно быть немного сумасшедшим», — добавил создатель OpenClaw.
5. Забавно, но почти то же самое говорил Сэм Альтман про выпуск первой версии ChatGPT. Технологически всё уже было готово, но никто не решался этого сделать. Особенно Гугл — который эту технологию и придумал 😮
6. Так что Альтман выпуска чего-то подобного тоже не дождался — и тоже решил сделать это сам. Потому что тогда он тоже был маленький… и готовый пробовать сумасшедшие вещи 😉
7. Вообще, складывается ощущение, что прорывные стартапы на рынке ИИ — это удел именно сумасшедших. Потому что ИИ позволяет делать сумасшедшие вещи 😱
8. Нужно только плюнуть на скучную бизнес-логику — и решиться придумать, сделать и выпустить что-то более сумасшедшее, чем то, чего уже вокруг хоть жопой жри.
9. А у тебя, случайно, не бродят в голове какие-нибудь сумасшедшие мысли по этому поводу? Ведь сейчас пока ещё отличное время, чтобы успеть их реализовать 🚀
🔥 Кстати, можно брать крутые идеи для развития своих проектов — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news 😉
🔥33👍3😱1
Тренд дня: Продай клиенту сочное яблоко вместо огрызка от конкурентов!
1. Сейчас во многих темах появилась возможность побить не только старых, но и новых конкурентов — даже выпустивших якобы ИИ-платформы 😮 Потому что эти «ИИ-платформы» — только огрызки от того, чем они могли бы быть 💩
2. Проблема в том, что эти платформы стараются «натянуть сову на глобус», то есть ИИ-алгоритмы поверх неполных или уже переваренных людьми данных 😉 В результате чего ИИ выдаёт неполные, неверные или очевидные результаты 😥
3. Хотя настоящая «ИИ-нативная» платформа должна засасывать в себя ВСЕ данные — из которых она поэтому сумеет сделать точные и удивительные выводы 🚀 А вот и конкретные примеры того, как это сейчас должно работать: https://fastfounder.ru/sochnoe-jabloko-vmesto-ogryzka/
1. Сейчас во многих темах появилась возможность побить не только старых, но и новых конкурентов — даже выпустивших якобы ИИ-платформы 😮 Потому что эти «ИИ-платформы» — только огрызки от того, чем они могли бы быть 💩
2. Проблема в том, что эти платформы стараются «натянуть сову на глобус», то есть ИИ-алгоритмы поверх неполных или уже переваренных людьми данных 😉 В результате чего ИИ выдаёт неполные, неверные или очевидные результаты 😥
3. Хотя настоящая «ИИ-нативная» платформа должна засасывать в себя ВСЕ данные — из которых она поэтому сумеет сделать точные и удивительные выводы 🚀 А вот и конкретные примеры того, как это сейчас должно работать: https://fastfounder.ru/sochnoe-jabloko-vmesto-ogryzka/
👍9😱1
Со стороны может показаться, что CEO работает машинисткой 😉
1. «Если вы понаблюдаете со стороны за работой CEO успешной компании, вы можете решить, что он работает машинисткой 😮 Потому что он целыми днями что-то печатает на своём ноутбуке», — сказал CEO Nvidia.
2. «Однако это вовсе не означает, если ИИ начнёт печатать за него — CEO потеряет работу», — добавил он 😉
3. Этим словами он подвёл к тому, что люди боятся потерять работу из-за ИИ… потому что они путают свои задачи с предназначением. Задача CEO действительно включает необходимость постоянно что-то писать или говорить.
4. Но его предназначение заключается в том, чтобы определять стратегию, вдохновлять команду, приводить в неё новых ключевых сотрудников, привлекать инвестиции и так далее.
5. И это предназначение у него нельзя отнять — даже если ИИ автоматизирует бóльшую часть его рутинной работы. А вот когда кто-то работает «как» робот, то рано или поздно настоящий робот отберёт у него работу.
6. Так что единственный способ не отдать свою работу ИИ — это вложить в неё смысл и будущее, которое ИИ повторить не сможет.
7. А какой смысл и будущее в том, что делаешь ты? Кроме того, что ты этим зарабатываешь 😉
🔥 А ты пробовал брать хорошие идеи для развития и придания большего смысла и будущего твоим проектам — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news ?
1. «Если вы понаблюдаете со стороны за работой CEO успешной компании, вы можете решить, что он работает машинисткой 😮 Потому что он целыми днями что-то печатает на своём ноутбуке», — сказал CEO Nvidia.
2. «Однако это вовсе не означает, если ИИ начнёт печатать за него — CEO потеряет работу», — добавил он 😉
3. Этим словами он подвёл к тому, что люди боятся потерять работу из-за ИИ… потому что они путают свои задачи с предназначением. Задача CEO действительно включает необходимость постоянно что-то писать или говорить.
4. Но его предназначение заключается в том, чтобы определять стратегию, вдохновлять команду, приводить в неё новых ключевых сотрудников, привлекать инвестиции и так далее.
5. И это предназначение у него нельзя отнять — даже если ИИ автоматизирует бóльшую часть его рутинной работы. А вот когда кто-то работает «как» робот, то рано или поздно настоящий робот отберёт у него работу.
6. Так что единственный способ не отдать свою работу ИИ — это вложить в неё смысл и будущее, которое ИИ повторить не сможет.
7. А какой смысл и будущее в том, что делаешь ты? Кроме того, что ты этим зарабатываешь 😉
🔥 А ты пробовал брать хорошие идеи для развития и придания большего смысла и будущего твоим проектам — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news ?
🔥20💯6🤔4👍3🤯1
«Персонализация» — это вовсе не умение вставлять в свои рассылки имена клиентов 😉
1. «Персонализация» — это понимание того, какую именно проблему испытывает каждый твой конкретный клиент.
2. И предложение ему конкретного лекарства для лечения этой конкретной проблемы.
3. А если взять 10 твоих потенциальных клиентов — ты можешь назвать 10 разных проблем, которые каждый из них испытывает?
4. Или ты их всех подгоняешь под одну гребёнку одной общей проблемы — из-за чего зубья у этой гребёнки получаются настолько редкими, что клиенты между ними спокойно просачиваются 😉
🔥 Бери хорошие примеры решения конкретных проблем, которые ты можешь использовать в своём стартапе — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
1. «Персонализация» — это понимание того, какую именно проблему испытывает каждый твой конкретный клиент.
2. И предложение ему конкретного лекарства для лечения этой конкретной проблемы.
3. А если взять 10 твоих потенциальных клиентов — ты можешь назвать 10 разных проблем, которые каждый из них испытывает?
4. Или ты их всех подгоняешь под одну гребёнку одной общей проблемы — из-за чего зубья у этой гребёнки получаются настолько редкими, что клиенты между ними спокойно просачиваются 😉
🔥 Бери хорошие примеры решения конкретных проблем, которые ты можешь использовать в своём стартапе — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
👍18🔥7😱3
Тренд дня: А вот так можно превратить сегодняшний хайп — в деньги!
1. Главная причина недавней шумихи вокруг персонального ИИ-агента OpenClaw (Moltbot) — это появление социальной сети Moltbook для ИИ-агентов, созданных по этой технологии 😱 Правда, в таком виде — это пока ещё забавная игрушка 😉
2. Гораздо более радужные перспективы просматриваются у платформ, которые будут предназначены для общения одновременно людей и ИИ-агентов 🚀 Причём не вообще, а внутри компаний — потому что тут явно есть деньги 💰
3. Прикольно, что в эту сторону уже начал копать вот этот стартап — причём оттолкнувшись для этого от уже известной платформы. Но тема эта — точно огонь 🔥 Потому что за этим будущее. В этом или другом виде — который можешь придумать и ты: https://fastfounder.ru/prevratit-hajp-v-dengi/
1. Главная причина недавней шумихи вокруг персонального ИИ-агента OpenClaw (Moltbot) — это появление социальной сети Moltbook для ИИ-агентов, созданных по этой технологии 😱 Правда, в таком виде — это пока ещё забавная игрушка 😉
2. Гораздо более радужные перспективы просматриваются у платформ, которые будут предназначены для общения одновременно людей и ИИ-агентов 🚀 Причём не вообще, а внутри компаний — потому что тут явно есть деньги 💰
3. Прикольно, что в эту сторону уже начал копать вот этот стартап — причём оттолкнувшись для этого от уже известной платформы. Но тема эта — точно огонь 🔥 Потому что за этим будущее. В этом или другом виде — который можешь придумать и ты: https://fastfounder.ru/prevratit-hajp-v-dengi/
👍9
А ты пройдёшь такой тест?
1. Y Combinator только что написал, что они добавили новый вопрос в заявку для фаундеров, желающих попасть в акселератор. Раньше было достаточно приложить демо-версию своего продукта.
2. А сейчас — ещё и лог из Claude Code или другой ИИ-платформы для вайбкодинга — который бы показывал как стартап проектирует, дизайнит, отлаживает и выпускает свой продукт с помощью ИИ. Если никак — то шансов попасть в YC у него будет мало ☹️
3. Похоже, что без демонстрации подобных навыков скоро нельзя будет попасть не только попасть в YC, но и наняться на любую нормальную позицию в компанию или пройти там очередной тест на сохранение или повышение уровня.
4. Даже если ты фаундер стартапа, но не хочешь идти в акселератор или наниматься на работу… то тебе всё равно придётся такой тест пройти.
5. Ведь ты сам себя нанимаешь на работу в свой стартап — и поэтому твой тест для самого себя должен быть самым строгим!
6. А ты его пройдешь? 😉
🔥 А вот отсюда можно брать не менее актуальные и отличные идеи для развития своего стартапа — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
1. Y Combinator только что написал, что они добавили новый вопрос в заявку для фаундеров, желающих попасть в акселератор. Раньше было достаточно приложить демо-версию своего продукта.
2. А сейчас — ещё и лог из Claude Code или другой ИИ-платформы для вайбкодинга — который бы показывал как стартап проектирует, дизайнит, отлаживает и выпускает свой продукт с помощью ИИ. Если никак — то шансов попасть в YC у него будет мало ☹️
3. Похоже, что без демонстрации подобных навыков скоро нельзя будет попасть не только попасть в YC, но и наняться на любую нормальную позицию в компанию или пройти там очередной тест на сохранение или повышение уровня.
4. Даже если ты фаундер стартапа, но не хочешь идти в акселератор или наниматься на работу… то тебе всё равно придётся такой тест пройти.
5. Ведь ты сам себя нанимаешь на работу в свой стартап — и поэтому твой тест для самого себя должен быть самым строгим!
6. А ты его пройдешь? 😉
🔥 А вот отсюда можно брать не менее актуальные и отличные идеи для развития своего стартапа — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
🔥17👍9😱3😁1
А у тебя какой «летающий автомобиль»?
1. Илон Маск считает, что лучший способ найти мощную идею — это не придумывать её с нуля 🥵 А перенести с чужого рынка на свой 🎯 В качестве неожиданного примера он привёл SpaceX…
2. «Меня всегда восхищала автомобильная индустрия — способная производить десятки миллионов очень сложных объектов в год с очень низкой себестоимостью. На самом деле просто невероятно, что всего за 20 тысяч долларов можно купить приличную машину, в которую понапихана куча всего.».
3. «Поэтому я и захотел сначала создать SpaceX, а потом решил нанять туда не ракетчиков, а людей с автомобильного рынка— и этот подход себя явно оправдал»!
4. Форд говорил, если бы он спросил потребителей — то они попросили бы у него «более быструю лошадь». А Маск, получается, решил сделать «летающий автомобиль» 😉
5. А ты какую интересную идею взял с чужого рынка — не с того, на котором ты делаешь свой стартап?
🔥 А вот отсюда можно брать крутые идеи с разных рынков, но для развития именно своего стартапа — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
1. Илон Маск считает, что лучший способ найти мощную идею — это не придумывать её с нуля 🥵 А перенести с чужого рынка на свой 🎯 В качестве неожиданного примера он привёл SpaceX…
2. «Меня всегда восхищала автомобильная индустрия — способная производить десятки миллионов очень сложных объектов в год с очень низкой себестоимостью. На самом деле просто невероятно, что всего за 20 тысяч долларов можно купить приличную машину, в которую понапихана куча всего.».
3. «Поэтому я и захотел сначала создать SpaceX, а потом решил нанять туда не ракетчиков, а людей с автомобильного рынка— и этот подход себя явно оправдал»!
4. Форд говорил, если бы он спросил потребителей — то они попросили бы у него «более быструю лошадь». А Маск, получается, решил сделать «летающий автомобиль» 😉
5. А ты какую интересную идею взял с чужого рынка — не с того, на котором ты делаешь свой стартап?
🔥 А вот отсюда можно брать крутые идеи с разных рынков, но для развития именно своего стартапа — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
👍19🔥10😁3
Тренд дня: Чтобы зарабатывать — нужно уметь подстраиваться!
1. В первые два года после создания у этого стартапа была всего пара компаний-клиентов 🥵 Но в прошлом году что-то изменилось — и него появилось больше десятка новых клиентов из числа крупных американских компаний 📈 То есть к этой теме наконец-то возник интерес!
2. А значит — в этой теме можно сделать и свой стартап 🚀 Эта тема — автоматическая адаптация сайтов под посетителей, чем естественно занимается ИИ 😉 Но что ещё более важно — у таких платформ есть очень прикольное направление будущего развития!
3. Так что, занявшись этой темой, можно попасть не только в возникший сегодня интерес — но и застолбить для себя место в будущем. А вот какую платформу для этого нужно делать: https://fastfounder.ru/nuzhno-umet-podstraivatsja/
1. В первые два года после создания у этого стартапа была всего пара компаний-клиентов 🥵 Но в прошлом году что-то изменилось — и него появилось больше десятка новых клиентов из числа крупных американских компаний 📈 То есть к этой теме наконец-то возник интерес!
2. А значит — в этой теме можно сделать и свой стартап 🚀 Эта тема — автоматическая адаптация сайтов под посетителей, чем естественно занимается ИИ 😉 Но что ещё более важно — у таких платформ есть очень прикольное направление будущего развития!
3. Так что, занявшись этой темой, можно попасть не только в возникший сегодня интерес — но и застолбить для себя место в будущем. А вот какую платформу для этого нужно делать: https://fastfounder.ru/nuzhno-umet-podstraivatsja/
👍5🤔2
Тренд дня: «Жизнь» и «работа» — это теперь не разные вещи!
1. На рынке труда периодически появляются стартапы с громкими заявлениями о том, что «резюме должны умереть» — в том смысле, что работу и сотрудников теперь нужно искать по-новому. Этот стартап говорит о том же — но к нему реально стоит присмотреться 👀
2. Во-первых, потому что его основал человек, имеющий неоспоримый опыт в этой теме. Во-вторых, потому что он уловил ключевое изменение, состоящее в том, что «жизнь» и «работа» — это теперь не два разных понятия 🚀
3. В общем, резюме действительно должны умереть 😉 А из этого стартапа можно вытащить несколько реально полезных мыслей на эту тему — чтобы самому двинуться в этом уже давно назревшем направлении: https://fastfounder.ru/zhizn-i-rabota-ne-raznye-veshhi/
1. На рынке труда периодически появляются стартапы с громкими заявлениями о том, что «резюме должны умереть» — в том смысле, что работу и сотрудников теперь нужно искать по-новому. Этот стартап говорит о том же — но к нему реально стоит присмотреться 👀
2. Во-первых, потому что его основал человек, имеющий неоспоримый опыт в этой теме. Во-вторых, потому что он уловил ключевое изменение, состоящее в том, что «жизнь» и «работа» — это теперь не два разных понятия 🚀
3. В общем, резюме действительно должны умереть 😉 А из этого стартапа можно вытащить несколько реально полезных мыслей на эту тему — чтобы самому двинуться в этом уже давно назревшем направлении: https://fastfounder.ru/zhizn-i-rabota-ne-raznye-veshhi/
👍10💯3🔥2
Тренд дня: Большие деньги можно заработать даже на маленькой экономии!
1. Всё же большие компании — это лучшие клиенты! Ведь если твоя платформа поможет им сэкономить на чём-то хоть копеечку — в их масштабах это выльется в миллионы. А твоя копеечка от этих миллионов окажется очень большими деньгами 😉
2. Но что можно продавать большим компаниям? Например, платформы для сбора обратной связи от своих же сотрудников! Ведь самые «нижние этажи» сотрудников лучше всех видят причины проблем, которые волнуют «верхние этажи» руководства — но снизу вверх эта информация обычно не доходит 🥵
3. Хотя вот такие довольно простые платформы могут эту информацию собирать и доносить — в результате чего компании могут сэкономить миллионы долларов 💰Из которых они готовы заплатить сотню тысяч за платформу. И это не теория, а реальность: https://fastfounder.ru/bolshie-dengi-na-malenkoj-jekonomii/
1. Всё же большие компании — это лучшие клиенты! Ведь если твоя платформа поможет им сэкономить на чём-то хоть копеечку — в их масштабах это выльется в миллионы. А твоя копеечка от этих миллионов окажется очень большими деньгами 😉
2. Но что можно продавать большим компаниям? Например, платформы для сбора обратной связи от своих же сотрудников! Ведь самые «нижние этажи» сотрудников лучше всех видят причины проблем, которые волнуют «верхние этажи» руководства — но снизу вверх эта информация обычно не доходит 🥵
3. Хотя вот такие довольно простые платформы могут эту информацию собирать и доносить — в результате чего компании могут сэкономить миллионы долларов 💰Из которых они готовы заплатить сотню тысяч за платформу. И это не теория, а реальность: https://fastfounder.ru/bolshie-dengi-na-malenkoj-jekonomii/
🔥8👍3
Твои главные пользователи — это уже не люди!
Создатель нашумевшего OpenClaw на днях выступил в Y Combinator, где сказал несколько важных вещей:
1. Рутинными задачами уже очень скоро будут заниматься не люди — а исключительно ИИ-агенты.
2. Поэтому главными пользователями веб-сервисов станут ИИ-агенты, а не живые люди. Ведь практически все веб-сервисы предназначены как раз для выполнения регулярных и рутинных задач 😮
3. Соответственно, каждый веб-сервис должен превратиться в API… или умереть. Потому что ИИ-агенты будут предпочитать вызывать функции API — вместо того, чтобы заниматься парсингом предназначенных для людей веб-страниц.
Отсюда вытекает два вывода:
1. Продукты сейчас нужно разрабатывать строго по принципу «API-first» — сначала бэкенд с API. А фронтенд в виде веб-сервиса или приложения собирать только из API-вызовов. Если этих вызовов не хватает для создания полноценного фронтенда — улучшать API, а не вставлять костыли.
2. А в этих API должен появиться переключатель «человек/ИИ» — кому мы отдаём результат. Если ИИ — то выдача должна быть в разы более подробной. Потому что ИИ должен получать больше исходной информации — из которой он сможет сделать больше выводов. Это человеку нужно что-то попроще и покороче 😉
🔥 Выбирай отсюда актуальные идеи для развития своего стартапа — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
Создатель нашумевшего OpenClaw на днях выступил в Y Combinator, где сказал несколько важных вещей:
1. Рутинными задачами уже очень скоро будут заниматься не люди — а исключительно ИИ-агенты.
2. Поэтому главными пользователями веб-сервисов станут ИИ-агенты, а не живые люди. Ведь практически все веб-сервисы предназначены как раз для выполнения регулярных и рутинных задач 😮
3. Соответственно, каждый веб-сервис должен превратиться в API… или умереть. Потому что ИИ-агенты будут предпочитать вызывать функции API — вместо того, чтобы заниматься парсингом предназначенных для людей веб-страниц.
Отсюда вытекает два вывода:
1. Продукты сейчас нужно разрабатывать строго по принципу «API-first» — сначала бэкенд с API. А фронтенд в виде веб-сервиса или приложения собирать только из API-вызовов. Если этих вызовов не хватает для создания полноценного фронтенда — улучшать API, а не вставлять костыли.
2. А в этих API должен появиться переключатель «человек/ИИ» — кому мы отдаём результат. Если ИИ — то выдача должна быть в разы более подробной. Потому что ИИ должен получать больше исходной информации — из которой он сможет сделать больше выводов. Это человеку нужно что-то попроще и покороче 😉
🔥 Выбирай отсюда актуальные идеи для развития своего стартапа — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
🔥28💯5👍3😁1
Самое главное сейчас — научиться быстро перестраивать свои мозги под новые возможности!
1. Читая посты про OpenClaw, заметил, что использующие его люди делятся на две категории. Первая — перекладывает на ИИ-агентов рутинную работу типа раскладывать входящие письма и сообщения по папочкам или чтобы «вайбкодить через Телеграм, сидя на диване» 😉
2. Вторая — создаёт команды ИИ-агентов, выполняющих разных задачи, на которые у одного человека не хватило бы рук… да и мозгов тоже 😉 К примеру, один ИИ-агент изучает рынок, второй пишет требования к продукту, третий разрабатывает дизайн, четвёртый программирует и так далее. Причём эта категория тоже делится на две подкатегории.
3. Первая подкатегория создаёт команды «под себя» — то есть человек формулирует задачу и передаёт её на исполнение агентам. А вторая подкатегория старается создать команды, умеющие работать самостоятельно!
4. В таких командах появляется ИИ-агент, который ищет идеи — например, анализируя жалобы и хотелки пользователей тематических групп Reddit. Там же появляется ИИ-агент, который контролирует работу остальных ИИ-агентов и формирует инструкции по её улучшению. Кто-то даже пробует делать HR-агента — который создаёт новых ИИ-агентов с компетенциями, которых существующей команде ИИ-агентов не хватает 😮
5. Такой тип команд всё ещё кажется фантастикой… но оно ведь так и будет 🚀
6. И видно, что самое сложное — это научиться быстро перестраивать свои мозги под новые возможности. Иначе ты так и будешь радоваться тому, что научился вайбкодить в Телеграме, сидя на диване. Или поручать ИИ-агентам придуманные тобой задачи.
7. Вместо того, чтобы создавать «ИИ-нативные» бизнесы, которые смогут в какой-то момент работать вообще без твоего участия. Что и является главным признаком, отличающим бизнес от самозанятости 😉
🔥 А тут есть много актуальных и хороших идей для разных бизнесов — в моих обзорах интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
1. Читая посты про OpenClaw, заметил, что использующие его люди делятся на две категории. Первая — перекладывает на ИИ-агентов рутинную работу типа раскладывать входящие письма и сообщения по папочкам или чтобы «вайбкодить через Телеграм, сидя на диване» 😉
2. Вторая — создаёт команды ИИ-агентов, выполняющих разных задачи, на которые у одного человека не хватило бы рук… да и мозгов тоже 😉 К примеру, один ИИ-агент изучает рынок, второй пишет требования к продукту, третий разрабатывает дизайн, четвёртый программирует и так далее. Причём эта категория тоже делится на две подкатегории.
3. Первая подкатегория создаёт команды «под себя» — то есть человек формулирует задачу и передаёт её на исполнение агентам. А вторая подкатегория старается создать команды, умеющие работать самостоятельно!
4. В таких командах появляется ИИ-агент, который ищет идеи — например, анализируя жалобы и хотелки пользователей тематических групп Reddit. Там же появляется ИИ-агент, который контролирует работу остальных ИИ-агентов и формирует инструкции по её улучшению. Кто-то даже пробует делать HR-агента — который создаёт новых ИИ-агентов с компетенциями, которых существующей команде ИИ-агентов не хватает 😮
5. Такой тип команд всё ещё кажется фантастикой… но оно ведь так и будет 🚀
6. И видно, что самое сложное — это научиться быстро перестраивать свои мозги под новые возможности. Иначе ты так и будешь радоваться тому, что научился вайбкодить в Телеграме, сидя на диване. Или поручать ИИ-агентам придуманные тобой задачи.
7. Вместо того, чтобы создавать «ИИ-нативные» бизнесы, которые смогут в какой-то момент работать вообще без твоего участия. Что и является главным признаком, отличающим бизнес от самозанятости 😉
🔥 А тут есть много актуальных и хороших идей для разных бизнесов — в моих обзорах интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
🔥23👍4🤯4💯3
Тренд дня: Вечно зарабатывать можно только на том… от чего нельзя избавиться!
1. Отличное направление — создавать платформы для решения нерешаемых проблем 😱 Ведь это значит, что они будут всегда востребованы 💪 Одна из таких новых нерешаемых проблем — это галлюцинации ИИ. Ведь от них нельзя избавиться по определению 😮
2. Потому что, как сказал кто-то из экспертов, ИИ всегда галлюцинирует… просто его галлюцинации часто оказываются близки к правде 😉 Соответственно, нужны платформы, умеющие отслеживать и блокировать внезапно ошибочные галлюцинации — причём в режиме реального времени!
3. А рынок этот на самом деле огромный! Потому что рано или поздно ИИ будет работать вообще во всех компаниях 🚀 И поэтому вот такие платформы уже скоро потребуются всем: https://fastfounder.ru/vechno-zarabatyvat-ot-chego-ne-izbavitsja/
1. Отличное направление — создавать платформы для решения нерешаемых проблем 😱 Ведь это значит, что они будут всегда востребованы 💪 Одна из таких новых нерешаемых проблем — это галлюцинации ИИ. Ведь от них нельзя избавиться по определению 😮
2. Потому что, как сказал кто-то из экспертов, ИИ всегда галлюцинирует… просто его галлюцинации часто оказываются близки к правде 😉 Соответственно, нужны платформы, умеющие отслеживать и блокировать внезапно ошибочные галлюцинации — причём в режиме реального времени!
3. А рынок этот на самом деле огромный! Потому что рано или поздно ИИ будет работать вообще во всех компаниях 🚀 И поэтому вот такие платформы уже скоро потребуются всем: https://fastfounder.ru/vechno-zarabatyvat-ot-chego-ne-izbavitsja/
👍6🔥5💯4🤔1
Не нужно делать стартап «для всех»! Но не в том смысле 😉
1. Успешные стартапы появляются на волне изменений. Потому что все старые проблемы старыми способами кто-то уже успел решить до нас — причём неоднократно 😉
2. Но изменения всегда происходят постепенно. Сначала их осознаёт и принимает небольшое количество людей, потом больше, потом ещё больше, потом ещё больше и так далее 📈
3. Соответственно, стартап не должен пытаться делать продукт сразу «для всех». Даже наоборот 😮
4. Стартап должен делать продукт для меньшинства! Надеясь на то, что это меньшинство постепенно превратится в большинство на волне происходящих сейчас изменений 🚀
5. Поэтому всегда ищи для своего стартапа «меньшинство» — небольшое количество людей, начавших делать что-то новое или новым способом 💪
6. И выдвинь предположение, почему количество таких людей может расти. Причём по большому счёту — даже без твоего участия. Ведь тогда это будет естественным трендом — что гораздо надёжнее, чем попытка изменить мир в одиночку 🥵
7. Короче, кто они — твоё меньшинство? А почему это меньшинство может со временем превратиться в большинство?
🔥 Бери для своих проектов актуальные и интересные идеи, которые имеют хорошие шансы вырасти — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news
1. Успешные стартапы появляются на волне изменений. Потому что все старые проблемы старыми способами кто-то уже успел решить до нас — причём неоднократно 😉
2. Но изменения всегда происходят постепенно. Сначала их осознаёт и принимает небольшое количество людей, потом больше, потом ещё больше, потом ещё больше и так далее 📈
3. Соответственно, стартап не должен пытаться делать продукт сразу «для всех». Даже наоборот 😮
4. Стартап должен делать продукт для меньшинства! Надеясь на то, что это меньшинство постепенно превратится в большинство на волне происходящих сейчас изменений 🚀
5. Поэтому всегда ищи для своего стартапа «меньшинство» — небольшое количество людей, начавших делать что-то новое или новым способом 💪
6. И выдвинь предположение, почему количество таких людей может расти. Причём по большому счёту — даже без твоего участия. Ведь тогда это будет естественным трендом — что гораздо надёжнее, чем попытка изменить мир в одиночку 🥵
7. Короче, кто они — твоё меньшинство? А почему это меньшинство может со временем превратиться в большинство?
🔥 Бери для своих проектов актуальные и интересные идеи, которые имеют хорошие шансы вырасти — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news
🔥17👍6🤯3😱1
Не только деньги должны всё время работать 😮
1. Забавно, но я тут подумал, что у старой фразы «твои деньги должны всё время работать» появился более современный аналог — «твой ИИ-агент должен всё время работать» 🤣
2. На самом деле это одно и то же правило — потому что ИИ-агент должен в это время зарабатывать для тебя деньги. Ну или в крайнем случае подготавливать всё для того, чтобы ты их смог заработать 💰
3. А что тогда такой ИИ-агент должен для тебя делать?
4. Ну и что тебе мешает прямо сейчас сесть и его завайбкодить? Хотя бы первую минимальную жизнеспособную версию 😉
🔥 Бери рабочие идеи для своих стартапов (и ИИ-агентов) — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news
1. Забавно, но я тут подумал, что у старой фразы «твои деньги должны всё время работать» появился более современный аналог — «твой ИИ-агент должен всё время работать» 🤣
2. На самом деле это одно и то же правило — потому что ИИ-агент должен в это время зарабатывать для тебя деньги. Ну или в крайнем случае подготавливать всё для того, чтобы ты их смог заработать 💰
3. А что тогда такой ИИ-агент должен для тебя делать?
4. Ну и что тебе мешает прямо сейчас сесть и его завайбкодить? Хотя бы первую минимальную жизнеспособную версию 😉
🔥 Бери рабочие идеи для своих стартапов (и ИИ-агентов) — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news
👍22💯9🔥6
Тренд дня: Это гораздо эффективнее, чем окучивать холодных клиентов!
1. Холодный охват письмами, звонками и рекламой даже вроде бы идеально подходящих во всем критерием клиентов приносит ужасающе мало покупок 🥵 Поэтому на смену холодному охвату начал приходить «сигнальный проспектинг» 🚀
2. Это выявление потенциальных покупателей по «сигналам» — сообщениям в социальных медиа или информации об изменениях в их жизни. Такой подход работает и для людей, и для компаний — и приносит отличные результаты 💰
3. Но самое главное — нужно продавать не просто технологию поиска сигналов, а продукты для конкретных типов продавцов. А вот что это за технология, и какие продукты на её основе делают: https://fastfounder.ru/jeffektivnee-chem-okuchivat-holodnyh-klientov/
1. Холодный охват письмами, звонками и рекламой даже вроде бы идеально подходящих во всем критерием клиентов приносит ужасающе мало покупок 🥵 Поэтому на смену холодному охвату начал приходить «сигнальный проспектинг» 🚀
2. Это выявление потенциальных покупателей по «сигналам» — сообщениям в социальных медиа или информации об изменениях в их жизни. Такой подход работает и для людей, и для компаний — и приносит отличные результаты 💰
3. Но самое главное — нужно продавать не просто технологию поиска сигналов, а продукты для конкретных типов продавцов. А вот что это за технология, и какие продукты на её основе делают: https://fastfounder.ru/jeffektivnee-chem-okuchivat-holodnyh-klientov/
👍11🔥5🤔1
Как маленькому стартапу стать монополистом?
1. Питер Тиль говорит, что задача любого уважающего себя стартапа — создать монополию 💪 Но как маленький стартап может создать монополию? 😮 Хорошо, что у Питера есть ответ на этот вопрос 😉
2. И этот ответ очень прост — нужно выбрать себе для начала совсем маленький рынок. И поставить себе задачу захватить 30–60% этого рынка за несколько месяцев 🚀
3. Во-первых, ты можешь сделать это сам безо всяких инвестиций. Во-вторых, научившись делать это, ты сможешь масштабироваться дальше. А в-третьих, под такие результаты уже можно получить приличные инвестиции на нормальных условиях 💰
4. Фейсбук начался с кампуса в 10 тысяч студентов в Гарварде — и захватил 60% этого рынка за 10 дней! PayPal для начала нацелился на 30 тысяч топовых продавцов на eBay — и сделал своими клиентами 35% из них за 3 месяца! И это только те примеры, которые приводит Питер Тиль.
5. Вообще, кажется, что «минимальный жизнеспособный продукт» лучше переназвать как «минимальный монопольный продукт» 😉 Чтобы сразу стало понятно, что его главная цель — проверить гипотезу, что ты сможешь стать монополистом. Пусть даже и на совсем маленьком рынке.
6. Короче, а что в твоём случае является таким маленьким рынком, на котором ты можешь стать монополистом?
🔥 Бери актуальные идеи, с которыми ты ещё можешь успеть стать монополистом — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news
1. Питер Тиль говорит, что задача любого уважающего себя стартапа — создать монополию 💪 Но как маленький стартап может создать монополию? 😮 Хорошо, что у Питера есть ответ на этот вопрос 😉
2. И этот ответ очень прост — нужно выбрать себе для начала совсем маленький рынок. И поставить себе задачу захватить 30–60% этого рынка за несколько месяцев 🚀
3. Во-первых, ты можешь сделать это сам безо всяких инвестиций. Во-вторых, научившись делать это, ты сможешь масштабироваться дальше. А в-третьих, под такие результаты уже можно получить приличные инвестиции на нормальных условиях 💰
4. Фейсбук начался с кампуса в 10 тысяч студентов в Гарварде — и захватил 60% этого рынка за 10 дней! PayPal для начала нацелился на 30 тысяч топовых продавцов на eBay — и сделал своими клиентами 35% из них за 3 месяца! И это только те примеры, которые приводит Питер Тиль.
5. Вообще, кажется, что «минимальный жизнеспособный продукт» лучше переназвать как «минимальный монопольный продукт» 😉 Чтобы сразу стало понятно, что его главная цель — проверить гипотезу, что ты сможешь стать монополистом. Пусть даже и на совсем маленьком рынке.
6. Короче, а что в твоём случае является таким маленьким рынком, на котором ты можешь стать монополистом?
🔥 Бери актуальные идеи, с которыми ты ещё можешь успеть стать монополистом — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news
👍30🔥20🤔8🤯1
Тренд дня: Хочешь в 5 раз дешевле и в 5 раз комфортнее?
1. А вы готовы пустить кого-то незнакомого пожить в своём доме на время своего отъезда? Ну-у, так себе 😒
2. А вы сами хотите остановиться в чьём-то пустующем на время доме во время своего путешествия — заплатив за это в 5 раз меньше и получив в 5 раз больше комфорта, чем в арендованной через Airbnb квартире? Конечно! 🤣
3. Короче, модель «обмена домами» наконец начала взлетать 🚀 Из-за чего выручка вот этого стартапа выросла за в год в 7 раз 😱 На фоне чего он поднял 125 миллионов долларов инвестиций 💰 А в его случае эта модель работает вот так: https://fastfounder.ru/v-5-raz-deshevle-i-komfortnee/
1. А вы готовы пустить кого-то незнакомого пожить в своём доме на время своего отъезда? Ну-у, так себе 😒
2. А вы сами хотите остановиться в чьём-то пустующем на время доме во время своего путешествия — заплатив за это в 5 раз меньше и получив в 5 раз больше комфорта, чем в арендованной через Airbnb квартире? Конечно! 🤣
3. Короче, модель «обмена домами» наконец начала взлетать 🚀 Из-за чего выручка вот этого стартапа выросла за в год в 7 раз 😱 На фоне чего он поднял 125 миллионов долларов инвестиций 💰 А в его случае эта модель работает вот так: https://fastfounder.ru/v-5-raz-deshevle-i-komfortnee/
👍2
Прикольный нюанс, объясняющий, каких ИИ-агентов тебе на самом деле нужно для себя делать!
1. На внезапной волне популярности OpenClaw все стали клепать себе ИИ-агентов… Но весь вопрос — каких? Потому что тут есть один прикольный нюанс 😮
2. Фишка в том, что большинство стало создавать для себя ИИ-агентов, выполняющих то, что эти люди хорошо умеют делать сами! Причина очевидна. Если ты сам умеешь это делать — тогда тебе будет несложно сделать ИИ-агента, умеющего то же самое.
3. В результате люди, сделавшие себе таких ИИ-агентов, действительно начали экономить своё время… но не стали в разы больше зарабатывать. А почему?
4. Если задуматься, то ответ тоже очевиден 😉 Добиться в разы большего мешает не то, что ты умеешь делать… а то, что ты делать не умеешь! 🤷🏻♂️
5. Поэтому, если ты хочешь прорваться на следующий уровень — тебе нужно создавать ИИ-агентов, которые делают то, чего ты не умеешь 🚀 Или не хочешь делать 😉
6. Да, придётся напрячься, чтобы в этом разобраться, и это окажется уже не так быстро и просто. Но это логически правильно — хотя бы потому, что «из ничего ничего не может возникнуть». Чтобы чего-то добиться — нужно приложить для этого усилия.
7. Короче, чего ты не умеешь делать, но что в принципе полезно? Ну так и разберись в этом — но не для того, чтобы это делать самому. А для того, чтобы этим занялся обученный тобой ИИ-агент 💪
8. Прикольно получается. Людей нужно учить тому, что ты сам умеешь. А ИИ-агентов — тому, что ты не умеешь 🤣
🔥 Поэтому и делать лучше не то, что хочется… а на чём можно заработать. Бери для этого актуальные идеи — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news
1. На внезапной волне популярности OpenClaw все стали клепать себе ИИ-агентов… Но весь вопрос — каких? Потому что тут есть один прикольный нюанс 😮
2. Фишка в том, что большинство стало создавать для себя ИИ-агентов, выполняющих то, что эти люди хорошо умеют делать сами! Причина очевидна. Если ты сам умеешь это делать — тогда тебе будет несложно сделать ИИ-агента, умеющего то же самое.
3. В результате люди, сделавшие себе таких ИИ-агентов, действительно начали экономить своё время… но не стали в разы больше зарабатывать. А почему?
4. Если задуматься, то ответ тоже очевиден 😉 Добиться в разы большего мешает не то, что ты умеешь делать… а то, что ты делать не умеешь! 🤷🏻♂️
5. Поэтому, если ты хочешь прорваться на следующий уровень — тебе нужно создавать ИИ-агентов, которые делают то, чего ты не умеешь 🚀 Или не хочешь делать 😉
6. Да, придётся напрячься, чтобы в этом разобраться, и это окажется уже не так быстро и просто. Но это логически правильно — хотя бы потому, что «из ничего ничего не может возникнуть». Чтобы чего-то добиться — нужно приложить для этого усилия.
7. Короче, чего ты не умеешь делать, но что в принципе полезно? Ну так и разберись в этом — но не для того, чтобы это делать самому. А для того, чтобы этим занялся обученный тобой ИИ-агент 💪
8. Прикольно получается. Людей нужно учить тому, что ты сам умеешь. А ИИ-агентов — тому, что ты не умеешь 🤣
🔥 Поэтому и делать лучше не то, что хочется… а на чём можно заработать. Бери для этого актуальные идеи — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news
😁17💯13👍11🔥8🤔1
Тренд дня: Единственная успешная контент-стратегия!
1. Контент превратился в главный инструмент маркетинга 💪 Причём контент сейчас генерируют с помощью ИИ — потому что так его можно создавать быстро и много. Но большинство подходит к этой задаче не с той стороны 😮
2. Потому что главная ценность контента… не в контенте 😱 А в личности того, кто его до людей доносит. Люди читают, слушают и смотрят тех, кто им интересен как человек. А буквально тот же самый контент от Васи Пупкина никого не соберёт.
3. Проблема в том, что сегодняшний ИИ-контент — это контент от Васи Пупкина 🤣 Хотя это можно исправить, если подойти к делу по примеру вот этого прикольного стартапа: https://fastfounder.ru/edinstvennaja-uspeshnaja-kontent-strategija/
1. Контент превратился в главный инструмент маркетинга 💪 Причём контент сейчас генерируют с помощью ИИ — потому что так его можно создавать быстро и много. Но большинство подходит к этой задаче не с той стороны 😮
2. Потому что главная ценность контента… не в контенте 😱 А в личности того, кто его до людей доносит. Люди читают, слушают и смотрят тех, кто им интересен как человек. А буквально тот же самый контент от Васи Пупкина никого не соберёт.
3. Проблема в том, что сегодняшний ИИ-контент — это контент от Васи Пупкина 🤣 Хотя это можно исправить, если подойти к делу по примеру вот этого прикольного стартапа: https://fastfounder.ru/edinstvennaja-uspeshnaja-kontent-strategija/
🔥9👍4