О досрочных выборах в Государственную Думу

Сразу три наших (не связанных между собой) источника в АП, Государственной Думе и окружении Дмитрия Медведева подтвердили, что в АП всерьёз вернулись к первоначальной идее проведения досрочных выборов в этом году.

Как все помнят, инициатором досрочных выборов изначально была "Единая Россия" (предложение внес депутат-борец Александр Карелин). Тогда против выступил сам Владимир Путин, отметив что по этому вопросу нет консенсуса, что не все фракции готовы и хотят досрочных выборов (против была КПРФ).

Сейчас КПРФ сменила позицию, о чём Геннадий Зюганов уведомил Антона Вайно на этой неделе.

Расходы на проведение досрочных думских выборов заложены в бюджете 2020 года.

Формальное основание появится после голосования за поправки в Конституцию - появятся новые полномочия и новые требования к депутатам. В частности, двойное гражданство многих депутатов сделает невозможным продолжение работы Госдумы в ее нынешнем составе.

Досрочные выборы в Государственную Думу пройдут не в сентябре, как мы писали ранее, а в декабре 2020 года, и политическое решение по этому поводу уже имеется. Технически для проведения выборов также всё готово.

В ближайшие месяцы "Единая Россия" всё больше будет входить в политическую повестку по укреплению экономики страны и социальной поддержке граждан после эпидемии Covid -19.

Как и ранее, инициатива досрочных выборов принадлежит первому лицу ЕдРа - Медведеву, который на этих выборах использует свой мандат депутата и с высокой долей вероятности возглавит нижнюю палату Федерального Собрания РФ.

Спешка Медведева и продавленное решение по досрочным думским выборам связано и с укреплением новых партий, которым вполне по силам за год отттянуть на себя значительную часть электората ЕдРа, что может безвозвратно похоронить партию...

Россия - не зомби-лэнд!

"Единая Россия" - это партия-зомби. Без идеологии и без идей. Партия нефти и газа, а не людей (написали, прочитали, прямо стихи получились). Поэтому досрочные выборы для Единой России - это рефлексия перед угрозой упасть в беЗславное небытие, когда вокруг мир кипит от конкуренции цивилизационных проектов и пассионарных идеологем.

Мы не знаем, это вброс АП для мониторинга или реальность российского политикума на ближайшие месяцы:
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14202,
но если это так, то для Единой России досрочные выборы - меньший риск, чем выборы в следующем году. Турбулентность в мире будет нарастать, востребованность в настоящих идейных героях тоже. А Единая Россия - это не про героев, хотя в ней много достойных людей, но создавалась эта партия не за идеи, а за "крендельки". А "крендельки" на ярмарках обычно нанизывали на верëвку, и продавец "крендельков" держал эту верëвку и решал кому отпускать "крендельки", а для кого они закончились.

Эта схема хорошо работала в эпоху углеводородов. Но даже идеологи либерал-демократизма - Чубайс с Кудриным, заработавшие немалый гешефт на эпохе углеводородов, говорят, что нефть и газ - дохлая лошадь. Поэтому и партия нефти и газа Единая Россия - дохлая лошадь. Но пока она окончательно не сгнила еë можно попытаться подкрасить, припудрить и выдать за живую. Единая Россия - партия-зомби.
Но если еë показывать под определëнным углом, с использованием света, можно создать эффект живизны. И тогда можно будет ещë разок проскочить на дурака. А дураки, как известно, одна из главных проблем России. Но их всë меньше и меньше. И время играет не на стороне Единой России. И труп подтухает и дураков всë меньше. Так что правильно делают, что торопятся. Будущее время - время идей, а не зомби. Россия - не зомби-лэнд!

Вот не успела природа очиститься, как снова начала загрязняться. В повестку возвращается «Единая Россия» с новым набором предвыборных фокусов. Жахнувшая всех «Единая Россия», жахнула свой собственный сайт, завалив в понедельник старт онлайн-голосования по праймериз. Снова виноват Обама, который гадит теперь не только в подъездах, но и в интернетах. В Единой России фиаско с электронным праймериз объяснили то ли происками врагов, которые якобы заказали на их сайт DDOS-атаку, то ли невероятным масштабом желающих проголосовать (на самом деле нет) – в исполкоме пока еще не определились с единой версией.
Однако знающие люди сообщают, что с причинами обрушившегося сайта все гораздо интереснее. Единая Россия на праймериз в регионах использует не только избитые приемы – принуждение к голосованию бюджетников, продуктовые наборы, манипуляции с паспортными данными и прочие традиционные предвыборные фокусы, но и впервые обкатывают современные цифровые фальсификации, которые будут масштабно использованы в ходе электронного голосования в Единый день голосования в сентябре 2020 года. Ответственный за такую «цифровизацию» партии секретарь генсовета Турчак репетицию завалил, первый «цифровой блин» оказался комом. Электронный праймериз повис в первый же день, не выдержав натиска цифровых жуликов и воров. Хоть в исполкоме убеждают, что все голоса были учтены, но проверить это невозможно. После фиаско «Единой России» на праймериз власть ещё долго будет убеждать избирателей в том, что электронное голосование надежное и чистое - репутация электронного голосования «упала» вместе с сайтом «Единой России». Сайт-то восстановили, но доверие к праймериз «Единой России» уже не восстановить. Вангуем, что по итогам электронных праймериз, которые подведут в понедельник, будет масса скандалов во всех регионах России, о самых ярких расскажем.
Актуальная зарисовочка-этюд в продолжение интересной и содержательной дискуссии коллег о партийной системе, будущем «Единой России» и цифровом ЕДГ 2020 @kremlebezbashennik, @proektkino, @master_pera, @sorok40russia, @wek_ru, @thediletant, @t34newsfeed и других уважаемых коллег.

Генералы готовятся к прошлым войнам. Наша же задача как гражданского общества – помочь государству подготовиться к нынешней войне, которая уже идёт.

Ядерный чемоданчик не помог Советскому Союзу. Армия и флот, наши лучшие друзья, не пришли на помощь. Не помогло и существование восточного блока, делавшее бóльшим время подлёта американских ракет, по поводу которых переживают наши коллеги из канала «Россия не Европа».

Зато Битлз, Пепси-Кола и «Красная жара» блестяще выполнили свою задачу: государство с самой могучей армией в мире капитулировало, не выпустив ни одной ракеты и позволив грабить себя и своих бывших союзников на протяжении как минимум 10 лет.

Современная война идёт за умы людей и за образ их жизни. И эту войну мы проигрываем. В очередной раз. Как и 30 лет назад.

Откуда современный молодой человек черпает информацию о том, «как жить в этом мире»? Из YouTube, Instagram, TikTok.

Ещё несколько поколений вырастет на трендах YouTube, и разговоры об особом пути каждого народа, самобытности и собственной культуре останутся навсегда в прошлом. Этносы окончательно расплавятся в этом медийном плавильном котле.

Никто не будет сейчас ликвидировать народы и города ракетными ударами. Зачем уничтожать ресурсы, если их можно получить целыми? Людей сделают такими, как нужно, с помощью «весёлых видосиков». А когда люди послушны, становится очень легко диктовать им свою волю.

Именно об этом Маргарита Симоньян недавно говорила в эфире у Владимира Соловьёва. Это война, которую мы проигрываем в одну калитку. Иностранные площадки со своей цензурой, со своей выдачей материалов учат наших граждан жить. Говорят, что хорошо, а что плохо.

Что мы можем противопоставить этому беспрецедентному медийному натиску, имея в арсенале только сверхзвуковые ракетные комплексы «Авангард» и танки «Армата»? Разбомбить офис Google?

Сегодня появились свежие результаты исследования ВЦИОМ о предстоящем голосовании за поправки в Конституцию.
Если верить этим результатам, то большинство опрошенных россиян придет на выборы и проголосует за поправки.
Для нас все эти цифры – не более чем ориентиры для региональных властей, которым нужно натянуть явку и обеспечить уже озвученные ВЦИОМом цифры поддержки.
То, что поправки в Конституцию будут приняты, именно с таким результатом, как предсказал ВЦИОМ, мы не сомневаемся ни на йоту.
Любые препятствия на федеральном или региональном уровне, создающие помеху на пути к такому результату, сейчас безжалостно удаляются Кремлем со своего пути.
 
Все системные партии, расползлись по своим нишевым норам, и пришипившись, ждут отмашки из Кремля на разрешение вновь критиковать отдельных чиновников.
Они (системные партии), даже не смеют огрызаться на «кремлевских егерей», которые расставив красные флажки, гонят их электорат на голосование по поправкам.
 
Те лидеры общественного мнения, которые пытаются возвысить свой голос против голосования за поправки в Конституцию, сразу же теряют доступ на все федеральные СМИ.
Так произошло с Николаем Платошкиным, у которого в минувшую пятницу закрыли на радио «Комсомольская Правда» его еженедельную программу «Итоги недели».
Причину, по которой главный редактор радио «КП» закрыл вполне успешный и популярный проект, Платошкин озвучил сам, в своем последнем эфире.
По словам Платошкина, он сейчас становится головной болью для федеральной власти.
Не получив от Зюганова согласия на объединение КПРФ с общественным движением «За Новый социализм», Платошкин решил использовать другую дверь для входа в большую политику.
Этой дверью оказалась «Партия возрождения России», которую когда-то создал покойный Геннадий Селезнев.
Сейчас партию возглавляет Игорь Ашурбейли, и судя по тому, что партии нет в политической и информационной повестке, ей отводилась в избирательных кампаниях скромная роль политического спойлера.
Но, с приходом в партию Платошкина, ситуация может в корне поменяться.
Платошкин – блестящий оратор.
Такого уровня политиков, которые могут без бумажки аргументированно и ясно излагать свои политические взгляды, можно пересчитать по пальцам.
Кроме этого, прямые эфиры ток-шоу телекомпании «Россия», где Платошкин был частым гостем у пары Попов-Скабеева, сделали его популярной медийной персоной.
Сейчас, каждый ролик на его Ютуб-канале просматривают сотни тысяч сторонников со всей России. А у некоторых роликов просмотры перевалили за миллион.
 
Такая же ситуация на Ютуб-канале радио «Комсомольская правда».
Видео с выпусками Платошкина смотрело в десятки раз больше зрителей, чем видео-выпуски программ с другими ведущими (например, на прошлой неделе у программы с Платошкиным было 49 тыс., а у программы Сергея Мардана – 3 тыс. просмотров).

Возвращаясь к основной теме нашего поста, мы можем озвучить свою позицию по голосованию за поправки в Конституцию.
Для нас (как и для большинства думающих сограждан) понятно, что основная цель поправок – это легитимизация очередного срока Путина.
И если положить руку на сердце, то мы готовы хоть сейчас прийти и проголосовать за поправку Терешковой, но при условии, если Путин честно скажет для его ему нужен очередной президентский срок.
Если новый срок президентства нужен Путину для очистки властной элиты от либералов в АП, в Правительстве, в ЦБ, в Госкорпорациях и в СМИ, то мы проголосуем за поправки сами и приведем на участки сотни своих сторонников.
Но, если новый срок нужен Путину, для дальнейшей консервации статус-кво для либеральной элиты, то мы проголосуем против.
 
На наш взгляд, мы все увидим 24 июня.
Если на Параде будут преобладать символы победы над масонством (открытый Мавзолей и красный флаг Победы), то значит победили сторонники суверенного пути России.
Но, если 24 июля, на Параде будут преобладать символы масонерии, то значит дата 24 июня была выбрана либералами в Кремле специально, как ответ потомков предателя Власова тем, кто маршировал на Параде Победы 1945 года.

Коронавирусные деньги не просто укрепили состояние бюджетно-управляющего класса, но и создали новый "коронавирусный класс", который научился пилить бюджеты, используя чрезвычайные ситуации. Коронавирус обогатил очень многих чиновников и околочиновников и создал задел для будущих обогащений, так как многие его использовали ещё и для завода своих друзей и родственников в разные бюджетные учреждения и на разные должности во власти.

К сожалению, избитую фразу: кризис - это не только проблема, но и возможности, часть чиновников поняла по-своему и в полной мере используют, открывшиеся возможности, исключительно для себя и своего окружения.

https://t.iss.one/russica2/29065

После вчерашнего предложения ЦИК - упростить правила голосования по внесению поправок в Конституцию, можно констатировать, что Кремль окончательно перестал считать нас избирателями.
Отныне, для правящей элиты мы уже не электорат, а массовка, которая нужна кремлевскому режиссёру для создания определенного антуража легитимности в этом театральном действе, под благозвучным названием голосование.
 
Вот и настал тот день, когда все встало на свои места.
Вчерашнее предложение ЦИК – это прямой сигнал всем нам, в котором Кремль дает понять, что его больше не интересует наш выбор.
Бенефициаров поправок интересует только сам факт голосования, растянутый по времени и скрытый от глаз наблюдателей, расширенными возможностями: голосования на дому, по почте, на улице или на рабочем месте.

Цифры проголосовавших за принятие поправок в Конституцию уже заранее озвучены ВЦИОМом, и мы можем поспорить с любым тг-каналом, что именно эти цифры (или близкие к ним) будут в итоговом протоколе ЦИК.
 
Лично для нас вопрос поправок уже давно не актуален, поскольку де-юре эти поправки уже приняты.  
Нас интересуют не поправки в Конституцию, а то, кто и как будет управлять Россией в ближайшие десять лет.

За что или за кого готовы умирать граждане России?!

Дмитрий Дризе в посте Кремлëвского безБашенника https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14208,
поднимает вопрос о мотивации власти к проведению Парада Победы и БеЗсмертного полка. Мысль Дмитрия о том, что действия власти больше напоминает рефлексирующую политтехнологию, а не духоподъëмную мотивацию, подобную "Крым наш", натолкнуло нас на то, чтобы написать этот пост и обсудить его вместе с телеграм-сообществом. А это действительно важно.

Глядя на то, как накаляется атмосфера в мире и насколько очевиднее в воздухе становится запах пороха, всë больше становится очевидным вопрос: "А если завтра война?" (не дай Бог)

Но русские на протяжении веков воевали. И хотим мы того или нет, но в крови каждого русского мужчины течëт кровь воина. Вопрос только - насколько она глубоко закопана.
Ну а вдруг - завтра...
Ну а вдруг - война...

И вот тут возникает очень важный вопрос. Когда русский боец будет подниматься из окопа в атаку, идя на смерть, за кого и за что он готов будет умереть?

До 1917 года русские шли в атаку умирать за "За веру, Царя и Отечество!".
Во время Великой Отечественной войны наши предки в борьбе с фашистами поделились, кто-то из них шëл умирать "За веру и Отечество!", кто-то "За Родину! За Сталина!".
А сейчас за что и за кого пойдëт умирать наша молодежь?!
Не ответив на этот вопрос, и не предприняв срочно огромных усилий, мы можем столкнуться с системным кризисом, результатом которого может стать потеря и расчленение России.

Мы уже слышим аргументы оппонентов, про 6-роту Псковских десантников, про Романа Филипова и "Это вам за пацанов!". Согласны. Но давайте разберемся в вопросе. 6-рота - это 2010 год, это парни-герои, родившиеся не позднее 81-го года. Это ещë Советский Союз с Александром Матросовым, Маратом Казеем и Зоей Космодемьянской, и воспитанием героев. Роман Филипов тоже 1984 года рождения, родом из СССР.

А за кого и за что пойдут сегодня на смерть, если придется, молодые воины? 20-летние родились в 2000 году. З0-летние в 1990-м. А это сейчас основной потенциал в живой силе армии, в случае широкомасштабных действий. В школе их не учили быть героями, их учили быть личностями. Личность не живëт в парадигме героя. Герой следует Евангельской заповеди: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих." (Ин.15:13). Личность двигается к личностному росту индивидуума, со всем вытекающим отсюда космополитизмом и конформизмом общества потребления.

А теперь давайте представим такого молодого человека в окопе, перед атакой, в которой ему скорее всего придëтся закрыть грудью дот врага, как Матросова, и погибнуть. Что он будет кричать, когда будет подниматься в атаку и идти на смерть, если для него Россия - "рашка", а война за Русский мир - это "вата"? И захочет ли он подниматься и умирать, если ему и кричать то не чего:
В Бога он не верит, Царя давно нет, а Отечество для него - коррупционно-олигархическая кормушка для 5-10% верхушки власти? А он же личность, а не герой.

Коллеги, может мы не правы. Поправьте. Просто реально больно смотреть во что и в кого превращают Россию и россиян. Приглашаем к диалогу:
@trueolen, @Alekhin_Telega @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @the_diletant, @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa.

Очень злободневный пост канала Движение Сорок Сороков, в котором они пригласили коллег обсудить вопрос: «За что или за кого готовы умирать граждане России?!», напомнил нам о наших постах с аналогичными риторическими вопросами.

Правы ДСС, когда справедливо указывают, что тот задел качественного человеческого материала (да простят нас коллеги за такой эвфемизм), который достался России от СССР, сыграл свою решающую роль, и в первую и во вторую Чеченские кампании.

Сейчас глядя на новый облик Вооруженных Сил России понимаешь, что несмотря на новое и современное вооружение, очень тяжело поверить в то, что такая армия и флот смогут долго противостоять в большой войне.
Наши вооруженные силы, возможно приобрели более высокую боеготовность по сравнению с ВС СССР, но потеряли высокую боеспособность.
Увы. Но, такова изнанка всех армий, сформированных по наемному типу (сейчас это называется «по контрактному»).
Мотивация человека, получающего деньги за то, что он исполняет свой прописанный функционал (наводчик, снайпер, артиллерист или пограничник), всегда будет отличаться от мотивации того, кто взял в руки оружие, чтобы защитить свою Родину, а если надо и умереть за нее.
 
Это только один аспект этого вопроса.
Второй аспект, который можно сформулировать вопросом: «А что такое Родина?», не менее важен, чем первый аспект, связанный с наемной армией.
 
Так что же все-таки входит в понятие «Родина», за которую не жалко положить свою жизнь?
В Советском Союзе, соборность, присущая всем жителям многонационального народа России, была завуалирована коллективизмом.
И именно эта соборность была основной мотивацией наших предков, отдававших свои жизни: за Родину, за свой дом и «за други своя».
Как говорил Козьма Минин: «Купно за едино (вместе за одно)».
 
А что сейчас у россиян олицетворяется с Родиной, когда дух капитализма почти разрушил общность людей, а цифровизация довершает начавшийся процесс?
 
Для нас Родина не может олицетворяться с нашей элитой и с количеством российских миллиардеров в списке Forbes.
Родина в нашем понимании - это не чиновники, политики, силовики, судьи и их личные «кошельки-бизнесмены», которые живут в Московии.
 
Но, парадокс в том, что именно от этих людей (действующей элиты) будет зависеть мобилизация экономики и организация обеспечения армии и флота всем необходимым.
У нас большие сомнения, насчет того - не улетят ли наши элитарии в первый же день войны на своих частных самолетах подальше от «горячо любимой» Родины?
Но, если и не улетят, то представить, что сыновья нашей элиты будут воевать на передовой, для нас так же трудно, как представить высадку наших космонавтов на Луну, пока во главе «Роскосмоса» будет находиться Рогозин.
 
Сейчас понятие Родины – размыты из-за отсутствия идеологии у правящей элиты.
Принцип по которому они живут, очень точно выражен во фразе американского таксиста из фильма «Брат-2»: «Сегодня родина там, где задница в тепле…».
А ведь кроме войны, у Родины могут быть и другие испытания.

26 апреля было 34 года со дня Чернобыльской катастрофы.
Мы с трудом представляем, как сегодняшняя власть смогла бы эффективно и быстро организовать ликвидацию подобной аварии.
Мы не поверим в то, чтобы кто-то из руководителей "Ростатома" смог бы лично находиться на разрушенном энергоблоке и руководить действиями подчиненных.
И нам невозможно представить, чтобы в сегодняшней России нашлось столько же добровольцев, сколько их нашлось в СССР, которые в 1986 году со всей страны приехали в Чернобыль и оставили там - кто свое здоровье, а кто свою жизнь.
 
Возможно, что наша позиция слишком радикальна, поэтому будет интересно узнать, что об этом думают другие коллеги.
@trueolen, @Alekhin_Telega @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @the_diletant,  @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne,  @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa.

С 1 июня завершается удалённый режим у большинства сотрудников президентской администрации.
Повод очевиден: началось форсирование подготовки к голосованию по Конституции. На поправку идёт и руководство управлений, попавшее в карантин. В частности, возвращается в строй Александр Харичев.
Скоро и оглашение плана Правительства по поддержке экономики.
Работа над планом идёт в ситуации повышенного напряжения: борьба концепций внутри кабинета, давление лоббистов, ожесточённые стычки в информационном поле.
Наглядный пример – сюжет с выплатами медикам, работающим с коронавирусными больными.
На выполнение достаточно простой задачи ушло 57 дней.
Нужна новая команда, новая кадровая политика и новая, понятная народу стратегия. Иначе ничего не получится. Люди раздражены, чтобы не сказать озлоблены, рейтинг президента снижается, и одним парадом Победы ситуацию не переломить.
«Итальянская забастовка» в исполнительной вертикали.
https://octagon.media/politika/_italyanskaya_zabastovka_v_ispolnitelnoj_vertikali.html

Ползучий трансфер?
https://t.iss.one/vybora/31608
В 20-30 - годы прошлого века в СССР был в ходу такой термин "ползучая контрреволюция".
Если не нужно вносить паспортные данные в список избирателей, то возникает резонный вопрос, а зачем тогда вообще нужны избиратели?
Такое общероссийское голосование обнулит не только поправки в Конституцию, саму Конституцию, но и Путина!
А глядя на то, что происходит в Штатах и начинает происходить в других странах
https://t.iss.one/nationkurs/3535
https://t.iss.one/RusGunArmy/775
то возникает устойчивое ощущение, что через такое голосование Россию активно пытаются погрузить в эту глобальную вакханалию.
И то о чем активно пишут @sorok40russia @trueolen начинает приобретать очень отчетливые параметры.
И попробуйте нас убедить в том, что это не что иное как ползучий трансфер, который, учитывая нашу историю, может превратиться в кровавый и роковой.
@kremlebezBashennik @Alekhin_Telega @T34newsfeed @EbuldinSkySpez @wek_ru @the_diletant @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @bigtransfer2024 @vchk2
что думаете по поводу такого общероссийского голосования и его возможных последствий?

Публикация «Оленя» о праймериз «Единой России» разворошила «медвежий улей». Надо отдать должное, Алексей Чеснаков недаром ест свой хлеб в исполкоме ЕР на Банном переулке - ответ «Оленю» был оперативным. Мы вот так не можем, мы жарили шашлыки в выходные.
Хорошая попытка обелить праймериз, но нет. Алексей, во имя доброй памяти о «суверенной демократии» – всё же не стоит путать понятия «конкуренция» и «имитация». Скандалы на праймериз вызваны как раз с отсутствием «реальной борьбы» и недобросовестной конкуренцией, с приёмами «ниже пояса», когда всех несогласованных кандидатов зачистили на этапе регистрации, используя формальные поводы. «Расписали междусобойчик» - вы поразительно точно описали суть праймериз, который привел к торжеству отрицательной селекции в партии на всех уровнях. Праймериз ЕР в существующем виде, развивая образ @sorok40russia - это трупные пятна на теле партии. Хорошая идея, призванная освежить партию и вдохнуть в нее новую жизнь, на местах выродилась в нечто противоположное – уродливое и убивающее все живое. Генеральная репетиция, где отрабатывается все самое худшее, скверное и дурно пахнущее из набора политтехнологий, применяемое после такой «тренировки» на основных выборах. Далеко за примерами ходить не стоит, спросите у вашего коллеги и соседа по офису - у замглавы исполкома ЕР Любарского (по совместительству друга Турчака) о том, как под его непосредственном контролем прошли праймериз в Нижнем Новгороде - как снимали несогласованных кандидатов, принуждали голосовать бюджетников, цинично под видом помощи во время пандемии собирали паспортные данные с пенсионеров и малоимущих в обмен на продуктовые наборы, платили по 650 рублей за голос и обкатывали новые форматы электронных фальсификаций с использованием сайта Госуслуги. Пусть вам покажут, на каких округах была реальная конкуренция – там, где состоялась эпическая битва воспитателя детского сада с местным олигархом или действующего депутата со студентом? Праймериз был настолько «конкурентным», что эксперты в этом году его бы вовсе не заметили, если бы мы не подняли вопрос в повестку. @kremlin_bashnya, @kolesnilova_22 @politgen @rznpolitics, почитайте мнения экспертов с земли. Так что про конкурентность вы жирно промазали – в регионах единоросы настолько деградировали, что перестали создавать даже видимость конкуренции. Праймериз и до того был профанацией, но в этом году Единая Россия превзошла сама себя, опустив планку «ниже дна».
Главное же новшество праймериз в этом году в том, что к стандартным политтехнологическим фокусам добавились ещё и электронные. Впервые обкатывали новые технологии, да так рьяно, что сайт праймериз, не выдержав натиска «цифровых жуликов и воров», рухнул в первый же день. Вряд ли этот «цифровой прорыв» добавит очков ЕР. Пожалуй, он только позволит совершить имиджевый апгрейд до «партии цифровых жуликов и воров». Идея электронного голосования, не успев окрепнуть, дискредитирована партией власти. Вот главный итог этого провального перфоманса, который наглядно показывает, что цифровые технологии убивают честные выборы. Праймериз «Единой России» как худшая пародия на выборы – это не только акт партийного саморазоблачения, но и дискредитация всей избирательной системы, что выводит тему за пределы чисто внутрипартийного дискурса, побуждая телеграм-сообщество оценить электронное голосование как угрозу легитимности выборов и в целом политсистемы @russica2, @bezbashennik, @wek_ru, @vchk2, @the_diletant, @proektkino, @obrazbuduschego2, @master_pera.

Сергей Кириенко довел этот механизм до постукиваний, сменив тактику. Внутриполитический блок сейчас больше походит не на политический штаб, а на ивент-агентство, которое развлекает (и отвлекает от политических проблем) одного клиента. Младший состав механиков прыгает со скалы и бросается под танки, разве такие не справятся с проблемами в машинном зале? В кают-компании регулярно проводятся совещания старшего и среднего комсостава в форме развивающих игр, на палубе маршируют волонтеры и «Лидеры России».

Сергей Кириенко дал интересный и понятный суррогат политики, который чем-то напоминает советские времена. Эта образцово-показательная система для одного зрителя, которая отдаляет президента от реальности.

Случись конституционная реформа во времена Суркова или Володина, Путин получил бы от них четкий и подробный сценарий, который они бы старались провести последовательно и несли бы ответственность за итоги.

Команда Кириенко, видимо, с самого начала представила президенту лишь несколько пунктирных карт – клиент ведь хочет сам всем распоряжаться и все решать, вот пусть и решает. Посчитает, что нужны досрочные выборы в Госдуму, – мы приготовим, не захочет – и ладно. В результате части сценариев смешались между собой в нестройную линию.

По-итогу президент так и остался в середине нулевых, немного улучшенной «Лидерами России» и молодыми технократами. И страна в его восприятии осталась в тех временах. Тогда обнуление сроков с Терешковой никто не принял бы в штыки. Но на дворе 20-е – прошла пенсионная реформа, уровень жизни несколько другой, а Президент выходит к публике на старых котурнах народного героя, хор поет старую песню.
«Моя жизнь – это трагедия», – говорит герой зрителям, а те в ответ ему выдают неприличную частушку про Терешкову. Рояль из кустов падает в оркестровую яму, из машины выскакивает не бог, а цепляющийся за власть пожилой чиновник. Федеральные телеканалы показывают происходящее в новостной прайм-тайм. Голосование по поправкам в Конституцию с социальными плюшками превращается в одобрение новых сроков, и предрешенными его итоги уже не выглядят.

Коллеги из канала «Незыгарь» опубликовали сегодня пост, в котором указали на тупиковость системы управления регионами через губернаторов-технократов.

С большинством доводов, почему этот опыт не самый удачный, можно согласиться, но вот с выводом о том, что система «подвесила» решение данного вопроса, оставив старых и исчерпавших ресурс губернаторов, и это несёт ей в будущем большие проблемы, мы в корне не согласны.

Система продолжает преобразовываться, и вопрос губернаторов решается посредством ослабления их влияния, о чём наши инсайдеры сообщали на прошлой неделе. Главы регионов становятся ещё более зависимыми от АП фигурами, и уже не так важно, кто является проводником идей из центра, так как от их решений практически ничего не зависит.

https://t.iss.one/russica2/29097

Череда последних переназначений губернаторов фиксирует тренд на отказ от знаменитого кириенковского губернаторопада.

Ковид-история внесла коррективы и заставила отказаться от любых поводов ослабления Системы.

Проблема в том, что после сентября прошлого года избирательные кампании с наделением выдвиженцев губернаторским мандатом, стали крайне неэффективны.
Более того, затратность кампаний слишком значима и не покрывает планируемых результатов. Да к тому же провоцирует риски, сталкивает местные элиты и создает дополнительные конфликты.
Генерация таких конфликтов и ее копирование на десятки регионов стала для системы уже критическим фактором.

Когда политические менеджеры не способны стали обеспечить бесконфликтность (или минимизацию конфликта) при смене власти, а предложенные кандидаты не обеспечивают консенсус, основным инструментом стал административный ресурс.
Достаточно дорогой, коррупционный и регрессивный.

Большинство «губернаторов технократов» обнулили свое положение и быстро превратились в слабые фигуры, либо уже встроились в региональную конструкцию, либо пока еще ведущие бессмысленные и далекие до результата позиционные бои с местной элиты.

Ослабленность новых назначенцев и низкий горизонт их личного планирования при высокой внешней конфликтности создают проблемы с реальной управляемостью регионами.

Поэтому старый губернатор (зачастую фигура бессмысленная) теперь превращается в простую альтернативу удержания ситуации в представлении полит менеджеров на уровне фиксированного управления.

В результате отныне предложено не рисковать игрой в губернаторов- технократов, но сохранять действующие кадры как оплот стабильности Системы на определенной территории. Даже если они еще вчера ходили в статусе потенциальных отставников.

Так неожиданно переназначенными оказались смоленский Островский, костромской вечно болеющий Ситников, конфликтный краснодарский Кондратьев. А впереди еще переназначения целой плеяды таких же горе-губернаторов.

При том, что тренд пересмотра неработающей кириенковской модели технократов назрел, его альтернативной стал еще более плохой вариант- оставлять даже не то что верных, а слабых и исчерпанных .

Слабые и еще при этом облеченные доверием губернаторы плохой сигнал обществу.
Регионы в условиях кризиса теряют уже даже надежду, а не то что шансы сменить главу региона.

Это не значит, что недовольство вызовет протест. Но это обреченность регионов на сильное инерционное торможение.

Стратегия тоски негативно отразится в условиях кризиса.
И большое заблуждение, что губернаторы тоски удержат стабильность регионов. Удержат, но пока сильный центр.

Возможно, политические издержки на короткой временной дистанции будут незначительны. Но для будущего - издержки явно непокрываемые.

Успокоенность, что стабильность даст собраться силами и даст возможность манёвра сомнительна.

Ставить на слабого и исчерпавшего свой ресурс всегда ошибка.
Нынешний кризис быстро не уйдет. Парадигмы наличия временного ресурса в 5-10 лет нет.
Двигаться должны все и сразу.

Остановки и дремота крайне опасны перехватом инициативы.
К сожалению, демонстрируемые управленческие решения в части губернаторов обусловлены не консервативным трендом, а скорее запросом на остановку.

Череда переназначений слабых и исчерпавших свой ресурс губернаторов, о которых говорит уважаемый НЕЗЫГАРЬ, не только поставила под сомнение стратегию Кириенко назначения губернаторов-технократов, но и, по сути, все ипостаси его проекта "Лидеры России".

Прав Дилетант - Кириенко сегодня создает представление для одного зрителя. При этом, не соглашусь, что Зритель застрял в 2000х и не разу не произнес классическое - "Не верю", скорее, играть иначе уже никто не может.

Если бы не было у президента запроса на изменения, то не было бы губернаторов-технократов, а также конкурсов по поиску лидеров. Он понимает, что чтобы что-то начать менять в регионах, губернаторов надо искать среди местных лидеров и запрос на это был сформирован, после чего и появились "Лидеры России".

Но вопрос в исполнении. Сегодняшним танцорам, которые очень стараются понравиться Зрителю, явно что-то мешает - возможно непрофессионализм, а возможно страх конкуренции со стороны молодых и активных, которые и весят поменьше и артроз в суставах ещё не развился, да и запросы не такие большие, как у именитых со званиями и орденами.

НЕЗЫГАРЬ конечно прав, что "ставить на слабого и исчерпавшего свой ресурс всегда ошибка", но скорее всего это не ставка, а консервирование ситуации до момента перехода от выборов губернаторов к назначению. И, понимая текущие тренды, вкупе с провалом стратегии Кириенко, можно предположить, что за новую стратегию подбора губернаторов будет отвечать не АП, а "силовая партия".

Театр военных действий

🚀«Роскосмос».
@nsmag Запуск Crew Dragon ударит по российской космонавтике: она потеряет сотни миллионов долларов от доставки американских астронавтов.
@Contora_Pishet Американские космические технологии XXI века догнали достижения СССР XX века, ситуация в космической отрасли России плачевна.
@economika Глава госкорпорации Рогозин поздравляет Маска и SpaceX с запуском Crew Dragon и выражает надежду на дальнейшее сотрудничество.

🐻«Единая Россия».
@rznpolitics 2 июня будут объявлены результаты праймериз партии, процедура может стать «прививкой» к электронному голосованию на перспективу, снизив общественный скепсис.
@trueolen На праймериз «Единая Россия» обкатывает современные цифровые фальсификации, которые будут использованы в дальнейшем.
@hellotransfer Мероприятие проходит при рекордно низкой явке в 4%, лидер партии Медведев заявляет об успехе.
@kremlin_bashnya Это политическое событие осталось незамеченным.

📕Конституция.
@kommersant ЦИК намерен упростить порядок голосования, в том числе выдавая бюллетени без внесения данных избирателей в список участников процедуры.
@vchk2 Кремль окончательно перестал считать граждан избирателями, бенефициаров поправок интересует только сам факт голосования.
@rznpolitics Общероссийское голосование по таким правилам обнулит не только поправки в Конституцию, саму Конституцию, но и Путина.
@TihieTro Заключение Конституционного Суда по поправкам выносится «именем Российской Федерации», что некорректно и указывает на спешку. Правкам будет передана системная неопределённость в легитимности.

Путин наконец-то назначил дату голосования по поправкам, тем самым приблизив вожделенный миг легитимизации уже де-юре принятых изменений в Конституцию.

Скорее бы прошло первое июля, чтобы уже окончательно перевернуть уже перевернутую страницу истории косметического апгрейда нашего основного Закона.