Окончательное превращение российских политических партий в симулякры, началось с приходом в Кремль Владимира Путина.
Тогда в начале 2000-х, быстрый рост экономики и высокие цены на нефть, позволили Путину предложить хороший размен для всех акторов политической поляны России.
КПРФ и ЛДПР получили гарантии бессменного представительства в законодательной ветви власти в качестве системной оппозиции, со всеми вытекающими бонусами для руководства этих политических сил.
«Союз Правых Сил» был тихо слит отцами-основателями (Чубайсом и Кириенко) в обмен на передачу в их управление Госкорпораций (РАО «ЕЭС», «Росатом» и «Роснано»).
Другие политические игроки, чьими интересами можно было пренебречь, были просто стерты с политической карты России с помощью Минюста и силовиков.
Созданный стерильный режим, где политическая борьба за власть была заменена политическим шоу в исполнении системной оппозиции, выполняющей функцию «свистка для выпуска пара», привел страну в политический тупик.
Прав Тот самый Олень, когда пишет, что:
«…Зачистка политической поляны, привела к тому, что сейчас у внутриполитического блока Кремля фиксируется полное отсутствие смыслов и кризис идей.
Управление внутренней политики АП не только не может предложить новый общественный договор, разработать антикризисную политическую стратегию и презентовать образ будущего, но неспособен даже на банальную коммуникацию…».
Нам не вырваться из этой стагнации без реальной политической конкуренции идей и подходов.
Отсутствие идеологии делает невозможным формирования высшей цели для государства, к которой бы стремилось общество во главе с суверенной элитой.
Мы не будем спорить с Незыгарем относительно его тезиса, что «…институт партий в обществе исторически не популярен, поскольку феномен КПСС - это оболочка реального правящего госинститута, и в иной парадигме партии не воспринимаются…».
Даже если Незыгарь прав насчет непопулярности института партий, то сравнивать КПСС и «Единую Россию», мягко говоря не корректно.
В СССР партийная власть всегда была выше любой другой власти.
Директор предприятия или глава исполнительной власти в любом городе или поселке Советского Союза был подотчетен партийному контролю со стороны райкомов, горкомов или обкомов.
Карьера любого чиновника, судьи, силовика или военного была полностью в руках партии.
Эта была отдельная ветвь власти со своими лифтами (пример того же Кириенко, который за 4 года прошел путь от мастера завода до секретаря Обкома ВЛКСМ).
Назвать партией «Единую Россию» и уж тем более сравнить ее с КПСС у нас просто не поворачивается язык.
«ЕР» - это клуб по интересам, в который входят чиновники разных уровней и аффилированные с этими чиновниками бизнесмены.
Пока долгое государство Путина обеспечивало для населения стабильность (экономическую, финансовую и социальную), общество готово было терпеть отсутствие реальной политической силы, которая бы представляла интересы большинства.
Но, когда ресурсов уже не хватает на поддержание этой стабильности, бескровный выход из ситуации возможен только через снятие административных и правовых запретов на появление новых акторов на политической поляне России, которые вернут в политическую жизнь России основную функцию партий - борьбу за власть.
Тогда в начале 2000-х, быстрый рост экономики и высокие цены на нефть, позволили Путину предложить хороший размен для всех акторов политической поляны России.
КПРФ и ЛДПР получили гарантии бессменного представительства в законодательной ветви власти в качестве системной оппозиции, со всеми вытекающими бонусами для руководства этих политических сил.
«Союз Правых Сил» был тихо слит отцами-основателями (Чубайсом и Кириенко) в обмен на передачу в их управление Госкорпораций (РАО «ЕЭС», «Росатом» и «Роснано»).
Другие политические игроки, чьими интересами можно было пренебречь, были просто стерты с политической карты России с помощью Минюста и силовиков.
Созданный стерильный режим, где политическая борьба за власть была заменена политическим шоу в исполнении системной оппозиции, выполняющей функцию «свистка для выпуска пара», привел страну в политический тупик.
Прав Тот самый Олень, когда пишет, что:
«…Зачистка политической поляны, привела к тому, что сейчас у внутриполитического блока Кремля фиксируется полное отсутствие смыслов и кризис идей.
Управление внутренней политики АП не только не может предложить новый общественный договор, разработать антикризисную политическую стратегию и презентовать образ будущего, но неспособен даже на банальную коммуникацию…».
Нам не вырваться из этой стагнации без реальной политической конкуренции идей и подходов.
Отсутствие идеологии делает невозможным формирования высшей цели для государства, к которой бы стремилось общество во главе с суверенной элитой.
Мы не будем спорить с Незыгарем относительно его тезиса, что «…институт партий в обществе исторически не популярен, поскольку феномен КПСС - это оболочка реального правящего госинститута, и в иной парадигме партии не воспринимаются…».
Даже если Незыгарь прав насчет непопулярности института партий, то сравнивать КПСС и «Единую Россию», мягко говоря не корректно.
В СССР партийная власть всегда была выше любой другой власти.
Директор предприятия или глава исполнительной власти в любом городе или поселке Советского Союза был подотчетен партийному контролю со стороны райкомов, горкомов или обкомов.
Карьера любого чиновника, судьи, силовика или военного была полностью в руках партии.
Эта была отдельная ветвь власти со своими лифтами (пример того же Кириенко, который за 4 года прошел путь от мастера завода до секретаря Обкома ВЛКСМ).
Назвать партией «Единую Россию» и уж тем более сравнить ее с КПСС у нас просто не поворачивается язык.
«ЕР» - это клуб по интересам, в который входят чиновники разных уровней и аффилированные с этими чиновниками бизнесмены.
Пока долгое государство Путина обеспечивало для населения стабильность (экономическую, финансовую и социальную), общество готово было терпеть отсутствие реальной политической силы, которая бы представляла интересы большинства.
Но, когда ресурсов уже не хватает на поддержание этой стабильности, бескровный выход из ситуации возможен только через снятие административных и правовых запретов на появление новых акторов на политической поляне России, которые вернут в политическую жизнь России основную функцию партий - борьбу за власть.
Telegram
Тот самый Олень
Уважаемые эксперты РАПК, ВЦИОМ, Клуб регионов и НЕЗЫГАРЬ акцентируют внимание на гибели партийной системы, с чем, конечно, сложно не согласиться – смерть пациента, которому вкалывали инъекции ботекса вместо того, чтобы давать интенсивную терапию, мы констатировали…
Forwarded from Русский Демиург
О кризисе партийной системы в России. Часть вторая
С учётом сказанного выше, все российские партии еще долго будут временными проектами и должны подлежать замене в идеале через три электоральных цикла, однако это противоречит курсу на стабильность политической системы. Очевидно, мы пришли к новому пониманию слова «стабильность». Теперь стабильность – это регулярные перемены.
Этому будет противиться система управления (всякая система стремится к покою), однако потребность в быстрой адаптации к новым условиям теперь выше желания настроить систему один раз и дальше использовать её веками, не отвлекаясь на ремонт.
Системные партии слились не сейчас, они слились 10 лет назад. Просто тогда ещё помогала реанимация, и ресурс использовали до полного его исчерпания. Неужели ещё в 2014 году было неясно, что все наши партии – это фиктивные проекты, уже не способные решать поставленные им задачи?
Эта ясность была уже в 2008 году. И если бы мы тогда решились на партийную реформу, инициатива бы сохранилась за властью, и ей не пришлось бы догонять ушедший поезд, ломая голову, что теперь делать с политическими трупами в Госдуме, и как это призрачное сообщество вести на новые выборы, от которых зависит будущее России.
Партия власти активна потому, что активна власть, а не потому, что источник активности партии внутри её структуры, социальной базы или идеологии. Все прочие партии с 2014 года явно лишние в политическом контуре, и его обновление возможно лишь в случае введения в политсистему мощных лево-центристских конкурентов «Единой России».
Однако появление таких конкурентов не нужно ни власти, ни её партии, ни буржуазным элитам, а общество из самого себя такую партию не создаст. Это значит, что задача реанимации партийной системы продолжит оставаться задачей поиска новых средств манипуляции разочаровавшимся электоратом.
Ресурс такого воздействия будет краткосрочным и проблему замены партийного ландшафта придётся решать в любом случае. Однако предпосылки для такого решения должны созреть объективно, когда верхи уже не смогут, а низы уже не захотят. Иных условий для изменений партийной системы исторически не существует.
С учётом сказанного выше, все российские партии еще долго будут временными проектами и должны подлежать замене в идеале через три электоральных цикла, однако это противоречит курсу на стабильность политической системы. Очевидно, мы пришли к новому пониманию слова «стабильность». Теперь стабильность – это регулярные перемены.
Этому будет противиться система управления (всякая система стремится к покою), однако потребность в быстрой адаптации к новым условиям теперь выше желания настроить систему один раз и дальше использовать её веками, не отвлекаясь на ремонт.
Системные партии слились не сейчас, они слились 10 лет назад. Просто тогда ещё помогала реанимация, и ресурс использовали до полного его исчерпания. Неужели ещё в 2014 году было неясно, что все наши партии – это фиктивные проекты, уже не способные решать поставленные им задачи?
Эта ясность была уже в 2008 году. И если бы мы тогда решились на партийную реформу, инициатива бы сохранилась за властью, и ей не пришлось бы догонять ушедший поезд, ломая голову, что теперь делать с политическими трупами в Госдуме, и как это призрачное сообщество вести на новые выборы, от которых зависит будущее России.
Партия власти активна потому, что активна власть, а не потому, что источник активности партии внутри её структуры, социальной базы или идеологии. Все прочие партии с 2014 года явно лишние в политическом контуре, и его обновление возможно лишь в случае введения в политсистему мощных лево-центристских конкурентов «Единой России».
Однако появление таких конкурентов не нужно ни власти, ни её партии, ни буржуазным элитам, а общество из самого себя такую партию не создаст. Это значит, что задача реанимации партийной системы продолжит оставаться задачей поиска новых средств манипуляции разочаровавшимся электоратом.
Ресурс такого воздействия будет краткосрочным и проблему замены партийного ландшафта придётся решать в любом случае. Однако предпосылки для такого решения должны созреть объективно, когда верхи уже не смогут, а низы уже не захотят. Иных условий для изменений партийной системы исторически не существует.
Forwarded from Котёл #6
Герман Греф совершил ужасную ошибку, по старой памяти натравив стаю разнокалиберных экспертов, журналистов и блогеров на Никиту Михалкова за «не вышедший в эфир» выпуск программы «Бесогон ТВ».
Там Никита Сергеевич припомнил Герману Оскаровичу несколько неосторожных высказываний, откровенно невежественное мнение о кабале и желание «держать народ в черном теле». Главный герой сюжета, очевидно, не выдержал и сделал ошибочный ход.
Во-первых, обвинения из уст профанов и плохо подготовленные тексты лишь подогрели интерес аудитории к скандальному ролику. Его только в youtube посмотрели 5,6 миллионов человек. Получается, потраченные на антимихалковскую кампанию средства пошли, наоборот, на раскрутку неприятной программы. Речь идет о сумме примерно в $ 600 тысяч из денег банка (фактически, денег клиентов банка): привлекались медийные «тяжеловесы» по мнению Грефа – Познер, Гусев и другие, выходили программы на ТК До///дь, вещало «Эхо Москвы».
Во-вторых, был дан ответ. Михалков в очередном выпуске программы буквально растерзал обидчиков, начиная с Владимира Познера. Неужели не было очевидно заранее, что мэтр отечественного кино в любом споре на голову выше советских пигмеев с телевидения, главредов желтых газет и плохо образованных блогеров?
Слова Познера о цензуре, лжи и разрушительном наследии коммунистического строя были возвращены ему с напоминанием о том, что Познер, а не Михалков, был членом КПСС и официальным советским пропагандоном и что это у него, а не у Михалкова есть гражданства трех государств. Грех было бы не пнуть Павла Гусева, главреда зловонного «Московского комсомольца» и, конечно, он получил свою порцию позора.
Бичеванию подвергся иерей Георгий Максимов, который зачем-то (не будем предполагать финансовую заинтересованность) присоединился к охоте на Бесогона, а уровень дискурса поддержать не мог.
Был повторен весь негатив в отношении Грефа, как будто ему в прошлый раз мало досталось. Оппоненты и конкуренты «ГосТеха», желающие помешать наполеоновским планам Германа Оскаровича по «цифровизиции» и контролю населения, в полной мере воспользовались ошибкой и открывшимися возможностями. Да и задевать лично, высмеивать Никиту Сергеевича не стоило.
Редакция нашего канала считает новый ролик «Бесогон-ТВ» обязательным к просмотру журналистами, политологами и прочими работниками «пера и микрофона». Дело даже не в информации, с которой можно соглашаться или, наоборот, смеяться над кажущейся наивностью авторов. Посмотрите на красоту исполнения. Ролик, видимо, лучше скачать: у некоторых может хватить глупости добиться его удаления.
Там Никита Сергеевич припомнил Герману Оскаровичу несколько неосторожных высказываний, откровенно невежественное мнение о кабале и желание «держать народ в черном теле». Главный герой сюжета, очевидно, не выдержал и сделал ошибочный ход.
Во-первых, обвинения из уст профанов и плохо подготовленные тексты лишь подогрели интерес аудитории к скандальному ролику. Его только в youtube посмотрели 5,6 миллионов человек. Получается, потраченные на антимихалковскую кампанию средства пошли, наоборот, на раскрутку неприятной программы. Речь идет о сумме примерно в $ 600 тысяч из денег банка (фактически, денег клиентов банка): привлекались медийные «тяжеловесы» по мнению Грефа – Познер, Гусев и другие, выходили программы на ТК До///дь, вещало «Эхо Москвы».
Во-вторых, был дан ответ. Михалков в очередном выпуске программы буквально растерзал обидчиков, начиная с Владимира Познера. Неужели не было очевидно заранее, что мэтр отечественного кино в любом споре на голову выше советских пигмеев с телевидения, главредов желтых газет и плохо образованных блогеров?
Слова Познера о цензуре, лжи и разрушительном наследии коммунистического строя были возвращены ему с напоминанием о том, что Познер, а не Михалков, был членом КПСС и официальным советским пропагандоном и что это у него, а не у Михалкова есть гражданства трех государств. Грех было бы не пнуть Павла Гусева, главреда зловонного «Московского комсомольца» и, конечно, он получил свою порцию позора.
Бичеванию подвергся иерей Георгий Максимов, который зачем-то (не будем предполагать финансовую заинтересованность) присоединился к охоте на Бесогона, а уровень дискурса поддержать не мог.
Был повторен весь негатив в отношении Грефа, как будто ему в прошлый раз мало досталось. Оппоненты и конкуренты «ГосТеха», желающие помешать наполеоновским планам Германа Оскаровича по «цифровизиции» и контролю населения, в полной мере воспользовались ошибкой и открывшимися возможностями. Да и задевать лично, высмеивать Никиту Сергеевича не стоило.
Редакция нашего канала считает новый ролик «Бесогон-ТВ» обязательным к просмотру журналистами, политологами и прочими работниками «пера и микрофона». Дело даже не в информации, с которой можно соглашаться или, наоборот, смеяться над кажущейся наивностью авторов. Посмотрите на красоту исполнения. Ролик, видимо, лучше скачать: у некоторых может хватить глупости добиться его удаления.
В канун уикенда (22 мая) Правительство разродилось Распоряжением № 1378-р в котором поручило Минфину выделить регионам из резервного фонда сто миллиардов рублей на обеспечение сбалансированности их бюджетов.
Выделение такой помощи было анонсировано Мишустиным еще в середине недели, поэтому публикация Распоряжения Правительства вряд ли могла претендовать на яркий информационный повод, если бы не одно - НО.
Список регионов и распределение сумм дотаций вызвали у нас множество вопросов.
Начнем со списка.
В нем отсутствуют несколько регионов.
Отсутствие в списке двух столиц (Москвы и Питера), а также двух нефтегазовых провинций (Тюменской и Сахалинской областей), можно объяснить тем, что в этих регионах нет бюджетных проблем, потому что у них есть мощная налоговая база.
В столицах размещены головные офисы всех госкорпораций и ведущих налогоплательщиков страны, а Тюменская и Сахалинская область стригут деньги с нефтяников и газовиков.
А вот отсутствие в списке Чечни, Ингушетии и Дагестана нас поставило в тупик.
То, что бюджеты у этих республик не сбалансированы, все прекрасно знают. Поэтому, отсутствие кавказских республик в списке наводит на мысль, что для этих республик приготовлен отдельный вариант накачки деньгами.
Не менее интересными выглядят цифры дотаций.
Например, самый большой кусок бюджетного пирога получает Татарстан (более 13 миллиардов).
За ним следуют:
Кемерово – более 9 миллиардов,
Башкортостан – более 8 миллиардов,
Краснодар – почти 7 миллиардов.
На этом фоне другие регионы, смотрятся бедными родственниками.
Например:
- Нижегородская область получит в 21 раз меньше Татарстана;
- Калужская область получит в 65 раз меньше Татарстана;
- Брянская область получит в 227 раз меньше Татарстана.
В своем Распоряжении Правительство не объяснило, почему приняло решение с такими колоссальными диспропорциями сумм дотаций.
Но, нам кажется, что в распределении этих дотаций основную роль сыграли лоббистские группы, которые представляют в Правительстве интересы регионов и крупных компаний, имеющих интересы в этих регионах.
Выделение такой помощи было анонсировано Мишустиным еще в середине недели, поэтому публикация Распоряжения Правительства вряд ли могла претендовать на яркий информационный повод, если бы не одно - НО.
Список регионов и распределение сумм дотаций вызвали у нас множество вопросов.
Начнем со списка.
В нем отсутствуют несколько регионов.
Отсутствие в списке двух столиц (Москвы и Питера), а также двух нефтегазовых провинций (Тюменской и Сахалинской областей), можно объяснить тем, что в этих регионах нет бюджетных проблем, потому что у них есть мощная налоговая база.
В столицах размещены головные офисы всех госкорпораций и ведущих налогоплательщиков страны, а Тюменская и Сахалинская область стригут деньги с нефтяников и газовиков.
А вот отсутствие в списке Чечни, Ингушетии и Дагестана нас поставило в тупик.
То, что бюджеты у этих республик не сбалансированы, все прекрасно знают. Поэтому, отсутствие кавказских республик в списке наводит на мысль, что для этих республик приготовлен отдельный вариант накачки деньгами.
Не менее интересными выглядят цифры дотаций.
Например, самый большой кусок бюджетного пирога получает Татарстан (более 13 миллиардов).
За ним следуют:
Кемерово – более 9 миллиардов,
Башкортостан – более 8 миллиардов,
Краснодар – почти 7 миллиардов.
На этом фоне другие регионы, смотрятся бедными родственниками.
Например:
- Нижегородская область получит в 21 раз меньше Татарстана;
- Калужская область получит в 65 раз меньше Татарстана;
- Брянская область получит в 227 раз меньше Татарстана.
В своем Распоряжении Правительство не объяснило, почему приняло решение с такими колоссальными диспропорциями сумм дотаций.
Но, нам кажется, что в распределении этих дотаций основную роль сыграли лоббистские группы, которые представляют в Правительстве интересы регионов и крупных компаний, имеющих интересы в этих регионах.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Текущее.
( 1 )
Последние недели выявили любопытные тренды в Системе. Это еще не стадия кризиса, но явления весьма неприятные.
Ковид-история значительно укрепила субъектность регионов и региональных элит. При этом было бы ошибкой сводить все лишь к усилению института губернаторов. Наоборот, общество за последние два месяца увидело, что наши губернаторы -это те еще "технократы". Весь их технократизм свелся к тому, что они технично старались все это время уяснить для себя кремлевский вектор и не спутать его с московским.
Оказалось, что из почти что 90 глав регионов насчитывается всего 10-12 губернаторов, которые реально управляют политическими процессами и являются толковыми администраторами.
Фактор усиления региональной субъектности сегодня проявляется не в главах регионов, а в росте влияния и перегруппировок основных региональных элитных групп. Процессы идут в этом сегменте и идут пока без участия федерального центра.
При этом ОколоКремля говорят, что федеральные элиты все еще ставят на губернаторский корпус и озабочены обновлением списка глав регионов, но уже в их новом статусе членов Госсовета.
Интересно, что новым явлением стала история системного удара по губернаторам из списка Путина.
Началось движение в Питере - запущен слух об уходе Беглова (некоторые даже предположили, что он станет новым "всесоюзным старостой" - сменит Матвиенко в Совете федерации). Совершаева названа не просто кандидатом на Петербург, а на объединенный регион Петербург-Ленинградская область.
Запущен конфликт с народным недовольством работой губернатора Ярославской области Миронова (возможного сменщика министра внутренних дел).
Под ударом и креатура Патрушева - глава Дагестана Васильев.
Не исключено, что под ударом окажутся губернаторы Дюмин и новгородский Никитин.
Иными словами, губернаторский список Путина, адъютанская партия все время пребывает в стадии турбулентности; и только потом за ними следуют губернаторы из московской партии.
Серьезные проблемы с обеспечением медицинской помощи и массовыми вспышками случаев инфицирования коронавирусом затронули "образцово-силовой режим" в Дагестане.
Оказалось, что силовая вертикаль в союзе с инновационными варягами-татарами не смогли нивелировать кризис республиканской системы здравоохранения; регион оказался не готов к пандемии и "образцово -силовой режим" решает кризисные вопросы не самостоятельно, а только благодаря ресурсам федерального центра и ручного управления из Москвы.
Для некоторых это уже стало основанием для исчезновения мифа "эффективной модели генерал-губернатора из Москвы". Правда оппоненты говорят, что не будь Васильева кризис мог быть еще более катастрофичным, но местные элиты этот тезис не обсуждают.
Неудача произошла и с главой Чечни Кадыровым. Который весьма эмоционально выступал за ограничение всех гражданских свобод в период пандемии и даже вступил в диспут с премьером Мишустиным.
Но оказалось, что из-за собственной бравады с посещением больницы по примеру Путина и несоблюдением мер безопасности Рамзан заболел И этим примером как бы обнулил свои собственные инициативы.
( 1 )
Последние недели выявили любопытные тренды в Системе. Это еще не стадия кризиса, но явления весьма неприятные.
Ковид-история значительно укрепила субъектность регионов и региональных элит. При этом было бы ошибкой сводить все лишь к усилению института губернаторов. Наоборот, общество за последние два месяца увидело, что наши губернаторы -это те еще "технократы". Весь их технократизм свелся к тому, что они технично старались все это время уяснить для себя кремлевский вектор и не спутать его с московским.
Оказалось, что из почти что 90 глав регионов насчитывается всего 10-12 губернаторов, которые реально управляют политическими процессами и являются толковыми администраторами.
Фактор усиления региональной субъектности сегодня проявляется не в главах регионов, а в росте влияния и перегруппировок основных региональных элитных групп. Процессы идут в этом сегменте и идут пока без участия федерального центра.
При этом ОколоКремля говорят, что федеральные элиты все еще ставят на губернаторский корпус и озабочены обновлением списка глав регионов, но уже в их новом статусе членов Госсовета.
Интересно, что новым явлением стала история системного удара по губернаторам из списка Путина.
Началось движение в Питере - запущен слух об уходе Беглова (некоторые даже предположили, что он станет новым "всесоюзным старостой" - сменит Матвиенко в Совете федерации). Совершаева названа не просто кандидатом на Петербург, а на объединенный регион Петербург-Ленинградская область.
Запущен конфликт с народным недовольством работой губернатора Ярославской области Миронова (возможного сменщика министра внутренних дел).
Под ударом и креатура Патрушева - глава Дагестана Васильев.
Не исключено, что под ударом окажутся губернаторы Дюмин и новгородский Никитин.
Иными словами, губернаторский список Путина, адъютанская партия все время пребывает в стадии турбулентности; и только потом за ними следуют губернаторы из московской партии.
Серьезные проблемы с обеспечением медицинской помощи и массовыми вспышками случаев инфицирования коронавирусом затронули "образцово-силовой режим" в Дагестане.
Оказалось, что силовая вертикаль в союзе с инновационными варягами-татарами не смогли нивелировать кризис республиканской системы здравоохранения; регион оказался не готов к пандемии и "образцово -силовой режим" решает кризисные вопросы не самостоятельно, а только благодаря ресурсам федерального центра и ручного управления из Москвы.
Для некоторых это уже стало основанием для исчезновения мифа "эффективной модели генерал-губернатора из Москвы". Правда оппоненты говорят, что не будь Васильева кризис мог быть еще более катастрофичным, но местные элиты этот тезис не обсуждают.
Неудача произошла и с главой Чечни Кадыровым. Который весьма эмоционально выступал за ограничение всех гражданских свобод в период пандемии и даже вступил в диспут с премьером Мишустиным.
Но оказалось, что из-за собственной бравады с посещением больницы по примеру Путина и несоблюдением мер безопасности Рамзан заболел И этим примером как бы обнулил свои собственные инициативы.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Алишер Усманов не хочет, чтобы во всем мире его связывали с Россией и российскими властями. Об этом рассказал источник из окружения олигарха. По его словам, с 2019 года реализуется план, который предусматривает выстраивание контактной сети в Европе и США, путем установления отношений с истеблишментом и органами власти Евросоюза, США (особое внимание уделить Конгрессу), членами национальных администраций, политических партий и т.д. Цель всех этих мероприятий обеспечить спокойное существование Усманова на Западе с имиджем человека, который имеет бизнес-интересы в России, но не более того. С российскими властями он никак не связан и не поддерживает их политику. (Кстати, очень бы хотелось услышать мнение Усманова о российском Крыме, а то он никогда публично не высказывался на эту тему). Один из пунктов плана жесткое и демонстративное подавление и дискредитация лиц, которые пытаются нанести репутационный ущерб Усманову.
Мы не случайно выбрали самым интересным новостным поводом на прошлой неделе, новость о резком снижении спотовых цен на газ в Европе.
Пока обвал спотовых цен не влияет на цены долгосрочных контрактов, которые формируются на основе формул к привязке стоимости нефти.
Но, это только пока.
Если баланс предложения и спроса на газовом рынке Европы не будет уравновешен в ближайшие месяцы, то спрос на трубопроводный газ будет падать.
Газпром вряд ли сможет выиграть суды с европейскими покупателями газа из-за их отказа от законтрактованных объемов, поскольку уже создан судебный прецедент в споре Газпрома с полькой PGNiG, по которому Стокгольмский арбитраж обязал Газпром формировать цену за поставленный газ по новой формуле, которая напрямую связана с ценами на газ на западноевропейском рынке.
Проблемы на газовом рынке Европы, беспокоят не только нас.
Коллеги из канала Котел #6 со ссылкой на Reuters сообщают, что цены на газ по краткосрочным контрактам в Европе могут достигнуть отрицательных значени
Пока обвал спотовых цен не влияет на цены долгосрочных контрактов, которые формируются на основе формул к привязке стоимости нефти.
Но, это только пока.
Если баланс предложения и спроса на газовом рынке Европы не будет уравновешен в ближайшие месяцы, то спрос на трубопроводный газ будет падать.
Газпром вряд ли сможет выиграть суды с европейскими покупателями газа из-за их отказа от законтрактованных объемов, поскольку уже создан судебный прецедент в споре Газпрома с полькой PGNiG, по которому Стокгольмский арбитраж обязал Газпром формировать цену за поставленный газ по новой формуле, которая напрямую связана с ценами на газ на западноевропейском рынке.
Проблемы на газовом рынке Европы, беспокоят не только нас.
Коллеги из канала Котел #6 со ссылкой на Reuters сообщают, что цены на газ по краткосрочным контрактам в Европе могут достигнуть отрицательных значени
Когда Нижегородский Олень пал от «выстрелов» охотников за чужой славой, мы были уверены, что он быстро возродится в новой реинкарнации.
Так и случилось.
Сегодня Тот самый Олень перешагнул рубеж в 25К!
Поздравляем коллег, с таким результатом!
Для нас пример Оленя, это воплощение нашей веры в то, что и после «смерти» телеграм-канала, нас всех может ждать новая «жизнь».
Главное, чтобы вокруг были те, кто сможет вернуть тебя к новой жизни.
#metoodeer
Так и случилось.
Сегодня Тот самый Олень перешагнул рубеж в 25К!
Поздравляем коллег, с таким результатом!
Для нас пример Оленя, это воплощение нашей веры в то, что и после «смерти» телеграм-канала, нас всех может ждать новая «жизнь».
Главное, чтобы вокруг были те, кто сможет вернуть тебя к новой жизни.
#metoodeer
У Газпрома из-за снижения спроса на газ в Европе, сейчас не хватает денег.
Помимо высоких зарплат топ-менеджерам и содержание дорогих игрушек типа ФК «Зенит» и ХК СКА, Газпрому еще нужны деньги для реализации мега-проектов, таких как газохимический комплекс "Русгаздобычи" в Усть-Луге.
И уж если Газпром является национальным достоянием России, то и спасать его надо всем миром.
С таким предложением обратился к Правительству глава ВЭБ Игорь Шувалов.
Он рассказал, что ВЭБ решил не запрашивать дополнительное финансирование на проект из Фонда национального благосостояния, как это планировалось ранее.
Шувалов предложил профинансировать мега-проект Газпрома за счет вкладов россиян, которым в качестве бонуса, могут разрешить считать себя акционерами проекта.
Спрашивать согласия кладчиков, по мнению Игоря Шувалова не обязательно.
Главное пролоббировать нужное решения через друзей-либералов в Правительстве и ЦБ.
Помимо высоких зарплат топ-менеджерам и содержание дорогих игрушек типа ФК «Зенит» и ХК СКА, Газпрому еще нужны деньги для реализации мега-проектов, таких как газохимический комплекс "Русгаздобычи" в Усть-Луге.
И уж если Газпром является национальным достоянием России, то и спасать его надо всем миром.
С таким предложением обратился к Правительству глава ВЭБ Игорь Шувалов.
Он рассказал, что ВЭБ решил не запрашивать дополнительное финансирование на проект из Фонда национального благосостояния, как это планировалось ранее.
Шувалов предложил профинансировать мега-проект Газпрома за счет вкладов россиян, которым в качестве бонуса, могут разрешить считать себя акционерами проекта.
Спрашивать согласия кладчиков, по мнению Игоря Шувалова не обязательно.
Главное пролоббировать нужное решения через друзей-либералов в Правительстве и ЦБ.
Чем отличается «Энергетическая сверхдержава» от государств со сбалансированной экономикой?
В энергетической сверхдержаве все сферы экономики вторичны по отношению к энергетическому и добывающему секторам.
Основная цель энергетической сверхдержавы – прибыль акционеров и бенефициаров кампаний, которые работают в энергетических и добывающих секторах экономики.
Снижение издержек в этих секторах экономики невозможно в силу отсутствия мотивации у бенефициаров.
Яркий пример вышесказанного можно найти в сегодняшней инициативе Минэнерго, которое предложило сократить установленный до 1 января 2021 года срок моратория на взимание пеней за неуплату услуг ЖКХ.
Минэнерго жалуется, что уровень собираемости платежей на рынках электрической энергии за апрель 2020 года снизился на семь процентов, а прирост задолженности составил 11 миллиардов рублей, при этом собираемость платежей на рынках тепловой энергии за прошлый месяц снизилась на 12% при приросте задолженности на 16 миллиардов.
Если перевести эту инициативу энергетиков на понятный язык, то она должна звучать так:
«Нам по х…, что у вас сейчас нет денег. Если вы нам не платите, то мы включаем счетчик. Снижать издержки мы не будем. Мы главные в энергетической сверхдержаве».
Интересно будет увидеть реакцию Мишустина на это предложение энергетиков.
В энергетической сверхдержаве все сферы экономики вторичны по отношению к энергетическому и добывающему секторам.
Основная цель энергетической сверхдержавы – прибыль акционеров и бенефициаров кампаний, которые работают в энергетических и добывающих секторах экономики.
Снижение издержек в этих секторах экономики невозможно в силу отсутствия мотивации у бенефициаров.
Яркий пример вышесказанного можно найти в сегодняшней инициативе Минэнерго, которое предложило сократить установленный до 1 января 2021 года срок моратория на взимание пеней за неуплату услуг ЖКХ.
Минэнерго жалуется, что уровень собираемости платежей на рынках электрической энергии за апрель 2020 года снизился на семь процентов, а прирост задолженности составил 11 миллиардов рублей, при этом собираемость платежей на рынках тепловой энергии за прошлый месяц снизилась на 12% при приросте задолженности на 16 миллиардов.
Если перевести эту инициативу энергетиков на понятный язык, то она должна звучать так:
«Нам по х…, что у вас сейчас нет денег. Если вы нам не платите, то мы включаем счетчик. Снижать издержки мы не будем. Мы главные в энергетической сверхдержаве».
Интересно будет увидеть реакцию Мишустина на это предложение энергетиков.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Настроения в АП и Правительстве по состоянию на конец мая
Возвращение Михаила Мишустина из больницы и выход Владимира Путина из режима самоизоляции запустили новый виток активности - практически все ведомства стали работать энергичнее, а в офисной работе участвует от 70 до 90% работников.
Во всех без исключения ведомствах есть больные Covid-19, больше - всего у silovikov. На Старой площади первое место - тоже у silovikov из Контрольного управления АП, а также у финансистов ФСО (у них последний этаж в 3-м подъезде - там, где расположено КУ). После них - Управление по внешней политике. Оно также частично расположено в злополучном третьем подъезде.
Наши источники отмечают, что в последнюю неделю увеличился объем обращений граждан в АП - тематика обращений в основном связана с невыполнением ведомствами тех или иных поручений Президента в части социальных и экономических льгот.
Министры и главы служб приступили к офисной работе и обнаружили интересную вещь. Несколько наших источников из трёх различных ведомств сообщили, что на глазах меняется модель баланса сил в треугольнике "АП-ведомство- Аппарат Правительства".
Если раньше у каждого министра была почти гарантированная поддержка профильного вице-премьера, скоординированная с внутриполитическим блоком АП (кроме МИД), то сейчас (со слов источников) идёт сильное "перетягивание одеяла" со стороны Аппарата Правительства, сотрудники которого в буквальном смысле троллят заместителей министров, сообщая, что это "прямое поручение председателя Правительства". При этом резко увеличилось количество zoom-совещаний.
Важная проблема, на которую "закрывает глаза" Аппарат Правительства - большое количество заболевших в ведомствах из числа "рабочих лошадок" - самых незаменимых сотрудников уровня начальников отделов и их заместителей, на плечах которых лежит до 80% документооборота. По этой причине очень многие поручения сильно зависли. В ряде ведомств (министерства социального блока, Минэкономразвития, Минтранс, Минцифраз, Минсельхоз) идет существенный срыв сроков запуска мероприятий в рамках нацпроектов.
При этом Аппарат Правительства практически сосредоточился на работе с министерствами и ведомствами, а с главами регионов работает Администрация Президента. Еще одно ключевое направление работы Правительства - работа с собственниками крупного бизнеса. Перед всеми поставлена задача переводить финансовые активы из зарубежных юрисдикций в РФ.
Интересно, что одной из функций Андрея Белоусова в его недавний "премьерский" период как раз были переговоры с олигархами "второй и третьей линий" - не входящих в близкий круг Президента, но пользующихся преференциями и имеющих право на 1-2 коллегиальные встречи в год с Владимиром Путиным.
Еще одним трендом в элитах становится усиление персональной конкуренции между руководителями несиловых ведомств. И если раньше постоянно на слуху были аппаратные противостояния СКР, Генпрокуратуры, ФСБ и МВД, то сегодня конкурентную повестку задают нацпроекты, в которых соисполнителями являются несколько ведомств. Например, Минфин, Минэкономразвития и Минцифраз - соисполнители в большом количестве нацпроектов.
На этой волне у многих глав ведомств усилилась потребность во внешних консультантах - которые умеют "примирить" конкурирующие стороны на уровне министров и их заместителей, а при необходимости укрепить позиции ведомства в том или ином управлении АП или Правительства. Этот тренд будет нарастать, так как при Дмитрии Медведеве Аппарат Правительства в целом был в командной работе со всеми членами Правительства.
Сегодня же глава Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко, его первый заместитель Валерий Сидоренко и руководитель секретариата Правительства Андрей Кротов работают строго "под шефа", в результате чего часто министры долгое время не имеют возможности коммуникации (любой) с Мишустиным...
Возвращение Михаила Мишустина из больницы и выход Владимира Путина из режима самоизоляции запустили новый виток активности - практически все ведомства стали работать энергичнее, а в офисной работе участвует от 70 до 90% работников.
Во всех без исключения ведомствах есть больные Covid-19, больше - всего у silovikov. На Старой площади первое место - тоже у silovikov из Контрольного управления АП, а также у финансистов ФСО (у них последний этаж в 3-м подъезде - там, где расположено КУ). После них - Управление по внешней политике. Оно также частично расположено в злополучном третьем подъезде.
Наши источники отмечают, что в последнюю неделю увеличился объем обращений граждан в АП - тематика обращений в основном связана с невыполнением ведомствами тех или иных поручений Президента в части социальных и экономических льгот.
Министры и главы служб приступили к офисной работе и обнаружили интересную вещь. Несколько наших источников из трёх различных ведомств сообщили, что на глазах меняется модель баланса сил в треугольнике "АП-ведомство- Аппарат Правительства".
Если раньше у каждого министра была почти гарантированная поддержка профильного вице-премьера, скоординированная с внутриполитическим блоком АП (кроме МИД), то сейчас (со слов источников) идёт сильное "перетягивание одеяла" со стороны Аппарата Правительства, сотрудники которого в буквальном смысле троллят заместителей министров, сообщая, что это "прямое поручение председателя Правительства". При этом резко увеличилось количество zoom-совещаний.
Важная проблема, на которую "закрывает глаза" Аппарат Правительства - большое количество заболевших в ведомствах из числа "рабочих лошадок" - самых незаменимых сотрудников уровня начальников отделов и их заместителей, на плечах которых лежит до 80% документооборота. По этой причине очень многие поручения сильно зависли. В ряде ведомств (министерства социального блока, Минэкономразвития, Минтранс, Минцифраз, Минсельхоз) идет существенный срыв сроков запуска мероприятий в рамках нацпроектов.
При этом Аппарат Правительства практически сосредоточился на работе с министерствами и ведомствами, а с главами регионов работает Администрация Президента. Еще одно ключевое направление работы Правительства - работа с собственниками крупного бизнеса. Перед всеми поставлена задача переводить финансовые активы из зарубежных юрисдикций в РФ.
Интересно, что одной из функций Андрея Белоусова в его недавний "премьерский" период как раз были переговоры с олигархами "второй и третьей линий" - не входящих в близкий круг Президента, но пользующихся преференциями и имеющих право на 1-2 коллегиальные встречи в год с Владимиром Путиным.
Еще одним трендом в элитах становится усиление персональной конкуренции между руководителями несиловых ведомств. И если раньше постоянно на слуху были аппаратные противостояния СКР, Генпрокуратуры, ФСБ и МВД, то сегодня конкурентную повестку задают нацпроекты, в которых соисполнителями являются несколько ведомств. Например, Минфин, Минэкономразвития и Минцифраз - соисполнители в большом количестве нацпроектов.
На этой волне у многих глав ведомств усилилась потребность во внешних консультантах - которые умеют "примирить" конкурирующие стороны на уровне министров и их заместителей, а при необходимости укрепить позиции ведомства в том или ином управлении АП или Правительства. Этот тренд будет нарастать, так как при Дмитрии Медведеве Аппарат Правительства в целом был в командной работе со всеми членами Правительства.
Сегодня же глава Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко, его первый заместитель Валерий Сидоренко и руководитель секретариата Правительства Андрей Кротов работают строго "под шефа", в результате чего часто министры долгое время не имеют возможности коммуникации (любой) с Мишустиным...
Forwarded from Новый Век
«Единой России» будет не скучно на ближайших выборах. От нападок разного рода либералов на ближайших выборах ее будет охранять «Партия прямой демократии», основанная одним из создателей игры World of Tanks Вячеславом Макаровым. Отщипывать кусочки «левого пирога для нее будет Захар Прилепин со своей партией «За правду!».
Осталось дождаться остальных.
Похоже в безоговорочную победу партии власти, как было прежде, уже никто не верит. Поэтому куда важнее набрать большинство в думе из подвластных кандидатов в разных партиях, собрав этакое коммунальное большинство. Да и избирателям будет веселее, чем смотреть на старые унылые лица. И даже можно будет подумать, что случилось обновление.
При этом не смотря на лояльность Жириновского, Миронова и Зюганова их будут менять на более молодых. Старички могут не протянуть следующего созыва, а возиться с теми, кто придет им на смену, да и с их партиями, как с наследием 90-х никому не интересно.
Коллеги недавно в дискуссии констатировали «смерть пациента» - отечественной партийной системы с окончательной ее заменой на симулякры, эмитирующие политическую деятельность, но не умеющих заменить реальную политическую систему, которая хотя бы симулировала коммуникацию власти с обществом.
Количество цифровых инициатив последних пары недель свидетельствует о том, что эта коммуникация власти и не нужна. Сначала в цифру загнали оппозицию (fb, youtube, телеграм) теперь туда же загоняют избирателей (электронное голосование), там же должно быть и общество (МФЦ и прочие личные кабинеты, через которые гражданам предложено решать все свои проблемы с властью).
Потому с точки зрения технократов достаточно превратить парламент в подобие World of Tanks, чтоб публике веселее было, и достаточно. Это и есть понимание наших элит о необходимом уровне их взаимодействия с обществом.
«Хлеба и зрелищ» - где-то это уже было. Чем это заканчивается известно…
Осталось дождаться остальных.
Похоже в безоговорочную победу партии власти, как было прежде, уже никто не верит. Поэтому куда важнее набрать большинство в думе из подвластных кандидатов в разных партиях, собрав этакое коммунальное большинство. Да и избирателям будет веселее, чем смотреть на старые унылые лица. И даже можно будет подумать, что случилось обновление.
При этом не смотря на лояльность Жириновского, Миронова и Зюганова их будут менять на более молодых. Старички могут не протянуть следующего созыва, а возиться с теми, кто придет им на смену, да и с их партиями, как с наследием 90-х никому не интересно.
Коллеги недавно в дискуссии констатировали «смерть пациента» - отечественной партийной системы с окончательной ее заменой на симулякры, эмитирующие политическую деятельность, но не умеющих заменить реальную политическую систему, которая хотя бы симулировала коммуникацию власти с обществом.
Количество цифровых инициатив последних пары недель свидетельствует о том, что эта коммуникация власти и не нужна. Сначала в цифру загнали оппозицию (fb, youtube, телеграм) теперь туда же загоняют избирателей (электронное голосование), там же должно быть и общество (МФЦ и прочие личные кабинеты, через которые гражданам предложено решать все свои проблемы с властью).
Потому с точки зрения технократов достаточно превратить парламент в подобие World of Tanks, чтоб публике веселее было, и достаточно. Это и есть понимание наших элит о необходимом уровне их взаимодействия с обществом.
«Хлеба и зрелищ» - где-то это уже было. Чем это заканчивается известно…
Телеканал Дождь
Минюст разрешил партии создателя World of Tanks участвовать в выборах
Минюст разрешил «Партии прямой демократии», основанной одним из создателей игры World of Tanks Вячеславом Макаровым, участвовать в выборах. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин: Приказываю начать подготовку к военному Параду в честь 75-летия победы в Великой Отечественной войне. В столице России Москве и других городах. Мы сделаем это 24 июня
Коллеги из Движения Сорок Сороков абсолютно правильно указали на сакральность даты 24 июня.
О сакральном значении этой даты также знал Сталин.
Поэтому Парад Победы 1945 года с ритуалом публичного унижения знамен и штандартов военной машины Третьего Рейха, был сигналом мировой масонерии, которая стояла за приходом Гитлера к власти.
То, что Путин понимает и осознает сакральность этой даты, нет никаких сомнений.
А это дает основание предполагать, что Путин уже готов к тому, что его шаг будет расценен масонерией, как заявка России на возвращение ей концептуальной власти.
Если мы увидим на Параде Победы совершенно другое оформление Красной площади или внесение в ритуал парада действий, несущих сакральную составляющую, то уже можно будет со стопроцентной уверенностью говорить о том, что Россия выбрала путь к возращению полной субъектности.
О сакральном значении этой даты также знал Сталин.
Поэтому Парад Победы 1945 года с ритуалом публичного унижения знамен и штандартов военной машины Третьего Рейха, был сигналом мировой масонерии, которая стояла за приходом Гитлера к власти.
То, что Путин понимает и осознает сакральность этой даты, нет никаких сомнений.
А это дает основание предполагать, что Путин уже готов к тому, что его шаг будет расценен масонерией, как заявка России на возвращение ей концептуальной власти.
Если мы увидим на Параде Победы совершенно другое оформление Красной площади или внесение в ритуал парада действий, несущих сакральную составляющую, то уже можно будет со стопроцентной уверенностью говорить о том, что Россия выбрала путь к возращению полной субъектности.
Telegram
Движение Сорок Сороков
Мы рады, что наши прогнозы оправдались и Путин начинает Большую игру.
https://t.iss.one/sorok40russia/8520
Только при таком раскладе у России есть шанс на выживание.
При чём заметьте - если в 1945 году ещё можно было оправдать не параллельность 24 июня с Иоанновым…
https://t.iss.one/sorok40russia/8520
Только при таком раскладе у России есть шанс на выживание.
При чём заметьте - если в 1945 году ещё можно было оправдать не параллельность 24 июня с Иоанновым…
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Сомнения по поводу результатов голосования по Конституции – это по большей части искусственная повестка, раскачиваемая самими же администраторами. Не ведитесь и не ищите интриги, там, где ее нет. Целью манипуляции администраторов является демонстрация невероятной сложности задачи по обеспечению результатов, чтобы получить дополнительные бюджеты, а после её решения путем «титанических усилий и профессиональной самоотверженности» - заслужить ещё и «геройские звездочки». Ещё много у кого в АП нет не то, чтобы звезды Героя России как у Кириенко, но даже Героя Труда, а у некоторых, страшно сказать - даже ордена за заслуги перед Отечеством нет.
На самом деле у верхушки АП нет сомнений по поводу итогов голосования. Если не будет откровенного сабботажа и игры против системы изнутри (пока такие смельчаки на горизонте не прорисовываются), то контрольные цифры будут обеспечены без особого труда. Если надо – то и 143% «ЗА» поправки можно нарисовать, даже если все 143% будут «ПРОТИВ». Результат уже обеспечен за счет весьма специфического (особого) правового статуса голосования, который, мягко говоря, не отвечает принципам открытости и не предполагает практически никакого реального общественного контроля. Наивно под общественным контролем считать работу фейковых наблюдателей от Общественной палаты, курируемых членами команды СВК – начальником УОП АП Сергеем Новиковым и новым главой СПЧ при президенте Валерием Фадеевым. В умении считать главе ЦИК Элле Панфиловой, представителю той же доблестной команды, также не откажешь. Иными словами, сами организовывают голосование, сами его контролируют, сами же считают результаты. Чтобы в этих условиях не получить контрольные цифры, это ещё нужно сильно постараться.
Более сложная и принципиальная задача, которая потребуют реального профессионального мастерства - обеспечение легитимности результатов голосования. Ведь главным станут не проценты, а доверие к ним. Здесь же на фоне кризиса идей и дефицита компетенции, поразивших всю цепочку внутренней политики от центра до регионов, наблюдаются явные проблемы – никто даже не думает над обеспечением легитимности голосования, сосредоточившись на технических плановых показателях - вот это очень правильно замечают уважаемые коллеги НЕЗЫГАРЬ и Гращенков. Подсказка "Оленя" для кремлевских социологов из ФСО: в KPI администраторов следует включить не только явку и процент «ЗА», но и доверие к итоговым результатам, которое следует замерить уже после объявления результатов. Ведь именно низкая легитимность голосования по поправкам в Конституцию может стать той ниткой, потянув за которую, можно размотать всю наспех скроенную политическую систему.
Олень неоднократно указывал на то, что отказ от референдума был серьезной политической ошибкой - допущенный сознательно или по ошибке баг в системе и критическая уязвимость, которая станет удобной мишенью для атак политических хакеров, пожелающих взломать программный код новой политической матрицы, чтобы обнулить власть. Нелегитимность голосования по конституции и требование отмены результатов – станет главным фактором давления и главным требованием протестной улицы в ходе активной фазы транзита.
На самом деле у верхушки АП нет сомнений по поводу итогов голосования. Если не будет откровенного сабботажа и игры против системы изнутри (пока такие смельчаки на горизонте не прорисовываются), то контрольные цифры будут обеспечены без особого труда. Если надо – то и 143% «ЗА» поправки можно нарисовать, даже если все 143% будут «ПРОТИВ». Результат уже обеспечен за счет весьма специфического (особого) правового статуса голосования, который, мягко говоря, не отвечает принципам открытости и не предполагает практически никакого реального общественного контроля. Наивно под общественным контролем считать работу фейковых наблюдателей от Общественной палаты, курируемых членами команды СВК – начальником УОП АП Сергеем Новиковым и новым главой СПЧ при президенте Валерием Фадеевым. В умении считать главе ЦИК Элле Панфиловой, представителю той же доблестной команды, также не откажешь. Иными словами, сами организовывают голосование, сами его контролируют, сами же считают результаты. Чтобы в этих условиях не получить контрольные цифры, это ещё нужно сильно постараться.
Более сложная и принципиальная задача, которая потребуют реального профессионального мастерства - обеспечение легитимности результатов голосования. Ведь главным станут не проценты, а доверие к ним. Здесь же на фоне кризиса идей и дефицита компетенции, поразивших всю цепочку внутренней политики от центра до регионов, наблюдаются явные проблемы – никто даже не думает над обеспечением легитимности голосования, сосредоточившись на технических плановых показателях - вот это очень правильно замечают уважаемые коллеги НЕЗЫГАРЬ и Гращенков. Подсказка "Оленя" для кремлевских социологов из ФСО: в KPI администраторов следует включить не только явку и процент «ЗА», но и доверие к итоговым результатам, которое следует замерить уже после объявления результатов. Ведь именно низкая легитимность голосования по поправкам в Конституцию может стать той ниткой, потянув за которую, можно размотать всю наспех скроенную политическую систему.
Олень неоднократно указывал на то, что отказ от референдума был серьезной политической ошибкой - допущенный сознательно или по ошибке баг в системе и критическая уязвимость, которая станет удобной мишенью для атак политических хакеров, пожелающих взломать программный код новой политической матрицы, чтобы обнулить власть. Нелегитимность голосования по конституции и требование отмены результатов – станет главным фактором давления и главным требованием протестной улицы в ходе активной фазы транзита.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Голосование по поправкам в Конституцию больше нельзя откладывать, так как их аргументация стремительно тает. Напомню, что цифры, которые хотели бы видеть «наверху» выглядят следующим образом: явка - 52-54% и 67-68% «за» поправки. Однако для достижения этих…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
🗳🗣 По итогам заявления президента о дате парада Победы 24-го июня очерчивается и возможная дата голосования по поправкам, в ожидании коего находятся политические элиты.
Ключевые даты, между которыми ожидается плебисцит — 24 июня (парад Победы) и 26 июля (день ВМФ с шествием "Бессмертного полка") — установлены были на вчерашнем закрытом совещании с Шойгу, который и настаивал на скором проведении парада. Основной датой плебисцита здесь становится 8 июня как более далекой от действия пандемии, а парад Победы станет фактически агитацией за поправки для создания более позитивного информационного фона и его закрепления перед голосованием — а объявление 24-го июня выходным днём призвано не только запутать сомневающиеся группы элит, но и дать электорату ощущение "особенности" дня. Для Кремля и чиновников в нём сакральность 24-го июня станет подспорьем в нужной подаче событий пессимизирующему электорату. Ну а школы как избирательные участки будут заняты проведением ЕГЭ, как и многие преподаватели, часто являющиеся членами УИК — что затрудняет провежение плебисцита в конце июня и даже начале июля.
8 июля в качестве даты голосования остаётся рабочим вариантом, но ещё одним может стать 26-ое июля, но в АП склоняются к упрощённому голосованию на основе свежих законодательных поправок — вплоть до совмещения с ЕДГ-2020. Кроме того, Кремль видит в качестве ещё одной даты 1 июля — а день голосования сделают нерабочим. В АП давно уверены в достижении нужных цифр плебисцита, и требуется только подтверждение легитимности. Проигравшим от даты голосования остаётся мэр Собянин — до 24-го июня он будет обязан снять ограничения, чтобы не мешать Кремлю.
@kaktovottak
Ключевые даты, между которыми ожидается плебисцит — 24 июня (парад Победы) и 26 июля (день ВМФ с шествием "Бессмертного полка") — установлены были на вчерашнем закрытом совещании с Шойгу, который и настаивал на скором проведении парада. Основной датой плебисцита здесь становится 8 июня как более далекой от действия пандемии, а парад Победы станет фактически агитацией за поправки для создания более позитивного информационного фона и его закрепления перед голосованием — а объявление 24-го июня выходным днём призвано не только запутать сомневающиеся группы элит, но и дать электорату ощущение "особенности" дня. Для Кремля и чиновников в нём сакральность 24-го июня станет подспорьем в нужной подаче событий пессимизирующему электорату. Ну а школы как избирательные участки будут заняты проведением ЕГЭ, как и многие преподаватели, часто являющиеся членами УИК — что затрудняет провежение плебисцита в конце июня и даже начале июля.
8 июля в качестве даты голосования остаётся рабочим вариантом, но ещё одним может стать 26-ое июля, но в АП склоняются к упрощённому голосованию на основе свежих законодательных поправок — вплоть до совмещения с ЕДГ-2020. Кроме того, Кремль видит в качестве ещё одной даты 1 июля — а день голосования сделают нерабочим. В АП давно уверены в достижении нужных цифр плебисцита, и требуется только подтверждение легитимности. Проигравшим от даты голосования остаётся мэр Собянин — до 24-го июня он будет обязан снять ограничения, чтобы не мешать Кремлю.
@kaktovottak
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Публичный иск экс-главы Чувашии к президенту – это политический прецедент прецедент с далеко идущими последствиями. Конечно, версия Маргариты Симоньян о защитном характере иска Игнатьева, который на фоне уголовного преследования пытается представить себя в роли узника совести более, чем правдоподобна. «Олень» ещё в той политической реальности в прошлой своей реинкарнации в публикации от 30 января подробно описывал всю подноготную этого дела, предвидев, что отставкой главы Чувашии дело не ограничится.
«Причина политического бедствия Игнатьева - значительное ухудшение позиций на федеральном уровне, в первую очередь связанное с понижением влияния РусГидро. Кроме того и у самого РусГидро в отношении своего подопечного накопилось множество претензий, в том числе по "Проекту 68". Лоббисткое поражение руководство РусГидро тогда списало на слабость Игнатьева. Отставка же Медведева, чьим покровительством экс-глава Чувашии пользовался, окончательно предопределила его судьбу. Как сообщают наши источники в полпредстве, Игнатьев в последнее время находился на грани нервного срыва, осознавая, что лишился всякой поддержки на федеральном уровне. Как говорят в таких случаях на губернаторском сленге - "без крыши над головой". А это в современных реалиях чревато не только отставкой, но и уголовным преследованием, что в случае с Игнатьевым - реальный сценарий. Отчасти с этими неврозами и связано было неадекватное поведение губернатора, объяснение причин которого лежит, скорее уже где-то в плоскости психопатологии. Случай с офицером в форме МЧС, которого глава региона издевательски заставил прыгать за ключами от новой пожарной машины, стал только поводом, который ускорил и легитимизировал ранее запущенный в отношении Игнатьева сценарий. Его неадекватная выходка вынудила Кремль форсировать отставку. В лице офицера в форме МЧС Игнатьев фактически оскорбил клан Шойгу-Зиничева, чем сам себе подписал политический смертный приговор. Для Шойгу, который держал этот вопрос на личном контроле, наказать чувашского выскочку стало вопросом чести, что до предела усугубило и так критическое положение Игнатьева. Полагаем, что отставкой не ограничится»
Всё так, экс-глава Чувашии рискует уехать по адресу, пополнив список высокопоставленных арестантов. Но интересно другое. Игнатьев, конечно, не дружит с головой, но не настолько, чтобы действовать в одиночку и без поддержки федеральных политических группировок. Кейс Игнатьева это не просто поступок обезумевшего экс-губернатора, как это сейчас попытаются представить в сетке кремлевских телеграм-каналах, отрабатывая неприятную повестку на понижение значимости события. И не только в том, как правильно отмечает коллега Образ будущего, чтобы спровоцировать конфликт в элитах, втянув в него Шойгу-Зиничева и Турчака Это больше того - символический политический акт, создающий прецедент и запускающий процесс десакрализации президента. Хоть иск не уголовный, но фамилия Путина упоминается в контексте судебного иска в его адрес.
Продолжение систематической работы на ослабление центральной власти и увеличение региональной политической субъектности. Мы вступаем в эпоху новой политической реальности, в которой происходит то, что невозможно было себе даже представить в дотранзитном и докоронавирусном «долгом государстве Путина».
«Причина политического бедствия Игнатьева - значительное ухудшение позиций на федеральном уровне, в первую очередь связанное с понижением влияния РусГидро. Кроме того и у самого РусГидро в отношении своего подопечного накопилось множество претензий, в том числе по "Проекту 68". Лоббисткое поражение руководство РусГидро тогда списало на слабость Игнатьева. Отставка же Медведева, чьим покровительством экс-глава Чувашии пользовался, окончательно предопределила его судьбу. Как сообщают наши источники в полпредстве, Игнатьев в последнее время находился на грани нервного срыва, осознавая, что лишился всякой поддержки на федеральном уровне. Как говорят в таких случаях на губернаторском сленге - "без крыши над головой". А это в современных реалиях чревато не только отставкой, но и уголовным преследованием, что в случае с Игнатьевым - реальный сценарий. Отчасти с этими неврозами и связано было неадекватное поведение губернатора, объяснение причин которого лежит, скорее уже где-то в плоскости психопатологии. Случай с офицером в форме МЧС, которого глава региона издевательски заставил прыгать за ключами от новой пожарной машины, стал только поводом, который ускорил и легитимизировал ранее запущенный в отношении Игнатьева сценарий. Его неадекватная выходка вынудила Кремль форсировать отставку. В лице офицера в форме МЧС Игнатьев фактически оскорбил клан Шойгу-Зиничева, чем сам себе подписал политический смертный приговор. Для Шойгу, который держал этот вопрос на личном контроле, наказать чувашского выскочку стало вопросом чести, что до предела усугубило и так критическое положение Игнатьева. Полагаем, что отставкой не ограничится»
Всё так, экс-глава Чувашии рискует уехать по адресу, пополнив список высокопоставленных арестантов. Но интересно другое. Игнатьев, конечно, не дружит с головой, но не настолько, чтобы действовать в одиночку и без поддержки федеральных политических группировок. Кейс Игнатьева это не просто поступок обезумевшего экс-губернатора, как это сейчас попытаются представить в сетке кремлевских телеграм-каналах, отрабатывая неприятную повестку на понижение значимости события. И не только в том, как правильно отмечает коллега Образ будущего, чтобы спровоцировать конфликт в элитах, втянув в него Шойгу-Зиничева и Турчака Это больше того - символический политический акт, создающий прецедент и запускающий процесс десакрализации президента. Хоть иск не уголовный, но фамилия Путина упоминается в контексте судебного иска в его адрес.
Продолжение систематической работы на ослабление центральной власти и увеличение региональной политической субъектности. Мы вступаем в эпоху новой политической реальности, в которой происходит то, что невозможно было себе даже представить в дотранзитном и докоронавирусном «долгом государстве Путина».
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Смею предположить, что история с Игнатьевым проста, как все подобные истории.
Он, вероятно, узнал/понял/испугался, что не отделается просто отставкой. Что под него копают и все может кончиться уголовкой.
А какой привычный и элегантный выход у будущего…
Он, вероятно, узнал/понял/испугался, что не отделается просто отставкой. Что под него копают и все может кончиться уголовкой.
А какой привычный и элегантный выход у будущего…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Ночная новость про иск Игнатьева, запущенная федеральными агентствами, явно была рассчитана на попадание в утренние мониторинг всех участников политического процесса.
Понятно, что сама новость не стала неожиданностью для АП и уже тем, что иск по факту принят Верховным судом и назначен даже день рассмотрения- 30 июня.
Так что единственным проигравшим в скандале пока является внутриполитический блок Кремля. Учитывая, что Харичев в больнице, Кириенко- на карантине, другие сидят на больничных - идеальный шторм спланирован удачно.
Любой политический скандал, особенно в период кризисной турбулентности направлен скорее против кого-то, чем на достижение справедливости.
Перекосов во внутренней политике- и объективных, и субъективных становится слишком много. Так что публичный иск неожиданно прозревшего экс-губернатора немного провокационно взрывает ситуацию. И явно Систему не цементирует.
Видимо далеко не случайно уже несколько недель околоКремля говорят то ли об уходе, то ли о переходе Сергея Владиленовича на позицию вице- премьера, хотя другие утверждают, что лидером обновленной партии власти он смотрелся бы эффектнее.
Предположим, что именно сейчас и идет сборка кейса против Кириенко и его команды. Тогда история с Игнатьевым ложится в этот пазл идеально.
Объяснить эмоции Игнатьева еще можно, но отсутствие действенной административной реакции и допуск публичности скандала мало объясним.
Попытка убедить, что Игнатьев спасает свою шкуру прямо здесь и сейчас объяснима. Но тогда надо начинать объяснят и другой эпизод.
"Мне об этом ничего не известно", - сказал Путин на встрече с представителями общественности. Так он ответил на вопрос, "имеет ли бывший глава Чувашии Игнатьев коррупционный след".
Пока что вся история смотрится странно. Посмотрим на реакцию дальше.
Понятно, что сама новость не стала неожиданностью для АП и уже тем, что иск по факту принят Верховным судом и назначен даже день рассмотрения- 30 июня.
Так что единственным проигравшим в скандале пока является внутриполитический блок Кремля. Учитывая, что Харичев в больнице, Кириенко- на карантине, другие сидят на больничных - идеальный шторм спланирован удачно.
Любой политический скандал, особенно в период кризисной турбулентности направлен скорее против кого-то, чем на достижение справедливости.
Перекосов во внутренней политике- и объективных, и субъективных становится слишком много. Так что публичный иск неожиданно прозревшего экс-губернатора немного провокационно взрывает ситуацию. И явно Систему не цементирует.
Видимо далеко не случайно уже несколько недель околоКремля говорят то ли об уходе, то ли о переходе Сергея Владиленовича на позицию вице- премьера, хотя другие утверждают, что лидером обновленной партии власти он смотрелся бы эффектнее.
Предположим, что именно сейчас и идет сборка кейса против Кириенко и его команды. Тогда история с Игнатьевым ложится в этот пазл идеально.
Объяснить эмоции Игнатьева еще можно, но отсутствие действенной административной реакции и допуск публичности скандала мало объясним.
Попытка убедить, что Игнатьев спасает свою шкуру прямо здесь и сейчас объяснима. Но тогда надо начинать объяснят и другой эпизод.
"Мне об этом ничего не известно", - сказал Путин на встрече с представителями общественности. Так он ответил на вопрос, "имеет ли бывший глава Чувашии Игнатьев коррупционный след".
Пока что вся история смотрится странно. Посмотрим на реакцию дальше.
Forwarded from Тот самый Олень🦌
В связи с вскрывшимися фактами в деле Игнатьева, который с начала мая находится в тяжелом состоянии на лечение в медцентре Алмазова, и, очевидно, не мог сам подать иск в суд на президента, напоминаем, о чем «Олень» сообщил чуть ранее:
«Всё так, экс-глава Чувашии рискует уехать по адресу, пополнив список высокопоставленных арестантов. Но интересно другое. Игнатьев, конечно, не дружит с головой, но не настолько, чтобы действовать в одиночку и без поддержки федеральных политических группировок. Кейс Игнатьева это не просто поступок обезумевшего экс-губернатора, как это сейчас попытаются представить в сетке кремлевских телеграм-каналов, отрабатывая неприятную повестку на понижение значимости события. И не только в том, как правильно отмечает коллега Образ будущего, чтобы спровоцировать конфликт в элитах, втянув в него Шойгу-Зиничева. Это больше того - символический политический акт, создающий прецедент и запускающий процесс десакрализации президента. Хоть иск не уголовный, но фамилия Путина упоминается в контексте судебного иска в его адрес. Продолжение систематической работы на ослабление центральной власти и увеличение региональной политической субъектности. Мы вступаем в эпоху новой политической реальности, в которой происходит то, что невозможно было себе даже представить в дотранзитном и докоронавирусном «долгом государстве Путина»».
Кремлевская сетка, получившая наконец-то свои темники от УВП АП, предсказуемо начала отрабатывать кейс Игнатьева как поступок выжившего из ума губернатора- одиночки. Однако вскрывшиеся факты о том, что глава Чувашии вот уже несколько недель находится в больнице, а сейчас и вовсе находится в реанимационном отделении на аппарате ИВЛ говорят об обратном – иск к президенту предъявил «коллективный Игнатьев».
При этом Верховный суд показал свою политическую субъектность, действительно, в этом деле стоит обратить внимание не только на подающую, но и на принимающую сторону. Суд сам создал скандальный информационный повод и прецедент, приняв часть исковых требований к президенту в производство. В суде могли завернуть по-тихому дело, и тогда об иске экс-губернатора Игнатьева сегодня писали, пожалуй, бы только чувашские СМИ.
Новая политическая реальность предполагает большой политический торг, в котором основные действующие лица находятся за кулисами, а такие как Игнатьев – лишь разменные монеты, с чем мы абсолютно согласны с коллегами. Игнатьеву, находящемуся в реанимации в критическом состоянии, каким бы он по своим морально-нравственным качествам не был, по-человечески хочется пожелать выздоровления. Сейчас его жизнь или смерть – это тоже часть большой политической игры. Здоровье Игнатьева – теперь вопрос государственной важности.
«Всё так, экс-глава Чувашии рискует уехать по адресу, пополнив список высокопоставленных арестантов. Но интересно другое. Игнатьев, конечно, не дружит с головой, но не настолько, чтобы действовать в одиночку и без поддержки федеральных политических группировок. Кейс Игнатьева это не просто поступок обезумевшего экс-губернатора, как это сейчас попытаются представить в сетке кремлевских телеграм-каналов, отрабатывая неприятную повестку на понижение значимости события. И не только в том, как правильно отмечает коллега Образ будущего, чтобы спровоцировать конфликт в элитах, втянув в него Шойгу-Зиничева. Это больше того - символический политический акт, создающий прецедент и запускающий процесс десакрализации президента. Хоть иск не уголовный, но фамилия Путина упоминается в контексте судебного иска в его адрес. Продолжение систематической работы на ослабление центральной власти и увеличение региональной политической субъектности. Мы вступаем в эпоху новой политической реальности, в которой происходит то, что невозможно было себе даже представить в дотранзитном и докоронавирусном «долгом государстве Путина»».
Кремлевская сетка, получившая наконец-то свои темники от УВП АП, предсказуемо начала отрабатывать кейс Игнатьева как поступок выжившего из ума губернатора- одиночки. Однако вскрывшиеся факты о том, что глава Чувашии вот уже несколько недель находится в больнице, а сейчас и вовсе находится в реанимационном отделении на аппарате ИВЛ говорят об обратном – иск к президенту предъявил «коллективный Игнатьев».
При этом Верховный суд показал свою политическую субъектность, действительно, в этом деле стоит обратить внимание не только на подающую, но и на принимающую сторону. Суд сам создал скандальный информационный повод и прецедент, приняв часть исковых требований к президенту в производство. В суде могли завернуть по-тихому дело, и тогда об иске экс-губернатора Игнатьева сегодня писали, пожалуй, бы только чувашские СМИ.
Новая политическая реальность предполагает большой политический торг, в котором основные действующие лица находятся за кулисами, а такие как Игнатьев – лишь разменные монеты, с чем мы абсолютно согласны с коллегами. Игнатьеву, находящемуся в реанимации в критическом состоянии, каким бы он по своим морально-нравственным качествам не был, по-человечески хочется пожелать выздоровления. Сейчас его жизнь или смерть – это тоже часть большой политической игры. Здоровье Игнатьева – теперь вопрос государственной важности.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Так кто же подал иск за больного Игнатьева? Учитывая, что последний находится в зоне риска - у него был тяжелый инсульт и коронавирус для него диагноз крайне опасный. https://t.iss.one/obrazbuduschego2/2500
Публичный демарш Игнатьева - напрямую связан с Кириенко.
Мы полностью разделяем точку зрения Незыгаря в этом вопросе, и согласны с инсайдом Кремлевского безБашенника, который связал кейс Игнатьева с противостояние «Силовой партии» с Управлением Внутренней политики АП, которое курирует Кириенко.
Уже всем очевидно, что Игнатьев выбран, как объект провокации не случайно.
Его назначение и скандальная отставка, как нельзя более выпукло показывают всю ущербность внутренней политики, которую курирует Кириенко.
Теперь любой губернатор, прошедший сито УВП, будет нести репутационные издержки, как член команды губернаторского корпуса, породивший казус белли.
Обстоятельства появления этого иска, пока до конца не известны.
Но, реакция на этот демарш российских и международных СМИ уже вызвала «цитокиновый шторм» в информационном пространстве.
Позиция коллег на эту новость ожидаемо раскололо телеграм-сообщество на разные лагеря.
Линия разлома в информационном пространстве теперь определяется латинским изречением - Is fecit cui prodest (ищи кому выгодно).
Тот самый Олень уже дал развернутый анализ в ответе на этот риторический вопрос.
Мы тоже уже определились.
Мы считаем, что демарш Игнатьева, выгоден «Силовой партии» для демонстрации Путину наглядного примера «неправильной» кадровой политики Кириенко.
Мы полностью разделяем точку зрения Незыгаря в этом вопросе, и согласны с инсайдом Кремлевского безБашенника, который связал кейс Игнатьева с противостояние «Силовой партии» с Управлением Внутренней политики АП, которое курирует Кириенко.
Уже всем очевидно, что Игнатьев выбран, как объект провокации не случайно.
Его назначение и скандальная отставка, как нельзя более выпукло показывают всю ущербность внутренней политики, которую курирует Кириенко.
Теперь любой губернатор, прошедший сито УВП, будет нести репутационные издержки, как член команды губернаторского корпуса, породивший казус белли.
Обстоятельства появления этого иска, пока до конца не известны.
Но, реакция на этот демарш российских и международных СМИ уже вызвала «цитокиновый шторм» в информационном пространстве.
Позиция коллег на эту новость ожидаемо раскололо телеграм-сообщество на разные лагеря.
Линия разлома в информационном пространстве теперь определяется латинским изречением - Is fecit cui prodest (ищи кому выгодно).
Тот самый Олень уже дал развернутый анализ в ответе на этот риторический вопрос.
Мы тоже уже определились.
Мы считаем, что демарш Игнатьева, выгоден «Силовой партии» для демонстрации Путину наглядного примера «неправильной» кадровой политики Кириенко.