Пятизвёздочный отель Wawelberg на Невском проспекте подал иск о банкротстве компании «Ресто-Бюро», принадлежащей известному ресторанному продюсеру и учредителю премии WhereToEat Ирине Тиусониной.
Причиной иска стал многолетний конфликт, возникший из-за некачественной барной стойки, изготовленной компанией Тиусониной для ресторана Minerals в отеле Wawelberg. Отель отсудил у «Ресто-Бюро» более 5 миллионов рублей, но так и не получил компенсацию.
В мае арбитражный суд начнёт рассматривать иск о банкротстве. Параллельно стороны обмениваются новыми судебными претензиями на крупные суммы.
Отель Wawelberg обвиняет Тиусонину в некачественном оказании услуг по запуску ресторана Minerals. Помимо злополучной барной стойки, у отеля возникли претензии к дизайну интерьера, на который у него якобы не было прав. Отель был вынужден выплатить дизайнеру Анастасии Понибратовой 3,5 миллиона рублей за права на дизайн-проект.
В свою очередь, Ирина Тиусонина настаивает на том, что её компания выполнила все обязательства по договору, а конфликт с отелем никак не связан с премией Wheretoeat.
Тем не менее, в Wawelberg рассчитывают, что смогут взыскать долг с Тиусониной, обратив взыскание на её активы, включая права на доменное имя и товарный знак Wheretoeat.
Судя по всему, назревает крупный скандал: было бы очень интересно узнать, что о истории думают главные эксперты ресторанной сферы России. Не нанесет ли случившееся серьезный удар по репутации как Ирины Тиусониной, так и премии Wheretoeat.
#россия #гастробизнес #петербург #скандал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не так давно «Вечерний Телеграмъ» рассказывал о конфликте петербургского отеля Wawelberg и известного ресторанного продюсера, учредителя премии WhereToEat Ирины Тиусониной. Юристы отеля на Невском добиваются банкротства Тиусониной за долги, связанные с некачественным оказанием услуг. В случае неуплаты долга Wawelberg планирует обратить взыскание на имущество ООО «Ресто-Бюро» (хотя там, по словам юристов, которые приводит «Фонтанка», брать нечего — компания убыточная) и на личные активы самого продюсера, как владелицы и директора ООО «Ресто-Бюро».
В счет долга Wawelberg рассматривает — среди прочего личного имущества Ирины Тиусониной — принадлежащие ей права на товарный знак Wheretoeat, а также на домен wheretoeat.ru. Это крупный ресурс одноименной независимой ресторанной премии и негласный рейтинг крупнейших российских ресторанов.
В комментарии телеграм-каналу о ресторанном бизнесе ReBro (Restaurant Brothers) Тиусонина заявила, что Wawelberg хочет захватить торговый знак, а также нанести репутационные потери премии Wheretoeat из личной мести.
Представители Wawelberg со своей стороны утверждают, что у отеля есть своя версия событий, которую юристы представят в суде. Слушания по делу состоятся в июле. Также Wawelberg предъявляет иск Тиусониной, обвиняя ее в неуплате услуг дизайнера, привлеченного для открытия ресторана Minerals.
#россия #гастробизнес #петербург #скандал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сомнительные подписи ставят под удар бизнес Ирины Тиусониной: отель Wawelberg добивается справедливости
В споре между петербургским отелем Wawelberg и ресторанным продюсером, основательницей премии WheretoEat и владелицей компании «Ресто-Бюро» Ириной Тиусониной, о котором «Вечерний Телеграмъ» писал в мае, появились новые подробности. Апелляционный суд усомнился в подлинности подписи на документах, которые Тиусонина представила в суде.
Напомним, в 2021 году «Ресто-Бюро» заключило договор с отелем «Wawelberg» на дизайн оформления элитного ресторана Minerals. В свою очередь, Ирина Тиусонина заказала дизайн-проект для Minerals у Анны Щукиной, агента известного ресторанного дизайнера Анастасии Понибратовой. Работа была выполнена в срок, отель – запущен, однако в 2022 году Понибратова заявила «Wawelberg», что не получила деньги за свою работу. Чтобы урегулировать вопрос интеллектуальных прав, отель выплатил ей 3 миллиона рублей, а после - подал два иска к «Ресто-Бюро» Тиусониной: о взыскании 5 млн рублей, выплаченных продюсеру за проект, а также - о взыскании неустойки в размере 2,5 млн рублей.
В ходе судебных разбирательств «Ресто-Бюро» представило акты приема-передачи работ, подписанные отелем, но Щукина подала заявление о фальсификации доказательств, сообщив суду, что не подписывала эти документы.
Суд назначил почерковедческую экспертизу, которая выявила, что подпись от имени Анны Щукиной, в акте приема-передачи дизайн-проекта ресторана Minerals, вероятно, подделана. Уточняется, что речь о прямой подделке и уголовном преследовании Ирины Тиусониной за это не идет: формулировка в выводах экспертизы более обтекаемая – «подпись выполнена другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Анны Щукиной».
Суд постановил взыскать с Тиусониной неустойку в размере 2,5 млн рублей, и теперь Wawelberg может предъявить эти требования в рамках процедуры банкротства ООО «Ресто-Бюро», компании Тиусониной. В случае удовлетворения всех исков общая сумма требований отеля к «Ресто-Бюро» в деле о банкротстве превысит 13 млн рублей.
«Мы просто возмещаем ущерб, понесенный отелем из-за удручающего качества оказанной услуги по созданию ресторана, - заявили юристы Wawelberg. - Нам не нужен бизнес госпожи Тиусониной, но мы будем добиваться обращения взыскания на все ценные активы, какие у нее имеются, и искать участников рынка, которым эти активы могут быть интересны, потому что в добровольном порядке она возмещать нанесенный урон, очевидно, не планирует»
Юристы «Ресто-Бюро» считают, что экспертиза не является бесспорным доказательством и намерены обжаловать решение апелляционного суда:
«Мы с нетерпением ожидаем полный текст постановления апелляционной инстанции. Он в соответствии с законом подлежит обжалованию, что ООО «Ресто-Бюро» намерено сделать в кратчайшие сроки, так что точка в данном споре в любом случае еще не поставлена».
#россия #суд #скандал #гастробизнес
В споре между петербургским отелем Wawelberg и ресторанным продюсером, основательницей премии WheretoEat и владелицей компании «Ресто-Бюро» Ириной Тиусониной, о котором «Вечерний Телеграмъ» писал в мае, появились новые подробности. Апелляционный суд усомнился в подлинности подписи на документах, которые Тиусонина представила в суде.
Напомним, в 2021 году «Ресто-Бюро» заключило договор с отелем «Wawelberg» на дизайн оформления элитного ресторана Minerals. В свою очередь, Ирина Тиусонина заказала дизайн-проект для Minerals у Анны Щукиной, агента известного ресторанного дизайнера Анастасии Понибратовой. Работа была выполнена в срок, отель – запущен, однако в 2022 году Понибратова заявила «Wawelberg», что не получила деньги за свою работу. Чтобы урегулировать вопрос интеллектуальных прав, отель выплатил ей 3 миллиона рублей, а после - подал два иска к «Ресто-Бюро» Тиусониной: о взыскании 5 млн рублей, выплаченных продюсеру за проект, а также - о взыскании неустойки в размере 2,5 млн рублей.
В ходе судебных разбирательств «Ресто-Бюро» представило акты приема-передачи работ, подписанные отелем, но Щукина подала заявление о фальсификации доказательств, сообщив суду, что не подписывала эти документы.
Суд назначил почерковедческую экспертизу, которая выявила, что подпись от имени Анны Щукиной, в акте приема-передачи дизайн-проекта ресторана Minerals, вероятно, подделана. Уточняется, что речь о прямой подделке и уголовном преследовании Ирины Тиусониной за это не идет: формулировка в выводах экспертизы более обтекаемая – «подпись выполнена другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Анны Щукиной».
Суд постановил взыскать с Тиусониной неустойку в размере 2,5 млн рублей, и теперь Wawelberg может предъявить эти требования в рамках процедуры банкротства ООО «Ресто-Бюро», компании Тиусониной. В случае удовлетворения всех исков общая сумма требований отеля к «Ресто-Бюро» в деле о банкротстве превысит 13 млн рублей.
«Мы просто возмещаем ущерб, понесенный отелем из-за удручающего качества оказанной услуги по созданию ресторана, - заявили юристы Wawelberg. - Нам не нужен бизнес госпожи Тиусониной, но мы будем добиваться обращения взыскания на все ценные активы, какие у нее имеются, и искать участников рынка, которым эти активы могут быть интересны, потому что в добровольном порядке она возмещать нанесенный урон, очевидно, не планирует»
Юристы «Ресто-Бюро» считают, что экспертиза не является бесспорным доказательством и намерены обжаловать решение апелляционного суда:
«Мы с нетерпением ожидаем полный текст постановления апелляционной инстанции. Он в соответствии с законом подлежит обжалованию, что ООО «Ресто-Бюро» намерено сделать в кратчайшие сроки, так что точка в данном споре в любом случае еще не поставлена».
#россия #суд #скандал #гастробизнес