TechSparks
46.5K subscribers
381 photos
106 videos
16 files
4.59K links
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека.
Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое https://sebrant.chat
https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d&registryType=bloggersPermission
Автор: @asebrant
Download Telegram
Мы — в смысле Яндекс — открыли в режиме бета-тестирования Диалоги Алисы: примерно то, что в случае Алексы называется skills. И это очень интересная история, новая коммуникационная платформа, которая еще нигде в мире не сформировалась, и на которой возникнут свои гиганты. Интересно, кто окажется в их числе: не факт, что это можно предсказать.
А у Алисы как раз правильный масштаб для первых реальных экспериментов: у нее DAU в миллионах, и к моменту выхода из беты как раз есть на ком поупражняться. Да, общаться с разработчиками удобней всего в местном телеграмном чатике @yadialogschat
https://yandex.ru/blog/dialogs/yandeks-otkryvaet-platformu-alisy-dlya-vsekh
Родители часто не понимают своих повзрослевших детей — и огорчаются. Двенадцатого марта исполнилось 29 лет WWW, Вебу, всемирной паутине. Ещё точнее — протоколу http, который и создал в интернете гипертекстовый мир, в котором рулят ссылки и для навигации по которому существуют браузеры.
Отец (автор) его, Тим Бернерс-Ли, отметил годовщину грустным подарком в виде открытого письма.
Ему не нравится, что бурное и, в общем, равноправное разнообразие раннего веба, в котором ещё не было доминирующих платформ и каждый был первооткрывателем в некартированрой ещё местности, сменилось иерархической структурой, в которой реально доступ к информации контролируют несколько компаний через свои сервисы.
Тим Бернерс-Ли предрекает, что следующие 20 лет будут куда скуднее на инновации, чем прошедшие 20. И — неожиданно для поборника свободы раннего интернета — он призывает ввести госрегулирование технологических гигантов.
Родители часто не понимают своих детей и из лучших побуждений дают им советы. Но редко этим советам действительно стоит последовать (хотя задуматься над ними полезно).
https://nymag.com/selectall/2018/03/tim-berners-lee-thinks-we-should-regulate-big-tech.html?utm_campaign=select-all&utm_source=tw&utm_medium=s1
👍1
Анонимная читательница прислала интересную ссылку — хотя в ней нет ничего про машинный интеллект и прочие модные технологии, в сущности новость про очень сильный тренд: виртуализацию реальности в широком смысле. И для этого не всегда нужны шлемы, очки и навороченный софт.
Вот просто девушка-фотомодель, которой не существует в реале. Виртуальная красотка. У ее инстаграма еще не миллионы, а десятки тысяч подписчиков, но серьезные дома моды уже обратили внимание и работают с ней. Ну, как с ней - с фотографом, который синтезирует каждую картинку несуществующей красавицы.
А технологии просто избавят авторов таких проектов от большого объема ручного труда. Я ведь уже ссылался на целую галерею лиц никогда не существовавших знаменитостей, сгенерированную алгоритмами.
https://www.highsnobiety.com/p/shudu-digital-supermodel/
Да простят меня технически продвинутые читатели, этот пост совсем из области ликбеза, но ликбез этот назрел, особенно с учетом того, что представляли только что на Мобильном Конгрессе в Барселоне. Я про 5G — следующее поколение мобильной связи, которое вот уже сейчас начинают тестировать в некоторых странах, и аудитория которого по расчетам должна превысить 1 млрд людей к 2025. Причем треть этих счастливчиков будет жить в Китае: Это как та технология, которая имеет шанс сначала воцариться в Китае, а затем медленно проникать Штаты и Европу. Основные свойства: скорость передачи данных от 50 до 100 раз выше, чем сейчас в сетях 4G ( в том числе привычном нам LTE). Основной смысл: возможность подключать к интернету огромное число устройств, которых будет больше чем людей на порядки. Т.е. это первая сотовая сеть, рассчитанная в первую очередь на устройства интернета вещей, а не на людей, которых будем незначительное меньшинство среди пользователей. Отсюда много интересных проблем - и не меньше возможностей. Не зря существует мнение, что расцвет беспилотных авто, например, сильно завязан на сети 5G. Кое-что интересное из области глобальной технологической политики - в статье по ссылке. А вообще — привыкайте следить за новостями про 5G: через годик-другой наличие 5G в телефоне может стать важным фактором выбора.
https://www.businessinsider.com/r-what-is-5g-and-who-are-the-major-players-2018-3
История про то, почему Сири туповата и как получилось, что компания, первая показавшая миру голосовую ассистентку, в итоге в гонке этих ассистентов вчистую проигрывает.
Краткий ответ: Представление о том, что в большой и богатой компании все делается правильно и эффективно, и что люди там понимают, что делают, — довольно далеко от истины.
Не бывает идеального менеджмента, не бывает гладкой интеграции купленных ради экономии времени сторонних команд. И не бывает процессов без человеческих отношений. Вот не захотели люди из Topsy, купленной ради улучшения Сири, работать с командой Сири, — и продукт начал тихо разваливаться. Не решились вовремя признать ущербность платформы и начать переписывать с нуля — и упустили возможность в дальнейшем быстро выкатывать необходимые обновления.
Впечатляющая, короче, история. И пока в ней не просматривается счастливый конец. Ну и да, без Джобса всё как-то не так…
https://mashable.com/2018/03/14/why-siri-is-so-dumb/
Пока я жалуюсь, что не хватает времени регулярно собственные подкасты готовить, добрый Антон @kuingul пришел и пригласил в свой. С точки зрения времени это сильно выигрышно - отболтал и всё, никакой возни со сведением, чисткой от мычания и прочей акустической ерунды :)
Трепались о разном, вполне бессистемно, но мне понравилось: Антон вообще умница.
Если интересно — слушайте. И извините за звук с моей стороны: неудачный микрофон я использовал.
https://beardycast.com/podcast/tbbt/the-big-beard-theory-156/
Вполне пятничная история: австралийский биохакер по имени Мяу-Мяу (оно в действительности сильно длиннее, Meow-Ludo Disco Gamma Meow-Meow, но позволю себе это панибратство) судится с местными властями на тему безбилетного проезда. Суть дела: чип от проездной карты он вживил себе в руку и потому не может предъявить собственно карту по требованию контролера. В итоге — штраф за безбилетный проезд.
«Я просто живу впереди закона», скромно заявляет Мяу-Мяу, признав себя виновным, но не считая при этом закон адекватным. Теперь у него политические амбиции, он хочет избраться в парламент и апдейтить законы быстрее. Между прочим, взрослый мужик, не тинэйджер какой-нибудь, ему 33 года.
Интересно, а с картой «Тройка» так легально?
https://www.cnet.com/news/biohacker-implants-travel-card-in-hand-court-says-nice-try/
Купить бодрый технологический стартап, чтоб сэкономить время и не выращивать экспертизу внутри — а заодно немного притормозить конкурентов, которые у этого же стартапа заказывали себе решения, — казалось бы, эка невидаль, нормальная практика в IT.
Некоторое своеобразие приобретению, о котором сейчас речь, придаёт тот факт, что покупатель — не какой-нибудь монстр из Долины, а крупнейший бренд косметики и товаров для красоты. L’Oreal приобрёл себе ModiFace, заметного в своей нише разработчика AR-приложений для виртуальной примерки причёсок и макияжа. «Свет мой зеркальце» нынче выглядит именно так, а не как кусок стекла с напылением на ручке.
Ну, и это полезная информация для стартапов: рассматривая варианты экзитов через приобретение, надо нынче смотреть на рынок широко. Не обязательно, чтоб Цукерберг позвонил. Звонок Агона может быть не менее прекрасен ;)
https://www.theverge.com/2018/3/16/17131260/loreal-modiface-acquire-makeup-ar-try-on
Forwarded from addmeto
Большой, многостраничный документ о том, как выглядит план доминирования Китая в области ИИ. Много вещей сомнительны, но бОльшая часть безусловная правда. Начиная от того, что прямо сейчас Китай еще не победитель, заканчивая выводами о том, что будет если Китай победит в этой гонке. Обратите внимание, вопрос «а нужен ли человечеству ИИ и что мы с ним будем делать» давно не обсуждается - все понимают что это главная технология следующих 10 лет.

Осторожно, .pdf https://www.fhi.ox.ac.uk/wp-content/uploads/Deciphering_Chinas_AI-Dream.pdf
С утра два интересно созвучных поста в двух любимых каналах;)
Саша в «Русском без правил» @ultimatewriting пишет о важности хорошего владения русским языком в эпоху разговорных интерфейсов и ссылается на очень любопытные исследования роли языка в мышлении https://knife.media/misunderstandings/ и на нетривиальные отражения национальных культурных особенностей в языке https://esquire.ru/archive/2539-words/ (что создает пока знатные проблемы при создании мультиязычных разговорных ассистентов: лингвистические модели машинное обучение заменяет неплохо, но вот с лингвострановедением у него не очень).
Но мы же помним, что программирование — это тоже языки :)
И тут от Лёши в его канале всякой любопытной фигни «Жалкие низкочастотники» @pathetic_low_freq прилетает рассказ про то, как машинный интеллект научили распознавать по стилю кода его автора-программиста :)
Всё как в большой литературе.
https://blog.acolyer.org/2018/03/16/when-coding-style-survives-compilation-de-anonymizing-programmers-from-executable-binaries/
В Аризоне уберовская машина в режиме автопилота насмерть сбила женщину. Вот теперь на практике узнаем, как юридически будет разрешена ситуация вокруг такого ДТП со смертельным исходом. Очень жаль погибшую — но в каком-то смысле она войдёт в историю, потому что рассмотрение этого инцидента и принятое решение сильно скажется на судьбе огромного направления
https://www.businessinsider.com/uber-arizona-woman-dies-after-behing-hit-self-driving-car-report-2018-3
Я, конечно, технооптимист и вообще радуюсь тому, как жизнь все быстрее меняется под воздействием технологий. Но я еще и реалист в том смысле, что немного знаком с ограничениями физического мира. Мне понятны планы про запрет продажи машин с ДВС через 20 лет - и, соответственно, переход на электромобили лет через 30 - а не послезавтра.
И неумные старомодные дома, прошедшие недавно капитальный ремонт, не поумнеют ближайшее несколько десятилетий. Полностью обновлять существующую дорогую инфраструктуру финансово и физически невозможно за те же сроки, которых достаточно, чтобы приучить людей к новому онлайновому сервису.
Поэтому очень познавательно читать статью про темпы обновления энергетики. Эта область находится еще и под политическим давлением и здесь общественность встревожена глобальным потеплением — но все равно, процесс куда медленнее желательного.
Хотелось бы чистой энергии - но для этого, если посчитать, надо бы к 2050 ввести в строй десятки тысяч АЭС или установить полсотни миллиардов солнечных панелей. Сами судите о реальности такой замены тепловым электростанциям.
https://www.technologyreview.com/s/610457/at-this-rate-its-going-to-take-nearly-400-years-to-transform-the-energy-system/
Прошу прощения за пост, который только что удалил - это моих друзей, которые кинули мне ссылку, развели, а сам я в Телеграме не проверил.
Есть сильное подозрение, что это скам.
Не ходите туда :)
Разные бывают политтехнологии. Только совсем ленивый нынче не обсуждает таргетированную рекламу на избирателей, fake news и прочие информационно-психологические инструменты.
Но технологии позволяют упростить и другие предвыборные манипуляции: например, нарезку избирательных округов.
Суть дела: если избиратели партий А и Б не гомогенно распределены по территории, а кластерами, то надо нарезать участки так, чтобы в как можно меньшем числе участков собрать максимум приверженцев А с максимальной концентрацией. Тогда - в рамках текущей системы - в этих округах будет феерическая победа А, но в большинстве участков неважно с каким результатом победят кандидаты от партии Б и обеспечат ей большинство в выборном органе.
В Пенсильвании так и поступили. Но дело кончилось судом — и экспертизами с привлечением математиков. Потому что технологии позволяют и доказательно выявить такие манипуляции. Увлекательное чтение, очень рекомендую. А за ссылку спасибо доброму читателю Максиму :)
https://www.wired.com/story/pennsylvania-partisan-gerrymandering-experts/
Пока вокруг гадают и тревожатся о судьбе Телеграма, в Штатах среди мессенджеров возник новый странный любимчик — Lipsi. Анонимный, как у нас любят, и геочувствительный впридачу: анонимные сообщения приходят тем, кто неподалёку. Можно, конечно, добровольно деанонимизироваться.
Создатель приложения заявляет, что оно для тех, кому от 15 до 25. Но у нас вокруг хватает тусовщиков сильно постстуденческого возраста — даже интересно, докатится ли мода до России (или появится свой аналог)
https://www.businessinsider.com/lipsi-messaging-app-teens-guide-walkthrough-photos-2018-3
Недели не прошло, как Цукерберг все-таки опубликовал большой пост про ситуацию с Cambridge Analitica. В целом, ничего неожиданного: валит все на них и обещает круче прижать разработчиков, чтобы приложения не могли ничего лишнего получить (и вообще переставали бы получать информацию о тех, кто уже несколько месяцев ими не пользуется).
Теперь посмотрим, насколько это успокоит разозлившихся на его затянувшееся молчание: история-то пиарная, а не технологическая, а Марк все про технологические решения.
https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071
Про сервис Алисы Чумаченко и ее команды для профессиональных геймеров я как-то уже писал тут. Они на основе разной аналитики создали тренера с машинным интеллектом для игроков: кстати, тот самый хороший пример сотрудничества машин и людей в играх :)
А сейчас просто хочется команду поздравить: подняли хороший раунд $1.9М — не самая частая новость для наших стартапов, работающих на глобальных рынках и рядом с сильными конкурентами.
https://techcrunch.com/2018/03/21/ai-game-trainer-gosu-ai-raises-1-9m-to-give-gamers-a-virtual-assistant/
Реалии нашего быстрого технологического мира. Следим за возрастом героини сюжета. Остальные детали можно по ссылке поизучать.
Лора (Laura Deming) в Новой Зеландии училась дома, а не в школе, в 12 отправилась через полмира заниматься биологией старения в калифорнийской команде известного молекулярного биолога Cynthia Kenyon. В 14 решила поучиться в университете и поступила в MIT. К 16 ей это надоело, она бросила университет и присоединилась к известной программе Thiel Fellowship. К 23 годам она собрала 22 миллиона в свой второй венчурный фонд. Недавно ее венчурная компания запустила свой акселератор ;)
Нет, я не говорю, что всем нужно так делать. Но всем очень полезно помнить, что так можно.
https://techcrunch.com/2018/03/21/one-of-the-youngest-fund-managers-in-the-u-s-just-launched-her-own-accelerator-too/
ИИ в современных автомобилях не только учат водить и помогать водителю — но и всё более качественно следить за водителем.
Вот Affectiva на днях объявила, что научилась определять эмоциональное состояние водителя. Они вообще на эмоциях специализируются, и раньше показали, что научили алгоритм различать эмоциональную окраску голоса. Теперь они еще и по выражению лица это научились делать.
Конечно, все это полезно для повышения безопасности: засыпающий водитель безусловно опасен, но и водитель разъяренный — тоже. Более того, степень концентрации водителя, наблюдающего за беспилотным режимом — тоже штука важная. А в совсем беспилотном будущем эта технология будет улавливать эмоции пассажира и улучшать его настроение.
Но пока я всё это читаю, мне не дает покоя мысль: «Да что ж вы всё про автомобили? Понимание эмоционального состояния, особенно не осознаваемого самим человеком, открывает столько разных возможностей… Вы специально про них молчите?» :))
https://venturebeat.com/2018/03/21/affectiva-launches-emotion-tracking-ai-for-drivers-in-autonomous-vehicles/
Немного серьезного.
Тема статьи из MIT Technology Review сама по себе не нова: три крупнейшие компании, предоставляющие облачные сервисы (Амазон, Гугл, Микрософт), яро сражаются за лидерство в интеграции машинного обучения в свои облака. Именно эти технологии, готовые к применению заказчиками, а не просто вычислительные мощности и пространство хранения данных, принесут основные доходы уже в ближайшем будущем, да и просто будут определять выбор облачного провайдера.
Но мне очень понравилась формулировка: The winner may have the OS of the future. И вот это очень интересно, если как следует подумать.
https://www.technologyreview.com/s/610554/how-the-ai-cloud-could-produce-the-richest-companies-ever/