Вот милый пятничный ролик про робота от Тойоты, который способен очень точно воспроизводить своим человекоподобным телом довольно сложные движения оператора - классическая картинка из фантастических фильмов. Применения понятны - все из тех же фильмов, да и просто здравый смысл много чего подсказывает.
И разглядывать как-то приятнее, чем конструкции Boston Dynamics: сразу видно, что заказчики разные, потому и разный пиар.
https://www.digitaltrends.com/cool-tech/toyota-robot-mirrors-movement/

Реально работающие нейроимпланты ближе и реальней, чем вы думаете, слушая громкие мечтания Маска. Вот свежая статья с рассказом о первых экспериментах на людях, в которых тестировалась фантастическая на первый взгляд схема.
По измеряемой электрической активности мозга система машинного обучения тренируется на выявление поведенческих или эмоциональных отклонений. Когда отклонения детектированы, имплант для глубокой стимуляции мозга электрическими импульсами корректирует работу мозга так, чтобы убрать расстройство и улучшить качество принимаемых испытуемым решений или эмоциональные реакции. Целью этих исследований является создание замкнутой системы без участия врача, в которой искусственный интеллект определяет возникновение проблемного состояния человека и самостоятельно его корректирует электрической стимуляцией мозга.
В статье отмечается, что успешное завершение исследований откроет путь к лечению психических состояний и заболеваний, другими средствами сегодня неизлечимых. Правда, эта методика also raises thorny ethical concerns...
https://www.nature.com/news/ai-controlled-brain-implants-for-mood-disorders-tested-in-people-1.23031
За ссылку спасибо отличному каналу про психологию и нейронауки, который я регулярно и с удовольствием читаю: https://t.iss.one/psycholetters

Игра No Man’s Sky содержит практически бесконечную вселенную: в ней объекты — звезды, планеты и все, что на них, — генерятся по мере того, как кто-то из игроков до них добрался: таким образом, игровой мир не надо заранее создавать во все деталях: надо задать законы создания новых объектов и правила их взаимодействия. И тогда вселенная станет неизведанной и не во всем предсказуемой — как настоящая.
И вот тут-то оказалось, что есть проблемы со звуками: как описать звуки несуществующих ещё объектов - от рыка двигателя космолета до криков неведомых (в буквальном смысле слова) зверей?
Очень увлекательный текст рассказывает, как применили подход не просто генерации звуков, а расчетов того, как будет звучать голосовой тракт сгенеренного существа. Со всеми нерегулярностями, которые свойственны живым звукам.
Сильно мне это напоминает историю про аватары от Марка Сагара, мимика которых рассчитывается на основе эмуляции реальной эластичности кожи и реальной мимической мускулатуры. Вообще моделирование компьютерных существ становится на глазах все глубже, анатомичней и физиологичней (и, в результате, реалистичней) — эффекты мы увидим не только в играх.
https://www.newyorker.com/tech/elements/what-a-dragons-mating-scream-sounds-like
Спасибо за ссылку Лёше @altsoph

Ну всё, дожили: процесс поумнения наушников дошёл до точки, когда надо интересоваться процессором и объемом их памяти. Казалось, Apple просто выпендривается с AirPods — но это были ещё цветочки; AirPods все-таки нуждаются в устройстве - источнике сигнала.
А вот свеженькая спецификация наушников vinci 2.0: powered by a mediateck quad-core cortex A7 processor with 1GB of RAM. this enables the device to enhance voice control to play music, make phone calls, receive calendar alerts, ask for health and workout statistics, and sync with amazon alexa. Чтоб все это работало, наушники поддерживают 3G сотовую связь и WiFi.
Вот тут и начинаешь осознавать достижения миниатюризации компонентов: выглядят наушники элегантно, даже и не бросается в глаза, насколько напичкан электроникой их ошейник. А ещё становится понятно, что голосовые интерфейсы кардинально меняют дизайн устройств, становясь главным средством ввода и уничтожая элементы управления пальцами.

https://www.designboom.com/technology/vinci-2-0-headphones-artificial-intelligence-11-25-2017

Не совсем новость, но очень своевременный перевод на русский статьи о том, как автоматизация и роботизация сказываются на рынке труда. Там нет ничего про влияние машинного интеллекта, но зато хорошо разобраны уже случившиеся кейсы в разных отраслях промышленности: от нефтянки до офисов.
Краткий вывод: происходит поляризация в разнообразных смыслах. Например, в области квалификации - вымываются рабочие места, требующие средней квалификации, при этом создается некоторое количество низко- и высококвалифицированных позиций, за которые обостряется конкуренция. Или в географическом срезе: улучшается ситуация с новыми местами в хорошо обеспеченных пригородах и ухудшается в rural районах.
Много впечатляющих картинок :) И хотя статья написана по американским данным, кое-что применимо и к нам, пусть и в будущем.
https://m.habrahabr.ru/company/parallels/blog/342360/.com%5Bperevod%5D-pravdivaya-istoriya-robotizatsii/

В очень интересном мире умных колонок (практически неведомом в России, поскольку главный игрок — Amazon со своей линейкой Echo — у нас не водится) произошло важное событие: Amazon открывает разработчикам возможность не просто распознавания голоса, но и определения его владельца. Учитывая, что для Echo существуют десятки тысяч приложений, такая персонализация уже очень нужна. Люди же в домах не только поодиночке живут, и управляемое голосом приложение, конечно же, должно понимать, как обработать команды типа «какие у меня там новости?» или «когда мне завтра к врачу?» и правильно интерпретировать «меня» и «мне» по голосу.
Прикольно, как завернулась спираль ;) С момента появления персоналок сценарий «много пользователей одного устройства» все время монотонно терял вес, у смартфонов он практически сошёл на нет — и тут на сцену вышли принципиально многопользовательские массовые девайсы.
https://techcrunch.com/2017/11/28/alexa-developers-can-now-use-notifications-soon-personalize-apps-based-on-users-voices/

Не могу не поделиться ;) демократизация технологий как она есть

Не пятница, но.. Jim Beam представил «первый в мире умный графин» JIM, способный наливать виски по голосовой команде и отвечать на вопросы связанные с алкоголем. Неудивительно, что его уже раскупили

Отличную пятничную тему подогнал Ваня Ямщиков @Kroniker. Он весь год экспериментирует с нейросеткой по имени Пианола, которая умеет генерить музыку, заводящую белковых композиторов и музыкантов: в результате люди с удовольствием включаются в творческий процесс и в итоге исполняют красивые произведения. Летом, как некоторые помнят, Ваня и компания создали музыку в стиле Скрябина, которой открывали YaC-2017. А теперь настало время джаза ;) Говорите, только люди умеют импровизировать?
Вот ролик: https://youtu.be/3JF7zr4HYoo
А вот наука в основе получившегося - статья для тех, кто не боится математики
https://arxiv.org/abs/1705.05458
Ну, и свеженький пост самого Вани в Фейсбуке https://www.facebook.com/kroniker/posts/1655819214478321?notif_id=1512123199468678&notif_t=like

Генеративная музыка явно набирает обороты: днем постил про ванин джаз, а к вечеру мне попалась написанная машинкой колыбельная: это уже совсем интересно, когда цель не просто создать красивое, но и функциональность оптимизировать.
Ждём машинной музыки для фитнеса, вождения и секса ;)
https://www.ibtimes.co.in/ai-lullaby-this-soothing-tune-created-by-artificially-intelligent-machine-claimed-help-cure-751294

В отличие от некоторых других историй, в Австралии Маск сдержал слово и выдержал сроки. Довольно знаменитая история началась с твита Маска в ответ на проблемы Южной Австралии, где наблюдались перебои с электроснабжением из-за отсутствия достаточной ёмкости аккумуляторов на ветровых электростанциях: в штиль люди оставались без электричества в домах. Маск написал в твиттере, что берётся за 100 дней собрать и запустить батарею ёмкостью 100 мегаватт-часов; если не уложится в срок, то все работы за его счёт. Не часто крупные международные контракты инициируются в Тви, но это был тот самый случай.
Ста дней не прошло, но сегодня аккумуляторная станция введена в эксплуатацию в рабочем режиме. Премьер Южной Австралии, где уже начинались волнения из-за блэкаутов, вздохнул спокойно: теперь круглосуточное электроснабжение гарантировано.
Ещё один пример того, в какое быстрое время мы живем. Ну, или хотя бы кто-то живет ;)
https://www.engadget.com/2017/12/01/tesla-live-world-largest-battery-south-australia/

Решил, наконец, сам поэкспериментировать с аудиоформатом, а не только в гости к настоящим подкастерам ходить. Не факт, что дело кончится моим собственным полноценным подкастом, но ближайшее время я собираюсь не только коротенько писать для этого канала, но и более многословно разговаривать:) Будет это, конечно, не очень регулярно.
Кстати, первый экспериментальный кусок я записал как раз по мотивам своих постов в канале на прошедшей неделе - набралось на больше чем полчаса :))
Слушать вот здесь желающим:
https://asebrant.libsyn.com/website
Если вдруг сразу скачивать файл хотите, то
https://traffic.libsyn.com/asebrant/Final_02.mp3

Поступила просьба файл mp3 сразу в Телеграм грузить: вот вам :)

Целому классу модных стартапов должно резко поплохеть: американские авиакомпании готовятся запретить к провозу «умный багаж»; American Airlines в первых рядах, но и остальные готовы подтянуться. Причина очевидна: безопасность. Изобилие предметов со встроенными довольно мощными литий-ионными батареями, причём в условиях, когда с этими предметами не очень нежно обращаются, действительно связано с риском возникновения взрывов и пожаров в багажном отсеке. А поскольку американские авиалинии имеют много тарифов, в которых багаж в кабину вообще не полагается, запрет сдавать в багаж всякие smart bags означает почти полное падение спроса на эти bags.
Видимо, все же надо себя ограничивать в желании засунуть процессор и батарейку абсолютно во все на свете ;)
https://www.forbes.com/sites/grantmartin/2017/12/03/u-s-carriers-move-to-ban-smart-luggage/#4ee48f8f1d94

Вчера была годовщина, которую никто, кажется, и не заметил — а она отлично показывает скорость изменений (и заодно — их неожиданные побочки). Двадцать пять лет исполнилось SMS. Технологии, которую сначала выпустили как чисто служебную — и которая стала популярна у миллиардов людей и породила целую свою субкультуру общения. Технологию, которая слегка потускнела под жестким прессингом мессенджеров — но отнюдь не померла.
И технологию, которая сама того не желая, сильно поменяла язык (английский — очень заметно, русский не так сильно). Вот как раз про язык — заметка по ссылке.
С Днём, смски! :)
https://thenextweb.com/tech/2017/12/03/texting-changed-language/

Не успевал что-то сегодня читать и тут описывать, с работы погнал в Фонд Гайдара лекцию читать. Ничего там особо нового, разве что начало разбавил прекрасными слайдами Вани Ямщикова, которыми он в Париже слушателей развлекал. А остальное интересно разве что в режиме «повторение — мать учения». Но раз уж запись сразу выложили, ссылку здесь для коллекции оставлю https://m.youtube.com/watch?v=xVEDW7vHtiA

Отличный вопрос в заголовке статьи. Не надо делать из роботизации культа: иногда она выгодна, особенно в контролируемом окружении (внутри цеха, например) и при хорошо регламентированных операциях. Но вот в куче мест обстановка принципиально невоспроизводима, операции заранее не прогнозируемы, а сил человека не хватает. И тогда симбиоз с роботом — он же экзоскелет — похож на оптимальное решение. Ну и медицинские применения, конечно, перспективны — это вам не ходунки как решение проблем инвалидов.
А современные технологии позволяют делать эти экзоскелеты могучими и разнообразными (а также удобными и красивыми). Такая оптимистичная и кинематографичная картинка ;)
https://www.theverge.com/2017/12/5/16726004/verge-next-level-season-two-industrial-exoskeletons-ford-ekso-suitx

Традиционный вопрос после лекций: «Ну так а самих программистов вся эта автоматизация затронет? Всем предлагается учиться программировать - это правда, что всем это будет надо?» Ну и всегда полярные ответы в дискуссии: сами программисты говорят, что они-то всегда умнее машин, они их программируют, им ничего не грозит. А есть совсем иная точка зрения ;))
Вот и вполне сильные ребята из Окриджской национальной лаборатории высказались: обосновывают свою точку зрения, в соответствии с которой лет через 20 подавляющее большинство кода будут писать машины.
Популярный пересказ - вот.
https://www.theregister.co.uk/2017/12/06/boffins_foresee_most_software_written_by_machines_in_2040/
Серьезная оригинальная статья и с куда более важными идеями для технологической публики - https://arxiv.org/pdf/1712.00676.pdf
А вообще история учит, что революции пожирают своих детей. Неясно, с чего бы программистам избежать этой участи ;)

AlphaGo Zero вошел во вкус: ему понравилось учиться, и алгоритм сумел с нуля обучиться не только игре в го - это уже старая новость, но и шахматам и сеги. Все это - за сутки и отнюдь не на чудовищных вычислительных мощностях. Так что прогресс - он не только на доступности огромных ресурсов основан, но и на том, что (пока еще) люди обучаются создавать все более эффективные самообучающиеся системы.
И понятно, что игры - это маркетинг. Серьезные применения и серьезные результаты будут в фармакологии, квантовой химии и - чем черт не шутит - в давней мечте получить высокотемпературные сверхпроводники.
Вот популярная заметка - https://hightech.fm/2017/12/07/newai_bard_games
А вот - исходная работа - https://arxiv.org/abs/1712.01815