О сайте, на котором генерятся лица несуществующих людей, отписались, кажется, уже все. Но люди неленивые пошли дальше, сгрузили с этого сайта несколько тысяч изображений и устроили голосовалку на тему самых красивых и некрасивых. При этом корректно замечая, что живых людей ранжировать по красоте фотки неэтично и неправильно, а вот если кроме фотки ничего нет, то можно и проголосовать.
Теперь можно кое что узнать про нас с вами — как часто случается при помощи творений ИИ. На сайте можно посмотреть топ и анти-топ и словить там все человеческие предвзятости ;) достаточно просто посмотреть на доли женских и мужских лиц в топе и анти-топе.
https://thecleverest.com/judgefakepeople/index.php

Может показаться мелочью, но на мой взгляд — очень знаковый факт. Netflix, вполне технологическая компания по своей сути и статусу, сравнялась с древними киностудиями по весьма важному параметру: по итогам только что прошедшего вручения Оскаров, Netflix оказался одной из четырёх компаний, чья продукция завоевала 4 заветных статуэтки. Три остальных: Fox, Disney и Universal.
Очень убедительная история про то, как технологические компании штурмуют индустрию развлечений: не только создавая новые типы контента типа стриминга игр, но и на традиционной поляне демонстрируя высокий класс.
https://www.foxbusiness.com/media/netflix-wins-4-oscars-as-original-content-investments-pay-off

Как должны звучать электрические автомобили?

Электрокары совсем беззвучные, и это прекрасно: городам не помешало бы немного тишины. Но эта беззвучность может быть некомфортна и даже опасна: мы привыкли воспринимать шум машин как информацию о среде.

Электрическим автомобилям нужен «голос», но это может не привычный рёв мотора, а что почти что угодно другое. Как найти нужный звук? Об этом в своём TED Talk рассуждает Рензо Витале, аудио-инженер и музыкант, который работает над дизайном звука для электрокаров.

https://www.ted.com/talks/renzo_vitale_what_should_electric_cars_sound_like

Очередная тревога по поводу возможностей переноса стиля: на этот раз речь о компании, которая позволяет менять тембр и прочие характеристики голоса, в том числе делая его похожим на голос другого человека. Все в реальном времени.
Примечательно, что основатель https://modulate.ai (на сайте вполне убедительная демонстрашка, поиграйте, сменив свой пол) на упреки в том, что создаёт инструмент для подделок и обмана, вполне резонно отвечает, что создаёт инструмент для виртуальных миров: в играх и виртуальных вселенных люди выбирают аватары, которые не повторяют фото из их паспортов. И как только в такой среде появляется голосовой чат, участники и в нем хотят себе «аудио-аватаров», voice skins. Далеко не всем нравится, чтобы их экранный персонаж говорил их реальным голосом.
Автор беспокоится, что и это кончится абъюзом (и правда легко представить педофила, спрятавшегося за детским голосом). Но и требовать переноса оффлайновой идентичности в виртуальные среды бесполезно — они не для того, чтоб там находиться в своём обычном обличье. Значит, придётся придумывать новые и тонкие механизмы защиты: лобовые запреты, как обычно, не решат проблемы.
А вот и сама статья с тревогами.
https://www.technologyreview.com/s/613033/this-ai-lets-you-deepfake-your-voice-to-speak-like-barack-obama/

Забавный символ взросления концепции умного дома. Четыре года назад, когда умных домашних устройств реально не существовало (если не считать прототипы и презентации стартапов), Амазон с помощью кнопочек Dash, не требующих никаких усилий для повторных заказов домашних расходников (от стирального порошка то наполнителя кошачьего туалета), пытался приучить потребителей к онлайн-заказам, не требующим общения с навороченными сайтами или приложениями. И это вполне получилось - но с приходом умных колонок и голосовых ассистентов кнопки своё отжили, и Амазон прекращает их выпуск.
В общем, все логично. Но время жизни, конечно, впечатляет: новинка 2015 года уже настолько морально устарела ;)

https://www.cnet.com/news/amazon-stops-selling-dash-buttons-goofy-forerunners-of-connected-home/

В Японии один из высочайших в мире уровней роботизации производства - и в то же время практически отсутствуют протесты и возмущения на тему того, что машины отбирают работу у людей. Мне приходилось (в том числе и от самих японцев) слышать мнение, что одна из причин — в культуре и религии, где европейский термин «бездушная машина» требует массу комментариев при переводе. Там ведь душа - отнюдь не прерогатива человека, а заведомо неодушевлённый для нас предмет вполне может быть наделён душой.
В этом контексте органично, а совсем не сенсационно выглядит новость о том, что в буддистском храме в Киото начал служить - а с марта и молитвенные церемонии будет вести — интеллектуальный робот, детище совместного проекта буддистского храма и университета Осаки.
We are hoping that the Android Kannon  will help Buddhist teachings reach the hearts of people today. We want many people to come and see the robot and to think about the essence of Buddhism.
Монахи этого храма отмечают, что божество милосердия способно принимать различные облики, и робот - вполне допустимая его инкарнация.
https://www.telegraph.co.uk/news/2019/02/25/buddhist-robot-priest-dole-advice-kyoto-temple/

​#стартапы #mhealth #neurotech

44 стартапа, которые хотят хакнуть наш мозг

Каждый из нас мечтает о высокой продуктивности, острой памяти и лучшей способности к концентрации.Для достижения этих целей в ход идут различные средства - от медитации до приёма запрещённых препаратов.

Но есть люди, которые хотят расширить возможности нашего мозга с помощью технологий. Они разрабатывают методы диагностики работы мозга, нейроинтерфейсы, мобильные приложения и неинвазивные способы повышения его возможностей.

Петр Жегин, associate фонда Flint capital, в свежей статье на Hacker Noon собрал 44 стартапа, которые разрабатывают технологии для нашего "брейнхакинга".

Я прочитала её и задумалась: быть может, нужно не взламывать свой мозг с помощью технологий, а просто давать ему отдых от них? Впрочем, каждому своё. Читайте статью и делайте выводы.

По непонятным мне причинам этого робота иногда называют “собачкой” — а это не так: он mini cheetah, маленький гепард, вполне кошка.
И грация кошачья, и вес действительно маленький для гепарда — всего 9 кг.
И это не тот Boston Dynamics, который у всех на слуху, это разработка Массачусетского технологического института, и пиар у них не столь отточен, как у коммерческой компании. А ведь можно было б и вирусные ролики снять.
Прислушайтесь к себе: вас не тревожит отсутствие головы? А если б она была со злобной мордой? А если б она была большеглазая и улыбчивая?
Вот уж где дизайн и психология будут решать очень многое в реакции публики :)
Видео советую посмотреть до конца: ребята молодцы, что в финале показали и проколы, а не только успехи:)
https://www.youtube.com/watch?v=xNeZWP5Mx9s&feature=youtu.be

Наступление электромобилей на традиционные машины с ДВС хорошо освещается прессой, много обсуждается, да и на улицах уже не очень трудно увидеть электрическую легковушку. С мотоциклами все было тише и не так заметно. Но вот не только представлен публике очередной экземпляр с хорошими характеристиками (скорость около 200 км/ч, пробег без подзарядки в городе за 300 км) - но и Харлей подтвердил, что к осени выпустит свой вариант с электроприводом.
Цены, конечно, покусывают: самые простенькие модели Zero за $8500, а Харлей обещает свою за $30000 - но приходится признать, что время электробайков пришло. Цены будут падать, число моделей расти. И ещё они красивы!
https://www.popsci.com/electric-motorcycles

О, вот и второй крупнейший в мире аукционный дом Sotheby’s подтянулся. Осенью на Christie’s был продан наделавший много шуму портрет работы группы Obvious, в которую входят маркетологи и программист, но ни одного художника. Продали портрет за 432 тыс. долларов, по цене картины Пикассо, и стал ясно, что спрос есть.
И вот выставляется на аукцион уже действительно технологическое произведение: инсталляция, в которой нейронки непрерывно генерят странные портреты, отображаемые на двух панелях. Орехового дерева тумбочка, в которой расположено необходимое компьютерное железо, — часть художественного произведения. Fully autonomous, it uses a complex system of neural networks to generate a never-ending stream of portraits, disquieting visions of male and female faces created by a machine.
Интересно, за сколько уйдёт этот арт-объект, а то медиа-художники пока сильно меньше получают по сравнению с изготовителями традиционных материальных объектов. Кстати, интересно как выглядит гарантия на работу этой инсталляции ;)
https://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2019/contemporary-art-day-auction-l19021/lot.109.html

Ещё один вариант летающего автомобиля, от голландской PAL-V: причём не голый концепт, а модель готовая к малосерийному производству. Во-первых, выглядит нетривиально. Во-вторых, мне нравится последовательно воплощенный принцип совместимости с имеющейся инфраструктурой: годятся обычные дороги, обычные заправки и т.д.
Создатели сразу честно предупреждают: эта штука не для облёта городских пробок, а только для полетов на природе. Зато сертифицирована для этого в разных авторитетных органах. Уверждается, что обучиться водить/пилотировать этот агрегат можно всего за 40 часов - удивительно мало ;)
https://www.inverse.com/article/53801-flying-car-world-s-first-production-model

А вот и ролик с виртуальной певицей: интересно наблюдать не только за ней, но и за залом ;)
https://youtu.be/84vKRWQKbHU

Доброе утро! ☕️

Мы тут часто пишем о том, как медиакомпании создают «роботов», чтобы те взяли на себя часть работы журналистов. Похожая ситуация происходит и в других сферах. Маркетологи активно создают виртуальных инфлюенсеров (самая известная из них – Lil Miquela), в том же направлении движется и музыкальная индустрия.

🎈🎤 На той неделе тысячи молодых китайцев пришли на концерт певицы Luo Tianyi и пианиста Lang Lang в Шанхае. Казалось бы, что в этом такого? Ничего, кроме того, что Luo Tianyi – это виртуальная певица, и именно она – настоящий кумир, а не реальный пианист. У Luo Tianyi больше 3 млн фанатов в Weibo – одной из самых популярных в Китае соцсетей. Фанаты покупали билеты за $235 и ехали на концерт со всей страны.

Luo Tianyi появляется на сцене в виде голограммы, а ее движения и голос имитируют реальные актрисы. Над этим проектом в течение 6 месяцев работала команда из 200 человек.

Вообще виртуальные поп-идолы – не придумка китайцев. Они давно появились в Японии, а самая известная из японских 3D-певиц – Hatsune Miku – любима и в Китае. У нее 1,7 млн фанатов в Weibo, она дает успешные концерты в Японии и в Китае, причем поет и на китайском, и на японском. Именно благодаря Hatsune Miku в Китае появился спрос на виртуальных идолов и вокруг стал сформироваться «рынок», который к 2023 г. достигнет 1,5 млрд юаней, по данным South China Morning Post. Сейчас в Китае уже около 40 виртуальных поп-идолов.

Даже сама Luo Tianyi по происхождению – частично «японка», ее создала в 2012 г. японская Yamaha в сотрудничестве с китайской Henian. Позже Henian полностью выкупила права на этого персонажа у японцев.

Интересно сопоставлять и сравнивать, что лидеры технологических компаний говорят и пишут: контекст имеет значение и добавляет интересные оттенки:) Вот сейчас активно обсуждают программную заметку Цукерберга, в которой он, по сути, декларирует смещение фокуса Фейсбука с публичной платформы для массовых выступлений на персональные коммуникации; мессенджер вместо сети. Агентство AP даже иронично назвало свой текст “Цукерберг увидел будущее Фейсбука в WeChat’е». Но ещё прикольнее сравнить этот текст с его же выступлением про будущее нейроинтерфейсов, которые должны избавить людей от вообще необходимости что-то совершить в физическом мире для общения: говорить или писать. Для общения нужен только нейроинтерфейс и прямое чтение-пересылание мыслей.
В совокупности картинка та ещё получается ;)
Вот про его мечты об интерфейсах
https://www.wired.com/story/zuckerberg-wants-facebook-to-build-mind-reading-machine/
А вот тот самый программный пост, если кто пропустил.
https://www.facebook.com/notes/mark-zuckerberg/a-privacy-focused-vision-for-social-networking/10156700570096634/

Ну и контекстное дате, раз уж сегодня 8 Марта — про тюльпаны ;)
Милый генератор несуществующих тюльпанов:
https://texel.space/generator/?
Большой и довольно знаменитый science art от известной медиахудожницы Анны Ридлер, Mosaic Virus: тюльпаны опять же генерируются сеткой, а полоски на цветах зависят от курса крипты ;))
https://annaridler.com/mosaic-virus

Пока я торможу с записью очередного подкаста, можно послушать треп на ютюбном канале Fless. https://youtu.be/wHZhR6z8sNc Интервьюировал не журналист, не SMMщик и не маркетолог, а настоящий ШАДовец @victor_rogulenko, что очень круто по нескольким причинам. Во-первых, он про технологии знает не со стороны — как следствие, вопросы и комментарии по делу. Во-вторых, сильно радует, что человек в ШАДе не только анализом данных занимается. Люблю разносторонних :)
Если вы случайно не знаете, что такое ШАД - это заметный пробел в образовании, стоит устранить ;) https://yandexdataschool.ru/

Я обычно не комментирую политические новости США: и не очень разбираюсь, и не очень трогает тема. Но вот сейчас одновременно и комично, и важно. Сенатор от демократов Элизабет Уоррен заявила, что если она станет президентом (а она намерена баллотироваться от Демократической партии), то добьётся разделения крупнейших технологических компаний: Амазон не может сам заниматься ритейлом и одновременно содержать маркетплейс; Apple не может устанавливать свои приложения и одновременно держать AppStore - и так далее. Она даже обещает отменить уже состоявшиеся сделки: например, вернуть независимость Instagram и WhatsApp, запретив Фейсбуку и дальнейшие покупки.
Ирония здесь в том, что как раз техногиганты активно и единодушно поддерживают демократов, и интересно будет — если до этого дойдёт — как они отнесутся к кандидату с такими планами. А важно потому, что показывает очень быстро ухудшающееся отношение уже не только консервативных политиков к техногигантам. Политики запустили выражение Silicon Valley Abusers по отношению к этим компаниям, а как быстро в Штатах любой, получивший клеймо абъюзера, становится изгоем, мы знаем на других примерах.
Вообще интересно смотреть, кто и как расчищает дорогу китайцам ;))
https://www.theverge.com/2019/3/8/18256032/elizabeth-warren-antitrust-google-amazon-facebook-break-up

В страшилках злые роботы крушат и убивают стальными конечностями — а вот в реальности если уж делать роботизированную руку, то во многих случаях ей хорошо бы быть помягче и вообще по своим механическим свойствам напоминать человеческую. Этим путём и пошли инженеры немецкой компании Festo: движения пальцев управляются пневматикой: изменениями давления в пластиковых камерах внутри пальцев. Такая конструкция оказывается куда более человекоподобной, чем рука на электромоточиках.
Посмотрите ролик в статье: очень красиво показывает нетривиальный подход к конструированию. Ну и без машинного обучения не обошлось, конечно ;)
https://www.designboom.com/technology/festo-bionicsofthand-pneumatics-bionicmotionrobot-03-08-2019/

Подкаст “Треп Себранта” выпуск 27:
Новое в образовании - и чем плохо старое

Почему традиционное образование годится не всем: как успеть туда, где интересно; как не отстать до уровня ненужности.
Традиционно файл прямо тут, а также:
Страница подкаста на Либсине
https://asebrant.libsyn.com
Подкаст на iTunes
https://itunes.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2
Страница подкаста на Яндекс.Музыке
https://music.yandex.ru/album/6407298
Страница подкаста на Spotify
https://open.spotify.com/show/6ZjYxYQLrrqPr5NYcBCokH

Надо же как совпало;) В подкасте, который записал в воскресенье, твердил о том, что для успешной работы, например, программистом, высшее образование становится все менее обязательным. Сегодня читаю статью со ссылками на свежие высказывания Тима Кука, начальства из IBM, статистику Digital Ocean. Главный вывод: высшее образование не успевает и не даёт нужных навыков.
Программировать надо уметь всем, и поэтому хороший программист вполне может быть результатом буткемпов и самообразования, а не вуза — вывод, который должен насторожить высшую школу, а рвущимся в бой нетерпеливым дать надежду: не обязательно тратить 4+ года на вуз.
https://insights.dice.com/2019/03/11/tech-degrees-delivering-skills/

Все-таки ФБ, когда дело доходит до внешних коммуникаций, являет пример классических клинических ...эээ... инженеров. Я тут недавно писал про сенатора Уоррен, которая обещает добиться разделения Фейсбука и отмены его сделок по приобретению мессенджеров. Так вот Фейсбук умудрился отключить ее рекламные объявления на тему этих предвыборных планов, мотивировав это ненадлежащими использованием логотипа Фейсбука ;)) Реакцию можно себе представить.
Конечно, в итоге включили обратно, с корявой формулировкой “правила нарушает, на ради общественной дискуссии мы сделаем исключение». Неудивительно, что госпожа Уоррен с удовольствием заявила, что вот против такой цензуры она и борется ;)
https://www.politico.com/story/2019/03/11/facebook-removes-elizabeth-warren-ads-1216757