Читая заметку, испытал чувство странной околотехнологической ностальгии. Ещё лет тридцать назад, разглядывая первую в своей жизни персоналку, я несколько удивился стикерам на корпусе со словами «Warranty void if removed or damaged”. Стикеры мешали разобрать системный блок. Пришлось пожать плечами и таки повредить их: чтобы от компьютера в лаборатории был толк, в него надо было вставить платы, которые никакие фирмы по сборке компьютеров даже по названиям не знали.
Потом аналогичные стикеры где я только ни встречал; особенно уморительны они были на системных блоках, которые мне на заказ собирали на Савеловском рынке. Понятное дело, смысла в них было ноль: писюки тем и прекрасны, что можно регулярно менять в них интерфейсные платы и память.
Так я это к чему. Тут американские надзорные органы спустя несколько десятков лет пришли к выводу, что такие стикеры (и запреты на ремонт третьей стороной) вообще-то противозаконны. И сурово приказали Микрософту, Сони, Найнтендо (и куче компаний помельче) прекратить практику в течение 30 дней — иначе последуют карательные меры. Внезапно! ;)
https://bgr.com/2018/05/01/warranty-sticker-right-to-repair-ftc/

Двенадцатый выпуск подкаста —
https://asebrant.libsyn.com/yac-f8-gdpr
(Страница подкаста на iTunes https://itunes.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2 )
Ну, и, как обычно, файл прямо здесь для любителей слушать не выходя их Телеграма.
Темы:
Приглашение на яндексовый YaC
https://events.yandex.ru/events/yac/29-may-2018/
и немного итогов фейсбучной F8
https://techcrunch.com/2018/05/01/10-big-announcements-from-day-1-of-f8/.
А еще — GDPR (пора учить эту аббревиатуру), Китай и даже плоская Земля.
https://bigthink.com/stephen-johnson/flat-earthers-destroy-big-bang-science-reveal-new-pac-man-theory-at-uk-convention

Очень по делу текст о том, чем показательна история вокруг Телеграма — и почему важна не сама она, а общий выбор модели технологического развития.
https://m.rosbalt.ru/moscow/2018/04/30/1700322.html

Давно не попадались новые каналы, интересные мне настолько, чтоб и сам начал читать, и тут порекомендовал. Но на днях прислали ссылку на @legaltech — а среди прочих «тэков» (AdTech, EdTech, FinTech и пр.) юридическая история как-то мало светится, хотя в списках профессий, на которые покушается машинное обучение, юристы регулярно присутствуют. И не случайно.
Коллеги с канала написали ещё и краткий толковый обзор тем, которыми сейчас legaltech в первую очередь занят (и как он вообще возник): имеет смысл его прочесть, и если интересно, то и на канал подписываться.
https://medium.com/@legaltech/как-legaltech-делает-право-доступным-в-мире-6b9e5d6a410e

Микрософт представил переговорку будущего; жаль только, что дату прихода этого будущего не назвал ;)
Но вообще штука полезная: полная расшифровка сказанного всеми участниками встречи (с автоматической идентификацией кто что сказал), при необходимости — синхронный перевод. Конспект всего сказанного и занесение в Календарь напоминалок о данных участниками обещаниях.
Если этот аппаратно-программный комплекс когда-то действительно реализуется, у заметного процента менеджеров возникнут проблемы: нередко встречаются те, кто только и умеет проводить совещания, а потом пинать участников по мотивам обещанного ими ;)
https://www.theverge.com/2018/5/7/17327596/microsoft-meeting-room-demo-build-2018

По итогам гугловской конференции I/O много обсуждают технологию Duplex: режим голосового ассистента, в котором он(а) ведёт диалог по телефону, эффективно совершая рутинные действия: забронировать столик в ресторане, договориться о записи к парикмахеру и пр.
В обсуждениях постоянно две темы: зачем это надо, если можно без телефона, в онлайне все сделать? Не кончится ли все это тем, что друг с другом будут договариваться два искусственно интеллектуальных помощника?
Мне вот кажется, что в Гугле молодцы, осознали, что ещё долго в куче мест не будет ни хорошей записи онлайн, ни уж тем более отвечающего голосового ассистента. Традиционный бизнес в реале отнюдь не бежит digital трансформироваться, и ещё долго будет коммуницировать по старинке с клиентами.
Но уже есть масса людей, которым эти старомодные коммуникации поперёк. И вот для них Дуплекс - отличный интерфейс к старому миру. Не хотите или не умеете принимать заказы в онлайн, хотите, чтоб я вам звонил? ОК, вы получите этот звонок. Но я не буду на него тратить своё время ;)
Дуплекс оказывается интерфейсом к старому миру, который упирается и сам современные интерфейсы давать не готов ;)
https://www.wired.com/story/google-duplex-phone-calls-ai-future/

Пока консервативные сторонники традиционной энергетики объясняют нам, почему не будет работать энергетика альтернативная, можно почитать отчёт о прошедших 6 месяцах эксплуатации резервных аккумуляторов Тесла, призванных обеспечивать питание в отсутствие мощности от солнечных батарей.
A new report now shows that it reduced the cost of the grid service that it performs by 90% and it has already taken a majority share of the market.
Вот за это и люблю проекты Маска: даже если сами они не полетят, они показывают возможность переделки старой индустрии. Он разбудил и автопром, и космическую индустрию. Теперь посмотрим, как начнут потихоньку просыпаться староверы от энергетики.
https://electrek.co/2018/05/11/tesla-giant-battery-australia-reduced-grid-service-cost/

Лёша @altsoph традиционно нарыл прекрасное. Вместо страшилки SkyNet немного не от мира сего SkyKnit. В конце концов, вязание — вполне алгоритмический процесс. Его можно записать на символьном языке, его можно объяснить вязальной машине.
Но, в таком случае, и нейронную сеть можно обучить этому языку и попросить начать создавать новые вязаные структуры.
Вот люди и попробовали, и местами получилось любопытно; на выставку арт-одёжки вполне сгодилось бы. Но, как и в других случаях, достойный результат получается только в соавторстве машины и людей.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/03/the-making-of-skyknit-an-ai-yarn/554894/

Большой автопром всерьез взялся за беспилотники, и поэтому озадачился теми вопросами, до которых у технологических стартапов не доходят пока руки. Отличный пример мне прислал читатель канала Влад @vladvin (спасибо!) — в Германии начали на уровне министерства транспорта разрабатывать свои «законы робототехники», очень в стиле Азимова. Уже сам по себе факт существования при министерстве комиссии по этике беспилотников впечатляет.
И очень нравится первый пункт:
Беспилотные системы станут этическим императивом, если будет доказано, что они снижают смертность от ДТП.
Остальные пункты тоже логичны — почитайте.
Интересно, как будет обеспечиваться их реализация и контроль того, что они действительно заложены в систему.
https://360.here.com/autonomous-cars-get-a-lesson-in-ethics

Дима Полищук давно работает в Яндексе и чрезвычайно крут — но на публику редко выступает. А тут отличное толковое интервью с ним про беспилотные авто. Очень рекомендую: для тех, кто мало знаком с предметом, очень простым языком, но совершенно корректно рассказано о наборе технологий, которые и образуют беспилотник, о проблемах и прогрессе ;)
Там много хороших и с разбегу неочевидных выводов: о том, что настоящие беспилотники никто не будет покупать (и именно поэтому Такси должно ими заниматься), что наши ямы не так страшны как кажется и др.
Ну и просто интересно читать ;)
https://meduza.io/feature/2018/05/14/mashiny-sami-smogut-dogovoritsya-kto-kogda-proezzhaet

Полку разговорчивых устройств прибыло, и с этим гаджетом я хотя бы понимаю, о чём и зачем говорить (а вот беседы с чайником или пресловутым холодильником меня как-то не воодушевляют).
Компания Optoma выпустила 4K-проектор UHD51A со встроенной Алексой. Соответствующий скилл позволяет Алексе управлять всем домашним кинотеатром, если он содержит умные колонки, если экран дистанционно управляем и т.д. Из описания неясно, насколько в этом сценарии Алекса способна быть источником знаний про кино и, соответственно, сможет ли хорошо рекомендовать кинокартины.
Но при наличии такого проектора, уверен, недостающие скиллы очень скоро кто-нибудь да напишет. И тогда у домашнего кинотеатра появится ещё одно весомое преимущество перед кинотеатром традиционным.
https://newatlas.com/optoma-uhd51a-alexa-home-theater-projector/54618/

В машине по дороге на работу услышал, что несколько сотрудников Гугла уволились в знак протеста против сотрудничества Гугла с Пентагоном. В принципе, нормальное дело — но я не могу не чувствовать иронию ситуации: если б не Пентагон и DARPA, не было бы того самого интернета, в котором живут эти прекраснодушные сотрудники :))) Так что позиция, that Google shouldn’t be involved in military work at all просто отлично звучит из уст сотрудника интернет-компании.
https://gizmodo.com/google-employees-resign-in-protest-against-pentagon-con-1825729300

Интервью моего любимого Кевина Келли (чью книгу «Неизбежно» я тут год назад всячески рекламировал) для РБК — достойное чтиво.
Многие не согласятся с его оптимизмом, а многие — вообще с его картинкой будущего (я всё больше вижу вокруг людей, считающих, что надо «как раньше было, только чуть-чуть лучше»).
Но прочитать его стоит в любом случае.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/05/2018/5ae303db9a79476a10cd49e3

Мы тут часто говорим про WeChat – китайское супер-приложение от компании Tencent. WeChat – это и мессенджер, и соцсеть, и электронный кошелек, и агрегатор систем бронирования ВСЕГО. И вот вышел интересный отчет о влиятельности WeChat в Китае – причем как в онлайне, так и в оффлайне.

Самое интересное:

– На WeChat приходится 34% всего мобильного трафика в Китае (для сравнения, у Facebook в Северной Америке – всего 14%)
– Рынок потребления информации, связанной с WeChat – $33 млрд
– Продажи, которые состоялись благодаря WeChat в традиционных сферах (e-commerce, туризма, питание..) – $54 млрд
– Благодаря WeChat в 2017 году работу получили 20,3 млн человек. Этот показатель учитывает блогеров и бизнесменов, которые основали компании с помощью официальных аккаунтов WeChat.

Довольно внятное — в отличие от большинства — исследование, на большой статистике (>90 тыс. человек) показывающее, почему вечером лучше не пялиться в экраны своих смартфонов, планшетов и компьютеров. Ученые из университета Глазго обнаружили, что позднее общение с этими устройствами нарушает циркадные ритмы, а связь таких нарушений с состоянием психики известна давно.
В итоге выяснилось, что те, кто после 10 вечера или вовсе в кровати перед сном читают что-то с любимых гаджетов, имеют больше шансов заполучить депрессию, биполярное расстройство и неврозы. Эффект не очень сильный и отнюдь не приговор: вероятность возрастает на проценты. Тем не менее, людям, строго следящим за своим здоровьем, и по вечерам, например, не принимающим пищу, лучше и информационную диету соблюсти — и чтение соцсеточек на ночь глядя приравнять к поеданию в это же время пироженок;)
https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/depression-loneliness-mobile-phone-use-10pm-instagram-twitter-mood-disorder-a8353851.html

Я понимаю, что распространяю ссылку, которая на ФБ встречается в рекламе, но не могу удержаться :)
Сама по себе концепция снабдить котов очками виртуальной реальности, чтобы не рвались на улицу и не вносили нарушения в дикую природу — какая-то очень австралийская :))
Ну и разработка таких очков с учетом кошачьего зрения и восприятия - тоже прекрасная задача. И ведь разработали - раз открыт предзаказ.
Даже интересно, сколько соберут. Настоящая забота о котиках - это вам не лазерная указка и не игры на планшетах (Триша в детстве играла, сам ее снабжал таким развлечением :))
https://www.pvrr.tech

Наглядная демонстрация эффекта uncanny valley: синтез голоса, технологии text-to-speech не то чтоб совсем новинка. Но именно недавняя демонстрация Гуглом своего будущего сервиса Duplex вызвала массовые волнения журналистов и специалистов по этике. Тема очень хорошо сформулирована в статье по ссылке: этично ли роботам разговаривать так, что их не отличить от человека? Ну и все связанные с этим беспокойства в статье перечислены.
А Гугл, похоже, опять недооценил психологию восприятия, сосредоточившись на технологическом достижении.
https://bigthink.com/paul-ratner/is-it-ethical-for-ai-to-have-a-human-voice
(про сам эффект можно прочитать в википедии: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Зловещая_долина — похоже, настали времена, когда про него всем полезно знать. Ещё один случай, когда знание явлений, описываемых психологией, сильно помогает понять происходящее вокруг)

Несколько месяцев назад довелось мне прекраснейшего Давида Яна интервьюировать на сцене его же кафе :) Он тогда много говорил про искусственный интеллект и обещал интересный запуск у себя. И вот - встречайте! :)
Появился Yva - умный корпоративный аналитик, который замечает особенности в рабочих коммуникациях; в итоге помогает и продавать лучше, и HR-ам избежать увольнения ценного сотрудника.
Но интересно, что скажут алармисты :))
https://www.kommersant.ru/doc/3630886

Сам сервис https://yva.ai/ru/ — можно получить тестовую подписку. Модель оплаты - подписная, размер пропорционален числу сотрудников.
(А старое интервью с Давидом, если кому интересно - вот в этом моем подкасте: https://asebrant.libsyn.com/p2nmfsisadc0 )

Китайцы опять порадовали. Распознавание состояния человека по лицу - не новость, такие системы в такси и вообще в умных авто давно обсуждаются и тестируется для определения усталости водителя.
Но в Китае пошли дальше: тестируется аналогичная система в классе, позволяющая определить, насколько внимателен каждый из учеников.
И мы же помним, что в итоге все данные там должны начать учитываться в интегральном социальном рейтинге. Вот и ещё один их источник ;)
https://tjournal.ru/70856-v-kitayskoy-shkole-ustanovili-sistemu-raspoznavaniya-lic-chtoby-vychislyat-otvlekayushchihsya-uchenikov

Что-то обошли журналисты вниманием эту фразу Джека Дорси, а мне кажется— зря. "The internet is going to have a native currency, so let's not wait for it to happen, let's help it happen" — и при всём своём достаточно скептичном отношении к современным криптовалютам вот это утверждение представляется мне верным (без привязки к конкретной валюте). Интернет — довольно сильная структура, когда дело касается ее выживаемости как именно глобальной среды. Да, сейчас стараются нагородить барьеров, но они оказываются больше юридическими чем технологическими. И именно поэтому, например, во всем мире растёт трансграничная торговля, опирающаяся на интернет. Иметь там свою валюту, не зависящую от прихотей центробанков и политических указаний — очевидное сильное желание и коммерсантов, и миллиарда покупателей. Поэтому у такого желания есть шанс сбыться ;)
https://www.cnet.com/news/dorsey-says-the-internet-will-one-day-have-its-own-currency/