Очень хорошее объяснение, почему все те службы, которые когда-то в совке запрещали коротковолновые радиоприемники с диапазонами ниже 25м, а механические пишущие машинки продавали только при условии отправки в органы образца шрифта вместе в паспортными данными покупателя, так не любят интернет и стараются все что можно запретить или заблокировать.
Ведь никогда не знаешь, что где утечет :))
У Strava получилось отлично. Я сам это приложение часто использую во время интересных покатушек или пеших маршрутов. Но еще чаще его используют всерьез бегающие и прочие спортивные люди. И вот Strava выкладывает глобальную тепловую карту треков, понятное дело, совершенно анонимную.
И люди начинают на нее внимательно смотреть. И вдруг в Сирии, например, обнаруживают места, где масса людей регулярно нарезает круги :) И в других точках, где точные координаты дислокации военных тщательно охраняются, вдруг обнаруживаются удивительно активные места пробежек по одному и тому же маршруту :))
Очень красиво на тему неожиданностей в совершенно невинном и анонимном датасете :))
Спасибо @p0123n за привлечение внимания :)
История в твиттере:
https://twitter.com/tobiaschneider/status/957317886112124928
Исходная публикация Strava:
https://labs.strava.com/heatmap/#10.06/37.60826/55.75100/blue/run

Уже почти традиционно: раз в неделю ссылка на мой подкаст в его обычных местах + файл здесь для желающих слушать не отрываясь от Телеграма.
На Либсине https://asebrant.libsyn.com/i0m90y8of474
На iTunes https://itunes.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2
Подкаст по мотивам прошлой недели.
Две темы Давоса: Греф пригласил на завтрак пресловутую Софию, Сорос обрушился на технологические компании
Вторая половина подкаста - фрагмент моих ответов на вопросы в клубе «Ферейн»

Люблю я скромные публикации этого канала ;) Зря там мало подписчиков: увидеть в блокчейне важное будущее — так все гики в очередь, а вот увидеть в Китае боязно ;)

Китай догоняет США по уровню развития технологий

Как сказано в докладе Национального научного фонда США, глобальное технологическое доминирование США быстро сходит на нет, а в первых рядах догоняющих - Китай.

В прошлом году расходы КНР на НИОКР составили $408 млрд, что уже близко к показателю США ($496 млрд), а исторически инвестиции в НИОКР росли примерно на 18% ежегодно в течение уже почти 20 лет.

Интересно, что после публикации доклада Национальный научный фонд, выдающий гранты на развитие науки и технологий, временно прекратил работу как "несущественная правительственная функция" из-за приостановки работы правительства США.

Доля Китая в мировом венчурном капитале выросла с $3 млрд до $34 млрд с 2013 по 2016, а на глобальной выставке технологий CES с каждым годом все больше инноваций демонстрируют именно китайские компании.

Один из главных факторов роста - поддержка со стороны государства. Так, в октябре одним из главных пунктов в речи Си Цзиньпина на съезде КПК было развитие искусственного интеллекта и высоких технологий, а в конце ноября правительство объявило о создании "национальной сборной" по разработке искусственного интеллекта на основе трех китайских гигантов - Baidu, Alibaba и Tencent.

Тем не менее, у китайских технологических компаний есть и проблемы. Например, они часто сталкиваются с дискриминацией на внешних рынках. Так, компания Huawei не смогла попасть в торговые сети AT&T , так как оператор отказался от продаж по контракту из-за политического давления.

Ранее в прошлом году Ant Financial было отказано в покупке американской MoneyGram International - тогда сообщалось, что у правительства США возникли опасения, связанные с вопросами национальной безопасности

https://www.scmp.com/tech/article/2130175/china-closing-tech-gap-says-us-agency-federal-shutdown-forces-it-partially

Спасибо @altsoph, Лёша кинул ссылку на развитие истории про Strava, из треков которой выудили информацию о расположении военных баз. Понятно, народ по всему миру бросился рассматривать карты и делать выводы.
В Беларуси случилось страшное — там обнаружили, что со Стравой ходят грибники. И в итоге оказались раскрыты секреты, которые берегут пуще военной тайны: грибные места в лесах.
Надо полагать, на ближайшее время это будет отдельный вид спорта: что еще неожиданного можно нарыть, изучая треки на картах Strava. И это прекрасно: вот так народ и научится работать с данными и их ценить :) А там, глядишь, и стартапы начнут полезные зарождаться. Даешь Data Science в массы!
https://mushrooms.d3.ru/marshruty-gribnikov-belorussii-stali-izvestny-blagodaria-kompanii-strava-1532199/?sorting=rating

Я не разбираюсь в мотоциклах и от них не фанатею, но эта электрозверюга от Харлея впечатляет хотя бы эстетикой :)
Ну, и показывает, как весьма традиционная компания может вписаться в технологическое обновление: для производителей транспортных средств оно в первую очередь не про цифровизацию, а про электрификацию :)
https://money.cnn.com/2018/01/30/technology/harley-davidson-electric-motorcycle/

Красивая история про подход к обучению нейросети, предназначенной управлять квадрокоптером в городских условиях. Понятно, что в городской обстановке дрон не может лететь просто по GPS, он ещё должен быстро и точно интерпретировать картинку со своей камеры. Где взять обучающую выборку видео правильного пилотирования? Нанять опытных пилотов и попросить вручную гонять дрон по городу, записывая картинку и решения? Дорого и довольно опасно.
Оказалось, отлично подходят видео с машин и велосипедистов, аккуратно ездящих по улицам. Более того, обученная так сеть принимает правильные решения и при навигации внутри помещений, включая подземные паркинги.
Очень я люблю универсальные походы и переиспользование данных, как-то меня всегда очень греет мысль о единстве мира и универсальности хороших моделей ;)
Вот видео — https://youtu.be/ow7aw9H4BcA
А вот уже серьезная статья в IEEE Robotics and Automation Letters https://rpg.ifi.uzh.ch/docs/RAL18_Loquercio.pdf а за наводку снова спасибо @altsoph

Ничего сенсационного в статье, но один факт меня впечатлил (возможно, потому, что я не эксперт в кинобизнесе). Я понимаю, что AppStore велик и могуч, а платформа приложений вообще крутая экономическая модель, попутно позволяющая задирать цену на сами айфоны. Но я не представлял, что при текущих темпах роста доходов в 2018 оборот стора превысит глобальный box office, т.е. совокупный доход кинопроката в мире.
Хороший масштабный фактор всегда меняет восприятие цифр, которые большие, но непонятные. В 2017 оборот AppStore вырос на 35% год к году и составил 38,5 млрд. долл.
И это, понятно, только Apple, а ещё есть Android. Нехилая индустрия вымахала.
https://slate.com/technology/2018/02/apples-app-store-is-becoming-a-major-revenue-source-for-apple.html

Не только бодрые стартапы на инвесторские деньги, но и успешные традиционные авиастроители на свои кровные начинают всерьёз работать над прототипами пассажирских беспилотных дронов. Что и в каком виде пойдёт в серию — время покажет, но новые подходы, новые конструкции и компоновки летательного аппарата, новая техника на его борту полезны как новая кровь стареющим компаниям (даже если они пока успешны).
Поэтому первый подъем в воздух полномасштабного дрона в рамках программы, поддерживаемой Эйрбасом, — событие серьезное. Ну и для нашего авиапрома, если он хочет в будущем не одним оборонзаказом жить, это тоже звоночек. Если уже не колокол.
https://vahana.aero/vahanas-first-flight-a-success-ade26d26ba02

С ребятами из EyeEm я познакомился несколько лет назад, тогда ещё только начинались большие проекты вокруг машинного обучения, и очень изящно выглядела идея этого стартапа: собрать большое сообщество профессиональных и просто хороших фотографов и дать им удобную платформу для публикации и обсуждения фотографий. В этом ещё не было ничего оригинального. Оригинальность начиналась в монетизации: использовать изображения и мнения достаточно экспертного сообщества для тренировки нейросети, причём не только на распознавание объектов и их классификацию, но и на разные эстетические и художественные критерии. Они уже тогда, не сильно афишируя этот факт, брали заказы на отсев фоток на ранних этапах массовых конкурсов: их алгоритм отбирал шорт-лист, а дальше уже включалось именитое человеческое жюри. И прочих платных задач для очень хорошо обученной сетки хватало.
Прошли годы, нейронные сетки стали пафосно называть ИИ, и ИИ вошёл в моду. Теперь тот факт, что ИИ от EyeEm — сам себе жюри, не надо таить, совсем наоборот — надо пиарить.
https://www.ibtimes.co.uk/inside-eyeem-photo-fanatics-using-artificial-intelligence-that-can-beat-google-1658038
Есть кусочки на русском на эту тему:
https://birdinflight.com/ru/novosti/20180202-ai-photo-contest.html

Тема умных очков все-таки не отпускает инженеров (и, к счастью дизайнеров и психологов — тоже). Пока провалов хватает, а историй успеха на массовом рынке нет. Но капля камень точит — и очередную капельку разрабатывает Intel. Их очки Vaunt не имеют камеры и потому вообще исключают всякие проблемы с регистрацией чего-либо без спроса и с похожестью на шпионский девайс. Нет никаких футуристично выглядящих насадок для формирования изображений и придания гиковатости дизайну. Только супер-маломощный лазер, и малюсенькая проекционная система, формирующая монохромное изображение прямо на сетчатке глаза.
И этот подчёркнутый консервативный минимализм и только входящая информация безо всякой исходящей — практически полная концептуальная противоположность снапчатовым Spectacles, рассчитанным на трансляцию наружу.
Интересно, как люди воспримут этот полюс умных очков и найдут ли в них смысл.
https://www.theverge.com/2018/2/5/16966530/intel-vaunt-smart-glasses-announced-ar-video

На прошлой неделе мотался в Питер пообщаться с коллегами из ИТМО и лекцию на тамошней Зимней Школе прочитать. После лекции случилось интервью с менее тривиальными вопросами, чем обычно спрашивают журналисты. Здесь, думаю, мало кто читает внутреннее издание ИТМО, поэтому рад и его подсветить, и своим длинным текстом поделиться - не всё ж вам тутошние короткие подводки читать :)
А вообще ИТМО - ну очень крутые, с какой стороны ни посмотри.
https://news.ifmo.ru/ru/science/it/news/7288/

Посмотрел вчера запуск Falcon Heavy -- потрясающее, конечно, зрелище, когда в реальном времени тебе показывают не только ЦУПовскую телеметрию и мультики с движением по расчетной траектории, но и картинку с соплами, докрасна раскалёнными в боевом режиме и несущимися где-то на скорости в 17 с чем-то тысяч км/час. Картинку студийного почти качества ;) Про космические пейзажи с Теслой промолчу ;)
На фоне этого хочется запостить что-то космическое. Вот отличный свежий инженерный лонгрид про то, что несмотря на все роскошные ракетные движки, всё равно парашюты, герои прошлого века, критичны для полёта на Марс: когда борьба идёт за каждый грамм полезной нагрузки, тащить топливо для двигателей торможения нерационально. И тут на сцену выходит сверхзвуковой парашют, способный гасить космическую скорость многотонного модуля на входе в атмосферу. И оказывается, что история сверхзвуковых парашютов — драматична и увлекательна. Почитайте на досуге ;)
https://www.wired.com/story/the-supersonic-parachutes-carrying-nasas-martian-dreams/

Совсем коротенько в развитие недавно тут упоминавшейся темы умных очков. Пока по миру ищут для них нишу, китайцы снабдили умными очками сотрудников транспортной полиции - камеры в очках передают для анализа лица входящих на станцию пассажиров — а дальше начинает работать софт распознавания лиц и сопоставления с базой правонарушителей.
И уже немало народу задержали.
Правда же технологичнее мутно распечатанных листовок «Их разыскивает полиция»? Хотя, конечно, антиутопичненько :))
https://www.scmp.com/news/china/society/article/2132395/chinese-police-scan-suspects-using-facial-recognition-glasses

Мне очень нравится заглавная картинка этой статьи — и она совершенно по делу. Даже если вам не шибко интересен спорт и вообще не нравится поведение МОК, следить за Олимпиадой, которая начнется уже вот-вот, будет интересно по другой причине.
Сейчас в самом спорте и в его подаче в медиа роль технологий колоссальна, а всякие технологические штучки страшно популярны в Южной Корее. Поэтому наверняка любому любителю технологий будет на что полюбоваться и чем заинтересоваться. То, что один из факелоносцев в эстафете олимпийского огня в этом году был роботом — вполне символично. И зрелищно.
Так что готовимся не только за спортсменами следить :)
https://www.zdnet.com/article/robots-will-compete-for-attention-at-2018-olympics/

Люблю читать канал «Ненормальные буквы» — а иногда, вот как сегодня, материал там имеет непосредственное отношение к технологиям: споры о разных аспектах вредности игр продолжаются столько же, сколько игры существуют.

Жестокие видеоигры вроде как ведут к враждебности уже в реальном мире. Хотя результаты исследований противоречивы, считается, что насилие, совершенное в компьютерной игре, притупляет эмпатию, сострадание, повышает утилитарное мышление. И все эти эффекты якобы долго сохраняются.

В недавнем 16-недельном исследовании проверяли, как систематическая игра в ГТА 5 меняет реакцию на чужую боль. Оказалось, что никак не меняет: данные с фМРТ были схожи как в экспериментальной, так и контрольной группах. В общем, видеоигры в одиночку сделать из человека психопата не могут, нужны какие-то ещё усилия.

https://www.karger.com/Article/FullText/487217

Очередная толстая статья о необходимости остановить техногигантов, большую четверку (Google, Apple, Amazon, Facebook).
На этот раз статью начинают с устрашающей статистики, демонстрирующей падение доходов среднего класса. Автора не смущает, что падение началось 40 лет назад и из графика видно, что оно не ускорилось с ростом влияния Big4.
Ну и дальше все то же желание найти виновника и наказать :) При этом мысль, что, возможно, средний класс ждет та же судьба, что когда-то класс рабочий, даже не рассматривается. Хотя каждая технологическая революция сама по себе, а не только ее лидеры, меняет социальный расклад и бывший гегемон вдруг оказывается не у дел.
https://www.esquire.com/news-politics/a15895746/bust-big-tech-silicon-valley/

Британцы своеобразно подтвердили свою приверженность традициям. Недавно тут писал, что китайская полиция начала эксперимент с умными очками, которые позволяют полицейскому лишь взглянуть на человека — и дальше вступает в дело могучая система распознавания лиц и дальнейшей идентификации их обладателей. А вот британские полицейские планируют внедрить карманный сканер отпечатков пальцев — с той же целью. Сама по себе новость о рутинной проверке отпечатков пальцев прямо на улице могла бы показаться орвелловской и возбудить правозащитников — но с учётом китайцев всё это выглядит лишь как демонстрация мягкости и ортодоксальности нравов европейской полиции.
Как всегда: контекст сильно меняет восприятие :)
https://www.alphr.com/politics/1008469/uk-police-portable-fingerprint-scanning

Как и обещали, год оказывается непростым для больших технологических компаний. На них давят политики, журналисты, активисты — но вот к процессу начали присоединяться рекламодатели, а это уже прямые деньги. Один из крупнейших рекламодателей, Unilever (это пестрый набор брендов от Lipton до Rexona) официально заявил, что начнет снижать бюджеты на рекламу на тех площадках, которые социально безответственны, размещают fake news и разрушают социальные связи.
Дело, конечно, медленное, и не все рекламодатели присоединятся, но во многих странах такое регулирование за счёт социально ответственного бизнеса плюс активного населения может оказаться много эффективнее любого госрегулирования или стонов прессы. Поэтому очень интересно посмотреть, как дело пойдёт.
https://money.cnn.com/2018/02/12/technology/facebook-google-advertisers/index.html