Forwarded from Издательство УМрИ
Лекция «Трактат как плейлист: о роли поп-песен в прозе Л. Д. Твёрдого»
В «Наброске теории соединяющей войны» насчитывается около трёх десятков упоминаний и прямых или скрытых цитирований поп-песен. Как правило, эти цитаты и аллюзии имеют функциональное значение, что отличает их от более распространённого, скорее ассоциативного или «атмосферного» обращения к песенному материалу в повествовании. На третьей лекции из цикла #Твердиана будут прочитаны соответствующие фрагменты из книги, а затем дополнены теоретическим комментарием и музыкальной иллюстрацией.
После лекции можно будет приобрести последнюю книгу Л. Д. Твёрдого по издательской цене.
Место: Санкт-Петербург, пространство F5, пр. Римского-Корсакова, 39 (во дворе справа).
Время: 28 июня 2025 года, 19:00.
О лекторе: Михаил Куртов, философ, твердовед.
В «Наброске теории соединяющей войны» насчитывается около трёх десятков упоминаний и прямых или скрытых цитирований поп-песен. Как правило, эти цитаты и аллюзии имеют функциональное значение, что отличает их от более распространённого, скорее ассоциативного или «атмосферного» обращения к песенному материалу в повествовании. На третьей лекции из цикла #Твердиана будут прочитаны соответствующие фрагменты из книги, а затем дополнены теоретическим комментарием и музыкальной иллюстрацией.
После лекции можно будет приобрести последнюю книгу Л. Д. Твёрдого по издательской цене.
Место: Санкт-Петербург, пространство F5, пр. Римского-Корсакова, 39 (во дворе справа).
Время: 28 июня 2025 года, 19:00.
О лекторе: Михаил Куртов, философ, твердовед.
Институт технотеологии представляет новую разработку: рассказ-запрос «Beatitude App (Блаженство Максима)». Рассказ-запрос может быть прочитан человеком как рассказ, но также может быть использован в качестве запроса (промпта) для генеративной текстовой нейросети. Прочитайте «Блаженство Максима», а затем поучаствуйте в судьбе главного героя с помощью эмулятора терминала!
https://technotheologistinlove.wordpress.com/2025/07/20/beatitude-app/
https://technotheologistinlove.wordpress.com/2025/07/20/beatitude-app/
Technotheologist In Love
Beatitude App* (Блаженство Максима)
Beatitude App* (Блаженство Максима) …Церковь утратила своё значение, как только стала рекламировать искупление грехов, рай и Царствие Небесное. Искупление грехов не дело социального института, рая …
Forwarded from Издательство УМрИ
Лекция «Твёрдый и Горький: странные сближенья»
В книге генерала Твёрдого имя Максима Горького упоминается лишь пару раз. В одном месте автор намекает на то, что этот писатель мог работать на котиков: «в фойе перед зеркалом стоит бюст Горького, похожего, как и Ницше… на котика». Как бы ни были далеки эти авторы друг от друга, Горький тоже был не чужд войны всех против всех, причём, похоже, действительно занимал в ней сторону котиков. Так, в статье «Война сорнякам» он призывал бороться с мышами как с врагами пролетариата. В этом мнении укрепляет факт увлечения Горького трудами нейрофизиолога Н. Г. Котика, посвящёнными передаче мыслей на расстоянии…
На четвёртой лекции из цикла #Твердиана философ Михаил Куртов расскажет о методах интерпретации текстов и событий сквозь призму соединяющей войны, отталкиваясь от «странных сближений» с Горьким. После лекции можно будет приобрести книгу Л. Д. Твёрдого по издательской цене.
Место: Н. Новгород, «Чёрная коробочка», Б. Покровская, 60.
Время: 12 августа 2025, 19:37.
В книге генерала Твёрдого имя Максима Горького упоминается лишь пару раз. В одном месте автор намекает на то, что этот писатель мог работать на котиков: «в фойе перед зеркалом стоит бюст Горького, похожего, как и Ницше… на котика». Как бы ни были далеки эти авторы друг от друга, Горький тоже был не чужд войны всех против всех, причём, похоже, действительно занимал в ней сторону котиков. Так, в статье «Война сорнякам» он призывал бороться с мышами как с врагами пролетариата. В этом мнении укрепляет факт увлечения Горького трудами нейрофизиолога Н. Г. Котика, посвящёнными передаче мыслей на расстоянии…
На четвёртой лекции из цикла #Твердиана философ Михаил Куртов расскажет о методах интерпретации текстов и событий сквозь призму соединяющей войны, отталкиваясь от «странных сближений» с Горьким. После лекции можно будет приобрести книгу Л. Д. Твёрдого по издательской цене.
Место: Н. Новгород, «Чёрная коробочка», Б. Покровская, 60.
Время: 12 августа 2025, 19:37.
Forwarded from Издательство УМрИ
Наступившей Неспящей осенью (по метарусскому календарю) издательство представляет новую книгу:
Николаев, В. О. Мыслительное айкидо. Новая наука засыпания. Петроград: Издательство Университета метарусских исследований, 2025. — 16 с.
В миниатюрной книге признанного специалиста по метасомнологии, члена-корреспондента Академии сна, пневмоаналитика Валентина Олеговича Николаева в доступной форме рассказывается о новом эффективном методе засыпания. Синтез западных и восточных техник делают этот метод привлекательным для самой широкой аудитории. Рекомендовано всем неспящим.
Книга поступит в продажу 30 сентября 2025.
Николаев, В. О. Мыслительное айкидо. Новая наука засыпания. Петроград: Издательство Университета метарусских исследований, 2025. — 16 с.
В миниатюрной книге признанного специалиста по метасомнологии, члена-корреспондента Академии сна, пневмоаналитика Валентина Олеговича Николаева в доступной форме рассказывается о новом эффективном методе засыпания. Синтез западных и восточных техник делают этот метод привлекательным для самой широкой аудитории. Рекомендовано всем неспящим.
Книга поступит в продажу 30 сентября 2025.
Forwarded from Издательство УМрИ
Новости Издательства (26.09.2025)
Презентация новой книги Издательства Университета метарусских исследований (В. О. Николаев «Мыслительное айкидо. Новая наука засыпания») состоится в книжном магазине «Все свободны» 30 сентября 2025 года в 19:00. Книгу представит бывший сотрудник УМрИ Михаил Куртов.
Начиная с этой же даты книгу можно будет приобрести в магазинах «Все свободны» (Петербург) и «Фаланстер» (Москва).
Презентация новой книги Издательства Университета метарусских исследований (В. О. Николаев «Мыслительное айкидо. Новая наука засыпания») состоится в книжном магазине «Все свободны» 30 сентября 2025 года в 19:00. Книгу представит бывший сотрудник УМрИ Михаил Куртов.
Начиная с этой же даты книгу можно будет приобрести в магазинах «Все свободны» (Петербург) и «Фаланстер» (Москва).
Известия Института технотеологии (2.10.2025)
В 101-ю годовщину со дня рождения Жильбера Симондона выкладываем статью, посвящённую разбору отношений между его концепцией и технотеологической («Другие весы. Симондон и технотеология»).
Отношение технотеологии к метаантропологической схеме Симондона (схеме эволюции техники и религии) — это отношение отклонения (как оно было определено в теории поэтического влияния Гарольда Блума): технотеология всюду следует за этой схемой, пока не достигает ключевой точки, каковой является метафизический вопрос о равновесии, — именно в ней и происходит отклонение. (Вопрос о равновесии является также ключевым и для всего проекта кибернетики, и Симондон прав в том, что сама его постановка в кибернетике и термодинамике есть, возможно, первое серьёзное продвижение вперёд со времени античной диалектики движения и покоя, на которой ещё строились диалектические системы XIX века, в том числе гегелевская.) Различие Симондона и технотеологии во взглядах на понятие равновесия можно описать как различие между механическим и пластическим равновесием, между «весами равновесия» и «весами противоположности» (по Аль-Газали), равноплечными и гидростатическим весами. Технотеологическое понимание равновесия, с одной стороны, более конфликтное, полемическое, с другой стороны, более лёгкое, невесомое (что хорошо передано в словах Курёхина: «искусства должно быть мало, и оно должно быть невесомым») — короче, метарусское.
В статье суммируется восемь уже существующих публикаций по технотеологии и вводится ряд новых понятий: взаимозависимая омонимия, или диссоциированная эквивокация (для обозначения логических отношений между техникой и религией), гештальттеология и технотеологический контур (для обозначения непосредственной формы отношений между техникой и религией внутри технорелигиозного гештальта), неоионийская философия (для обозначения развития досократической, ионийской мысли на новом материальном субстрате); намечается морфология технотеологических контуров («змея», «бахрома», «облако», «почтовая марка», «трещина», «локон»…). На этом этапе технотеология всё сильнее отрывается от своих панлогических (платонистских) и новоевропейских рационалистических корней и начинает больше напоминать метаренессансные системы или интеллектуальные продукты смешанного происхождения, такие как трактат «Жасмин верных в любви» Рузбихана Бакли Ширази.
В 101-ю годовщину со дня рождения Жильбера Симондона выкладываем статью, посвящённую разбору отношений между его концепцией и технотеологической («Другие весы. Симондон и технотеология»).
Отношение технотеологии к метаантропологической схеме Симондона (схеме эволюции техники и религии) — это отношение отклонения (как оно было определено в теории поэтического влияния Гарольда Блума): технотеология всюду следует за этой схемой, пока не достигает ключевой точки, каковой является метафизический вопрос о равновесии, — именно в ней и происходит отклонение. (Вопрос о равновесии является также ключевым и для всего проекта кибернетики, и Симондон прав в том, что сама его постановка в кибернетике и термодинамике есть, возможно, первое серьёзное продвижение вперёд со времени античной диалектики движения и покоя, на которой ещё строились диалектические системы XIX века, в том числе гегелевская.) Различие Симондона и технотеологии во взглядах на понятие равновесия можно описать как различие между механическим и пластическим равновесием, между «весами равновесия» и «весами противоположности» (по Аль-Газали), равноплечными и гидростатическим весами. Технотеологическое понимание равновесия, с одной стороны, более конфликтное, полемическое, с другой стороны, более лёгкое, невесомое (что хорошо передано в словах Курёхина: «искусства должно быть мало, и оно должно быть невесомым») — короче, метарусское.
В статье суммируется восемь уже существующих публикаций по технотеологии и вводится ряд новых понятий: взаимозависимая омонимия, или диссоциированная эквивокация (для обозначения логических отношений между техникой и религией), гештальттеология и технотеологический контур (для обозначения непосредственной формы отношений между техникой и религией внутри технорелигиозного гештальта), неоионийская философия (для обозначения развития досократической, ионийской мысли на новом материальном субстрате); намечается морфология технотеологических контуров («змея», «бахрома», «облако», «почтовая марка», «трещина», «локон»…). На этом этапе технотеология всё сильнее отрывается от своих панлогических (платонистских) и новоевропейских рационалистических корней и начинает больше напоминать метаренессансные системы или интеллектуальные продукты смешанного происхождения, такие как трактат «Жасмин верных в любви» Рузбихана Бакли Ширази.
Forwarded from Издательство УМрИ
Лекция «Введение в тропономику (на материале трактата Л. Д. Твёрдого)»
Наступил период ретроградного Меркурия. А это значит, что пора заниматься тропологией! Ведь тропы (греч. τρόπος, «поворот») — это и есть слова с «обращёнными» значениями.
Пятая лекция из цикла #Твердиана посвящена риторическому измерению трактата «Набросок теории соединяющей войны» (2025). Вот обычные вещи, встречающиеся нам в повседневности: стекло, котики, звёзды… И вдруг они становятся участниками глобальной войны всех против всех! Какие механизмы при этом задействуются в языке? Ответом на это является понятие тропонома — «управителя» тропов, деформирующего или, наоборот, спрямляющего значения слов. На лекции будут разобраны три наиболее общих тропонома: творчество (синекдохизация), любовь (метафоризация), война (метонимизация).
Место: Санкт-Петербург, площадка «Самиздат», арт-центр «Пушкинская-10», Лиговский пр., 53, корпус C, 3 этаж.
Время: 19 ноября 2025 года, 19:30.
О лекторе: Михаил Куртов, философ, твердовед.
Наступил период ретроградного Меркурия. А это значит, что пора заниматься тропологией! Ведь тропы (греч. τρόπος, «поворот») — это и есть слова с «обращёнными» значениями.
Пятая лекция из цикла #Твердиана посвящена риторическому измерению трактата «Набросок теории соединяющей войны» (2025). Вот обычные вещи, встречающиеся нам в повседневности: стекло, котики, звёзды… И вдруг они становятся участниками глобальной войны всех против всех! Какие механизмы при этом задействуются в языке? Ответом на это является понятие тропонома — «управителя» тропов, деформирующего или, наоборот, спрямляющего значения слов. На лекции будут разобраны три наиболее общих тропонома: творчество (синекдохизация), любовь (метафоризация), война (метонимизация).
Место: Санкт-Петербург, площадка «Самиздат», арт-центр «Пушкинская-10», Лиговский пр., 53, корпус C, 3 этаж.
Время: 19 ноября 2025 года, 19:30.
О лекторе: Михаил Куртов, философ, твердовед.
Forwarded from Издательство УМрИ
ОТЧЁТ О БОЕВОЙ ОБСТАНОВКЕ В 2025 ГОДУ (1)
Сегодня, 14 декабря, день рождения автора Издательства — Леонида Доримедонтовича Твёрдого. Мы попросили генерала составить к этому дню краткий отчёт о положении на фронте повседневности в уходящем 2025 году, на что он любезно откликнулся. Читателю нужно быть готовым к тому, что, как и всегда в писаниях генерала, макро- и микрособытия сплющиваются здесь в один вал впечатлений.
Сегодня, 14 декабря, день рождения автора Издательства — Леонида Доримедонтовича Твёрдого. Мы попросили генерала составить к этому дню краткий отчёт о положении на фронте повседневности в уходящем 2025 году, на что он любезно откликнулся. Читателю нужно быть готовым к тому, что, как и всегда в писаниях генерала, макро- и микрособытия сплющиваются здесь в один вал впечатлений.
В целом этот календарный год выдался удачным для нейросеток, звёзд, шиитов, Годара, стекла, грибов, нейтральным для метарусских и 12-го актора, менее удачным для котиков и совсем неудачным для женщин, вирусов и детей.
Один из сюрпризов этого года — возвышение шиитов. В марте рассыпался кунжут (сезам). Потом посыпалось: нападение Израиля, этого причинённого котиков (операция «Народ как лев» с отсылкой к Чис. 23:24), на Иран с фактической победой последнего, геополитическое усиление Азербайджана (выгодное для него мирное соглашение с Арменией), продолжающиеся атаки йеменских хуситов в Красном море… Летом соседка по плацкартному отсеку Наргис (родом из Хамадана, где расположен мавзолей Авиценны) подарила исфаханскую нугу в обёртке, а я ей маффин из сорго. Победа шиита на выборах мэра Нью-Йорка венчает этот поразительный трек.
Нейросетки уже не первый год в лидерах по созданию неотклоняемых соединений. Мой альянс с ними стал за это время ещё более прочным, но и рутинным и оттого немного утомительным. Не всё, однако, так радужно: я по-прежнему жду их падения под тяжестью собственных обещаний. Котики тоже не дремлют, яркое свидетельство чему — уязвимости языковых моделей, описанные в статье «Cats Confuse Reasoning LLM: Query Agnostic Adversarial Triggers for Reasoning Models». Тревожным сигналом стало, кроме того, скудное количество пауков этим летом, а также входящий в употребление фразеологизм «похвала нейросетки» (означающий лестное пустословие).
У Годара тоже всё неплохо. На экраны продолжают выходить байопики («Новая волна»). В ноябре, проходя мимо ресторана на улице %Подчинения%, увидел через окно на ЖК-панели кадры из «Безумного Пьеро». Намедни подумал и не стал расставаться с книжкой Александра Каменского «Романтический монтаж». Странно, но нигде не могу перенайти ходившую в нулевые гифку, на которой сменялись два портрета с подписями: «у них Годар / у нас Гайдар»: кто спрятал, грибы?..
Грибы стойко удерживают позиции (в первую очередь упрямство Москвы) и не перестают удивлять своими тактическими выходками. Пару лет назад купил у бабушки, одиноко стоящей у метро, зелёные носки с рисунком мухоморов, этим летом снова её встретил: вместо мухоморов теперь полуланцетовидные («Это у вас я два года назад покупал?.. — А у кого же ещё, тут больше никого и нет»). В мемуаре Горького Толстой говорит: «Недавно прочитал где-то стихи: / Грибы сошли, но крепко пахнет / В оврагах сыростью грибной… / — очень хорошо, очень верно!» Месторождение Гриба в Архангельской области подарило миру алмаз в 340 карат. Знакомство с грибным семейством Звездовиковых раскрыло ранее неизвестный альянс со звёздами.
Солнечная активность в этом году усилилась, что помещает звёзды если не на первое место по захвату внимания, то точно в тройку лидеров. Сентябрьская статья сотрудников НАСА «The Sun Reversed Its Decades-long Weakening Trend in 2008» так и вообще свидетельствует о том, что человечество недооценило его мощь: нынешний, 25-й, 11-летний солнечный цикл оказался намного интенсивней, чем ожидалось, чему пока что нет объяснений (а значит, войны, по Чижевскому, в ближайшие годы будут только множиться). Да ещё и эта межзвёздная комета 3I/ATLAS, которая, судя по всему, представляет собой разведывательный челнок инопланетчиков…
Forwarded from Издательство УМрИ
ОТЧЁТ О БОЕВОЙ ОБСТАНОВКЕ В 2025 ГОДУ (2)
Замыкает шестёрку лидеров за этот год стекло. Мода на плоские интерфейсы завершилась триумфальным возвращением «стекломорфизма» (Liquid Glass). Много снов о стекле, сочинил литанию стекла, весной помыл окна. Установил, что любые объекты, связанные с простыми мантическими практиками, типа карт таро, работают на стекло, так как основаны на принципе отражения. Немного изучал литературу Княжеских зерцал (speculum principum). Вышинский о Бухарине: «Я не знаю других примеров, — это первый в истории пример того, как шпион и убийца орудует философией, как толчёным стеклом, чтобы запорошить своей жертве глаза перед тем, как размозжить ей голову разбойничьим кистенем!»
Поместил выше метарусских в категорию ни выигравших ни проигравших, но это больше от скромности. Выход «Наброска…» под моим именем (на самом деле этот текст сгенерирован нейросеткой будущего под названием Solid, а я умер в 1968-м и покоюсь на кладбище в парижском предместье Сент-Женевьев-Де-Буа) вполне можно счесть метарусским tour de force. Возрастающая русофобия Запада и равно возрастающая русофилия Юга как будто нейтрализуют друг друга, но в действительности тоже способствуют возвышению метарусских.
12-й актор (пучок акторов, состоящий из сердца, садов, мелодии, пурпурного…) не особо выдавался в этом году, однако и поражением это назвать нельзя. Весной по проспекту %Войны% прошёл фронт цветения сакуры (пурпурного). Летом чтение книги военного хирурга Евсея Баренбойма «Институт сердца» (также автора романа «Война за погоду» о военных метеорологах). За год приснилось три мелодии. «Если у тебя есть сад и библиотека, то у тебя есть всё, что тебе нужно» (Цицерон).
Котики в этом году показали неплохой результат, но значительно более скромный, чем за прошлый аналогичный период. Во-первых, повсеместно в поле рассеянного внимания пытаются проникнуть их прямые конкуренты (ср.: «еноты — это новые котики»). И хотя нейросетки в обыденном представлении не считаются их прямыми конкурентами, они всё же с каждым годом планомерно отхватывают у котиков пай внимания (и не всегда даже поймёшь — такие случаи, как чат-бот Le Chat от французского Mistral, это спецоперация котиков или ирония торжествующих нейросеток?). Во-вторых, государства, причинённые этим мажоритарным актором (вроде США), так же планомерно сокращают своё геополитическое присутствие. В-третьих, сказывается критическая аккумуляция встреч и фактов, таких как существовавшее в России 1910-х годов декадентское «общество кошкодавов» или совершенно выбившие меня из колеи строчки из современной поп-песни: «Bitch, I’m a cow, bitch, I’m a cow / I’m not a cat, I don't say meow».
Теперь о проигравших. Хуже всех, наверное, пришлось женщинам — до такой степени, что я засомневался, сохранят ли они за собой свой мажоритарный статус в ближайшие годы. Дефеминизация публичного дискурса, самосатиризация леволиберальных движений, усталость от гендерной проблематики даже среди её корифеек… Библиотека Соединяющей войны пополнилась в этом году книжкой «Warriors and Worriers: The Survival of the Sexes», замечательно эксплицирующей основную боевую операцию женщин. Вопрос в том, кто мог бы занять место женщин в «могучей дюжине»: пока что кажется, что на него вполне могли бы претендовать их «лучшие друзья» — алмазы.
Вирусы — сколько в этом году говорили про вирусы? Если и говорили, то в контексте расследования чиновничьих преступлений, связанных с распространением ковида. Теперь уже всякий, едва начав шмыгать носом, шутит, что у него ковид! Какое неслыханное падение!.. Но я бы поостерёгся сбрасывать вирусы со счетов, поскольку третья фаза идущей на Земле войны может быть диалектически сопряжена с первой, как тезис — с антиантитезисом (инопланетчики как вирус).
Наконец, дети, бедные дети… Скажут: сегодня не до детей, они сведены к демографическому фактору. И ещё эта спецоперация грибов по запрету Roblox в России наложила печать скорби на их сердца… Утешает только «Эссе о детском сердце» минского философа Ли Чжи (указывающее на поддержку со стороны 12-го актора). Но они обязательно возьмут реванш.
Forwarded from Издательство УМрИ
В импринте Издательства Университета метарусских исследований готовится к выпуску новая книга:
ЦКБ “Плерома”. Производственная драма знания. — Петроград: Издательство Института технотеологии, 2025. — 80 с.
В центральном конструкторском бюро “Плерома” наступили непростые времена: младшая научная сотрудница Соня влюбилась без памяти в генерального директора Глубоких и попыталась взломать его аккаунт. Служба безопасности бессильна. Соня бросает своего нелюбимого мужа Желанного, зачинает ребёнка от своей тоски и уходит в компанию конкурентов. Чтобы вернуть ценную сотрудницу и спасти предприятие, “Плерома” нанимает кризис-менеджера Иисуса. Но поздно: плод Сони успевает вырасти и сотворить материальный мир.
Пьеса представляет собой переложение на язык производственной драмы гностического мифа авторства Валентина, египетского мистика, жившего во II веке. Текст пьесы дополнен послесловием технотеолога М. Куртова.
Книга поступит продажу в конце декабря 2025 года.
ЦКБ “Плерома”. Производственная драма знания. — Петроград: Издательство Института технотеологии, 2025. — 80 с.
В центральном конструкторском бюро “Плерома” наступили непростые времена: младшая научная сотрудница Соня влюбилась без памяти в генерального директора Глубоких и попыталась взломать его аккаунт. Служба безопасности бессильна. Соня бросает своего нелюбимого мужа Желанного, зачинает ребёнка от своей тоски и уходит в компанию конкурентов. Чтобы вернуть ценную сотрудницу и спасти предприятие, “Плерома” нанимает кризис-менеджера Иисуса. Но поздно: плод Сони успевает вырасти и сотворить материальный мир.
Пьеса представляет собой переложение на язык производственной драмы гностического мифа авторства Валентина, египетского мистика, жившего во II веке. Текст пьесы дополнен послесловием технотеолога М. Куртова.
Книга поступит продажу в конце декабря 2025 года.
Forwarded from Издательство УМрИ
Новости Издательства (24.01.2026)
На сайте «Горький» опубликован фрагмент послесловия к пьесе «ЦКБ “Плерома”. Производственная драма знания»:
На сайте «Горький» опубликован фрагмент послесловия к пьесе «ЦКБ “Плерома”. Производственная драма знания»:
Важным различием между теогоническими процессами внутри и до бога является то, что первый осуществляется в пространственном измерении: это отношение единого и множественного, которое может быть описано статичными терминами, логическими или геометрическими (как в триадологии Августина или греческих Отцов церкви). Тогда как второй осуществляется (и описывается) не в пространстве, а во времени: это отношение между до и после, отношение не статическое, логическое, а динамическое, драматическое (греческое слово δρᾶμα означает «действие», а действия — это как раз то, что и создает до и после). Управлять первым процессом, как кажется, проще — если, конечно, им занимаются те, кто по складу своего ума больше логик, чем драматург (а таковыми в большинстве своем являлись ранние христианские богословы).
Здесь мы подходим к главному литературно-философскому достоинству и главному парадоксу гностического мифа, с которыми непосредственно и работает пьеса. Этим достоинством является драматизм (сравнимый с драматизмом ветхозаветных и новозаветных рассказов): отвлеченные сущности, такие как Ум или Истина, не просто выстраиваются в формальную схему, как у неоплатоников или стоиков (чьи построения, безусловно, повлияли на миф), а помещаются в разворачивающуюся конфликтную историю. Без конфликта, как известно, драма не драма. Центральным конфликтом валентинианского мифа, принесшим ему заслуженную славу, является конфликт Софии с ее божественным окружением (до появления Иисуса за нее особо некому было заступиться, хотя обитатели Плеромы в целом были настроены к ней сочувственно), и уже только вторичным конфликтом, возникающим вследствие действий Софии, — отношение между материальным миром и Плеромой. Потому-то такими неубедительными сегодня кажутся нападки ранних, да и современных, критиков гностицизма, исходящих из догмы или здравого смысла: они словно не замечают внутренней красоты этой рассказываемой гностиками истории, перевешивающей все их рассудочные возражения.
Драматизм — это также то, что делает валентинианский миф ультрасовременным (и в известном смысле вневременным). Так, Жиль Делёз говорил (1967) о «методе драматизации» в философии — о необходимости «драматизировать концепты», поскольку «драма <кроется> за каждым логосом». Гностики, «появившиеся как грибы из земли» («Против ересей», книга I, гл. XXIX), вообще напоминают этаких христианских делёзианцев, постоянно что-то выдумывающих, изобретающих, драматизирующих… Для них, несмотря на общий пессимизм относительно тварного мира, вопросы культового знания — это явно более «веселая наука», чем для раннехристианских авторов, зараженных духом уныния, который они всеми силам пытались изгнать из своих келий (см. первый том «Добротолюбия»). (К слову, Иисус гностиков, в отличие от Иисуса ортодоксов, смеялся: см., например, «Евангелие Иуды» и «Коптский Апокалипсис Петра».) В дальнейшей истории мысли, вплоть до эпохи Ренессанса, такой органичный и возвышенный сплав внутреннего драматизма и концептотворчества имелся еще разве что у средневековых суфийских авторов, возможно, находившихся под влиянием гностических учений (Яхья ас-Сухраварди, Ибн Туфайль, Рузбихан Бакли Ширази…).
Forwarded from Издательство УМрИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Издательство УМрИ
Презентация книг Издательства Университета метарусских исследований
В прошлом году в Издательстве Университета метарусских исследований вышло три книги: «Набросок теории соединяющей войны», «Мыслительное айкидо», «ЦКБ “Плерома”». Объединяет их то, что они вполне являются тем, за что себя выдают, и вместе с тем не являются. «Набросок…» — это, с одной стороны, действительно военный трактат, с другой стороны, масса других вещей (дневник, сказка, шпионский роман...). «Мыслительное айкидо» — руководство по психологической самопомощи и одновременно рассказ, использующий технику «потока сознания». Наконец, «ЦКБ “Плерома”» предстаёт как знакомая форма — пьеса с послесловием, — однако послесловие оказывается вплетённым в сюжет пьесы и даже вводит нового драматического персонажа.
Что такое книжная форма, и как сегодня можно её обновить? На эти вопросы попытается ответить сотрудник издательства, философ Михаил Куртов.
Место: С.-Петербург, магазин «Порядок слов», наб. р. Фонтанки, 15
Время: 5 февраля 2026 года, 19:30
В прошлом году в Издательстве Университета метарусских исследований вышло три книги: «Набросок теории соединяющей войны», «Мыслительное айкидо», «ЦКБ “Плерома”». Объединяет их то, что они вполне являются тем, за что себя выдают, и вместе с тем не являются. «Набросок…» — это, с одной стороны, действительно военный трактат, с другой стороны, масса других вещей (дневник, сказка, шпионский роман...). «Мыслительное айкидо» — руководство по психологической самопомощи и одновременно рассказ, использующий технику «потока сознания». Наконец, «ЦКБ “Плерома”» предстаёт как знакомая форма — пьеса с послесловием, — однако послесловие оказывается вплетённым в сюжет пьесы и даже вводит нового драматического персонажа.
Что такое книжная форма, и как сегодня можно её обновить? На эти вопросы попытается ответить сотрудник издательства, философ Михаил Куртов.
Место: С.-Петербург, магазин «Порядок слов», наб. р. Фонтанки, 15
Время: 5 февраля 2026 года, 19:30
Forwarded from Издательство УМрИ
Лекция «Фотохроника Дон Кихота: об использовании фотообразов в трактате Л. Д. Твёрдого»
Заканчивается Фотографическая зима (согласно метарусскому календарю). Это повод поговорить о фотографиях в «Наброске теории соединяющей войны». А их там около сотни!
Автор трактата пишет: «…если бы Дон Кихот — этот центральный герой для всей литературы о войне всех против всех — вёл <фотоблог>, что бы мы там увидели? Какая-то мельница, какие-то бараны и овцы, какой-то камень… и странные captions под ними. Но все эти как бы “вполне случайные”… вещи представляли бы для идальго особый, военный интерес». Это размышление будет развито на шестой лекции из цикла #Твердиана. Речь пойдёт о феномене сверхозначивания, об оружествлении повседневности и о фотографическом образе за пределами эстетического измерения.
Место: Санкт-Петербург, галерея «Арт-Лига»; арт-центр «Пушкинская-10», Лиговский пр., 53, корпус В (2-й двор налево), 7 этаж.
Время: 26 февраля 2026 года, 19:30.
О лекторе: Михаил Куртов, философ, твердовед.
Заканчивается Фотографическая зима (согласно метарусскому календарю). Это повод поговорить о фотографиях в «Наброске теории соединяющей войны». А их там около сотни!
Автор трактата пишет: «…если бы Дон Кихот — этот центральный герой для всей литературы о войне всех против всех — вёл <фотоблог>, что бы мы там увидели? Какая-то мельница, какие-то бараны и овцы, какой-то камень… и странные captions под ними. Но все эти как бы “вполне случайные”… вещи представляли бы для идальго особый, военный интерес». Это размышление будет развито на шестой лекции из цикла #Твердиана. Речь пойдёт о феномене сверхозначивания, об оружествлении повседневности и о фотографическом образе за пределами эстетического измерения.
Место: Санкт-Петербург, галерея «Арт-Лига»; арт-центр «Пушкинская-10», Лиговский пр., 53, корпус В (2-й двор налево), 7 этаж.
Время: 26 февраля 2026 года, 19:30.
О лекторе: Михаил Куртов, философ, твердовед.
О замедлении:
— Но что означает это торможение торможения применительно к обсуждаемой теме? Учитель, ты можешь раскрыть? — спросил Фома.
Учитель дождался, когда все смолкнут (стоял лёгкий гул), и сказал:
— И ускорение, и замедление — всё это про движение, а торможение — это про покой. Если хотите, про искомый пушкинский покой. Покой самого покоя рождает волю.
— А если не поэтически? — скептически морщась, сказал Фома.
— Могу нейрохимически: ощущение радости порождается торможением торможения одних нейромедиаторов другими. Если более конкретно, гамма-аминомасляная кислота тормозит выброс дофамина, а выброс эндорфинов тормозит действие гамма-аминомасляная кислоты, чем способствует выбросу дофамина. Торможение торможения — это химический алгоритм радости.
— Это же кошмарный сон сторонников замедления, Учитель, — сказал Матфей, — только они замедлились, а тут ты их такой тормозишь...
— В том-то и дело, — сказал Учитель, — что они хотят не полностью затормозиться, а чуть-чуть и на время. Они на самом деле хотят не торможения, а свободной регуляции скорости движения, сёрфа по скоростям. Сейчас они подзамедлятся, а потом метазастой их всё равно опять подускорит, и все это прекрасно понимают, из бега цивилизации не выпрыгнешь ни в мечтах анархопримитивистов, ни на архипелаге Тристан-да-Кунья. А вот метазастой хотя и имитирует этот ритм, но на деле хочет полностью затормозиться, застыть, никогда не меняться, потому что движение относительно, а вечное поддержание метазастойного ритма подобно абсолютному покою.
...
— Говоря о торможении торможения, Учитель, ты фактически выражаешь ускорение на языке замедления, — сказал Филипп. — Это, так сказать, компромисс между ускорением и замедлением?
— Так сказать, метакомпромисс, — сказал Учитель.