Чем активнее мы курируем авторов, тем больше «налипает» опыта и своего, и чужого: кто-то приносит нам шедевры, кто-то — тексты, которые просто невозможно опубликовать. И вроде каждый случай особенный, но все проблемы и находки вполне себе поддаются систематизации. А значит, можно выделить лучшие практики, которые помогут всем сделать тексты лучше. Начнём с базовых моментов, которые, тем не менее, даже у опытных авторов соблюдаются далеко не всегда.
Читайте нашу новую статью - кажется, она получилась полезной и не перегруженной 😉
https://habr.com/ru/companies/habr/articles/790244/
Читайте нашу новую статью - кажется, она получилась полезной и не перегруженной 😉
https://habr.com/ru/companies/habr/articles/790244/
Хабр
10 «золотых» советов авторам любых текстов
Чем активнее мы курируем авторов, тем больше «налипает» опыта и своего, и чужого: кто-то приносит нам шедевры, кто-то — тексты, которые просто невозможно опубликовать. И вроде каждый случай особенный,...
👍9❤3🔥2
Как удалить майнер с ПК: январские итоги Хабра
Что мы пишем в январе? Чаще всего запоздавшие поздравления и исполинские планы на будущее. Но есть уникумы, которые используют дни «взрослых каникул» для очень взрослого дела – они пишут для Хабра. В крайнем случае, читают Хабр. Это такая подводка к итогам месяца.
В январе у нас было 8,82 млн посетителей, которые обеспечили 30,6 млн просмотров.
2 мин. 46 сек. – среднее время, проводимое читателями на платформе, при этом на просмотр одной публикации в среднем уходило 1 мин. 19 сек.
Если учесть, что главный формат Хабра – лонгрид, то 39% публикаций с дочтением – это очень хороший показатель.
Разработка / научпоп / менеджмент – эта тройка лидеров по потокам давно не меняется. При этом доля публикаций с дочтением выше у двух последних: 44,4% и 44,3% (а у разработки – 36,9%). Но больше всего внимания удерживают тексты в хабах Сетевые технологии и IT-компании: 50,7% и 51,2%.
Подбирая определения к слову «Хабр», люди часто называют его основательным, академическим, «длиннопостовым», поэтому и тексты оформляют в соответствии с академическими требованиями: таблицы с множеством мелких данных, сложная инфографика. Между тем в январе 52% просмотров приходилось на смартфоны, хотя долгое время преобладали компьютеры. Здесь стоит задуматься: как в будущем оформлять публикации, чтобы информация не терялась? Мелкие детали инфографики, например, при просмотре с мобильника сразу попадают в «слепую зону».
С нами советуются: когда публиковаться, чтобы меня заметили? – У Хабра достаточно ровная посещаемость, условный максимум растянут между 9 и 23 часами (время московское). Но даже каждый ночной час (условно считаем с 2 до 6) в течение месяца собрал от 350 тыс. до 530 тыс. посетителей.
Из забавного: на втором месте поисковых запросов после очевидного «Хабра» обнаружился неожиданный «Как удалить майнер с ПК».
Что мы пишем в январе? Чаще всего запоздавшие поздравления и исполинские планы на будущее. Но есть уникумы, которые используют дни «взрослых каникул» для очень взрослого дела – они пишут для Хабра. В крайнем случае, читают Хабр. Это такая подводка к итогам месяца.
В январе у нас было 8,82 млн посетителей, которые обеспечили 30,6 млн просмотров.
2 мин. 46 сек. – среднее время, проводимое читателями на платформе, при этом на просмотр одной публикации в среднем уходило 1 мин. 19 сек.
Если учесть, что главный формат Хабра – лонгрид, то 39% публикаций с дочтением – это очень хороший показатель.
Разработка / научпоп / менеджмент – эта тройка лидеров по потокам давно не меняется. При этом доля публикаций с дочтением выше у двух последних: 44,4% и 44,3% (а у разработки – 36,9%). Но больше всего внимания удерживают тексты в хабах Сетевые технологии и IT-компании: 50,7% и 51,2%.
Подбирая определения к слову «Хабр», люди часто называют его основательным, академическим, «длиннопостовым», поэтому и тексты оформляют в соответствии с академическими требованиями: таблицы с множеством мелких данных, сложная инфографика. Между тем в январе 52% просмотров приходилось на смартфоны, хотя долгое время преобладали компьютеры. Здесь стоит задуматься: как в будущем оформлять публикации, чтобы информация не терялась? Мелкие детали инфографики, например, при просмотре с мобильника сразу попадают в «слепую зону».
С нами советуются: когда публиковаться, чтобы меня заметили? – У Хабра достаточно ровная посещаемость, условный максимум растянут между 9 и 23 часами (время московское). Но даже каждый ночной час (условно считаем с 2 до 6) в течение месяца собрал от 350 тыс. до 530 тыс. посетителей.
Из забавного: на втором месте поисковых запросов после очевидного «Хабра» обнаружился неожиданный «Как удалить майнер с ПК».
❤8😁3🥰1
👁 Насмотренность: незаменимый навык автора
Насмотренность — отличный навык для дизайнера и фотографа: чужие работы вдохновляют и помогают формировать новые креативные концепции. В важности таких софтскилов нет сомнений. А как же копирайтеры? Нужна ли насмотренность рыцарямпера и бумаги клавиатуры?
Конечно. Насмотренность для авторов текстов развивается в трёх основных направлениях:
📌 сами тексты — подача, формат, обороты, построение полотна, образ автора;
📌 оформление — отступы, вставки, особенности и фишки вёрстки;
📌 картинки — визуальное сопровождение текстов, обложки, графики, инфографика и проч.
Насмотренность — важный этап оттачивания собственного мастерства, которое впитывает лучшие практики и становится новым, актуальным, но при этом сохраняет личность самого автора.
Где брать насмотренность?
📖 В книгах. Пройдут года и столетия, на смену ПК придёт VR, но книги останутся классикой трансляции текста. Читайте и листайте книги: старые и новые, с буквицами и карикатурами, с картинками и без. Печатное слово накладывает на стиль автора особый изыск, изящество.
📚 В журналах. Можно листать журналы из прошлого (в библиотеке, на бабушкином балконе или в подборке с Avito), можно покупать современные журналы — все они пестрят особенной вёрсткой, разными стилями авторов и форматами контента.
📽 В научпоп передачах. Слушайте известных журналистов и учёных, «научпопных» блогеров. Обратите внимание, насколько приятно слушать их устную речь. Примерно такой должна быть письменная в статьях на Хабре и на других UGC-площадках.
📱 В интернете. Конечно, стоит обращать внимание, как пишут ваши соседи в любимом электронном издании, как пишут авторы Хакера, N1, Постнауки, Арзамаса, Мела и т. д. там можно почерпнуть массу интересных идей.
📝 В отдельном блокноте собирайте классные выражения, шутки, истории, байки — прямо как настоящий журналист. Эти малые формы литературной архитектуры послужат отличными подводками, перебивками и акцентами в ваших текстах.
Как всё это запомнить?
Понятно, что память играет против нас: то ей 7 единиц информации подавайте, то через 48 минут всё «выветривается», то в информационном потоке она просто не способна что-то запомнить. Значит, нужно ей помочь.
Записывайте всё, что понравилось: в заметки, в избранное в Телеграме, в бумажный блокнот, на стикеры. Пересматривая свои записи, вы не только находите нужное, но и лучше запоминаете остальное.
Повторяйте: перед сном вспомните, какие 5-7 моментов вас потрясли в течение дня. Подумайте, как бы вы их обыграли и использовали. Заодно незаметно заснёте 🙂
Выделяйте 10-30 минут в день именно на работу с фактурой: внимательно пролистайте Хабр, телеграм-каналы, книгу, журнал. Обязательно повторите, что вы обнаружили и что вам понравилось или не понравилось (тоже крайне важно — «вот так я точно делать никогда не буду»).
Сперва работа «над идеями» может вам показаться обременительной, но спустя пару месяцев она станет вашим автоматизмом, который неизменно будет прокачивать вас как автора.
Насмотренность — отличный навык для дизайнера и фотографа: чужие работы вдохновляют и помогают формировать новые креативные концепции. В важности таких софтскилов нет сомнений. А как же копирайтеры? Нужна ли насмотренность рыцарям
Конечно. Насмотренность для авторов текстов развивается в трёх основных направлениях:
Насмотренность — важный этап оттачивания собственного мастерства, которое впитывает лучшие практики и становится новым, актуальным, но при этом сохраняет личность самого автора.
Где брать насмотренность?
📖 В книгах. Пройдут года и столетия, на смену ПК придёт VR, но книги останутся классикой трансляции текста. Читайте и листайте книги: старые и новые, с буквицами и карикатурами, с картинками и без. Печатное слово накладывает на стиль автора особый изыск, изящество.
📚 В журналах. Можно листать журналы из прошлого (в библиотеке, на бабушкином балконе или в подборке с Avito), можно покупать современные журналы — все они пестрят особенной вёрсткой, разными стилями авторов и форматами контента.
📽 В научпоп передачах. Слушайте известных журналистов и учёных, «научпопных» блогеров. Обратите внимание, насколько приятно слушать их устную речь. Примерно такой должна быть письменная в статьях на Хабре и на других UGC-площадках.
📱 В интернете. Конечно, стоит обращать внимание, как пишут ваши соседи в любимом электронном издании, как пишут авторы Хакера, N1, Постнауки, Арзамаса, Мела и т. д. там можно почерпнуть массу интересных идей.
📝 В отдельном блокноте собирайте классные выражения, шутки, истории, байки — прямо как настоящий журналист. Эти малые формы литературной архитектуры послужат отличными подводками, перебивками и акцентами в ваших текстах.
Как всё это запомнить?
Понятно, что память играет против нас: то ей 7 единиц информации подавайте, то через 48 минут всё «выветривается», то в информационном потоке она просто не способна что-то запомнить. Значит, нужно ей помочь.
Записывайте всё, что понравилось: в заметки, в избранное в Телеграме, в бумажный блокнот, на стикеры. Пересматривая свои записи, вы не только находите нужное, но и лучше запоминаете остальное.
Повторяйте: перед сном вспомните, какие 5-7 моментов вас потрясли в течение дня. Подумайте, как бы вы их обыграли и использовали. Заодно незаметно заснёте 🙂
Выделяйте 10-30 минут в день именно на работу с фактурой: внимательно пролистайте Хабр, телеграм-каналы, книгу, журнал. Обязательно повторите, что вы обнаружили и что вам понравилось или не понравилось (тоже крайне важно — «вот так я точно делать никогда не буду»).
Сперва работа «над идеями» может вам показаться обременительной, но спустя пару месяцев она станет вашим автоматизмом, который неизменно будет прокачивать вас как автора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👍3
На Хабре идёт своеобразный постоянный эксперимент: компании, авторы, да и мы — команда Хабра — постоянно пробуем новые форматы статей, которые должны не столько удивить аудиторию, сколько сделать подачу интереснее и удобнее для чтения. Расскажу про те, которые можно брать на вооружение практически на любом онлайн-ресурсе.
🖋 АМА (ask me anything) — статья, в которой задаётся тема и читателям предлагают отвечать на вопросы. Как правило, анонсируют ответы только на комментарии первого уровня. Помогает получить обратную связь, познакомить со своей экспертизой. Пример
🖋 Постмортем — специальный формат для того, чтобы в официальной и неофициальной форме рассказать о проблеме падения/поломки/форс-мажора, который был побеждён. признак хорошего публичного тона компаний, которые открыто общаются с комьюнити. Пример и статья о том, для чего это нужно
🖋 История чего-либо — отличный формат «для всех», который приятно почитать и который как правило отлично заходит. Такие статьи пишутся заранее, но и выглядят мощно, монументально и впечатляюще. Ликбез и польза в одном формате. Пример
🖋 Дайджесты — тематические подборки, которые помогают читателям «прошерстить» одну тему достаточно глубоко, рассмотреть с разных сторон. Быстрый и понятный формат, который тем не менее нужно тщательно готовить. Пример классического дайджеста и пример дайджеста с идеей в основе . Важно: иногда дайджест может обязывать автора готовить материалы с постоянной периодичностью.
🖋 Кейсы — подробные разборы какого-то проекта, истории, ситуации, которая произошла с автором или с компанией. Распространённый формат, который любят писать авторы и читать пользователи. Пример
🖋 Иногда форматы получаются совсем экспериментальными — например, наша статья ко Дню российской науки. Мы придумали крауд-статью, в которую переносили то, что авторы писали в комментариях. Уже проанализировали преимущества и недостатки — при исправлении некоторых моментов вполне жизнеспособный формат.
О других форматах мы вам ещё расскажем, а вы придумывайте свои и рассказывайте о них миру. Контент должны делать лучше люди, а не нейросети.
🖋 АМА (ask me anything) — статья, в которой задаётся тема и читателям предлагают отвечать на вопросы. Как правило, анонсируют ответы только на комментарии первого уровня. Помогает получить обратную связь, познакомить со своей экспертизой. Пример
🖋 Постмортем — специальный формат для того, чтобы в официальной и неофициальной форме рассказать о проблеме падения/поломки/форс-мажора, который был побеждён. признак хорошего публичного тона компаний, которые открыто общаются с комьюнити. Пример и статья о том, для чего это нужно
🖋 История чего-либо — отличный формат «для всех», который приятно почитать и который как правило отлично заходит. Такие статьи пишутся заранее, но и выглядят мощно, монументально и впечатляюще. Ликбез и польза в одном формате. Пример
🖋 Дайджесты — тематические подборки, которые помогают читателям «прошерстить» одну тему достаточно глубоко, рассмотреть с разных сторон. Быстрый и понятный формат, который тем не менее нужно тщательно готовить. Пример классического дайджеста и пример дайджеста с идеей в основе . Важно: иногда дайджест может обязывать автора готовить материалы с постоянной периодичностью.
🖋 Кейсы — подробные разборы какого-то проекта, истории, ситуации, которая произошла с автором или с компанией. Распространённый формат, который любят писать авторы и читать пользователи. Пример
🖋 Иногда форматы получаются совсем экспериментальными — например, наша статья ко Дню российской науки. Мы придумали крауд-статью, в которую переносили то, что авторы писали в комментариях. Уже проанализировали преимущества и недостатки — при исправлении некоторых моментов вполне жизнеспособный формат.
О других форматах мы вам ещё расскажем, а вы придумывайте свои и рассказывайте о них миру. Контент должны делать лучше люди, а не нейросети.
👍10🔥4
Сегодня в эфире не просто мем, а тайна тайн - целый комментарий из внутреннего чата Хабра. Конечно, комментарий к самому вирусному IT-вбросу недели 😉
👍12😁11🔥5❤1
Нужны ли посты про сложные и интересные нюансы русского языка и в частности орфографии?
Anonymous Poll
82%
Да
18%
Нет
Деепричастный оборот и с чем его едят
Проезжая мимо вокзала, шляпа слетела с головы.
Если при прочтении предыдущего предложения вас покоробило — поздравляем! Вы молодец, а школьные уроки русского языка в 6-7 классах определённо не прошли мимо. К сожалению, коробит далеко не всех: ошибки в употреблении деепричастных оборотов встречаются и у авторов Хабра, и на телевидении, и даже — о ужас! — в книгах, которые, казалось бы, должны пройти через цепкие руки редактора. Давайте же разберемся, какие сложности здесь могут возникать и как их избежать.
Начнём с основ: любой термин становится понятнее, если его разобрать на кирпичики и выяснить точное значение каждого корня. Слово «деепричастие», согласно этимологическому словарю Шанского, образовано сложением частицы «дее» (от глагола «деять» — делать) и слова «причастие». Оно, в свою очередь, калька с греческого, означающая «сопричастная, относящаяся к глаголу», то есть эта часть речи принимает какие-то свойства и признаки глагола. Соединим: деепричастие — деяние, относящееся к глаголу, перенимающее некие его черты. Если держать это в голове, становится практически невозможно (ну, или хотя бы сложнее) ошибиться. Итак, основное свойство деепричастия: оно обозначает действие, родственное тому, что описывает глагол в этом же предложении.
Можно сделать еще проще: действие, которое называет деепричастие, относится к тому же субъекту, что и действие, которое называет глагол. Поэтому нас, грамотных умничек, и коробит то предложение из начала: мы понимаем, что шляпа слететь с головы может, а вот самостоятельно проезжать мимо вокзала...
Почему же возникает эта ошибка? Тут всё тоже очень просто. Любой деепричастный оборот можно заменить подчинительным предложением со значением времени или условия. Как правило, такие предложения присоединяются союзом «когда». Беда в том, что в обратном направлении эта замена работает далеко не всегда, но вот помнят об этом редко.
Используйте простую схему, чтобы не запутаться, и пусть ваши тексты будут восхитительны!
Проезжая мимо вокзала, шляпа слетела с головы.
Если при прочтении предыдущего предложения вас покоробило — поздравляем! Вы молодец, а школьные уроки русского языка в 6-7 классах определённо не прошли мимо. К сожалению, коробит далеко не всех: ошибки в употреблении деепричастных оборотов встречаются и у авторов Хабра, и на телевидении, и даже — о ужас! — в книгах, которые, казалось бы, должны пройти через цепкие руки редактора. Давайте же разберемся, какие сложности здесь могут возникать и как их избежать.
Начнём с основ: любой термин становится понятнее, если его разобрать на кирпичики и выяснить точное значение каждого корня. Слово «деепричастие», согласно этимологическому словарю Шанского, образовано сложением частицы «дее» (от глагола «деять» — делать) и слова «причастие». Оно, в свою очередь, калька с греческого, означающая «сопричастная, относящаяся к глаголу», то есть эта часть речи принимает какие-то свойства и признаки глагола. Соединим: деепричастие — деяние, относящееся к глаголу, перенимающее некие его черты. Если держать это в голове, становится практически невозможно (ну, или хотя бы сложнее) ошибиться. Итак, основное свойство деепричастия: оно обозначает действие, родственное тому, что описывает глагол в этом же предложении.
Можно сделать еще проще: действие, которое называет деепричастие, относится к тому же субъекту, что и действие, которое называет глагол. Поэтому нас, грамотных умничек, и коробит то предложение из начала: мы понимаем, что шляпа слететь с головы может, а вот самостоятельно проезжать мимо вокзала...
Почему же возникает эта ошибка? Тут всё тоже очень просто. Любой деепричастный оборот можно заменить подчинительным предложением со значением времени или условия. Как правило, такие предложения присоединяются союзом «когда». Беда в том, что в обратном направлении эта замена работает далеко не всегда, но вот помнят об этом редко.
Используйте простую схему, чтобы не запутаться, и пусть ваши тексты будут восхитительны!
👍11🔥3😢1
Бывает ли мода на тексты?
Если вы поклонник чтения и практически любой литературы, то у вас есть точный, длинный и аргументированный ответ на этот вопрос. А если вдруг нет, то ответ всё равно есть, потому что мода существует на всё: от одежды до гаджетов и технологий, используемых в разработке. Конечно, есть и классика вне времени. Но авторам и редакторам важно понимать, как соотносить свои тексты с модой, вписываться ли в новые тенденции и как понять, что ты уже фрик, а не авторна стилизации на стиле.
Обратимся за советами к классикам высокой моды и посмотрим, как это работает на текстах.
1️⃣ «Для того чтобы быть незаменимой, нужно всегда быть разной» — Коко Шанель
Ваши тексты должны быть пронизаны единой идеей, возможно, даже единым оформлением, но заходы на аудиторию, подача, приёмы должны отличаться. Каждый раз читатель должен думать не о том, что ему знаком почерк автора, а погружаться в текущую историю и читать «как в первый раз», но при этом помнить, чью именно статью он читает. Если хотите эволюцию стиля и примеры таких текстов, то вам сюда.
2️⃣ «Мода проходит, стиль вечен» — Ив Сен-Лоран
Вы можете использовать современные мемы, подхватывать идеи нытья, исповедей, занудных лонгридов, вредных советов, вопросов взрослому и проч, но ваш стиль должен определяться тремя основными критериями: честность с аудиторией, строгий фактчекинг, актуальность тем. Без этой триады любой, самый красиво написанный текст теряет свою ценность.
3️⃣ «Восемьдесят процентов женщин опасаются выделяться и боятся, что скажут люди, поэтому покупают себе серьезный костюмчик. Лучше набраться смелости, чтобы отличаться от других» — Эльза Скиапарелли
В текстах это высказывание особенно актуально. Когда мы работаем с авторами (в том числе с компаниями), то нередко приходят яркие, интересные идеи и материалы. А потом за редким исключением на Хабре появляются они же, но приглаженные, с корпоративным лого на картинках, с высказываем биг босса, потому что без него никак нельзя, с вычищенными шутками и идеологически выверенным вступлением. И всё, потенциально отличная тема и, простите уж, кейс проваливаются в небытие со скромными 1,5-2,5 тыс просмотров. Потому что — что? Правильно, «абы чего не вышло».
Опытные же авторы знают, что есть масса способов раскрыть статью, заставить её заиграть всеми красками и при этом соблюсти грани приличия. Более того, у начинающих авторов это иногда получается даже лучше. Поэтому точно не стоит выковыривать изюм и подрезать края там, где они должны быть.
4️⃣ «Если сомневаетесь, надевайте красное!» — Билл Бласс
Мода модой, но всегда нужно иметь свой универсальный конструктор для текста, в котором можно «раскатать» практически любой материал. Тогда вам удастся быстро и эффектно закрывать любые потребности в контенте. Готовая схема с проработанными деталями — тот случай, когда можно готовить материал без нервотрёпки, по чёткому алгоритму. Особенно хорошо это работает для компаний и авторов, работающих на заказ.
Не будьте модными — будьте стильными!
Если вы поклонник чтения и практически любой литературы, то у вас есть точный, длинный и аргументированный ответ на этот вопрос. А если вдруг нет, то ответ всё равно есть, потому что мода существует на всё: от одежды до гаджетов и технологий, используемых в разработке. Конечно, есть и классика вне времени. Но авторам и редакторам важно понимать, как соотносить свои тексты с модой, вписываться ли в новые тенденции и как понять, что ты уже фрик, а не автор
Обратимся за советами к классикам высокой моды и посмотрим, как это работает на текстах.
Ваши тексты должны быть пронизаны единой идеей, возможно, даже единым оформлением, но заходы на аудиторию, подача, приёмы должны отличаться. Каждый раз читатель должен думать не о том, что ему знаком почерк автора, а погружаться в текущую историю и читать «как в первый раз», но при этом помнить, чью именно статью он читает. Если хотите эволюцию стиля и примеры таких текстов, то вам сюда.
Вы можете использовать современные мемы, подхватывать идеи нытья, исповедей, занудных лонгридов, вредных советов, вопросов взрослому и проч, но ваш стиль должен определяться тремя основными критериями: честность с аудиторией, строгий фактчекинг, актуальность тем. Без этой триады любой, самый красиво написанный текст теряет свою ценность.
В текстах это высказывание особенно актуально. Когда мы работаем с авторами (в том числе с компаниями), то нередко приходят яркие, интересные идеи и материалы. А потом за редким исключением на Хабре появляются они же, но приглаженные, с корпоративным лого на картинках, с высказываем биг босса, потому что без него никак нельзя, с вычищенными шутками и идеологически выверенным вступлением. И всё, потенциально отличная тема и, простите уж, кейс проваливаются в небытие со скромными 1,5-2,5 тыс просмотров. Потому что — что? Правильно, «абы чего не вышло».
Опытные же авторы знают, что есть масса способов раскрыть статью, заставить её заиграть всеми красками и при этом соблюсти грани приличия. Более того, у начинающих авторов это иногда получается даже лучше. Поэтому точно не стоит выковыривать изюм и подрезать края там, где они должны быть.
Мода модой, но всегда нужно иметь свой универсальный конструктор для текста, в котором можно «раскатать» практически любой материал. Тогда вам удастся быстро и эффектно закрывать любые потребности в контенте. Готовая схема с проработанными деталями — тот случай, когда можно готовить материал без нервотрёпки, по чёткому алгоритму. Особенно хорошо это работает для компаний и авторов, работающих на заказ.
Не будьте модными — будьте стильными!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰6👍2
Мы провели опрос и узнали, какие слова, словечки и высказывания раздражают IT‑специалистов. Среди ответов есть неожиданные, но лидер вряд ли кого‑то удивит. https://habr.com/ru/companies/habr/articles/794825/
👍8🤔3❤1
Полёт — крайний или последний?
квАртал или квартАл?
Маркер или маркёр?
квАртал или квартАл?
Маркер или маркёр?
Anonymous Poll
16%
Крайний
59%
Последний
17%
квАртал
61%
квартАл
62%
Маркер
7%
Маркёр
31%
Ну так от ситуации зависит!
5%
Понятия не имею...
Итак, речевая норма, эвфемизмы, жаргонизмы и всё такое прочее.
Правильный ответ на опрос — последний, квартАл, маркер. И только так. Проверить речевую норму всегда можно в орфоэпическом словаре. А ещё есть замечательное издание, сосредоточенное именно на эвфемизмах. (Ссылка на PDF, онлайн-версия словаря не ищется, к сожалению).
Но что же такое все эти эвфемизмы, профессионализмы, жаргонизмы и откуда они взялись?
Тут всё довольно просто. Эвфемизмы появлялись как замена не очень приятным или даже опасным понятиям. Жаргонизмы же нужны для того, чтобы речевым способом оградить свое сообщество от других.
Интересный факт: иногда эвфемизмы закрепляются в речи, начисто вытесняя основное слово. Так в русском языке произошло с медведем — изначально слово было похоже на немецкое Bär и английское bear (поэтому берлога). Но упоминать серьёзного тотемного зверя по имени было страшновато, потому его назвали «тот, кто ведает мед», медведь, и в итоге замена прижилась.
Чаще всего эвфемизмы заменяют понятия, связанные со смертью или со страхом перед ней. Так, «крайний» вместо «последний» нужен, чтобы не накликать старуху с косой (тоже, кстати, эвфемизм) в какое-то опасное событие: боевой вылет или выезд на пожар. Передаём привет суевериям и магическому мышлению!
Если с эвфемизмами в комментариях вы довольно быстро разобрались, то профессиональные жаргонизмы вызвали споры: ну так ведь квартАл — это когда дома в группе, а вот квАртал — это про время. Не-а. Ударение везде одинаковое — квартАл. Да и в «маркере» никаких ё нет. Неожиданные ударения и новые буквы появились в бухгалтерской и медицинской средах. Цель этого проста: показать, что тут слово используется в определённом значении, потому что в этой профессии (или тусовочке) только так и никак иначе. Ибо маркер — это вот по доске писать, а мы тут важно ищем онкомаркёры!
Разумеется, в устной речи это всё допустимо (если только поблизости нет злобно щелкающего челюстью филолога) и даже полезно: сразу видно «своих». Но вот в статьях, книгах, дипломных работах и прочих серьёзных вещах уж будьте добры использовать норму, и да пребудет с вами Словарь! :)
Правильный ответ на опрос — последний, квартАл, маркер. И только так. Проверить речевую норму всегда можно в орфоэпическом словаре. А ещё есть замечательное издание, сосредоточенное именно на эвфемизмах. (Ссылка на PDF, онлайн-версия словаря не ищется, к сожалению).
Но что же такое все эти эвфемизмы, профессионализмы, жаргонизмы и откуда они взялись?
Тут всё довольно просто. Эвфемизмы появлялись как замена не очень приятным или даже опасным понятиям. Жаргонизмы же нужны для того, чтобы речевым способом оградить свое сообщество от других.
Интересный факт: иногда эвфемизмы закрепляются в речи, начисто вытесняя основное слово. Так в русском языке произошло с медведем — изначально слово было похоже на немецкое Bär и английское bear (поэтому берлога). Но упоминать серьёзного тотемного зверя по имени было страшновато, потому его назвали «тот, кто ведает мед», медведь, и в итоге замена прижилась.
Чаще всего эвфемизмы заменяют понятия, связанные со смертью или со страхом перед ней. Так, «крайний» вместо «последний» нужен, чтобы не накликать старуху с косой (тоже, кстати, эвфемизм) в какое-то опасное событие: боевой вылет или выезд на пожар. Передаём привет суевериям и магическому мышлению!
Если с эвфемизмами в комментариях вы довольно быстро разобрались, то профессиональные жаргонизмы вызвали споры: ну так ведь квартАл — это когда дома в группе, а вот квАртал — это про время. Не-а. Ударение везде одинаковое — квартАл. Да и в «маркере» никаких ё нет. Неожиданные ударения и новые буквы появились в бухгалтерской и медицинской средах. Цель этого проста: показать, что тут слово используется в определённом значении, потому что в этой профессии (или тусовочке) только так и никак иначе. Ибо маркер — это вот по доске писать, а мы тут важно ищем онкомаркёры!
Разумеется, в устной речи это всё допустимо (если только поблизости нет злобно щелкающего челюстью филолога) и даже полезно: сразу видно «своих». Но вот в статьях, книгах, дипломных работах и прочих серьёзных вещах уж будьте добры использовать норму, и да пребудет с вами Словарь! :)
🔥9👍2❤1
👨🏻🎓Нужно ли учиться опытному копирайтеру?
Итак, вы — король текста: быстро понимаете тему, входите в работу, умеете классно формулировать, использовать приёмы, осознаёте уместность текста, владеете форматами и языком в целом. Жизнь удалась, нейросетям вас ещё долго не переплюнуть — сиди себе, зарабатывай все деньги непишущего мира. Но мы все помним многочисленные формулировки одной и той же мысли про то, что нужно бежать со всех ног, чтобы хотя бы оставаться на месте. В наше время — абсолютно точно.
Конечно, учиться надо. Более того, процесс обучения должен быть непрерывным и продуктивным. Слушать лекции фоном в наушниках на работе — это не обучение. Прочитать книгу и отложить — в принципе, тоже. Купить обучающий курс и не пройти его — конечно же, не обучение.
Так как же учиться?
Правила три:
📕 с карандашом/ручкой в руке — так вы лучше запомните и сохраните заметки, которые можно периодически пролистывать (кстати, очень приятное действие!)
📕 с повторением — прокручивайте пройденное хотя бы в мыслях, иначе нейронные связи не закрепятся, долгосрочная память не сработает
📕 постоянно — ищите новые способы, материалы, формируйте насмотренность, записывайте находки; сделайте обучение образом жизни
Где учиться?
📕 Читать книги — о речи, о языке, о юморе, формировать своё мнение, разбираться в том, о чём вам говорят со своих страниц авторы.
📕 Слушать хороший научпоп о речи: подойдут подкасты, видео, аудиокниги.
📕 Использовать бесплатные курсы и демки — конечно, в них вагон рекламы, но всегда есть что-то полезное, чтобы зацепить профессионалов.
📕 Раз в 2-3 года проходить платный курс или оффлайновую школу, чтобы все полученные за период знания разложились по полочкам.
📕 Читать много хороших книг, периодики, статей в интернете. Тематика не особо важна — важно, чтобы вы не переставали погружаться в среду языка, в его тренды, в классику. Это прописная истина, но на чтение всё чаще не хватает времени.
Да, чуть не забыла! Если вы пишете по конкретным темам (профильные тексты — IT, медицина, атомная энергетика, экология…), то в этом направлении нужно обязательно развиваться, чтобы быть в курсе событий, исследований, новых терминов и проч.
В общем, учиться, учиться и ещё раз учиться!
Итак, вы — король текста: быстро понимаете тему, входите в работу, умеете классно формулировать, использовать приёмы, осознаёте уместность текста, владеете форматами и языком в целом. Жизнь удалась, нейросетям вас ещё долго не переплюнуть — сиди себе, зарабатывай все деньги непишущего мира. Но мы все помним многочисленные формулировки одной и той же мысли про то, что нужно бежать со всех ног, чтобы хотя бы оставаться на месте. В наше время — абсолютно точно.
Конечно, учиться надо. Более того, процесс обучения должен быть непрерывным и продуктивным. Слушать лекции фоном в наушниках на работе — это не обучение. Прочитать книгу и отложить — в принципе, тоже. Купить обучающий курс и не пройти его — конечно же, не обучение.
Так как же учиться?
Правила три:
Где учиться?
Да, чуть не забыла! Если вы пишете по конкретным темам (профильные тексты — IT, медицина, атомная энергетика, экология…), то в этом направлении нужно обязательно развиваться, чтобы быть в курсе событий, исследований, новых терминов и проч.
В общем, учиться, учиться и ещё раз учиться!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
А ещё у нас небольшой анонс. Вы могли заметить, что наш чудесный Редактор отправился покорять новые вершины и вместо неё к Автору присоединился Корректор. Даша - опытный филолог, покоритель правил, усмиритель опечаток, любит Даля, но спит со справочником Розенталя. Обожает кошек (как и Автор). Обещает много полезного.
❤16👍7🐳1
Нету ли слова «нету»?
Смотря где искать.
Язык бывает разным.И я не про вареный телячий . Наш — русский — равно как и любой другой делится на разные виды. Классификаций довольно много, они зависят от основания, но сегодня поговорим о разговорном и литературном языках.
Разговорная форма языка — это самый «живой» подтип. В него входит всё-всё-всё, кроме литературного, то есть нормированного. Речь ваших коллег, беседа прохожих и вооон той парочки в кафе — разговорная форма языка. Здесь практически нет правил: обсценная лексика — пожалуйста, если этикет не запрещает, жаргонизмы — тоже, фонетические и грамматические ошибки — оглянитесь, проверьте, нет ли поблизости филолога с битой и лажайте на здоровье. Тут как раз существует и «нету», и «ложить», и «броется» и прочие фантастические твари.
А вот литературный язык себе такого позволить не может. Его название может смущать и отсылать к книгам, но, например, в немецком такая форма названа куда яснее — Hochdeutsch — верхний немецкий. Вот и наш литературный — это не то, что обязательно увидишь в литературе, а скорее «верхний русский». Здесь всё подчиняется нормам, а закреплены эти самые нормы в словарях и академических грамматиках.
Частенько можно встретить сочетание «язык художественной литературы», и вот это как раз про книги. Нормы, конечно, определённую роль здесь играют, но на усмотрение автора: если для пущей убедительности в уста героя нужно вложить ошибки и парочку крепких матюков — никакой словарь не запретит. Но имейте в виду: как сигара — иногда просто сигара, так и вырвиглазно неграмотный текст совсем не высокий замысел.
Где же нужен этот самый литературный язык? В идеале, конечно же, везде. Но необходимый минимум — это язык СМИ, школы, театра, статей и книг (за исключением оговорённых выше случаев), письменности и разных государственных учреждений.
Наконец, владение литературной формой языка обычно ассоциируется с человеком умным, образованным и воспитанным — кому же не хочется слыть именно таким?
Смотря где искать.
Язык бывает разным.
Разговорная форма языка — это самый «живой» подтип. В него входит всё-всё-всё, кроме литературного, то есть нормированного. Речь ваших коллег, беседа прохожих и вооон той парочки в кафе — разговорная форма языка. Здесь практически нет правил: обсценная лексика — пожалуйста, если этикет не запрещает, жаргонизмы — тоже, фонетические и грамматические ошибки — оглянитесь, проверьте, нет ли поблизости филолога с битой и лажайте на здоровье. Тут как раз существует и «нету», и «ложить», и «броется» и прочие фантастические твари.
А вот литературный язык себе такого позволить не может. Его название может смущать и отсылать к книгам, но, например, в немецком такая форма названа куда яснее — Hochdeutsch — верхний немецкий. Вот и наш литературный — это не то, что обязательно увидишь в литературе, а скорее «верхний русский». Здесь всё подчиняется нормам, а закреплены эти самые нормы в словарях и академических грамматиках.
Частенько можно встретить сочетание «язык художественной литературы», и вот это как раз про книги. Нормы, конечно, определённую роль здесь играют, но на усмотрение автора: если для пущей убедительности в уста героя нужно вложить ошибки и парочку крепких матюков — никакой словарь не запретит. Но имейте в виду: как сигара — иногда просто сигара, так и вырвиглазно неграмотный текст совсем не высокий замысел.
Где же нужен этот самый литературный язык? В идеале, конечно же, везде. Но необходимый минимум — это язык СМИ, школы, театра, статей и книг (за исключением оговорённых выше случаев), письменности и разных государственных учреждений.
Наконец, владение литературной формой языка обычно ассоциируется с человеком умным, образованным и воспитанным — кому же не хочется слыть именно таким?
🔥8👍2❤1
❄️ Хабр в феврале
Самое время подвести итоги февраля. Итак, 38% материалов пользователи дочитывали до конца, короткие материалы дочитывали 59% пользователей и уделяли им 38 секунд, длинные дочитывали 30%. Короткие материалы просмотрели 5 млн раз, а длинные — больше 27 млн раз (лонгриды на Хабре по-прежнему популярны).
⏱ Памятка РП. Микросервисная архитектура — самая длинная статья, на её чтение уйдёт 75 минут
🏆 Как мошенники научились подтверждать личность в банке. Всё оказалось проще… — расследование оказалось статьёй с самым высоким рейтингом (+300)
📚 Пользователь случайно купил на eBay б/у прозрачный ноутбук Securebook 5 для использования в тюрьмах и с паролем на BIOS - самой читаемой оказалась новость (208k просмотров)
❤️🩹 «Сдача» Яндекса: мы вместе — самой заминусованной оказалась статья-перевод с личным мнением автора (-88)
🌟 Шпаргалка для алгособеса — алгоритмическая сложность, структуры данных, методы сортировки и Дейкстра — эту статью пользователи посчитали самой полезной и добавили её в избранное 1478 раз
💬 Корпоративный куколдизм — самая обсуждаемая статья, под ней читатели оставили 1149 комментариев
Всего на чтение февральских статей Хабра нужно 16 728 минут, а это без малого 35 полных рабочих дней (за вычетом обеда). Среднее время чтения одной статьи - 6 минут.
Самое время подвести итоги февраля. Итак, 38% материалов пользователи дочитывали до конца, короткие материалы дочитывали 59% пользователей и уделяли им 38 секунд, длинные дочитывали 30%. Короткие материалы просмотрели 5 млн раз, а длинные — больше 27 млн раз (лонгриды на Хабре по-прежнему популярны).
⏱ Памятка РП. Микросервисная архитектура — самая длинная статья, на её чтение уйдёт 75 минут
🏆 Как мошенники научились подтверждать личность в банке. Всё оказалось проще… — расследование оказалось статьёй с самым высоким рейтингом (+300)
📚 Пользователь случайно купил на eBay б/у прозрачный ноутбук Securebook 5 для использования в тюрьмах и с паролем на BIOS - самой читаемой оказалась новость (208k просмотров)
❤️🩹 «Сдача» Яндекса: мы вместе — самой заминусованной оказалась статья-перевод с личным мнением автора (-88)
🌟 Шпаргалка для алгособеса — алгоритмическая сложность, структуры данных, методы сортировки и Дейкстра — эту статью пользователи посчитали самой полезной и добавили её в избранное 1478 раз
💬 Корпоративный куколдизм — самая обсуждаемая статья, под ней читатели оставили 1149 комментариев
Всего на чтение февральских статей Хабра нужно 16 728 минут, а это без малого 35 полных рабочих дней (за вычетом обеда). Среднее время чтения одной статьи - 6 минут.
🔥7❤1👍1👏1🤬1
Порядок слов в предложениях
Вообще-то в русском языке свободный порядок слов. Это означает, что любой член предложения может быть на разных позициях в зависимости от множества факторов. Сравним с английским и немецким; предложение «Вчера я работал» в великом и могучем имеет 6 вариантов, вычисляется это при помощи факториала: членов у нас здесь 3, значит, вариантов 3! — 3*2*1=6. Приводить их все, с вашего позволения, я сейчас не стану. В английском (поправьте, если ошибусь, немецкий у меня куда лучше)) разнообразие куда меньше: Yesterday I was working или же I was working yesterday. Косвенный и прямой порядок соответственно. Такая же картина в немецком: Ich habe gestern gearbeitet — прямой, Gestern habe ich gearbeitet — косвенный. С увеличением количества членов предложения (не слов!) в русском число вариантов будет расти с бешеной силой, а вот в упомянутых английском и немецком — не особо.
Следует ли из всего этого, что слова можно тасовать любым образом без изменения смысла и стилистической окраски?Хе-хе наивные Отнюдь. Иначе в русском языке не существовало бы инверсии — средства художественной выразительности, основанной как раз на изменении порядка членов предложения.
В следующих постах я более подробно и с примерами расскажу, на что может влиять порядок слов, где уместен прямой, где — косвенный, где про это можно особо не думать, а где неожиданная инверсия порушит вам целый абзац. Так что хорошего вечера и до встречи в следующем блоке теории!🤩
Вообще-то в русском языке свободный порядок слов. Это означает, что любой член предложения может быть на разных позициях в зависимости от множества факторов. Сравним с английским и немецким; предложение «Вчера я работал» в великом и могучем имеет 6 вариантов, вычисляется это при помощи факториала: членов у нас здесь 3, значит, вариантов 3! — 3*2*1=6. Приводить их все, с вашего позволения, я сейчас не стану. В английском (поправьте, если ошибусь, немецкий у меня куда лучше)) разнообразие куда меньше: Yesterday I was working или же I was working yesterday. Косвенный и прямой порядок соответственно. Такая же картина в немецком: Ich habe gestern gearbeitet — прямой, Gestern habe ich gearbeitet — косвенный. С увеличением количества членов предложения (не слов!) в русском число вариантов будет расти с бешеной силой, а вот в упомянутых английском и немецком — не особо.
Следует ли из всего этого, что слова можно тасовать любым образом без изменения смысла и стилистической окраски?
В следующих постах я более подробно и с примерами расскажу, на что может влиять порядок слов, где уместен прямой, где — косвенный, где про это можно особо не думать, а где неожиданная инверсия порушит вам целый абзац. Так что хорошего вечера и до встречи в следующем блоке теории!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10😁4👍1