Технотекст
1.51K subscribers
114 photos
102 links
Команда Хабра рассказывает о том, как писать про технологии, чтобы вас читали.

Обратиться за советом или задать вопрос можно по почте [email protected]
Download Telegram
🏆 Технотекст 2023: есть победители!

Ян Флеминг, автор романов о Джеймсе Бонде, отпраздновал завершение книги «Казино Рояль» покупкой позолоченной печатной машинки — именно такая могла быть у супергероя, чтобы после спасения мира набивать мемуары. Ум, ирония и крутой нрав — в одном знаковом поступке.

В этом году мы получили 1022 заявки на конкурс «Технотекст 2023» и, как ни удивительно, кроме дикой усталости и суток с протоколами напролёт, они принесли нам огромное удовольствие от творчества и полёта мысли людей с очевидно золотыми клавиатурами. Многих авторов мы знаем, кого-то когда-то сами выпустили из песочницы и самое удивительное вот что: почти все авторы — не профессиональные писатели, а люди, которые сели и написали крутой, полезный, нужный и востребованный материал. Люди, которые поделились знаниями, умениями или просто скрасили трудовые будни сотен тысяч хабровчан классным текстом. Такой вот скрытый удивительный талант, который нашёл свою реализацию. В общем, вам бы книги писать, да IT не отпускает. https://habr.com/ru/companies/habr/articles/817837/
19👏15🔥9👍3
Технотекст pinned «🏆 Технотекст 2023: есть победители! Ян Флеминг, автор романов о Джеймсе Бонде, отпраздновал завершение книги «Казино Рояль» покупкой позолоченной печатной машинки — именно такая могла быть у супергероя, чтобы после спасения мира набивать мемуары. Ум, ирония…»
Правки. Часть 2. Не принимай близко к сердцу

Итак, вам прислали правки. Потом ещё пачку. Потом ещё. Наконец, ещё парочка. Да, и вот там ещё переформулируй…Кроме шуток, от правок, их количества и подачи у авторов бывают нервные срывы: он начинает верить в свою никчемность, переживает и решает, что больше ни строчки в этой жизни не напишет. Бросать, конечно, ничего не надо (тем более что правки часто субъективны), а вот установить личные авторские границы стоит.

Установите, сколько раундов правок вы готовы принять, и сообщите об этом рецензентам. Обычно это два раунда: первые масштабные и вторые «по мелочи». Уверенные в себе авторы с именем могут отказаться принимать любые правки либо оставить за собой право отклонить правки — возможно, это особенность Хабра, потому что в печатных журналах «авторитет» не работает, а вот ограничение на два раунда — вполне.

Принимая или отклоняя правки, добавляйте к ним короткие комментарии — так вы избавите себя от лишних обсуждений и продемонстрируете внимание к редактору.

Помните, что вы всегда вправе отказаться от правок в своём тексте. Особенно это важно, если изменения касаются авторского стиля, подачи и общей канвы текста — бывает, такие исправления разрушают всю концепцию.

Всегда просите прислать правки до конкретного времени («Алиса, пришли, пожалуйста, правки до 14:00 — после этого я планирую переключиться на новую задачу»). Ограничение во времени способно повлиять на сокращение количества правок и их качество в лучшую сторону.

Не обижайтесь на правки — это всего лишь мнение одного человека, которое не может быть истиной в последней инстанции. Не стесняйтесь уточнить у автора правок, почему он так считает.

Даже если у вас есть заказчик или вы пишете для блога своей компании, вы — автор и вы отвечаете за текст. Если вы примете правки лишь бы все отстали или из стеснения, текст может перестать быть именно вашим. В любых исправлениях не должно быть противоречий с вашим стилем и вашими знаниями. Разбирайтесь в правках досконально — тогда получится избежать ошибок и показать себя как профессионального и въедливого автора. Кстати, для того, кто работает с текстами, отличная характеристика.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍117
📈 Знаете ли вы, как читают ваши статьи?

У нас для вас реально крутые новости. Мы только что запустили новую фичу, которая прокачает ваши статьи на Хабре до небес (при условии активного подключения естественного интеллекта).

Вы одни из первых авторов, кто узнали про неё во всех подробностях, и на вашу обратную связь мы будем ориентироваться в первую очередь.

Протестируйте и напишите в комментариях под этим постом, что вам хотелось бы видеть в статистике. Все уйдёт продакт-менеджерам и в бэклог.

Осторожно - статистика собирается с 25 мая!

https://habr.com/ru/companies/habr/articles/825384/
🔥154👏1🤩1
Технотекст pinned «📈 Знаете ли вы, как читают ваши статьи? У нас для вас реально крутые новости. Мы только что запустили новую фичу, которая прокачает ваши статьи на Хабре до небес (при условии активного подключения естественного интеллекта). Вы одни из первых авторов, кто…»
Большинство, меньшинство, несколько и ровно сотня...

...или как быть с подлежащими, состоящими из двух и более слов.

Большинство котов лежали на окне. Или лежало? Посмотрим, что об этом говорит старина Розенталь, и попробуем представить информацию в виде алгоритма попроще.

Для начала: в подлежащем могут быть слова большинство, меньшинство, несколько, один, два, три, сотня, тысяча, а также числительные со значением приблизительного количества: тысячи три человек, десятка два яиц.
Сказуемые можно согласовать двумя путями: грамматически — в ту же форму, что и указанные выше слова — и по смыслу — во множественное число. Но есть нюанс. Куда же без него.

Случаи употребления подлежащих со словами большинство, меньшинство, ряд, часть, несколько и прочими можно условно разделить на две большие группы: сравнительно несложные предложения без всяких громоздких конструкций и фразы с кучей разнообразных утяжелений. В первом случае сказуемое будет в единственном числе, во втором — в множественном.

Посмотрим на каждый случай повнимательнее. Вот пример без «шелухи»: Часть разработчиков ушла в отпуск. Это простое предложение, то есть в нём одна основа, здесь нет ни деепричастных оборотов, ни однородных членов, ни чего-то еще эдакого. Поэтому сказуемое без лишних раздумий мы ставим в ту же форму, что и у слова «часть» — единственное число, женский род. Такая же ситуация и в примере из начала поста: Большинство котов лежало на окне.

А вот если предложение чем-то осложнено или подлежащее и сказуемое отделены друг от друга иными словами, рекомендуется использовать сказуемое во множественном числе: Часть разработчиков, задолбавшихся от бесконечных созвонов, ушли в отпуск. Большинство котов лежали на окне и попукивали в воздух.

Но и в первом случае допускается сказуемое во множественном числе, если автору очень нужно подчеркнуть раздельность и проактивность действий лиц: Ряд разработчиков уволились к чертовой матери.

Если же при подлежащем стоят числительные, то всё проще: сказуемое в единственном числе — это про общность и целостность, во множественном — про индивидуальный, неповторимый статус каждого объекта. Три года прошло. Три кота оголодали.

С числительными, заканчивающимися на 1, сказуемое — в единственное число: Тридцать один разработчик ушел в отпуск.

С числительными тысяча, миллион, миллиард сказуемое просто согласуется: Тысяча котов объела герань.

Если при числительных есть слова эти, те, все и подобные, то сказуемое опять-таки ставится во множественное число: Эти двести разработчиков надоели ходить в отпуск.

Если число лиц или предметов приблизительное, то сказуемое можно ставить и в единственное, и во множественное число, однако в последнее время язык тяготеет к последнему варианту: Человек пять уволилось. Уволились более сотни разработчиков.

И под конец — лайфхак. Если вам всё же недосуг соображать, какое там значение в основе, помните, что всегда можно подобрать более удобный и однозначный синоним: Большинство разработчиков Многие разработчики уволились. Несколько котов Некоторые коты обожрались до полуобморока.

Легких вам текстов и хорошего дня! :)
👍86🔥2👏2😁1
Забытая рубрика пятничных мемов из чата Хабра врывается в этот жаркий вечер. Сегодня о том, что порой очень мешает автору и редактору. О перфекционизме.
🔥20🐳103👍1🤔1
А вы получали дополнительное образование уже взрослым? Или, может, начали осваивать совершенно новую специальность и воплощать в жизнь мечту или желание много зарабатывать? А вдруг всё бросали, а потом возвращались уже с другим настроем? Пройдите опрос на Хабре и расскажите о своём опыте.
🔥4
Топ распространённых ошибок авторов 🔠

Недавно под одной из статей разгорелась серьёзная дискуссия: читатели справедливо требовали от авторов элементарной грамотности. В общем, филологом можешь ты не быть, не ошибаться же обязан. Наш самый грамотный в мире корректор Даша написала статью о самых популярных ошибках в публикациях на Хабре.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71😁1
Перфекционизм автора: норма или нет?

Авторы Хабра (да и любые авторы) часто склонны к перфекционизму — именно поэтому мир ещё не увидел некоторых классных статей (хотя, например, их видели модераторы и даже давали авторам инвайт и зелёный свет). Часто людям кажется, что их текст, решение, код, книга несовершенны, а значит, нужно отложить всё в долгий ящик и вернуться, когда найдётся тот самый паззл совершенства.

На самом деле, перфекционизм — это далеко не всегда хорошо.

Есть первый тип — перфекционизм, направленный на созидание. Это здоровое желание, здоровая потребность улучшить свою работу или что‑то в своей жизни. Он позволяет создавать шедевры, в которых каждая деталь продумана.

А есть второй тип, с которым мы сталкиваемся чаще всего, — невротический перфекционизм, нацеленный на разрушение и стагнацию. Тот самый, который не позволяет заканчивать дела, публиковать статьи, выпускать книги, релизить нужные и полезные приложения, которые пригодились бы пользователям без кнопочки идеального цвета туманного тиффани и индивидуально разработанного шрифта.

Корни такого негативного перфекционизма лежат в моде, стандартах, социальном осуждении, в личностных установках и даже в психических проблемах вроде обсессивно‑компульсивного расстройства. А главное человек стремится соответствовать своим, безмерно завышенным идеалам.

Как авторам бороться с перфекционизмом и всё‑таки выпустить тот самый идеальный текст (игру, приложение, музыку, вебинар, что угодно)?

📎 Принять, что идеального не существует. Более того, многие прекрасные вещи несимметричны и вполне себе с изъянами (окрас котов и собак, человеческие глаза, крылья бабочек, цветы).

📎 Никто от вас не ждёт стерильности — все ждут чего‑то живого и интересного, что можно взять и прочитать, пощупать, посмотреть.

📎 Скорее всего, недостатки останутся незамеченными — причём в той же мере, в какой никто не оценит туманный тиффани и кастомный шрифт. Просто потому что пользователя увлечёт содержание — то, о чём действительно стоит позаботиться.

Жёсткая самокритика и зависимость от себя самого рано или поздно может заветси в тупик, из которого невозможна ни работа, ни развитие. И забудьте вы про это идеально надгрызанное яблоко, его просто так нарисовали:‑)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍32
Хотим мы этого или нет, на Хабр, как во всю сеть, пробираются тексты, сгенерированные нейросетями. Большую часть из них удаётся обнаружить и скрыть или не выпустить, но и технологии, и их отношения с людьми (🤯) становятся всё более продвинутыми.

Конечно, мы не можем это не обсуждать внутри компании — и вот по следам одного такого обсуждения наш крутой (если что, естественным интеллектом) и дотошный замглавреда написал ценный текст. Тот случай, когда редакторам нужно прочитать дважды и с карандашом в руке.
5👍6🥰32
Итак, время загадок:
😁9
Два билета в любой конец бесконечной — наконец можно заработать пером клавиатурой.

Рубрика «Забыли рассказать», но время есть.

Привет, хабраавторы! Конкурс продолжается, теперь можно поделиться историей на тему «Как я провёл это лето» не только в отдельном посте, но и в комментариях к статье. Итоги конкурса 7 октября.🖖🏻
7👍1
Друзья, привет! Тренд докатился и до нас - а главное, есть лишний повод пообщаться.

Итак, мы на Хэллоуин запустим челлендж для начинающих авторов. Чтобы те, кто боится писать на Хабр (но хочет!) — бросили себе вызов и решились. Челлендж состоит из пяти заданий, которые нужно выполнить за одну неделю. Стартуем 28 октября.

Участники будут писать посты — короткий формат, до 1500 символов. Вместе с нами зовём авторов с Хабра, как менторов, чтобы они поддержали ребят и дали свой фидбэк по материалам, которые они напишут. То есть — вас!

Что надо делать:
Присутствовать в чате и общаться с участниками. Отвечать на вопросы — если они будут и если вам есть, что сказать. К концу недели — на четвертый, пятый день, в чате должны появляться черновики постов. Это будут короткие материалы (я к тому, что не нужно их вычитывать) — будет хорошо, если вы сможете дать на них фидбэк — тоже в чате и в любом формате, но лучше развернутом 🙂

Что дадим от себя:
Расскажем про вас везде — в Мегапосте, соцсетках, чате — одним словом, подключим к промо с прямыми ссылками на вас.

Если точно готовы стать ментором, подключайтесь https://t.iss.one/+jJ-HxRPdsaY2MmJi Если нет - не нужно :-)

Вы нам очень нужны ❤️
👍86🔥4
Если вы пишете тексты на Хабр...

Осень - время активностей и новых идей! Выше мы уже рассказывали, что у нас бывают встречи для авторов - если вы хотите попасть на них участниками или спикерами, заполняйте анкету. И да, самопиар авторов на мероприятиях разрешён и приветствуется!
👍5
🎃 🎃 🎃 Мне в личку несколько раз писали, спрашивали, а куда идти тем самым

🎃 кто боится сделать новый шаг в карьере

🎃кто начинающий автор и хочет попробовать силы в постах

Я никому не отвечала, потому что мы ждали открытия чатов и воооот, специально для вас открыли уже сегодня — можно знакомиться, задавать вопросы и ждать страшно интересных активностей в самый Хэллоуин 🎃

Челлендж Хабра - для тех, кто хочет писать

Челлендж Хабр Карьеры - для тех, кто хочет попробовать найти работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🔥3
А что бы и не поболтать в субботу? Хотя, уверена, это будет простой вопрос. Без гугла и Алисы — как думаете, что это за устройство?
3
Собрали полезные ссылки на статьи о том, как писать на Хабр. Что интересно: всё чаще слышим про то, что советы актуальны и для других площадок, включая печатные издания. Это приятный отклик, который подтверждает, что мы даём пользователям ценный обучающий контент. Хотя насчёт печатных изданий можно поспорить: в последнее время у деловых изданий подход стал странным и очень коммерческим, с ними максимально трудно.
10👍124🔥3
Друзья, споры вокруг удаленной работы не утихают, а тут появилась возможность провести небольшое, но довольно научное и интересное в плане данных исследование и создать материал по результатам вместе с вами 🙌🏻 Пожалуйста, заполните анкету по ссылке. Проверено: занимает около 3-3,5 минут
👍10