ЧИ МАВ МАРКС РАЦІЮ?

Питає нас Die Spiegel. Ну звійсно ж мав! Що за питання такі, підозріло реакційні та контрреволюційні???
Копєталізм проклятий знищює екологію, розказує нам журнал. А про те, як соціалізм знищів горобців в Китаї, як знищів Аральське море чи спричинив Чорнобильську катастрофу нам не розкажуть. Ми ж знаємо що то все був неправельний соціалізм!

І гляньте який Маркс "стильний, модний та молодьожний"! Справжній друг молоді та хіпстоти, а не стара курва, яка жила на утриманні у багатія Енгельса і своєю маячнею створила найбільш людиноненависницькі режими в історії.

А ще зверніть увагу на вітрячок на його шиї. Це красномовний натяк звідки прийде нова соціалістична революція. З єкошизи 🙃

"Ой ну що ти, адмін, таке вигадуєш!" – скажете ви. Ну от почитайте книжечку від Гретти Тунберг, де вона каже що кінцевою метою екошизи є руйнування капіталізму
____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія

Путін такий авторитарист! Там всюди цензура! Людей заарештовують за звичайні плакати!

[Премʼєркиня-міністеркиня Нової Зеландії в ООН закликала всі країни до глобальної системи цензурування] Ох же ж це ООН, ох же ж це ООН блять

Ну... так... але це буде хороша цензура, розумієте? Вона ж з ліберальної диктатури демократії, тому... ну... не може там бути чогось поганого.

____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія

БОДІПОЗИТИВ

Тези феміністок:

Теза №1: Зображати на рекламі жінок з нормальним тілом пробачте за це угнєтєніє, всі тіла нормальні!!11 це сексизм, обʼєктивація та сексуалізація. Коротше, страшний смертний гріх.

Теза №2: Всі типи тіл однаково сексуальні. То все проклятий патріархат вигадав, що хтось красивий, а хтось ні.

Тепер страшне: угнєтєніє логікою. Менсплейнінг!

Якщо всі тіла однаково, на думку фемок, сексуальні, то чому зображати сексуальну та струнку це сексизм, обʼєктивація та сексуалізація, а зображати жирну гіпопотамиху це НЕ сексизм, НЕ обʼєктивація та НЕ сексуалізація?

Може тому що, фемки в глибині своєї душі розуміють, що не всі типи тіл однаково сексуальні і маючі глибоко засівші комплекси меншовартості (а я наголошую що жінку робить фемкою саме комплекс меншовартості та ресентимент перед чоловіками) вона бачить на плакаті красиву жінку і заздрить їй. А коли бачить істоту як джабба хатт то як би і комплексувати немає з чого...

ТАК ХТО Ж ВИНЕН?

Серед праваків часто лунають образи на адресу чорних, чи латиносів, чи ще якихось не-білих. Наче це вони винні, що білі перетворюють свої країни в дисгенічні помийки.

Аж ніяк.

60% азіатів пишаються тим, що вони азіати.
60% латиносів пишаються тим, що вони латиноси.
80% негрів пишаються тим, що вони негри.

20% білих пишаються тим що вони білі, а 40% ні. Бо це РАСИЗМ та ФАШИЗМ!!111!!

Так, от, шановне панство, проблема не в тому що негри бігають по вулицям, та кричать про угнєтєніе. Проблема в тому, що білі самі займаються етнічним мазохізмом, культивують самі в себе почуття провини за те, ким вони є і радіють від факту свого поступового зникнення.

____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія

ДЕМОКРАТІЯ НА ПРИКЛАДІ РОСІЇ

Наші ліберахи люблять розказувати, що проблема Росії в автократії\авторитаризмі і т.д. От аби там була "справжня" демократія, то ані війни б не було, ані злиднів би не було, були би лише добробут та процвітання.

Але по опитуванням 80% росіян підтримують війну в Україні. Навіть попри те, що більшість розуміє що війна триватиме довго.
БІльшість підтримує боротьбу з проклятущім загниваючім Заходом.

Так, може технічно демократії там і немає, але якщо ми завтра проведемо голосування по всім європейським канонам, гадаєте щось зміниться?

Проблема не в демократії чи авторактії, проблема в людях та їхній культурі. Це те, чого ліберали не розуміють.

Це, доречі повʼязано з темою загально-людською рівністю, яка для будь-яких лівих є наріжним каменем: "ви що гадаєте в Європі високий рівень життя та добробут через те що там жвуть якісь особлві люди? Зовсім ні! Всі люди однакові, а отже проблема в соціальному устрою".
____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія

ЗМІНИ КЛІМАТУ. Частина 1

Великий лонгрід з посиланнями на наукові публікації.
Ми ж не ліваки якісь, ми любимо науку!

Ви дізнаєтесь:
▫️Як ООН створила комісію по виявленню антропогенного глобального потепління і таки його виявила! Незважаючі на численну критику з боку наукового товариства, та обвинувачення у підтасовці фактів;
▫️Як Британський HadCRUT маніпулював з даними від своїх метеостанцій аби довести існування саме антропогенних чинників в глобальному потеплінні;
▫️Як американське NOAA спеціально відкривало свої метеостанції в урбанізованих місцях та закривало в природніх, аби отримати "підвищення" глобальної температури;
▫️Історію відомого графіку "Хокейна ключка" Манна (цей графік на ілюстрації);
▫️Про "97%" вчених які наче переконані в антропогенному впливі на глобальне потепління;
▫️Як через політичне упередження на самому початку кліматичної істерії ігнорувались дані сонячної радіації на кліматичні зміни;

А для тих, хто іронічно почне говорити про "теорії змови" можна зазначити, що все описане в пості грунтується виключно на наукових публікаціях

Посилання: "Зміни клімату. Частина 1"

____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія

Так, ну статтю ніхто не читає, що не дивно, а одразу критикує, бо ж порушили догми святої непрогрішимої віри во потепління глобальне і во святу Гретту Пророчицю його, і в грішне людство за гріхи якого Природонька Матінка усіх покарає.

Подивітся, уважно, на графік температур в минулому. І уважно на роки коли це все відбувалось. І скажіть, чому і той час на грішне людство Казні Єгипетські не обрушились, а от сьогодні Страшний Зелений Суд не за горами?

Чому Сахара в той час, коли було тепліше не була пустелею, а от сьогодні обов'язково стане пустелею ще більшою?

От як так?

Нагадуємо, що білі ліваки – єдина расова група яка ненавидить своїх власних представників.

То ж це не ваші етно- та расо-центричні погляди аномалія. З вашими поглядами все гаразд. Етно- та расо-центризм – це здорова риса середньостатистичного представника Homo Sapiens.

То ж коли білі ліві починають щось розказувати про "рівність" – насправді це жага до самознищення через відчуття провини за вищість, за історичні, економічні, культурні та науково-технічні досягнення.

А коли, наприклад, азіат говорить про "рівність" – це жага здобути преференції для своєї етно-расової спільности.
____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія

ПРИТЧА ПРО БАГАТОГО ТА БІДНОГО

Померли якось двоє, багатий та бідний. Багатий був амбітним егоїстом, який жив та працював лише заради себе. Бідний був простим та кротким, якому було взадоволення те що він мав.

І предстали вони пред лицем Бога. І промовивв Бог:
– Цей багатий попаде до раю. А бідного чекає небуття.

І взмолився бідний:
– За що, Господи? Він був жадібним та егоїстичним! Жив лише заради себе, під старість накопичив багатство й витрачав лише на розкіш! А я готовий був віддати іншим навіть останню копійку!

І відповів Бог:
– Все так. Проте своїм життям багатий допоміг незрівнянно більшій кільості людей ніж ти. Він відкривав бісзнес і давав робочі місця. Він купляв дорогі речі, та їв екозичну їжу, чим рухав цілі галузі економіки, виробництва та логічтики, даючі купі людей зарплатню. Він мав коханок, яким давав гроші, які теж рухали економіку та оплачували своїми покупками робочі міста.

– Але ж я...
– А ти ледачій ресентиментарний пихатий уйобок, який гадав, що через свій типу альтруїзм є вищім за інших. Ти провів життя як тварина, жравши та сравши, і нічого не створив у світі.

ТРАНС-ДІТИ

Відео, де педіатриха розказує що за 5 років кількість дітей яким "змінюють" стать виросла в 5 разів. І це добре! Тако ж вона радить хлопчикам одразу відрізати яйця бо після "транспереходу" вони усеодно не функціонуватимуть.

А от інше відео, де інша педіатриха розказує, що дає підліткам блокатори статевого дозрівання, аби вони визначились зі своєю статтю

А це соціальна реклама для дітей, яка заохочує їх приймати блокатори статевого дозрівання

А от ще відео де ще одна педіатриха розповідає про процедуру гістероктомії (видалення грудей) для дівчаток

Боже, який же прекрасний світ толерантності!

____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія

РІВНІСТЬ РЕЗУЛЬТАТУ?

Ліваків часто критикують за те, що вони нібито виступають за "рівність результату". А це дуже погано бо не всі люди рівні і т.д. Проте давайте задамо логічне питання, якщо у нас просувається рівність результату то чому в майбутній еліті США:

Негри перепредставлені на 10% відносно своєї долі в населенні
Азіати перепредставлені майже в 4 рази
Латиноси недопредставлені на 35 відсотків від своєї долі в населенні.
А євреї перепредставлені аж на 1000 відсотків.

Хм... Хм...

А як що до білих? А білих немає навіть половини відносно їх долі в населенні.

То ж куди саме і проти кого\чого саме спрямована політика "affirmative action" ви можете здогадатись самі.

НАЩО Ж ЛІВАКИ ЦЕ ВСЕ РОБЛЯТЬ?

От часто запитують. І може для когось буде відкриттям що ідейних лівих, які були на початку та всередині 20го століття вже немає. Серед мейнстрімної політики так точно. Звійсно ж що лишились усілякі Берні Сандерси, проте ці політичні трупи ніякої ролі у світових процесах не відіграють. І тому за кермом усіх цих "лівих" світових процесів стоять люди які просто хочуть для себе якомога більше влади, і бажано необмеженої.

Як показало 20 століття права та капіталістична система дуже слабо корелює з необмеженою тоталітарною владою, яка натомість була притаманна усім лівим режимам минулого (та й сучасності теж). Тому прошарка таких політиків як Барак Обама, Джастін Трюдо й інші вирішили посилювати роль держави в усіх інститутах і натомість отримувати таку бажану для себе з кожним разом усе більш необмежену владу.

Під це звійсно підходять саме ліві лозунги. На них клюють люди з соціального дна. Різноманітні дисфункційні особистості з потужним ресентиментом. Ви їх можете бачити на численних ЛГБТКА+ та не тільки парадах.

Але пропаганда еліти направлена не на виродженців дисфункційних особистостей, а на нормісів.

Простий пересічний норміс слухає казочки про любов, рівність та братерство від психопатичної еліти, якій похєр на цивілізацію бо "після нас хоть потоп" (с), норміс дивиться як ридають "бідні та нещасні" і робить висновок ще це все морально. Бо всі ці речі "за все хороше проти усього поганого" базуються на співчутті, ж вірно?

Давайте дозволимо зміну статі дітям, це ж співчуття! Вони ж страждають! А проявляти ж співчуття це об'єктивне добро, чи не так? Давайте дамо ще більше важелів вприлву державі на нас з вами. Це ж все заради співчуття а одже заради добра! Давайте усіх змусимо стати веганами та їсти траву, бо це ж співчуття до тваринок! А як співчуття може бути не добрим? М? Ніяк не може. А усіляки праваки, традиціоналісти та консерватори не співчувають. Тому вони злі! Тому поділяти їх погляди це теж бути злим. Таким чином норміси стають корисним ідіотами. Можете якось звернути увагу скільки людей без пофарбованих пахв, та без райдужних прапорців повторюють ліві тези, бо... ну... це ж співчуття? А співчуття це добро. Чому ти такий злий, тупорилий правак, а?

Моральний компас та інтелект не надскладний, чи не так? І з цим дуже важно боротись. Бо коли Ленін впроваджував свєтлоє будущєє, то базувався він на роздмухуванні саме ненависті одних людей до інших. Гітлер, який винищів купу білих людей у Європі та став причиною її занепаду теж базувався на ненависті одних до інших. Мао створював ненависть, Пол Пот і т.д.

І нормісам було простіше рефлексувати. Бо відокремити ненависть від раціональності та тверезо подумати набагато простіше ніж відокремити від процесу мислення співчуття. І сучасні тоталітарні еліти вміло використувують цей наш біологічний баг мислення.

____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія

КОНЦЕПТ ЛЮДСЬКОЇ ФАБРИКИ

Був пост раніше про вимирання націй через низький коефіцієнт народжуваності. І була пропозиція що до її вирішення: створення фабрик зі штучними матками для штучного вирощування дітей.

Але, виявляється, такий проєкт вже реально існує. І створений він саме за для допомоги вимираючім націям знову почати зростати. Ба більше, автор Гашем Аль-Гайлі (єменець!) пропонує також редагувати та\або відбирати геном ембріонів за для створення поліпшених дітей. Можливості однієї фабрики EctoLife – це 30 тисяч дітей на рік. 75 штучних маток будуть обслуговуватись автоматизованими системами з нейромережами, що мають слідкувати за здоровʼям та розвитком ембріонів.

В коментах до концепту купа кретинів пишуть "боже, рятуйте! Який жах!", проте згадаємо, що до перших батьків які погодились на еко (екстракорпоральним заплідненням, або простіше "штучне запліднення") теж австралопітеки писали купу гнівних (та іноді окровавлених) листів. Проте сьогодні штучне запліднення доволі поширена процедура. Думаю (надіюсь), що те саме буде і з людськими фабриками.

Все ж таки, напевно майбутнє нас чекає не таке вже й похмуре як здавалось раніше. Невеликі промені надії все ж сяють!

____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія

AUKUS

Доречі про AUKUS. Як тільки Китай почав облизуватись на Тайвань та на весь Індокитайскький регіон (хоча робив він це звійсно давно, проте жоден генсек КПК ще не узурпував владу так як Сі), то "колективний" ліберальний Захід одразу ж створив цей чудовий воєнний альянс. Звійсно ж аби кляті автократії та тоталітарні режими не захоплювали демократичні держави. Статус-кво, Pax Americana і т.д

А що зробив той самий ліберальний "колективний" Захід коли Росія підвела війська до кордонів України? Теж створили якийсь AUKUS аби підтримувати статуси кво та не створювати прецедентів коли ядерні авторитарні режими захоплюють демократії, як нам розказують з усіх ЗМІ? Ні, Захід вивів усіх своїх дипломатів та громадян з України. Типу, "захватуйте, ми вам не заважатимемо, ми он ще Сєвєрний поток 2 вам дозволили будувати, Байден відмовився продовжувати санкції". Нагадаю, що при республіканцях, які звійсно ж вороги України, в Європі будували 11 терміналів прийому скрапленого газу з США, аби видавити Газпром. Проте демпартія це все припинила, та дозволила газпромівський Північний потік-2.

Як же тут не напасти на Україну, правда? НАТО мовчатиме. Ну... бо як це НАТО може вступати в конфронтацію з ядерною державою, правда ж? Нам же це теж розповідали. Виборці будуть невдоволені, Третя світова і т.ін. Проте, це не стосується знову ж таки Китаю, бо як ми памʼятаємо баба Ненсі летіла в Тайвань попри будь-які погрози Китая. Якось і на демократію було плювати, і на переляканих виборців і на Третю світову і на конфронтацію НАТО з ядерною державою. А от стосовно України купа проблем зʼявляється.

І навіть зброю неможна постачати в великих кількостях, бо її може захопити рашка, а це противник НАТО, дослідить зброю і що буде, ужас. Але це не стосується Талібану. Їм демпартія "подарувала" зброї на 85 мільярдів доларів. Ну і як би нічого страшного. А Україні дали зброї лише на 20 мільярдів

Такі от справи.

____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія

ГЕНДЕРНИЙ РОЗРИВ ТА АТОМНА ЕНЕРГІЯ

Так як жінки "думають" за допомогою емоцій то вони схильні менше підтримувати атомну енергетику. Бо ж "ой як страшно звучить, певно це щось погане".
____

@technoCommertialism – Неореакція | Технокомерціалізм | Новітня права філософія