#shard #sharding #blockchain #research #vs #pdf
Gang Wang, Zhijie Jerry Shi, Mark Nixon, and Song Han
источник:
International Association for Cryptologic Research
https://eprint.iacr.org/2019/1178.pdf
---
Блокчейн — это распределенная и децентрализованная книга для записи транзакций. Он поддерживается и распределяется между участвующих узлов с использованием криптографических примитивов. А Протокол консенсуса гарантирует, что все узлы согласны с уникальным порядком добавления записей.
Однако, современные блокчейн-решения сталкиваются с проблемами масштабируемости. Для решения этой проблемы были предложены многие методы вне сети и направленного ациклического графа (DAG). Однако, им присущи недостатки, например, формирование цепочек паразитов. Производительность, такая как пропускная способность и задержка, также важна для системы блокчейна.
Шардинг появился как хороший кандидат, который может преодолеть как масштабируемость, так и проблемы с производительностью в блокчейне. На сегодняшний день (окт 2019) нет систематической работы, которая анализирует протоколы шардинга. И чтобы восполнить этот пробел, в этой статье представлен систематический и всесторонний обзор методов сегментирования блокчейна. Мы первые представляем общий проект протоколов сегментирования, а затем обсуждаем ключевые проблемы проектирования. Для каждой задачи мы анализируем и сравниваем методы с самыми современными решениями.
Наконец, мы обсудим несколько потенциальных направлений исследований в шардинге блокчейна.
---
@tech_di
В этом исследовании, 2019 года, встречаются знакомые названия проектов, такие как Hyperledger Fabric, Ethereum, Algorand, Dfinity. Но так же и что-то новенькое для меня, например HydRand, Omniledger, RapidChain, SnowWhite, Elastico, RSCoin, Ouroboros, Ouroboros Praos и многие другие.
Жаль, что The Open Network (TON) был запущен позже этого исследования, и тем самым анализ реализации шардинга от TON и сравнение с другими в документ не попал.
SoK: Sharding on Blockchain
AFT ’19, October 21–23, 2019, Zurich, SwitzerlandGang Wang, Zhijie Jerry Shi, Mark Nixon, and Song Han
источник:
International Association for Cryptologic Research
https://eprint.iacr.org/2019/1178.pdf
---
Блокчейн — это распределенная и децентрализованная книга для записи транзакций. Он поддерживается и распределяется между участвующих узлов с использованием криптографических примитивов. А Протокол консенсуса гарантирует, что все узлы согласны с уникальным порядком добавления записей.
Однако, современные блокчейн-решения сталкиваются с проблемами масштабируемости. Для решения этой проблемы были предложены многие методы вне сети и направленного ациклического графа (DAG). Однако, им присущи недостатки, например, формирование цепочек паразитов. Производительность, такая как пропускная способность и задержка, также важна для системы блокчейна.
Шардинг появился как хороший кандидат, который может преодолеть как масштабируемость, так и проблемы с производительностью в блокчейне. На сегодняшний день (окт 2019) нет систематической работы, которая анализирует протоколы шардинга. И чтобы восполнить этот пробел, в этой статье представлен систематический и всесторонний обзор методов сегментирования блокчейна. Мы первые представляем общий проект протоколов сегментирования, а затем обсуждаем ключевые проблемы проектирования. Для каждой задачи мы анализируем и сравниваем методы с самыми современными решениями.
Наконец, мы обсудим несколько потенциальных направлений исследований в шардинге блокчейна.
---
@tech_di
В этом исследовании, 2019 года, встречаются знакомые названия проектов, такие как Hyperledger Fabric, Ethereum, Algorand, Dfinity. Но так же и что-то новенькое для меня, например HydRand, Omniledger, RapidChain, SnowWhite, Elastico, RSCoin, Ouroboros, Ouroboros Praos и многие другие.
Жаль, что The Open Network (TON) был запущен позже этого исследования, и тем самым анализ реализации шардинга от TON и сравнение с другими в документ не попал.
Блокнот Техника [📌📒📟]
#shard #sharding #blockchain #research #vs #pdf SoK: Sharding on Blockchain AFT ’19, October 21–23, 2019, Zurich, Switzerland Gang Wang, Zhijie Jerry Shi, Mark Nixon, and Song Han источник: International Association for Cryptologic Research https://epr…
SoK: Sharding on Blockchain.Oct-2019.pdf
801.7 KB
#shard #sharding #blockchain #research #vs #pdf
Gang Wang, Zhijie Jerry Shi, Mark Nixon, and Song Han
International Association for Cryptologic Research
https://eprint.iacr.org/2019/1178.pdf
SoK: Sharding on Blockchain
AFT ’19, October 21–23, 2019, Zurich, SwitzerlandGang Wang, Zhijie Jerry Shi, Mark Nixon, and Song Han
International Association for Cryptologic Research
https://eprint.iacr.org/2019/1178.pdf
#shard #sharding #blockchain #table #vs
Сравнение генерации публично проверяемой случайности для блокчейна.
---
Таблица из исследования:
"SoK: Sharding on Blockchain"
https://t.iss.one/tech_di/1499
Сравнение генерации публично проверяемой случайности для блокчейна.
---
Таблица из исследования:
"SoK: Sharding on Blockchain"
https://t.iss.one/tech_di/1499
Блокнот Техника [📌📒📟]
#hgtp #net #protocol #web3 #patent Есть патент по протоколу HGTP. HyperGraph Transfer Protocol По сути, это тоже, что HTTP, но для и с использованием гипер-графов (HG) Интересно применение и варианты внедрения для WEB3 https://patents.google.com/pate…
#dag #hyperGraph #shard #math #vs
На данный момент, на крипторынке весьма малый набор сетей, которые имеют торгуемые монеты и основаны на вариантах математики Ориентированных Ацикличных Графов (DAG).
Это не блокчейны, это другой уровень данных, консенсуса и самой математики процесса. Хоть их транзакции так же подтверждаются парными ключами, но при этом консенсус позволяет масштабировать сеть гораздо гибче. Порой, чем больше нод -- тем выше TPS.
В уже "классических" сетях блокчейна подобный принцип гипер-графов внедряют на уровне шардов (shard). Это распараллеливание на потоки (шарды), которые взаимодействуют между собой по похожей математике. Например, эфириум 2 как раз для того и переходил на PoS, что бы внедрить шарды. Тот же TON их изначально планировал и реализовал. И некоторые другие.
---
Есть сети, которые изначально уже основаны на ацикличных графах. И интересно то, что есть обсуждение таких протоколов как HGTP. Это ещë не стандарт, но примерно к этому сеть развивают и к этому идут.
На данный момент, на крипторынке весьма малый набор сетей, которые имеют торгуемые монеты и основаны на вариантах математики Ориентированных Ацикличных Графов (DAG).
Это не блокчейны, это другой уровень данных, консенсуса и самой математики процесса. Хоть их транзакции так же подтверждаются парными ключами, но при этом консенсус позволяет масштабировать сеть гораздо гибче. Порой, чем больше нод -- тем выше TPS.
В уже "классических" сетях блокчейна подобный принцип гипер-графов внедряют на уровне шардов (shard). Это распараллеливание на потоки (шарды), которые взаимодействуют между собой по похожей математике. Например, эфириум 2 как раз для того и переходил на PoS, что бы внедрить шарды. Тот же TON их изначально планировал и реализовал. И некоторые другие.
---
Есть сети, которые изначально уже основаны на ацикличных графах. И интересно то, что есть обсуждение таких протоколов как HGTP. Это ещë не стандарт, но примерно к этому сеть развивают и к этому идут.