#mem #dolor #fire #n139 #opinion
Вроде как Трамп обещал прикрыть проекты по CBDC долора. И при этом продвигать крипто-валюту.
Тут либо не стыкуется, либо наоборот стыкуется намного интереснее 😏
Старая фиатная система в новую цифровую эпоху не выдерживает конкуренции... И тут речь даже не про то, что нужно держать на точках оплаты кассы для налички и кассиров и то что нужна инкассация, броневики для перевоза нала и банкоматы, которые нужно заправлять и обслуживать ребятам с автоматами...
Тут речь чутка глобальнее
Вот например: оцифровали миллиард фиатных долоров, т.е. пересчитали их, положили в сейф банка и на это количество выпустили токены в цифре в сети. Ну точно так же, как делают стейблкойны. И тут же сразу куча вопросов... А в каком банке? А почему ему нужно доверять? А кто и как считал? А как это можно перепроверить?... А никак! Всë на честном слове банкира и он тебе точно заявит, что все эти оцифрованные миллиарды лежат без дела и занимают место в сейфе 😁 Депозитов клиентов нет в полном объëме на счетах банков, а тут утверждают, что миллиарды без дела валяются 😂
Скажите что там не банкноты, а безнал... Да один фиг, перепроверить со стороны это невозможно, так как ни фиат ни его безнал не имеют функциональности для криптографии и 100% гарантии их наличия и не поддельных задним числом бухгалтерий. Что бы это проверить -- нужно открыть доступ к внутренней кухне банка, и естественно, что на этотникто не пойдëт!
---
Итого, весь оцифрованный фиат держится "на честном слове" эмитента. Если речь про долор, то встаëт вопрос, а как готовы доказывать наличие резервов для стейблкоинов так, что бы оставаться доверительной международной валютой расчëта?
А вот с крипто-валютами таких проблем нет. Общественные сети прозрачны. Если ты можешь подписать крипто-транзакцию со своëго адреса -- значит ты априори подтверждаешь что владеешь ключами от всего, что на этом адресе.
Две отличные странички блокнота по этой теме:
https://t.iss.one/tech_di/2395
https://t.iss.one/tech_di/2461
а эта страничка их дополняет
https://t.iss.one/tech_di/2772
Фиатная система сама отсохнет из-за уменьшающейся ликвидности. Никто ж еë не запрещает, люди сами перестанут пользоваться в виду всë больших и больших проблем и пристального внимания к наличному обороту. Именно наличка анонимна, а не крипта, поэтому у фин.учреждений будет всë больше вопросов к тем, кто оперирует налом. Особенно это будет заметно для крупных сумм.
📟 @tech_di
Вроде как Трамп обещал прикрыть проекты по CBDC долора. И при этом продвигать крипто-валюту.
Тут либо не стыкуется, либо наоборот стыкуется намного интереснее 😏
Старая фиатная система в новую цифровую эпоху не выдерживает конкуренции... И тут речь даже не про то, что нужно держать на точках оплаты кассы для налички и кассиров и то что нужна инкассация, броневики для перевоза нала и банкоматы, которые нужно заправлять и обслуживать ребятам с автоматами...
Тут речь чутка глобальнее
Вот например: оцифровали миллиард фиатных долоров, т.е. пересчитали их, положили в сейф банка и на это количество выпустили токены в цифре в сети. Ну точно так же, как делают стейблкойны. И тут же сразу куча вопросов... А в каком банке? А почему ему нужно доверять? А кто и как считал? А как это можно перепроверить?... А никак! Всë на честном слове банкира и он тебе точно заявит, что все эти оцифрованные миллиарды лежат без дела и занимают место в сейфе 😁 Депозитов клиентов нет в полном объëме на счетах банков, а тут утверждают, что миллиарды без дела валяются 😂
Скажите что там не банкноты, а безнал... Да один фиг, перепроверить со стороны это невозможно, так как ни фиат ни его безнал не имеют функциональности для криптографии и 100% гарантии их наличия и не поддельных задним числом бухгалтерий. Что бы это проверить -- нужно открыть доступ к внутренней кухне банка, и естественно, что на этотникто не пойдëт!
---
Итого, весь оцифрованный фиат держится "на честном слове" эмитента. Если речь про долор, то встаëт вопрос, а как готовы доказывать наличие резервов для стейблкоинов так, что бы оставаться доверительной международной валютой расчëта?
А вот с крипто-валютами таких проблем нет. Общественные сети прозрачны. Если ты можешь подписать крипто-транзакцию со своëго адреса -- значит ты априори подтверждаешь что владеешь ключами от всего, что на этом адресе.
Две отличные странички блокнота по этой теме:
https://t.iss.one/tech_di/2395
https://t.iss.one/tech_di/2461
а эта страничка их дополняет
https://t.iss.one/tech_di/2772
Фиатная система сама отсохнет из-за уменьшающейся ликвидности. Никто ж еë не запрещает, люди сами перестанут пользоваться в виду всë больших и больших проблем и пристального внимания к наличному обороту. Именно наличка анонимна, а не крипта, поэтому у фин.учреждений будет всë больше вопросов к тем, кто оперирует налом. Особенно это будет заметно для крупных сумм.
📟 @tech_di