#search #blockchain #dlt #crossborder
Китай для трансграничных платежей использует платформу
Отчёт совместно с #BIS, валютного управления Гонконга, Банка Таиланда, Института Народного банка Китая и ЦБ UAE.
https://www.bis.org/publ/othp40.htm
ЦБ UAE давно исследует это направление. И была так же фаза, исследований с
Взгляните на партнёров
Текущий проект:
Проект Stella — совместная разработка ЕЦБ и Японского банка.
Исследовались (в том числе) доставка (торговля) ценными бумагами через DLT сети.
https://www.ecb.europa.eu/paym/intro/news/html/ecb.mipnews190604.en.html
Китай для трансграничных платежей использует платформу
mCBDC Bridge
https://www.atlanticcouncil.org/cbdctracker/Отчёт совместно с #BIS, валютного управления Гонконга, Банка Таиланда, Института Народного банка Китая и ЦБ UAE.
https://www.bis.org/publ/othp40.htm
ЦБ UAE давно исследует это направление. И была так же фаза, исследований с
Interledger
и Hyperledger
в рамках проекта Stella
.Взгляните на партнёров
Hyperledger
https://t.iss.one/tech_di/281Текущий проект:
Aber
https://www.centralbank.ae/sites/default/files/2020-11/Aber%20Report%202020%20-%20EN_4.pdfПроект Stella — совместная разработка ЕЦБ и Японского банка.
Исследовались (в том числе) доставка (торговля) ценными бумагами через DLT сети.
https://www.ecb.europa.eu/paym/intro/news/html/ecb.mipnews190604.en.html
#ripple #xrpl #DLT #Britto #patent
Среди авторов XRPL числится
На его счету много патентов, но для начала, интересен первый упоминаемый патент от
11 августа 2006 года:
По описанию это динамическая, распределённая система хранения и маршрутизации данных.
У Девида Шварца есть патент по этой же теме, где описываются сетевые связи от одного ко многим.
И Девид сильный и опытный криптограф, что очень важно.
Предположим:
К системе Бритто для обмена сообщений добавляем криптографию и решаем вопрос консенсуса — и вот он блокчейн. Перекладываем это на бухгалтерскую книгу (ledger) от Райана Фуггера — и вот уже готовый DLT (Distributed Ledger Technology). Распределённая сеть, с криптографией и возможностью пересылки сообщений.
Далее к этому ядру дописываются модули, которые уже решают более детальные вопросы.
Среди авторов XRPL числится
Arthur Britto
. Он же считается и со-основателем компании Ripple.На его счету много патентов, но для начала, интересен первый упоминаемый патент от
11 августа 2006 года:
Data-object-related-request routing in a dynamic, distributed data-storage system
https://patents.justia.com/patent/20080040505По описанию это динамическая, распределённая система хранения и маршрутизации данных.
У Девида Шварца есть патент по этой же теме, где описываются сетевые связи от одного ко многим.
И Девид сильный и опытный криптограф, что очень важно.
Предположим:
К системе Бритто для обмена сообщений добавляем криптографию и решаем вопрос консенсуса — и вот он блокчейн. Перекладываем это на бухгалтерскую книгу (ledger) от Райана Фуггера — и вот уже готовый DLT (Distributed Ledger Technology). Распределённая сеть, с криптографией и возможностью пересылки сообщений.
Далее к этому ядру дописываются модули, которые уже решают более детальные вопросы.
#frs #reg #dlt
Федеральный резерв (ФРС штатов) разработал программу, которая будет сосредоточена на новых мероприятиях, связанных с криптоактивами, технологией распределенной бухгалтерской книги ( DLT ) и сложными партнерскими отношениями с небанками, основанными на технологиях, для предоставления финансовых услуг клиентам.
https://www.federalreserve.gov/supervisionreg/srletters/SR2307.htm
Федеральный резерв (ФРС штатов) разработал программу, которая будет сосредоточена на новых мероприятиях, связанных с криптоактивами, технологией распределенной бухгалтерской книги ( DLT ) и сложными партнерскими отношениями с небанками, основанными на технологиях, для предоставления финансовых услуг клиентам.
https://www.federalreserve.gov/supervisionreg/srletters/SR2307.htm
#opinion #dlt #bank #ledger
Пояснение "де-централизации" на пальцах...
По разному понимают это сетевое свойство,... моё таково:
Де-централизация в мире крипто — это когда у тебя есть минимум три ноды в разных сетях и местах и они между собой по консенсусу могут договориться и криптографически гарантировать, что у всех трёх будет ОДИНАКОВАЯ база данных с одинаковыми транзакциями в ней. У этих трёх нод нет одного, который командует двум другим что именно включать в базу, а что нет. Они должны именно согласованно поддержать идентичные базы, у каждого своя копия и каждый может убедиться что она такая же как у всех.
Сюда же можно привнести понятие DLT, которое так необходимо банкам, корпам, да и госам тоже.
А что такое DLT? — distributed ledger technology — технология распределённого реестра (бух.книги).
То есть банкам нужно и даже жизненно необходимо, что бы у всех его дочерних контор и чуть ли не в каждом отделении был доступ к их общим базам данных и бухгалтериям (ledger)... И если "крякнется" один сервер или отключат на сутки-неделю электроэнергию в дата-центре — то у всех остальных, кто остался в строю и с сетью, останется доступ к этой бух.книге... и все отделения конкретного банка по всем регионам и миру продолжат работу без перебоя.
Почему?, потому что их базы данных и бухгалтерия распределена (де-централизована) по разным серверам, а потому, если часть их сети осталась в строю — то она продолжит работу, и транзакции от них будут учтены и выполнены. Когда "упавшая" часть сети "поднимется" — она сможет наверстать (синхронизировать) отсутствующие блоки данных и тоже продолжит работу.
Так же и для внутренних нужд в большой стране или крупной организации... А то привыкли, поставят один мощный сервер в столице — и все к нему подключаются. А если землятресение, вспышка на солнце, пожар? или ещё что... то что? все филиалы во всей стране "встанут колом" потому что не могут получить доступ к базе, к бухгалтерии?.
Облачные хостинги решают эту проблему — но, во первых, не у всех есть в своей юрисдикции подходящий хостинг с лицензией на соответствующий уровень безопасности, а во вторых такую крупную и чувствительную информацию как бухгалтерия стараются держать "поближе к телу" и всё же строят собственные сети.
Вот для этого им и нужна RTGS DLT система... а ещё лучше с византийским консенсусом,.. который сам по себе предотвратит большинство атак на такой реестр и сеть.
Возвращаясь к де-централизации. Выше упоминал — что трое с консенсусом уже по сути децентрализованы. А сколько сейчас валидирующих нод в XRPL? на момент написания этих строк: 123 !!! и ещё под 600-700 обычных нод, которые формируют транзакции и так же могут следить за тем, что всё работает "ровно", по консенсусу и без "наедалова".
https://livenet.xrpl.org/network/validators
В каких руках все эти валидаторы и кто их контролирует — это вопрос отдельной дискуссии. Потому как доказать что-то в этом сложно. Я же вижу разные страны, разные юрисдикции и разную географию участников. Этого полностью достаточно, что бы сеть не легла и продолжила работать даже в условиях глобальных катаклизмов.
Пояснение "де-централизации" на пальцах...
По разному понимают это сетевое свойство,... моё таково:
Де-централизация в мире крипто — это когда у тебя есть минимум три ноды в разных сетях и местах и они между собой по консенсусу могут договориться и криптографически гарантировать, что у всех трёх будет ОДИНАКОВАЯ база данных с одинаковыми транзакциями в ней. У этих трёх нод нет одного, который командует двум другим что именно включать в базу, а что нет. Они должны именно согласованно поддержать идентичные базы, у каждого своя копия и каждый может убедиться что она такая же как у всех.
Сюда же можно привнести понятие DLT, которое так необходимо банкам, корпам, да и госам тоже.
А что такое DLT? — distributed ledger technology — технология распределённого реестра (бух.книги).
То есть банкам нужно и даже жизненно необходимо, что бы у всех его дочерних контор и чуть ли не в каждом отделении был доступ к их общим базам данных и бухгалтериям (ledger)... И если "крякнется" один сервер или отключат на сутки-неделю электроэнергию в дата-центре — то у всех остальных, кто остался в строю и с сетью, останется доступ к этой бух.книге... и все отделения конкретного банка по всем регионам и миру продолжат работу без перебоя.
Почему?, потому что их базы данных и бухгалтерия распределена (де-централизована) по разным серверам, а потому, если часть их сети осталась в строю — то она продолжит работу, и транзакции от них будут учтены и выполнены. Когда "упавшая" часть сети "поднимется" — она сможет наверстать (синхронизировать) отсутствующие блоки данных и тоже продолжит работу.
Так же и для внутренних нужд в большой стране или крупной организации... А то привыкли, поставят один мощный сервер в столице — и все к нему подключаются. А если землятресение, вспышка на солнце, пожар? или ещё что... то что? все филиалы во всей стране "встанут колом" потому что не могут получить доступ к базе, к бухгалтерии?.
Облачные хостинги решают эту проблему — но, во первых, не у всех есть в своей юрисдикции подходящий хостинг с лицензией на соответствующий уровень безопасности, а во вторых такую крупную и чувствительную информацию как бухгалтерия стараются держать "поближе к телу" и всё же строят собственные сети.
Вот для этого им и нужна RTGS DLT система... а ещё лучше с византийским консенсусом,.. который сам по себе предотвратит большинство атак на такой реестр и сеть.
Возвращаясь к де-централизации. Выше упоминал — что трое с консенсусом уже по сути децентрализованы. А сколько сейчас валидирующих нод в XRPL? на момент написания этих строк: 123 !!! и ещё под 600-700 обычных нод, которые формируют транзакции и так же могут следить за тем, что всё работает "ровно", по консенсусу и без "наедалова".
https://livenet.xrpl.org/network/validators
В каких руках все эти валидаторы и кто их контролирует — это вопрос отдельной дискуссии. Потому как доказать что-то в этом сложно. Я же вижу разные страны, разные юрисдикции и разную географию участников. Этого полностью достаточно, что бы сеть не легла и продолжила работать даже в условиях глобальных катаклизмов.
#bank #opinion #dlt #cbdc #ru
Что говорит, что у них есть общая сеть и черпают данные они из одного источника друг о друге (банки)
Далее на правах моих предположений:
---
А сливать, по желанию пользователей, они скорее всего будут в суб-счета гражданина (физ.лица), на которых уже заведены базы данных под цифровую экономику. Естественно аля DLT
В этой же системе не обязательно только CBDC (цифровой рубель) будет.. Там и идентификацию можно хранить (хэши оцифровки паспортов, удостоверений) и суб-счета на любые другие валюты с пометкой источника (банка)
Процесс слияния, в общем, пошëл уже открыто.
📟 @tech_di
Что говорит, что у них есть общая сеть и черпают данные они из одного источника друг о друге (банки)
Далее на правах моих предположений:
---
А сливать, по желанию пользователей, они скорее всего будут в суб-счета гражданина (физ.лица), на которых уже заведены базы данных под цифровую экономику. Естественно аля DLT
В этой же системе не обязательно только CBDC (цифровой рубель) будет.. Там и идентификацию можно хранить (хэши оцифровки паспортов, удостоверений) и суб-счета на любые другие валюты с пометкой источника (банка)
Процесс слияния, в общем, пошëл уже открыто.
📟 @tech_di
#mbridge #stakan #liquid #iso20022 #dlt #opinion #vs
Что такое mBridge ?
Рассуждение на тему...
Я не эксперт в этой теме, но то, что знаю, позволяет сделать некоторое сравнение, что бы простым и понятным языком объяснить суть mBridge для рядового криптана. Поглядываю за их тестами уже не первый год.
---
Представь, что ты зареган на одной бирже, выставляешь ордер на покупку или продажу актива.
А вот стакан, в котором располагается твой ордер составлен не только из твоей биржи, а ещë из десятка других.
Т.е. не важно с какой биржей у тебя договор и аккаунт -- доступ ты получаешь к общему котлу ордеров всех бирж, которые подключены к такому универсальному мосту.
Итого, биржа в твоей юрисдикции, налоги, личные данные, всë остается на ней... Но вот торги ты сможешь вести одновременно сразу с общим мировым стаканом ликвидности по выбранному тобой активу.
...
Это поверхностное сравнение, что бы лучше объяснить что такое mBridge, вернее одну из его сторон. mBridge не про торги, но про переводы между участниками системы.
Активы остаются в своих сетях, никто со стороны их передачу с одного адреса на другой запретить не может. mBridge же выступает универсальным мостом для сведения балансов оптовых CBDC в разных сетях. Конечно же, криптографически всë подтверждается, все стороны задействованные в транзакциях могут убедиться в их консенсусе. Активно используются смарт-контракты и так, что бы по максимуму исключить человеческий фактор.
📌 @tech_di
Что такое mBridge ?
Рассуждение на тему...
Я не эксперт в этой теме, но то, что знаю, позволяет сделать некоторое сравнение, что бы простым и понятным языком объяснить суть mBridge для рядового криптана. Поглядываю за их тестами уже не первый год.
---
Представь, что ты зареган на одной бирже, выставляешь ордер на покупку или продажу актива.
А вот стакан, в котором располагается твой ордер составлен не только из твоей биржи, а ещë из десятка других.
Т.е. не важно с какой биржей у тебя договор и аккаунт -- доступ ты получаешь к общему котлу ордеров всех бирж, которые подключены к такому универсальному мосту.
Итого, биржа в твоей юрисдикции, налоги, личные данные, всë остается на ней... Но вот торги ты сможешь вести одновременно сразу с общим мировым стаканом ликвидности по выбранному тобой активу.
...
Это поверхностное сравнение, что бы лучше объяснить что такое mBridge, вернее одну из его сторон. mBridge не про торги, но про переводы между участниками системы.
Активы остаются в своих сетях, никто со стороны их передачу с одного адреса на другой запретить не может. mBridge же выступает универсальным мостом для сведения балансов оптовых CBDC в разных сетях. Конечно же, криптографически всë подтверждается, все стороны задействованные в транзакциях могут убедиться в их консенсусе. Активно используются смарт-контракты и так, что бы по максимуму исключить человеческий фактор.
📌 @tech_di