#opinion #xrpl #xrp #stellar #xlm #vs #algorand #algo #interledger #ilp #ripple #reserve #cur #global
В продолжение размышлений на странице блокнота 2395
---
Algorand в силу своей технической специфики способен качественно токенизировать активы и держать при этом нагрузки.
Его смарт-контракты -- это продуманная система с безопасностью транзакций и сводом ограничений, которые не позволяют быть так легко взломаны как многие на эфире. Важной особенностью является стек прошлых состояний смарт-контрактов, который позволяет намного проще работать с токенизированными ценными бумагами, бондами, долгами и т.п.. Так же уже вышла SDK для разработки на Python -- а это значит, что смарты на Algo теперь могут писать программеры, которые есть практически у любой крупной организации... Питон в пятёрке самых популярных языков. На нём даже сайты пишут, и работает большинство нейро-моделей вплоть до ИИ.
Токенизация в банковском секторе, биржевом, долговом, и создание ценности будет на Algo... думаю весьма крупный кусок могут потянуть.
С другой стороны:
XRPL хорошо справляется с перемещением и учётом транзакций в реестре. По сравнению с сетями в которых есть смарт-контракты — XRPL лёгкий и строгий. Его аналог смарт-контрактам: DEX, AMM, NFT и Токенов — они все типизированы, описаны и протестированы так, что не тратят ресурс на вычисления кастомных переменных и специфического кода. Все операции этих "смартов" уже прощитаны и исполняются мгновенно.
В этом и суть системы леджеров верхнего уровня. XRPLedger таковым и является, особенно, если вспомнить его возможности поднятия "федератов" (Федеративных Боковых Цепей) и функций по ассинхронным платежам (платёжные каналы).
С учётом нововведений децентрализованной идентификации на XRPL (DID), Оракулов цен и Межсетевых мостов — (всё это тоже своего рода смарт-контракты, только опять же, строгие и скомпилированные заранее)... так вот, с учётом новых функций, эта сеть верхнего уровня в виду своей строгой компоновки и стабильности сможет перемещать токенизированные активы откуда угодно - кому угодно, с минимальной комиссией и за минимальное время. Для понимания возможностей и скоростей: пример протокола interledger (ILP) в помощь, который построен на асинхронных платежах из XRPL и, кстати, который основан всё теми же ребятами из Ripple:
Стефан Томас (прошлый CTO Ripple (до Шварца)) -- Председатель Фонда Interledger, основатель и генеральный директор Coil, а также со-создатель протокола Interledger
Крис Ларсен -- Председатель Ripple
Эван Шварц -- Со-создатель протокола Interledger
---
Подводя итог написанному выше:
XRPLedger с её XRP, как впрочем и брат Stellar с XLM, чуть ли не единственные сети, которые на обеспечение своей работоспособности не имеют прямого коммерческого интереса. Все транзакционные издержки участников сети НИКОМУ не достаются. В XRPL коммиссии и вовсе сгорают, потому и XRP считается дефляционной монетой.
То есть, установка ноды, даже повышение ноды до валидатора и даже вхождение в UNL ноды с правом голоса на поправки -- НЕ даёт ровным счётом ни копейки прибыли. Никаких отчислений валидаторы не получают. Нет процентного или денежного интереса в поддержке сети. Консенсус НЕ основан на владении доли (PoS). Все кто ставит себе ноды этой сети -- по сути вынуждены себе в минус тратит ресурс на их поддержание.
Именно такие финансовые механизмы, где нет заинтересованных лиц в количестве транзакций, пользователей, объёма данных и т.п. — и считаются нейтральными!!! Новая мировая валюта может быть и должна быть не только общественной но и нейтральной. И XRP с XLM на эту роль хорошо подходят.
Не бывает полностью нейтральных, конечно же... даже Швейцария с её хвалёными банками профукала свою репутацию.
Однако, сам факт того, что транзакции внутри XRPL\Stellar сети, передающие токены между адресами, как финансовый механизм бухгалтерской книги -- весьма нейтрален по отношению к тому кто посылает, что посылает, сколько и кому... Это дело только этих двух, никаких третьих сторон или отчислений третьим сторонам нет.
И в качестве дополнения: #iso4217
📟 @tech_di
В продолжение размышлений на странице блокнота 2395
---
Algorand в силу своей технической специфики способен качественно токенизировать активы и держать при этом нагрузки.
Его смарт-контракты -- это продуманная система с безопасностью транзакций и сводом ограничений, которые не позволяют быть так легко взломаны как многие на эфире. Важной особенностью является стек прошлых состояний смарт-контрактов, который позволяет намного проще работать с токенизированными ценными бумагами, бондами, долгами и т.п.. Так же уже вышла SDK для разработки на Python -- а это значит, что смарты на Algo теперь могут писать программеры, которые есть практически у любой крупной организации... Питон в пятёрке самых популярных языков. На нём даже сайты пишут, и работает большинство нейро-моделей вплоть до ИИ.
Токенизация в банковском секторе, биржевом, долговом, и создание ценности будет на Algo... думаю весьма крупный кусок могут потянуть.
С другой стороны:
XRPL хорошо справляется с перемещением и учётом транзакций в реестре. По сравнению с сетями в которых есть смарт-контракты — XRPL лёгкий и строгий. Его аналог смарт-контрактам: DEX, AMM, NFT и Токенов — они все типизированы, описаны и протестированы так, что не тратят ресурс на вычисления кастомных переменных и специфического кода. Все операции этих "смартов" уже прощитаны и исполняются мгновенно.
В этом и суть системы леджеров верхнего уровня. XRPLedger таковым и является, особенно, если вспомнить его возможности поднятия "федератов" (Федеративных Боковых Цепей) и функций по ассинхронным платежам (платёжные каналы).
С учётом нововведений децентрализованной идентификации на XRPL (DID), Оракулов цен и Межсетевых мостов — (всё это тоже своего рода смарт-контракты, только опять же, строгие и скомпилированные заранее)... так вот, с учётом новых функций, эта сеть верхнего уровня в виду своей строгой компоновки и стабильности сможет перемещать токенизированные активы откуда угодно - кому угодно, с минимальной комиссией и за минимальное время. Для понимания возможностей и скоростей: пример протокола interledger (ILP) в помощь, который построен на асинхронных платежах из XRPL и, кстати, который основан всё теми же ребятами из Ripple:
Стефан Томас (прошлый CTO Ripple (до Шварца)) -- Председатель Фонда Interledger, основатель и генеральный директор Coil, а также со-создатель протокола Interledger
Крис Ларсен -- Председатель Ripple
Эван Шварц -- Со-создатель протокола Interledger
---
Подводя итог написанному выше:
XRPLedger с её XRP, как впрочем и брат Stellar с XLM, чуть ли не единственные сети, которые на обеспечение своей работоспособности не имеют прямого коммерческого интереса. Все транзакционные издержки участников сети НИКОМУ не достаются. В XRPL коммиссии и вовсе сгорают, потому и XRP считается дефляционной монетой.
То есть, установка ноды, даже повышение ноды до валидатора и даже вхождение в UNL ноды с правом голоса на поправки -- НЕ даёт ровным счётом ни копейки прибыли. Никаких отчислений валидаторы не получают. Нет процентного или денежного интереса в поддержке сети. Консенсус НЕ основан на владении доли (PoS). Все кто ставит себе ноды этой сети -- по сути вынуждены себе в минус тратит ресурс на их поддержание.
Именно такие финансовые механизмы, где нет заинтересованных лиц в количестве транзакций, пользователей, объёма данных и т.п. — и считаются нейтральными!!! Новая мировая валюта может быть и должна быть не только общественной но и нейтральной. И XRP с XLM на эту роль хорошо подходят.
Не бывает полностью нейтральных, конечно же... даже Швейцария с её хвалёными банками профукала свою репутацию.
Однако, сам факт того, что транзакции внутри XRPL\Stellar сети, передающие токены между адресами, как финансовый механизм бухгалтерской книги -- весьма нейтрален по отношению к тому кто посылает, что посылает, сколько и кому... Это дело только этих двух, никаких третьих сторон или отчислений третьим сторонам нет.
И в качестве дополнения: #iso4217
📟 @tech_di
Telegram
Блокнот Техника [📌📒📟]
#global #reserve #cur #opinion
Интересная корреляция по времени, когда исторически определённые валюты считались как "мировые резервные".
Португальская и Нидерландская продержались в этом статусе 80 лет. Собственно, в 2024 году штатовскому долору, как мировой…
Интересная корреляция по времени, когда исторически определённые валюты считались как "мировые резервные".
Португальская и Нидерландская продержались в этом статусе 80 лет. Собственно, в 2024 году штатовскому долору, как мировой…
Forwarded from ... Sklad √ Graf
#ai #robot #test #stat #vs #future
Кстати, про внешность роботов Яндекс недавно выкладывал саммари из одного исследования.
взято у соседей: https://t.iss.one/olya_tashit/2776
---
Очень любопытное исследование. Рекомендую ознакомиться. На его основе скорее всего будет следующее поколение ИИ лиц, которые вы увидите в повседневности 😁
📔 @tech_di
Кстати, про внешность роботов Яндекс недавно выкладывал саммари из одного исследования.
взято у соседей: https://t.iss.one/olya_tashit/2776
---
Очень любопытное исследование. Рекомендую ознакомиться. На его основе скорее всего будет следующее поколение ИИ лиц, которые вы увидите в повседневности 😁
📔 @tech_di
#mem #ai #vs #human #format #cube #volum
Что бы вы не думали, что отстаëте от нейронок и ИИ.
Просто взвесте что имеете на цифры что я дам😏
---
Выше на картинке -- это изображение 1 кубического миллиметра мозга
Для полного сканирования 1 кубического миллиметра мозговой ткани потребовалось 1,4 петабайта данных, что эквивалентно 14 000 видеороликов в формате 4K.
---
Конец цитаты.
Понимаете чем владеете?
Понимаете сколько у вас вес мозга?
😄😁😉
Доп вопрос... Понимаете сколько умеют и что исполняют нейроны?
Второй доп вопрос... Понимаете что вас не переигрывают, а лишь пробуют лучше быть в опрелелëнных математических моделях?
📟 @tech_di
Что бы вы не думали, что отстаëте от нейронок и ИИ.
Просто взвесте что имеете на цифры что я дам
---
Выше на картинке -- это изображение 1 кубического миллиметра мозга
Для полного сканирования 1 кубического миллиметра мозговой ткани потребовалось 1,4 петабайта данных, что эквивалентно 14 000 видеороликов в формате 4K.
---
Конец цитаты.
Понимаете чем владеете?
Понимаете сколько у вас вес мозга?
😄😁😉
Доп вопрос... Понимаете сколько умеют и что исполняют нейроны?
Второй доп вопрос... Понимаете что вас не переигрывают, а лишь пробуют лучше быть в опрелелëнных математических моделях?
📟 @tech_di
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#astro #galaxy #andromeda #vs #moon
Если бы звезды в Галактике Андромеды были ярче, она была бы в шесть раз больше Луны на небе
Однако для человеческого глаза Галактика Андромеды видна лишь как небольшое пятнышко света.
---
Просто представьте, что вот эта сущность действительно видна на небе, и она просто не такая яркая, как мы привыкли видеть млечный путь.
Я не раз удивлялся тому, как много звёзд можно увидеть в далеке от города, когда световой шум не мешает наблюдениям за небом. Тут тоже самое. Наша галактика, как город с огнями, который не позволяет напрямую увидеть соседей во всей красе.
📔 @tech_di
Если бы звезды в Галактике Андромеды были ярче, она была бы в шесть раз больше Луны на небе
Однако для человеческого глаза Галактика Андромеды видна лишь как небольшое пятнышко света.
---
Просто представьте, что вот эта сущность действительно видна на небе, и она просто не такая яркая, как мы привыкли видеть млечный путь.
Я не раз удивлялся тому, как много звёзд можно увидеть в далеке от города, когда световой шум не мешает наблюдениям за небом. Тут тоже самое. Наша галактика, как город с огнями, который не позволяет напрямую увидеть соседей во всей красе.
📔 @tech_di
#math #number #realm #vs #ai
Интересные наблюдения. По некоторым расчётам, в наблюдаемом нами мире, параметров и переменных в районе "десять в десятой степени в степени 118".
Это примерно можно представить как:
10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
это НЕ само число — это только количество разрядов цифр после единицы. Само же число что бы записать - не хватит возможности сообщений в Телеграм )))
Для сравнения, Передовые ИИ сейчас рассчитаны на 100B ,. то есть на 100 миллиардов параметров. Следующее поколение готовят на пару триллионов параметров.
Ну то есть на 12 чисел после единицы. Сравнить можно 12 и вот то выше огромное число с десятками нолей!
Другими словами ... нынешние ИИ, которые показали общественности — это всё ещё начальный уровень по сравнению с тем, что мы имеем вокруг нас.
📌 @tech_di
Интересные наблюдения. По некоторым расчётам, в наблюдаемом нами мире, параметров и переменных в районе "десять в десятой степени в степени 118".
Это примерно можно представить как:
10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
это НЕ само число — это только количество разрядов цифр после единицы. Само же число что бы записать - не хватит возможности сообщений в Телеграм )))
Для сравнения, Передовые ИИ сейчас рассчитаны на 100B ,. то есть на 100 миллиардов параметров. Следующее поколение готовят на пару триллионов параметров.
Ну то есть на 12 чисел после единицы. Сравнить можно 12 и вот то выше огромное число с десятками нолей!
Другими словами ... нынешние ИИ, которые показали общественности — это всё ещё начальный уровень по сравнению с тем, что мы имеем вокруг нас.
📌 @tech_di
#fednow #year #test
Приближается год обкатки FedNow после его более широкого запуска 20 июля 2023г.
https://t.iss.one/tech_di/1865
Приближается год обкатки FedNow после его более широкого запуска 20 июля 2023г.
https://t.iss.one/tech_di/1865
Telegram
Блокнот Техника [📌📒📟]
#fednow #launch #date #vs #rtp
Заявляется, что более широкий запуск FedNow (системы мгновенных платежей, штаты) запланирован на:
20 июля 2023 г.
https://www.pymnts.com/real-time-payments/2023/fednows-future-and-what-the-triple-clock-theory-says-about-it/…
Заявляется, что более широкий запуск FedNow (системы мгновенных платежей, штаты) запланирован на:
20 июля 2023 г.
https://www.pymnts.com/real-time-payments/2023/fednows-future-and-what-the-triple-clock-theory-says-about-it/…