65-ваттный пауэрбанк 30000 мА*ч за 2550 руб.
Модель называется Usams US-CD185. Вне распродаж ценник отталкивающий – ~6 тыс. руб. Но в половине дней каждого месяца его можно подловить на Ali за 2600-2700 руб., как сейчас.
Тесты
Емкость с нагрузкой ~12 Вт получилась 97768 мВт*ч (26424 мА*ч). Это выше среднего значения из девяти протестированных в канале тридцатитысячников, которое сейчас составляет 25160 мА*ч.
Пиковая мощность составила 75 Вт, но долговременно он удерживает лишь обещанные 65 Вт.
Пульсации на всех портах не превышают 1%, что очень неплохо.
Линия питания одна, так что если к пауэрбанку подключить более одного устройства, все скатится к традиционному общему режиму 5 В и не более 3 А.
На вход стабильно берет 45 Вт, общее время зарядки получается около трех часов.
В общем, хорошая рабочая лошадка для своей заявленной мощности и объема.
P.S. Тесты других пауэрбанков можно найти в последней версии общих таблиц, а в комментариях приветствуется писать про модели или сегменты, тестов которых вам не хватает.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Модель называется Usams US-CD185. Вне распродаж ценник отталкивающий – ~6 тыс. руб. Но в половине дней каждого месяца его можно подловить на Ali за 2600-2700 руб., как сейчас.
Тесты
Емкость с нагрузкой ~12 Вт получилась 97768 мВт*ч (26424 мА*ч). Это выше среднего значения из девяти протестированных в канале тридцатитысячников, которое сейчас составляет 25160 мА*ч.
Пиковая мощность составила 75 Вт, но долговременно он удерживает лишь обещанные 65 Вт.
Пульсации на всех портах не превышают 1%, что очень неплохо.
Линия питания одна, так что если к пауэрбанку подключить более одного устройства, все скатится к традиционному общему режиму 5 В и не более 3 А.
На вход стабильно берет 45 Вт, общее время зарядки получается около трех часов.
В общем, хорошая рабочая лошадка для своей заявленной мощности и объема.
P.S. Тесты других пауэрбанков можно найти в последней версии общих таблиц, а в комментариях приветствуется писать про модели или сегменты, тестов которых вам не хватает.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍167🔥46👏3
Следом за Chuwi на подмене процессоров в ноутбуках поймали Ninkear. И мини-ПК теперь под ударом
Пару недель назад издания Notebookcheck и ComputerBase обнаружили в ноутбуках Chuwi CoreBook X и CoreBook Plus вместо обещанных процессоров Ryzen 5 7430U чипы предыдущего поколения Ryzen 5 5500U. Они имеют одинаковое число ядер, но разного поколения. Вдобавок у нового CPU пиковые частоты выше (и кэш L3 больше).
Засада была в том, что система и все диагностические утилиты выдавали установленный CPU за более новый. Подлог обнаружился лишь по маркировке самого чипа при вскрытии.
Ninkear. Мини-ПК
Теперь аналогичная проблема всплыла с ноутбуками Ninkear A15 Pro, в которых используется такая же материнская плата.
Еще любопытный момент – гонконгский дистрибьютор Chuwi объявил отзыв моделей CoreBook X 7430U и CoreBook Plus 7430U, а вместе с ними и мини-ПК Chuwi Ubox 7430U. Значит и с мини-ПК все плохо.
Если что, все эти модели свободно продаются в России.
Из хороших новостей – обновлённая утилита CPU-Z 2.19 теперь идентифицирует поддельные системы Ryzen 5 7430U как Ryzen 5 5500U, что должно упростить проверку ноутбуков на предмет подмены без их разборки. Предыдущая версия CPU-Z подмену «не замечала».
Теперь понесется…
Звоночек тревожный. Единичные жалобы на подмены процессоров уже мелькали ранее в отзывах к различному китайскому ноунейму (мини-ПК). Теперь ждем эпидемию. И это логично. Раз уж научились подменять идентификаторы всего железа в планшетах и смартфонах, то доберутся и до остального. Тем более, что фейковую память в них лепили уже давно.
@Tech_Debunker
#ноутбуки #фейки
Пару недель назад издания Notebookcheck и ComputerBase обнаружили в ноутбуках Chuwi CoreBook X и CoreBook Plus вместо обещанных процессоров Ryzen 5 7430U чипы предыдущего поколения Ryzen 5 5500U. Они имеют одинаковое число ядер, но разного поколения. Вдобавок у нового CPU пиковые частоты выше (и кэш L3 больше).
Засада была в том, что система и все диагностические утилиты выдавали установленный CPU за более новый. Подлог обнаружился лишь по маркировке самого чипа при вскрытии.
Ninkear. Мини-ПК
Теперь аналогичная проблема всплыла с ноутбуками Ninkear A15 Pro, в которых используется такая же материнская плата.
Еще любопытный момент – гонконгский дистрибьютор Chuwi объявил отзыв моделей CoreBook X 7430U и CoreBook Plus 7430U, а вместе с ними и мини-ПК Chuwi Ubox 7430U. Значит и с мини-ПК все плохо.
Если что, все эти модели свободно продаются в России.
Из хороших новостей – обновлённая утилита CPU-Z 2.19 теперь идентифицирует поддельные системы Ryzen 5 7430U как Ryzen 5 5500U, что должно упростить проверку ноутбуков на предмет подмены без их разборки. Предыдущая версия CPU-Z подмену «не замечала».
Теперь понесется…
Звоночек тревожный. Единичные жалобы на подмены процессоров уже мелькали ранее в отзывах к различному китайскому ноунейму (мини-ПК). Теперь ждем эпидемию. И это логично. Раз уж научились подменять идентификаторы всего железа в планшетах и смартфонах, то доберутся и до остального. Тем более, что фейковую память в них лепили уже давно.
@Tech_Debunker
#ноутбуки #фейки
3🤔120🤬96👍37🤯26🔥9🌭2😢1🐳1
Высокотоковые аккумуляторы Jouym INR18650-DC28E, которые по факту НЕ высокотоковые
Но не буду их ругать, поскольку за свои деньги (~150 руб. за шт. на AliExpress) они неплохи. Дешевле только фейки. Главная проблема – в перегреве при длительном непрерывном использовании.
Что обещают
Емкость – 2800 мА*ч. Внутреннее сопротивление 15-20 мОм. Рабочий ток 20 А и пиковый до 30 А. Максимальная температура при разряде – 60 град.
Взял 20 штук. Ниже результаты тестов и комментарии.
Тесты
Емкость. С нагрузкой 0,7 А 16 из 20 показали результат ~2770 мА*ч, но разброс был в диапазоне 2695-2819 мА*ч. С нагрузкой 10 А типичный результат составил 2675 мА*ч.
Внутреннее сопротивление. Измерял с помощью LiitoKala Lii-500, который лишь условно годен для этого (попозже куплю полноценный прибор). Он показал разброс сопротивлений в диапазоне 10-20 мОм, большинство образцов было 13-16 мОм.
Токи. С нагрузкой 20 А напряжение проседает до 3,47 В. Через 2,5 минуты аккумулятор нагревается до 65 градусов, и еще через полторы минуты температура доходит до предельных 80С. За это время он отдает половину емкости.
Дальнейшие эксперименты показали, чтобы ему не выйти за 60 С, нужно разряжать током не более 7 А.
Вес – 45 г.
Итог
По факту это 7-амперные аккумуляторы, которые могут держать короткие пики до ~20-25 А. С учетом бросовой цены и умеренного разбега по характеристикам их можно брать для каких-то сборок с токами до 5-6 А на ячейку.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #18650
Но не буду их ругать, поскольку за свои деньги (~150 руб. за шт. на AliExpress) они неплохи. Дешевле только фейки. Главная проблема – в перегреве при длительном непрерывном использовании.
Что обещают
Емкость – 2800 мА*ч. Внутреннее сопротивление 15-20 мОм. Рабочий ток 20 А и пиковый до 30 А. Максимальная температура при разряде – 60 град.
Взял 20 штук. Ниже результаты тестов и комментарии.
Тесты
Емкость. С нагрузкой 0,7 А 16 из 20 показали результат ~2770 мА*ч, но разброс был в диапазоне 2695-2819 мА*ч. С нагрузкой 10 А типичный результат составил 2675 мА*ч.
Внутреннее сопротивление. Измерял с помощью LiitoKala Lii-500, который лишь условно годен для этого (попозже куплю полноценный прибор). Он показал разброс сопротивлений в диапазоне 10-20 мОм, большинство образцов было 13-16 мОм.
Токи. С нагрузкой 20 А напряжение проседает до 3,47 В. Через 2,5 минуты аккумулятор нагревается до 65 градусов, и еще через полторы минуты температура доходит до предельных 80С. За это время он отдает половину емкости.
Дальнейшие эксперименты показали, чтобы ему не выйти за 60 С, нужно разряжать током не более 7 А.
Вес – 45 г.
Итог
По факту это 7-амперные аккумуляторы, которые могут держать короткие пики до ~20-25 А. С учетом бросовой цены и умеренного разбега по характеристикам их можно брать для каких-то сборок с токами до 5-6 А на ячейку.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #18650
👍140🔥27🤝8🤔6
Сколько Н*м надо, чтобы отвернуть болты на колесе легковушки?
Давно обещал тесты гайковертов, но тема оказалась сложной. Подборку результатов некоторых среднеценовых моделей выпущу на следующей неделе. А пока попробую ответить на вопрос, сколько Н*м надо, чтобы открутить болты у легковушек. Это поможет сориентироваться при покупке инструмента.
Исходные данные
Диск 16”, болты с головками на 17. Закручены осенью на шиномонтаже неизвестным пневматическим гайковертом. Но это не особо важно, т.к. далее будем ориентироваться на личные ощущения работы с баллонником и показания электронного динамометрического ключа, который неплохо фиксирует рывковую нагрузку.
Длина рычага баллонника – 0,4 м. Оператор баллонника – среднестатистической комплекции.
Результаты
Если давить на баллонник без рывков, постепенно наваливаясь на него, то процесс ограничивается примерно на 130-150 Н*м, что эквивалентно нагрузке 30-35 кг. Давить руками с большим усилием и рычагом, расположенным на уровне земли, не очень удобно и хочется начать делать рывки.
Рывки руками приводили к показаниям в районе 300-320 Н*м. Пару раз прибор зашкаливало (более 340 Н*м он не показывает).
В итоге в моем эксперименте для откручивания болтов понадобился момент от 130 до ~350 Н*м.
К чему это все?
Если вы весите 80 кг и стоите на баллоннике с полуметровым рычагом, а болт не поддался, значит созданного усилия в 400 Н*м оказалось недостаточно. А если не помогли и прыжки на баллоннике, значит нужно приложить более 1000 Н*м.
Поэтому гайковерты с обещанным моментом в 100-400 Н*м сразу проходим мимо. Себе бы взял от 500 Н*м. Ну а с учетом того, что на сервисе их вам закрутят отнюдь не на положенные 120 Н*м, потом они прикипят (если их обработали не медной смазкой), то смотрите в сторону инструмента с 800+ Н*м.
P.S. И, конечно же, первый попавшийся на маркетплейсе гайковерт HiLDA 380 Н*м за «невероятные» 1500 руб. в паре со среднестатистическим аккумулятором Patuopro 4 А*ч ни в одном из режимов не отвернул вообще ни одного болта. Подробнее про него будет попозже.
@Tech_Debunker
#инструмент
Давно обещал тесты гайковертов, но тема оказалась сложной. Подборку результатов некоторых среднеценовых моделей выпущу на следующей неделе. А пока попробую ответить на вопрос, сколько Н*м надо, чтобы открутить болты у легковушек. Это поможет сориентироваться при покупке инструмента.
Исходные данные
Диск 16”, болты с головками на 17. Закручены осенью на шиномонтаже неизвестным пневматическим гайковертом. Но это не особо важно, т.к. далее будем ориентироваться на личные ощущения работы с баллонником и показания электронного динамометрического ключа, который неплохо фиксирует рывковую нагрузку.
Длина рычага баллонника – 0,4 м. Оператор баллонника – среднестатистической комплекции.
Результаты
Если давить на баллонник без рывков, постепенно наваливаясь на него, то процесс ограничивается примерно на 130-150 Н*м, что эквивалентно нагрузке 30-35 кг. Давить руками с большим усилием и рычагом, расположенным на уровне земли, не очень удобно и хочется начать делать рывки.
Рывки руками приводили к показаниям в районе 300-320 Н*м. Пару раз прибор зашкаливало (более 340 Н*м он не показывает).
В итоге в моем эксперименте для откручивания болтов понадобился момент от 130 до ~350 Н*м.
К чему это все?
Если вы весите 80 кг и стоите на баллоннике с полуметровым рычагом, а болт не поддался, значит созданного усилия в 400 Н*м оказалось недостаточно. А если не помогли и прыжки на баллоннике, значит нужно приложить более 1000 Н*м.
Поэтому гайковерты с обещанным моментом в 100-400 Н*м сразу проходим мимо. Себе бы взял от 500 Н*м. Ну а с учетом того, что на сервисе их вам закрутят отнюдь не на положенные 120 Н*м, потом они прикипят (если их обработали не медной смазкой), то смотрите в сторону инструмента с 800+ Н*м.
P.S. И, конечно же, первый попавшийся на маркетплейсе гайковерт HiLDA 380 Н*м за «невероятные» 1500 руб. в паре со среднестатистическим аккумулятором Patuopro 4 А*ч ни в одном из режимов не отвернул вообще ни одного болта. Подробнее про него будет попозже.
@Tech_Debunker
#инструмент
2👍240🤔40🔥29😁17👏4
TPCell 6 Ah (бюджетная серия)
Давно просили поизучать что-то покачественнее из аккумуляторов формфактора Makita LXT. Взял TPCell емкостью 6 А*ч из бюджетной (красной) серии. Его цена сейчас на AliExpress ~2900 руб.
Обещают токи до 80 А, встроенный балансировщик и качественные аккумуляторные элементы Dmegc INR18650-20P.
Тесты
Емкость под нагрузкой 1 А оказалась заметно выше заявленной – 6,31 А*ч (~117 Вт*ч).
Процент мощности c нагрузкой 8 А в сравнении с идеальным источником получился 70% (методика описана тут, результаты других аккумуляторов тут). Это на уровне недорогих трехрядных 6-амперных аккумуляторов. Однако, очевидно, для сравнения мощных батарей методика не годится. Уже нашел и заказал нагрузку 25 А. Скоро переделаю с ней, а после обновлю все результаты в общей таблице.
Что внутри
Как и обещано, внутри элементы Dmegc INR 18650-20P с пиковым током до 30 А. На плате виден набор балансировочных резисторов. Любопытно, что у всех элементов кроме резисторов маркировка скрыта под каким-то компаундом.
В итоге
Если сравнивать, например, с недавно тестировавшимся Patuopro, то разница есть: у TPCell емкость выше обещанного (у Patuopro меньше на 20%), ячейки от крупного китайского производителя (Dmegc), есть балансировка. Но и цена на две трети выше.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Давно просили поизучать что-то покачественнее из аккумуляторов формфактора Makita LXT. Взял TPCell емкостью 6 А*ч из бюджетной (красной) серии. Его цена сейчас на AliExpress ~2900 руб.
Обещают токи до 80 А, встроенный балансировщик и качественные аккумуляторные элементы Dmegc INR18650-20P.
Тесты
Емкость под нагрузкой 1 А оказалась заметно выше заявленной – 6,31 А*ч (~117 Вт*ч).
Процент мощности c нагрузкой 8 А в сравнении с идеальным источником получился 70% (методика описана тут, результаты других аккумуляторов тут). Это на уровне недорогих трехрядных 6-амперных аккумуляторов. Однако, очевидно, для сравнения мощных батарей методика не годится. Уже нашел и заказал нагрузку 25 А. Скоро переделаю с ней, а после обновлю все результаты в общей таблице.
Что внутри
Как и обещано, внутри элементы Dmegc INR 18650-20P с пиковым током до 30 А. На плате виден набор балансировочных резисторов. Любопытно, что у всех элементов кроме резисторов маркировка скрыта под каким-то компаундом.
В итоге
Если сравнивать, например, с недавно тестировавшимся Patuopro, то разница есть: у TPCell емкость выше обещанного (у Patuopro меньше на 20%), ячейки от крупного китайского производителя (Dmegc), есть балансировка. Но и цена на две трети выше.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍154🔥26🌚2🤔1