Ippon NF-EU – наиболее продвинутый из бюджетных
В бюджетном сегменте фильтрами называют все подряд вне зависимости от того, есть ли какие-то защитные функции. Чаще всего в дешевые модели ставят термоэлектрический автомат на 10 А и один варистор, защищающий от коротких небольших импульсных всплесков. А иногда вообще ничего. Но все равно пишут «сетевой фильтр».
Потихоньку открыл охоту на модели, где было бы «как можно больше фильтра за меньшие деньги», поскольку платить по ~5 тыс. за наличие внутри горстки недорогих элементов, как у раскрученных брендов типа Pilot, кажется слегка неоправданным.
Взял на днях Ippon NF-EU-1.8-10 за ~1000 руб. Сейчас ценник на него вообще 710 руб. (850 руб. за версию с трехметровым шнуром). Рассчитан на токи до 10 А. У него есть собрат, держащий токи до 16 А, но он подороже – ~1150 руб.
Что внутри
Тут полный джентельменский набор, пусть и не сильно продвинутый: термопредохранитель на 10 А, сменный плавкий предохранитель 10 А, два варистора с разрядником, а в качестве LC-фильтра – две катушки с конденсатором X2. Желать большего за эти деньги – грех.
Колодки толщиной 0,5 мм. Провода промаркированы как 1 мм2. Замеренный диаметр ~1,1-1,2 мм, что дает нам площадь сечения 0,95-1,1 мм2. Все честно.
Тесты
С нагрузкой 10,2 А термопредохранитель сработал через 7 минут. С нагрузкой 9,2 А отключений не было. Больше всего греется плавкий предохранитель (как ему и положено). При токе 9,2 А за 30 минут на его корпусе набегает до 127 градусов. К другим элементам претензий по нагреву нет.
Что не понравилось
Внешнее исполнение говорит о том, что это бюджетка: пластик с разводами, топорный дизайн. Плюс большая длина, т.к. корпус универсальный для нескольких моделей, и внутри зарезервировано место для зарядки (блока питания) с USB-портами.
А еще на корпусе написано «Макс. ток 20 А». Откуда? Почему?
В итоге
Пока из увиденного мною это наиболее продвинутый вариант сетевого фильтра за минимальные деньги. Можно сказать, что Pilot, но на бюджетных элементах и в дешевом корпусе. Работать будет.
P.S. Анализ других фильтров есть вот в этой таблице. Скоро добавлю туда еще десяток моделей.
@Tech_Debunker
#сетевыефильтры
В бюджетном сегменте фильтрами называют все подряд вне зависимости от того, есть ли какие-то защитные функции. Чаще всего в дешевые модели ставят термоэлектрический автомат на 10 А и один варистор, защищающий от коротких небольших импульсных всплесков. А иногда вообще ничего. Но все равно пишут «сетевой фильтр».
Потихоньку открыл охоту на модели, где было бы «как можно больше фильтра за меньшие деньги», поскольку платить по ~5 тыс. за наличие внутри горстки недорогих элементов, как у раскрученных брендов типа Pilot, кажется слегка неоправданным.
Взял на днях Ippon NF-EU-1.8-10 за ~1000 руб. Сейчас ценник на него вообще 710 руб. (850 руб. за версию с трехметровым шнуром). Рассчитан на токи до 10 А. У него есть собрат, держащий токи до 16 А, но он подороже – ~1150 руб.
Что внутри
Тут полный джентельменский набор, пусть и не сильно продвинутый: термопредохранитель на 10 А, сменный плавкий предохранитель 10 А, два варистора с разрядником, а в качестве LC-фильтра – две катушки с конденсатором X2. Желать большего за эти деньги – грех.
Колодки толщиной 0,5 мм. Провода промаркированы как 1 мм2. Замеренный диаметр ~1,1-1,2 мм, что дает нам площадь сечения 0,95-1,1 мм2. Все честно.
Тесты
С нагрузкой 10,2 А термопредохранитель сработал через 7 минут. С нагрузкой 9,2 А отключений не было. Больше всего греется плавкий предохранитель (как ему и положено). При токе 9,2 А за 30 минут на его корпусе набегает до 127 градусов. К другим элементам претензий по нагреву нет.
Что не понравилось
Внешнее исполнение говорит о том, что это бюджетка: пластик с разводами, топорный дизайн. Плюс большая длина, т.к. корпус универсальный для нескольких моделей, и внутри зарезервировано место для зарядки (блока питания) с USB-портами.
А еще на корпусе написано «Макс. ток 20 А». Откуда? Почему?
В итоге
Пока из увиденного мною это наиболее продвинутый вариант сетевого фильтра за минимальные деньги. Можно сказать, что Pilot, но на бюджетных элементах и в дешевом корпусе. Работать будет.
P.S. Анализ других фильтров есть вот в этой таблице. Скоро добавлю туда еще десяток моделей.
@Tech_Debunker
#сетевыефильтры
👍183🔥40✍7🙏3❤🔥2😁1💯1🤝1
Ozon, WB и Я.Маркет забирают себе больше половины от цены товара
С начала нулевых считал, что ритейл – это зло, поскольку они делали стопроцентную наценку на все товары и оставляли себе больше, чем компании-производители, вкладывающие огромные деньги в разработку, исследования и производство. Было это как-то несправедливо.
С приходом онлайн-торговли казалось, что процессы можно упростить и делать наценку к товару не 100%, а какие-нибудь агентские 10-20%. И вот, мы сейчас на пике, но чуда не случилось – теперь маркетплейсы стабильно берут себе большую часть от цены, приплюсовывая сверху стоимость услуг по продвижению.
Наткнулся тут на калькуляторы для продавцов от Озона и от Я.Маркета. Там можно ввести параметры товара или просто ссылку/название товара с площадки и посмотреть, сколько от его цены останется продавцу.
Базовая доля Озона с любых товаров (кроме автомобилей) – 47-52% от цены, медиана 51%. Плюс эквайринг и доставка. У WB и Я.Маркета примерно так же. Что-то может быть чуть ниже, но туда потом добавляются штрафы, хранение и всякое прочее.
Для примера возьмем копеечную зарядку Vitumi, про которую писал сегодня во втором канале. При цене на площадке в 373 руб. продавцу останется 75-85 руб. (20-23%) в зависимости от системы, по которой он работает с площадкой.
Или возьмем ноутбук за 58 тыс. руб. От них продавцу достанется ~30 тыс. (52%). А 28 тыс. возьмет себе площадка (что такого она сделала на эти деньги?)!! На Я.Маркете еще хуже – там площадка заберет 50,4% от ценника.
При этом маркетплейсы третий десяток лет нам рассказывают, что у них нет денег, что они все вкладывают в строительство, разработку и еще там куда-то. При этом тот же WB непрерывно пылесосит крупные бизнесы по всей стране – то туроператоры, то страховые компании, то аэропорты.
Кстати, а знаете, какова базовая наценка у российского AliExpress? 5-8%. Плюс 5% от цены доставки, которая через Почту России составляет 159-659 руб. в зависимости от веса посылки. Почему при этом ценники у российских продавцов там выше, чем на Озон и WB – для меня загадка. И почему те же продавцы, проклинающие маркетплейсы, у себя на сайтах ставят еще более высокие цены.
В общем, не о таком будущем мы мечтали на заре интернет-торговли. А вывод по-прежнему один – чтобы не сулили новые технологии, в конечном счете ими управляет бизнес. И тут всегда будет так.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
С начала нулевых считал, что ритейл – это зло, поскольку они делали стопроцентную наценку на все товары и оставляли себе больше, чем компании-производители, вкладывающие огромные деньги в разработку, исследования и производство. Было это как-то несправедливо.
С приходом онлайн-торговли казалось, что процессы можно упростить и делать наценку к товару не 100%, а какие-нибудь агентские 10-20%. И вот, мы сейчас на пике, но чуда не случилось – теперь маркетплейсы стабильно берут себе большую часть от цены, приплюсовывая сверху стоимость услуг по продвижению.
Наткнулся тут на калькуляторы для продавцов от Озона и от Я.Маркета. Там можно ввести параметры товара или просто ссылку/название товара с площадки и посмотреть, сколько от его цены останется продавцу.
Базовая доля Озона с любых товаров (кроме автомобилей) – 47-52% от цены, медиана 51%. Плюс эквайринг и доставка. У WB и Я.Маркета примерно так же. Что-то может быть чуть ниже, но туда потом добавляются штрафы, хранение и всякое прочее.
Т.е. собственная наценка площадок на входе получается больше 100%!
Для примера возьмем копеечную зарядку Vitumi, про которую писал сегодня во втором канале. При цене на площадке в 373 руб. продавцу останется 75-85 руб. (20-23%) в зависимости от системы, по которой он работает с площадкой.
Или возьмем ноутбук за 58 тыс. руб. От них продавцу достанется ~30 тыс. (52%). А 28 тыс. возьмет себе площадка (что такого она сделала на эти деньги?)!! На Я.Маркете еще хуже – там площадка заберет 50,4% от ценника.
При этом маркетплейсы третий десяток лет нам рассказывают, что у них нет денег, что они все вкладывают в строительство, разработку и еще там куда-то. При этом тот же WB непрерывно пылесосит крупные бизнесы по всей стране – то туроператоры, то страховые компании, то аэропорты.
Кстати, а знаете, какова базовая наценка у российского AliExpress? 5-8%. Плюс 5% от цены доставки, которая через Почту России составляет 159-659 руб. в зависимости от веса посылки. Почему при этом ценники у российских продавцов там выше, чем на Озон и WB – для меня загадка. И почему те же продавцы, проклинающие маркетплейсы, у себя на сайтах ставят еще более высокие цены.
В общем, не о таком будущем мы мечтали на заре интернет-торговли. А вывод по-прежнему один – чтобы не сулили новые технологии, в конечном счете ими управляет бизнес. И тут всегда будет так.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
2🤝182🤬110😢43👍27🔥24😁8💔5🎄2
Экспресс-тест недорогого аккумулятора Boxbot 2 А*ч
«Яндекс Фабрика» никак не выключит режим распродажи для своих аккумуляторов Boxbot формфактора Makita LXT. Писал про них ранее во втором канале, потом заказал для тестов. Прошло пару недель, а там все еще висит очень привлекательный ценник – ниже 1050 руб. за версию емкостью 2 А*ч (модель 202.75).
Итак, результаты
Емкость с нагрузкой 1 А получилась 1,88 А*ч (34,4 Вт*ч). Весьма неплохо. Среднее значение для десятка протестированных ранее составляет 1,64 А*ч.
Мощность в процентах от идеального источника с нагрузкой 20 А получилась 51% (методика тут). Это лучший показатель из протестированных на 2 А*ч.
Внутри
Неожиданно оказались высокотоковые элементы Tenpower INR18650-20SG1, по спецификации допускающие непрерывный ток разряда до 30 А. Вот и ответ, почему по мощности лучший результат вышел.
Балансировки на плате, разумеется, нет. Было бы странное увидеть ее в этом ценовом сегменте.
В итоге
В целом, за 1050 руб. – это просто находка. А вот версия емкостью 4 А*ч стоит у них уже ~2500, в то время, как за 2100 руб. можно взять TPCell с балансировкой в фирменном магазине (вне фирменных магазинов покупать нельзя – одни подделки, про которые писал ранее).
P.S. Таблицы с тестами других аккумуляторов формфактора Makita LXT лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
«Яндекс Фабрика» никак не выключит режим распродажи для своих аккумуляторов Boxbot формфактора Makita LXT. Писал про них ранее во втором канале, потом заказал для тестов. Прошло пару недель, а там все еще висит очень привлекательный ценник – ниже 1050 руб. за версию емкостью 2 А*ч (модель 202.75).
Итак, результаты
Емкость с нагрузкой 1 А получилась 1,88 А*ч (34,4 Вт*ч). Весьма неплохо. Среднее значение для десятка протестированных ранее составляет 1,64 А*ч.
Мощность в процентах от идеального источника с нагрузкой 20 А получилась 51% (методика тут). Это лучший показатель из протестированных на 2 А*ч.
Внутри
Неожиданно оказались высокотоковые элементы Tenpower INR18650-20SG1, по спецификации допускающие непрерывный ток разряда до 30 А. Вот и ответ, почему по мощности лучший результат вышел.
Балансировки на плате, разумеется, нет. Было бы странное увидеть ее в этом ценовом сегменте.
В итоге
В целом, за 1050 руб. – это просто находка. А вот версия емкостью 4 А*ч стоит у них уже ~2500, в то время, как за 2100 руб. можно взять TPCell с балансировкой в фирменном магазине (вне фирменных магазинов покупать нельзя – одни подделки, про которые писал ранее).
P.S. Таблицы с тестами других аккумуляторов формфактора Makita LXT лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
2👍129🔥18👏3😁1
Базовый фильтр за недорого
Продолжаю поглядывать в бюджетный сегмент сетевых фильтров с целью найти что-то недорогое и годное. Buro 500SH за ~450 руб. на Ozon показался интересным, поскольку по фото в отзывах можно было увидеть, что внутри установлен базовый набор с варистором и конденсатором X2.
Внутреннее устройство
Заявленному току до 10 А (~2,2 к Вт) тут все более-менее соответствует, хотя и без запаса. Измеренная площадь сечения проводов составила 0,64 мм2 (диаметр 0,9 мм). Провода целиком медные и по ПУЭ по таким можно пускать до ~12-13 А. Толщина шин – 0,4 мм (не магнитятся).
Есть двухполосной выключатель и термопредохранитель на 10 А.
Блок защиты и фильтрации состоит из варистора и отдельного термопредохранителя, прижатого к нему, а также конденсатора X2. В общем, самый минимум, чтобы называться фильтром.
Часть проводов держится на сварке, другая – на пайке. В целом надежно.
Немного тестов
С током 9,3 А (2050 Вт) через пять минут срабатывает основной термопредохранитель. Получаем небольшой недобор по мощности. С подключенной следом нагрузкой 6,7 А (~1500 Вт) проблем не возникает.
За 30 минут работы с 1,5 кВт выключатель и другие элементы не перегревались. Наивысшая температура была в небольшой щели блока с выключателем – 46 градусов. Ничего страшного.
В итоге
Тут все по минимуму. Причем к варистору добавили собственный термопредохранитель (чтоб варистор не полыхнул, если вдруг все совсем плохо будет). Заявленную нагрузку по току мешает держать рановато срабатывающий основной термопредохранитель, но с 1,5 кВт вдолгую работает без проблем. Думаю, с 1,8 кВт тоже не будет отщелкивать.
С учетом обозначенных нюансов, наверное, это лучший вариант за эти деньги. А, в целом, минимальный достаточный уровень должен выглядеть как у фильтра Ippon NF-EU. Но тот вдвое дороже.
@Tech_Debunker
#сетевыефильтры
Продолжаю поглядывать в бюджетный сегмент сетевых фильтров с целью найти что-то недорогое и годное. Buro 500SH за ~450 руб. на Ozon показался интересным, поскольку по фото в отзывах можно было увидеть, что внутри установлен базовый набор с варистором и конденсатором X2.
Внутреннее устройство
Заявленному току до 10 А (~2,2 к Вт) тут все более-менее соответствует, хотя и без запаса. Измеренная площадь сечения проводов составила 0,64 мм2 (диаметр 0,9 мм). Провода целиком медные и по ПУЭ по таким можно пускать до ~12-13 А. Толщина шин – 0,4 мм (не магнитятся).
Есть двухполосной выключатель и термопредохранитель на 10 А.
Блок защиты и фильтрации состоит из варистора и отдельного термопредохранителя, прижатого к нему, а также конденсатора X2. В общем, самый минимум, чтобы называться фильтром.
Часть проводов держится на сварке, другая – на пайке. В целом надежно.
Немного тестов
С током 9,3 А (2050 Вт) через пять минут срабатывает основной термопредохранитель. Получаем небольшой недобор по мощности. С подключенной следом нагрузкой 6,7 А (~1500 Вт) проблем не возникает.
За 30 минут работы с 1,5 кВт выключатель и другие элементы не перегревались. Наивысшая температура была в небольшой щели блока с выключателем – 46 градусов. Ничего страшного.
В итоге
Тут все по минимуму. Причем к варистору добавили собственный термопредохранитель (чтоб варистор не полыхнул, если вдруг все совсем плохо будет). Заявленную нагрузку по току мешает держать рановато срабатывающий основной термопредохранитель, но с 1,5 кВт вдолгую работает без проблем. Думаю, с 1,8 кВт тоже не будет отщелкивать.
С учетом обозначенных нюансов, наверное, это лучший вариант за эти деньги. А, в целом, минимальный достаточный уровень должен выглядеть как у фильтра Ippon NF-EU. Но тот вдвое дороже.
@Tech_Debunker
#сетевыефильтры
👍77🔥28⚡7🤝5🫡1