Еще один неплохой бюджетник на 20000 мА*ч
В Qoovi последнее время немного одумались и стали затаскивать к себе в ассортимент более качественные устройства. Модель D2000 показалась интересной, в первую очередь ценой до 1 тыс. руб.
Обещают 22,5 Вт на портах USB-A и до 20 Вт на Type-C.
Тесты
Емкость, полученная под нагрузкой ~10 Вт, составила 16700 мА*ч (61,7 Вт*ч). Это чуть выше среднестатистических значений в данной категории.
Мощность. Для порта Type-C в характеристиках везде указывается 20 Вт, но в настройках PD почему-то прописано 22 Вт. По факту удалось выжать 21,7.
С портов USB-A получилось выжать 22,9 Вт. Формально все ок. Пульсации – не выше 2%.
Сорок минут работы под нагрузкой 20 Вт показали, что эту мощность пауэбанк успешно удерживает. Корпус нагревается до 54 градусов, внутри разъемов уже 77. В целом терпимо и типично для бюджетников.
На вход вместо ожидаемых 18 Вт жадно вытягивает из блока питания 19-20 Вт. Нагрев – как и при разрядке. Аппетит с течением времени не теряет.
Итог
Подвохов нет. Честная емкость, мощность не роняет. Брать можно, тем более, что цена среди честных двадцаток одна из самых низких (~960 руб. на Ali).
P.S. Тесты других пауэрбанков можно найти в последней версии таблиц.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
В Qoovi последнее время немного одумались и стали затаскивать к себе в ассортимент более качественные устройства. Модель D2000 показалась интересной, в первую очередь ценой до 1 тыс. руб.
Обещают 22,5 Вт на портах USB-A и до 20 Вт на Type-C.
Тесты
Емкость, полученная под нагрузкой ~10 Вт, составила 16700 мА*ч (61,7 Вт*ч). Это чуть выше среднестатистических значений в данной категории.
Мощность. Для порта Type-C в характеристиках везде указывается 20 Вт, но в настройках PD почему-то прописано 22 Вт. По факту удалось выжать 21,7.
С портов USB-A получилось выжать 22,9 Вт. Формально все ок. Пульсации – не выше 2%.
Сорок минут работы под нагрузкой 20 Вт показали, что эту мощность пауэбанк успешно удерживает. Корпус нагревается до 54 градусов, внутри разъемов уже 77. В целом терпимо и типично для бюджетников.
На вход вместо ожидаемых 18 Вт жадно вытягивает из блока питания 19-20 Вт. Нагрев – как и при разрядке. Аппетит с течением времени не теряет.
Итог
Подвохов нет. Честная емкость, мощность не роняет. Брать можно, тем более, что цена среди честных двадцаток одна из самых низких (~960 руб. на Ali).
P.S. Тесты других пауэрбанков можно найти в последней версии таблиц.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍140🔥36👎1🤝1
Озон продает селлерам карточки товаров и значок «оригинал»
Фраза «пробито очередное дно» для этого случая звучит слишком мягко.
Значок «оригинал» – 500 руб. в сутки
Озон рекламирует услугу «Электронный бейдж Оригинал», расписывая все ее преимущества на площадке (показ по фильтру, привлечение внимания, повышение доверия). Стоимость – 500 руб. в сутки или обеспечительный платеж в размере 3% от оборота за год, но не менее 100 тыс. и не более 1250 тыс. руб.
В одном из требований есть пункт загрузки скана договора с официальным дистрибьютором или правообладателем. Но Озон, как я понимаю, их особо не проверяет. Да и как он проверит существование договора между какими-то юрлицами? Поэтому тут сойдет любой нормальный фотошоп.
Браво, Озон, зачем людей просить грузить то, что вы все равно не сможете проверить? Лучше взять с них побольше денег.
Озоновская биржа по продаже карточек товаров
Мы знаем, что можно сначала торговать шоколадками по 100 руб., раскрутить эту карточку товара до небес, а потом переписать все и начать продавать через нее паленые SSD. Часть покупателей не заметят подвоха, а запаса рейтинга хватит, чтобы распродать контейнер. И в рекламу вкладываться не надо.
Но, оказывается, эти карточки можно продавать на бирже, которая встроена прямо в кабинет селлеров Озона!
Как это прокомментировать, кроме как несколькими пунктами 159-й статьи УК, я не знаю. Но у Озона хорошие юристы. Контора в этой ситуации останется не при делах.
В итоге
Очевидно, что «Оригинал» ввели на Озоне именно для заработка на нем денег. А мошенничество с заменой данных в карточках решили просто возглавить.
P.S. Если нужны подробности этих историй, они есть тут и тут.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы #мошенничество
Фраза «пробито очередное дно» для этого случая звучит слишком мягко.
Значок «оригинал» – 500 руб. в сутки
Озон рекламирует услугу «Электронный бейдж Оригинал», расписывая все ее преимущества на площадке (показ по фильтру, привлечение внимания, повышение доверия). Стоимость – 500 руб. в сутки или обеспечительный платеж в размере 3% от оборота за год, но не менее 100 тыс. и не более 1250 тыс. руб.
В одном из требований есть пункт загрузки скана договора с официальным дистрибьютором или правообладателем. Но Озон, как я понимаю, их особо не проверяет. Да и как он проверит существование договора между какими-то юрлицами? Поэтому тут сойдет любой нормальный фотошоп.
Но договор можно не загружать, если выбран вариант сотрудничества с обеспечительным платежом (см. скриншот)!
Браво, Озон, зачем людей просить грузить то, что вы все равно не сможете проверить? Лучше взять с них побольше денег.
Озоновская биржа по продаже карточек товаров
Мы знаем, что можно сначала торговать шоколадками по 100 руб., раскрутить эту карточку товара до небес, а потом переписать все и начать продавать через нее паленые SSD. Часть покупателей не заметят подвоха, а запаса рейтинга хватит, чтобы распродать контейнер. И в рекламу вкладываться не надо.
Но, оказывается, эти карточки можно продавать на бирже, которая встроена прямо в кабинет селлеров Озона!
Как это прокомментировать, кроме как несколькими пунктами 159-й статьи УК, я не знаю. Но у Озона хорошие юристы. Контора в этой ситуации останется не при делах.
В итоге
Очевидно, что «Оригинал» ввели на Озоне именно для заработка на нем денег. А мошенничество с заменой данных в карточках решили просто возглавить.
P.S. Если нужны подробности этих историй, они есть тут и тут.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы #мошенничество
1🤬308🔥49👍33🤯22🥴7😁3😢3❤🔥1
Техническое
Волна отключения Telegram докатилась и до меня. Входящие (без картинок и видео) изредка прорываются, но отправить ничего нельзя.
На всякий случай дам ссылки, где меня также можно найти: Max (если вы вдруг его себе поставили), Habr, Pikabu, Boosty.
Из прочего – появились планы перескочить на следующий уровень по части тестов и массовых сравнений. Подробности будут ближе к середине недели.
P.S. Telegram для меня по прежнему остается основным.
@Tech_Debunker
Волна отключения Telegram докатилась и до меня. Входящие (без картинок и видео) изредка прорываются, но отправить ничего нельзя.
На всякий случай дам ссылки, где меня также можно найти: Max (если вы вдруг его себе поставили), Habr, Pikabu, Boosty.
Из прочего – появились планы перескочить на следующий уровень по части тестов и массовых сравнений. Подробности будут ближе к середине недели.
P.S. Telegram для меня по прежнему остается основным.
@Tech_Debunker
👎266👍160🥴31👌26🤬15🙈13🤔11😡9
65-ваттный пауэрбанк 30000 мА*ч за 2550 руб.
Модель называется Usams US-CD185. Вне распродаж ценник отталкивающий – ~6 тыс. руб. Но в половине дней каждого месяца его можно подловить на Ali за 2600-2700 руб., как сейчас.
Тесты
Емкость с нагрузкой ~12 Вт получилась 97768 мВт*ч (26424 мА*ч). Это выше среднего значения из девяти протестированных в канале тридцатитысячников, которое сейчас составляет 25160 мА*ч.
Пиковая мощность составила 75 Вт, но долговременно он удерживает лишь обещанные 65 Вт.
Пульсации на всех портах не превышают 1%, что очень неплохо.
Линия питания одна, так что если к пауэрбанку подключить более одного устройства, все скатится к традиционному общему режиму 5 В и не более 3 А.
На вход стабильно берет 45 Вт, общее время зарядки получается около трех часов.
В общем, хорошая рабочая лошадка для своей заявленной мощности и объема.
P.S. Тесты других пауэрбанков можно найти в последней версии общих таблиц, а в комментариях приветствуется писать про модели или сегменты, тестов которых вам не хватает.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Модель называется Usams US-CD185. Вне распродаж ценник отталкивающий – ~6 тыс. руб. Но в половине дней каждого месяца его можно подловить на Ali за 2600-2700 руб., как сейчас.
Тесты
Емкость с нагрузкой ~12 Вт получилась 97768 мВт*ч (26424 мА*ч). Это выше среднего значения из девяти протестированных в канале тридцатитысячников, которое сейчас составляет 25160 мА*ч.
Пиковая мощность составила 75 Вт, но долговременно он удерживает лишь обещанные 65 Вт.
Пульсации на всех портах не превышают 1%, что очень неплохо.
Линия питания одна, так что если к пауэрбанку подключить более одного устройства, все скатится к традиционному общему режиму 5 В и не более 3 А.
На вход стабильно берет 45 Вт, общее время зарядки получается около трех часов.
В общем, хорошая рабочая лошадка для своей заявленной мощности и объема.
P.S. Тесты других пауэрбанков можно найти в последней версии общих таблиц, а в комментариях приветствуется писать про модели или сегменты, тестов которых вам не хватает.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍149🔥39👏3
Следом за Chuwi на подмене процессоров в ноутбуках поймали Ninkear. И мини-ПК теперь под ударом
Пару недель назад издания Notebookcheck и ComputerBase обнаружили в ноутбуках Chuwi CoreBook X и CoreBook Plus вместо обещанных процессоров Ryzen 5 7430U чипы предыдущего поколения Ryzen 5 5500U. Они имеют одинаковое число ядер, но разного поколения. Вдобавок у нового CPU пиковые частоты выше (и кэш L3 больше).
Засада была в том, что система и все диагностические утилиты выдавали установленный CPU за более новый. Подлог обнаружился лишь по маркировке самого чипа при вскрытии.
Ninkear. Мини-ПК
Теперь аналогичная проблема всплыла с ноутбуками Ninkear A15 Pro, в которых используется такая же материнская плата.
Еще любопытный момент – гонконгский дистрибьютор Chuwi объявил отзыв моделей CoreBook X 7430U и CoreBook Plus 7430U, а вместе с ними и мини-ПК Chuwi Ubox 7430U. Значит и с мини-ПК все плохо.
Если что, все эти модели свободно продаются в России.
Из хороших новостей – обновлённая утилита CPU-Z 2.19 теперь идентифицирует поддельные системы Ryzen 5 7430U как Ryzen 5 5500U, что должно упростить проверку ноутбуков на предмет подмены без их разборки. Предыдущая версия CPU-Z подмену «не замечала».
Теперь понесется…
Звоночек тревожный. Единичные жалобы на подмены процессоров уже мелькали ранее в отзывах к различному китайскому ноунейму (мини-ПК). Теперь ждем эпидемию. И это логично. Раз уж научились подменять идентификаторы всего железа в планшетах и смартфонах, то доберутся и до остального. Тем более, что фейковую память в них лепили уже давно.
@Tech_Debunker
#ноутбуки #фейки
Пару недель назад издания Notebookcheck и ComputerBase обнаружили в ноутбуках Chuwi CoreBook X и CoreBook Plus вместо обещанных процессоров Ryzen 5 7430U чипы предыдущего поколения Ryzen 5 5500U. Они имеют одинаковое число ядер, но разного поколения. Вдобавок у нового CPU пиковые частоты выше (и кэш L3 больше).
Засада была в том, что система и все диагностические утилиты выдавали установленный CPU за более новый. Подлог обнаружился лишь по маркировке самого чипа при вскрытии.
Ninkear. Мини-ПК
Теперь аналогичная проблема всплыла с ноутбуками Ninkear A15 Pro, в которых используется такая же материнская плата.
Еще любопытный момент – гонконгский дистрибьютор Chuwi объявил отзыв моделей CoreBook X 7430U и CoreBook Plus 7430U, а вместе с ними и мини-ПК Chuwi Ubox 7430U. Значит и с мини-ПК все плохо.
Если что, все эти модели свободно продаются в России.
Из хороших новостей – обновлённая утилита CPU-Z 2.19 теперь идентифицирует поддельные системы Ryzen 5 7430U как Ryzen 5 5500U, что должно упростить проверку ноутбуков на предмет подмены без их разборки. Предыдущая версия CPU-Z подмену «не замечала».
Теперь понесется…
Звоночек тревожный. Единичные жалобы на подмены процессоров уже мелькали ранее в отзывах к различному китайскому ноунейму (мини-ПК). Теперь ждем эпидемию. И это логично. Раз уж научились подменять идентификаторы всего железа в планшетах и смартфонах, то доберутся и до остального. Тем более, что фейковую память в них лепили уже давно.
@Tech_Debunker
#ноутбуки #фейки
2🤔92🤬78👍32🤯25🔥6😢1🐳1🌭1