Про правильное измерение емкости пауэрбанков
Частенько в отзывах к пауэрбанкам мелькают сообщения типа «Зарядил, воткнул тестер, разрядил, по емкости получилась только половина. Продавец – мошенник, товар – шлак».
Такие отзывы можно найти у всех: от Ugreen и Anker и до второстепенных брендов. При этом пауэрбанки нормальные, емкость честная.
Многие читатели канала знают, в чем дело. Но в комментариях регулярно эти моменты всплывают. Надо разок прояснить.
Большинство литий-ионных аккумуляторов маркируются напряжением 3,7 В. Это усредненное значение между полностью заряженным и полностью разряженным элементом.
Емкость аккумуляторов указывается в ампер-часах (А*ч). Но чтобы узнать запасенную энергию (ватт-часы), нужно число ампер-часов умножить на его усредненное напряжение.
Пример: есть аккумулятор 10000 мА*ч с напряжением 3,7 В. Перемножая мы получаем 37000 мВт*ч (37 Вт*ч).
Гаджеты питаются от источников стандарта USB с напряжением 5 В, которые при использовании быстрых протоколов могут переключаться на 9 В, 12 В, 15 В, 20 В и даже 28 В.
Чтобы получить емкость источника в А*ч с этими напряжениями, надо Вт*ч поделить на соответствующее напряжение.
Пример: тот же аккумулятор с энергией 37000 мВ*ч при напряжении 5 В выдаст 37000/5=7400 мА*ч. А с напряжением 9 В уже 4111 мА*ч и т.д.
Именно эти значения видят покупатели на тестерах вместо заявленных 10000 мА*ч и бегут предъявлять претензии. А надо все переводить в ватт-часы и пересчитывать на 3,7 В.
P.S. А еще надо учесть потери на преобразователе. В качественных пауэрбанках они составляют 10-15%.
@Tech_Debunker
#пауэрбанки #ликбез
Частенько в отзывах к пауэрбанкам мелькают сообщения типа «Зарядил, воткнул тестер, разрядил, по емкости получилась только половина. Продавец – мошенник, товар – шлак».
Такие отзывы можно найти у всех: от Ugreen и Anker и до второстепенных брендов. При этом пауэрбанки нормальные, емкость честная.
Многие читатели канала знают, в чем дело. Но в комментариях регулярно эти моменты всплывают. Надо разок прояснить.
Проблема в разном напряжении, с которым проводят замеры.
Большинство литий-ионных аккумуляторов маркируются напряжением 3,7 В. Это усредненное значение между полностью заряженным и полностью разряженным элементом.
Емкость аккумуляторов указывается в ампер-часах (А*ч). Но чтобы узнать запасенную энергию (ватт-часы), нужно число ампер-часов умножить на его усредненное напряжение.
Пример: есть аккумулятор 10000 мА*ч с напряжением 3,7 В. Перемножая мы получаем 37000 мВт*ч (37 Вт*ч).
Гаджеты питаются от источников стандарта USB с напряжением 5 В, которые при использовании быстрых протоколов могут переключаться на 9 В, 12 В, 15 В, 20 В и даже 28 В.
Чтобы получить емкость источника в А*ч с этими напряжениями, надо Вт*ч поделить на соответствующее напряжение.
Пример: тот же аккумулятор с энергией 37000 мВ*ч при напряжении 5 В выдаст 37000/5=7400 мА*ч. А с напряжением 9 В уже 4111 мА*ч и т.д.
Именно эти значения видят покупатели на тестерах вместо заявленных 10000 мА*ч и бегут предъявлять претензии. А надо все переводить в ватт-часы и пересчитывать на 3,7 В.
P.S. А еще надо учесть потери на преобразователе. В качественных пауэрбанках они составляют 10-15%.
@Tech_Debunker
#пауэрбанки #ликбез
👍276🔥32🫡19✍5💯5😁3🤝2🙏1
Аккумулятор Deko 6A. Помойка (
Deko 6А*ч за 2 тыс. руб. на распродаже. Ждал, что емкость будет на четверть или треть ниже заявленной, но все оказалось хуже. Первый негативный «сигнал» – постоянные скачки напряжения под нагрузкой и без нее (см. фото). На доли секунды. Обычно проседало 0,5-1 В, но было и на 5 В. Ну, ок, давайте к тестам.
В тесте на мощность по моей методике вышло значение 71%. Это на уровне левых брендов, но приемлемо.
Емкость. С минимальной нагрузкой 1 А аккумулятор отдал всего лишь 3,79 А*ч вместо 6 А*ч. При это поведение было странное – в ожидаемой середине теста начиная с 18,5 вольт напряжение быстро скатилось до срабатывания защиты (16 В), хотя все должно было спокойно проработать еще пару часов. Это явный признак битых ячеек.
Некоторые скажут, мол, попался брак. Но давайте пойдем дальше.
Это не случайный брак
Вскрытие показало дикий разбаланс ячеек. Разбалансированными они считаются, когда между ними разница в 0,05 – 0,1 В. Тут мы имеем вот такую картину: 3,523, 3,411, 3,575, 2,881 и 3,205 В.
Разбалансированы все! Разница достигает 0,7 В! Это говорит о том, что элементы 18650 для этой сборки, по всей видимости, нашли на помойке. Или купили партию отбраковки.
Предположу, что в четвертой ячейке два полудохлых элемента 18650, а в пятой один. Такой аккумулятор, скорее всего, не переживет и пары циклов заряда-разряда.
Итог
Случайный брак – это когда с одним элементом 18650 что-то немного не так. И вы об этом не узнаете даже после тестов (просто полученная емкость будет чуть меньше). А тут мы имеем фатальный расколбас.
P.S. Заглянул в отзывы и нашел парочку, где люди тоже прогнали тестером и получили схожий результат. Еще у двоих отработал лишь пару циклов. Значит, все точно не случайно.
P.P.S. Тесты некоторых других макитовских аккумуляторов лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Deko 6А*ч за 2 тыс. руб. на распродаже. Ждал, что емкость будет на четверть или треть ниже заявленной, но все оказалось хуже. Первый негативный «сигнал» – постоянные скачки напряжения под нагрузкой и без нее (см. фото). На доли секунды. Обычно проседало 0,5-1 В, но было и на 5 В. Ну, ок, давайте к тестам.
В тесте на мощность по моей методике вышло значение 71%. Это на уровне левых брендов, но приемлемо.
Емкость. С минимальной нагрузкой 1 А аккумулятор отдал всего лишь 3,79 А*ч вместо 6 А*ч. При это поведение было странное – в ожидаемой середине теста начиная с 18,5 вольт напряжение быстро скатилось до срабатывания защиты (16 В), хотя все должно было спокойно проработать еще пару часов. Это явный признак битых ячеек.
Некоторые скажут, мол, попался брак. Но давайте пойдем дальше.
Это не случайный брак
Вскрытие показало дикий разбаланс ячеек. Разбалансированными они считаются, когда между ними разница в 0,05 – 0,1 В. Тут мы имеем вот такую картину: 3,523, 3,411, 3,575, 2,881 и 3,205 В.
Разбалансированы все! Разница достигает 0,7 В! Это говорит о том, что элементы 18650 для этой сборки, по всей видимости, нашли на помойке. Или купили партию отбраковки.
Предположу, что в четвертой ячейке два полудохлых элемента 18650, а в пятой один. Такой аккумулятор, скорее всего, не переживет и пары циклов заряда-разряда.
Итог
Случайный брак – это когда с одним элементом 18650 что-то немного не так. И вы об этом не узнаете даже после тестов (просто полученная емкость будет чуть меньше). А тут мы имеем фатальный расколбас.
P.S. Заглянул в отзывы и нашел парочку, где люди тоже прогнали тестером и получили схожий результат. Еще у двоих отработал лишь пару циклов. Значит, все точно не случайно.
P.P.S. Тесты некоторых других макитовских аккумуляторов лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍203😱38🔥16🤬10👎1😢1
USB-тестеры для различных задач
Обновленная подборка оптимальных по цене и функциям USB-тестеров, с помощью которых можно отслеживать работу зарядок, пауэрбанков, а также проверять емкость, пульсации и многое другое.
Тестеры отсортированы по цене. Каждый последующий поддерживает все функции предыдущего.
1. Kowsi KWS-2301C (~370 руб., AliExpress) – самый дешевый с Type-C из тех, что подсчитывает переданную энергию не только в А*ч, но и в Вт*ч. Запоминает максимальные значения. Для порта USB-A есть модель KWS-MX18L. Если хочется цветной экран, он у KWS-2302C.
Зачем нужны ватт-часы писал вот тут.
2. Универсальный с разъемами Type-C и USB-A (~650 руб., AliExpress). Он же в «комбо» за 500 руб.
3. Kowsi KWS-X1 (~1100 руб., AliExpress) – очень крутая модель за свои деньги. Кроме всего вышеперечисленного умеет определять поддержку основных протоколов быстрой зарядки, отображать графики изменения тока и напряжения, показывать пульсации (делает это даже лучше, чем Fnirsi FNB48).
4. Fnirsi FNB48P (~2200 руб., AliExpress) – внешне облагороженная версия моего любимого старичка FNB48. Есть много ячеек памяти, триггер протоколов быстрой зарядки, проверка кабелей. Подключается к ПК и смартфонам, хотя приложение не особо функционально.
5. Power-Z KM003C (~5300 руб, AliExpress) – наиболее продвинутый тестер с более приемлемым софтом для ПК.
Брать ли версии с Bluetooth? По моему мнению, в приложениях мало функций. Разве что скриншотить графики изменения тока и напряжения.
P.S. Перечисленные модели (кроме №2) имеются в моем арсенале и используются с той или иной периодичностью.
@Tech_Debunker
#тестеры
Обновленная подборка оптимальных по цене и функциям USB-тестеров, с помощью которых можно отслеживать работу зарядок, пауэрбанков, а также проверять емкость, пульсации и многое другое.
Тестеры отсортированы по цене. Каждый последующий поддерживает все функции предыдущего.
1. Kowsi KWS-2301C (~370 руб., AliExpress) – самый дешевый с Type-C из тех, что подсчитывает переданную энергию не только в А*ч, но и в Вт*ч. Запоминает максимальные значения. Для порта USB-A есть модель KWS-MX18L. Если хочется цветной экран, он у KWS-2302C.
Зачем нужны ватт-часы писал вот тут.
2. Универсальный с разъемами Type-C и USB-A (~650 руб., AliExpress). Он же в «комбо» за 500 руб.
3. Kowsi KWS-X1 (~1100 руб., AliExpress) – очень крутая модель за свои деньги. Кроме всего вышеперечисленного умеет определять поддержку основных протоколов быстрой зарядки, отображать графики изменения тока и напряжения, показывать пульсации (делает это даже лучше, чем Fnirsi FNB48).
4. Fnirsi FNB48P (~2200 руб., AliExpress) – внешне облагороженная версия моего любимого старичка FNB48. Есть много ячеек памяти, триггер протоколов быстрой зарядки, проверка кабелей. Подключается к ПК и смартфонам, хотя приложение не особо функционально.
5. Power-Z KM003C (~5300 руб, AliExpress) – наиболее продвинутый тестер с более приемлемым софтом для ПК.
Брать ли версии с Bluetooth? По моему мнению, в приложениях мало функций. Разве что скриншотить графики изменения тока и напряжения.
P.S. Перечисленные модели (кроме №2) имеются в моем арсенале и используются с той или иной периодичностью.
@Tech_Debunker
#тестеры
👍140🔥44❤🔥5👎3👏1🤣1🙉1
Самые дешевые Li-ion аккумуляторы АА
Но при этом ценник у них ~200 руб. за 1 шт. Так что они не такие уж и дешевые в сравнении с аккумуляторами Ni-Mh или щелочными батарейками.
Взял парочку ноунеймов по низу рынка, чтобы посмотреть, насколько честны производители. Ведь за эти деньги можно сделать вполне качественный продукт.
Что заявлено
С емкостью, очевидно, заврались – 3800 мА*ч. Зарядку до полной обещают за 1,5 часа.
Тесты
Тестировал с минимальной нагрузкой 100 мА. Емкость первого составила 858 мА*ч (1086 мВт*ч). Второго – 434 мА*ч. Проверял дважды.
Это в три и шесть раз меньше среднестатистической щелочной батарейки. И в 4,5 раза меньше обещанного.
Нагружать можно до ~1,4 А, но напряжение быстро обваливается. Боле-менее стабильно держится только при 0,4 А.
Пульсации как бы небольшие – 7 мВ.
Зарядка до полной занимает 1 ч 20 мин.
Что хорошего
Напряжение на аккумуляторе плавно снижается по мере разряда с 1,55 В и до 1,2 В, после чего в считанные минуты опускается до 1 В, и аккумулятор отключается. Этот алгоритм позволит всем устройствам адекватно показывать уровень оставшегося заряда.
Вскрытие
Внутри обнаружился аккумулятор емкостью 400 мА*ч (1,48 Вт*ч), переводе на вольтаж батареек имеем 1184 мА*ч. Примерно столько мы и получили по тестам. Со вторым аккумулятором проблема оказалась в контроллере – он почему-то разряжал аккумулятор лишь наполовину.
Чип контроллера имеет маркировку IP5163. Данных на него не нашел, но надо запомнить, т.к. алгоритм его работы правильный.
Итог
Обман по емкости в 4,5 раза. Плюс попался брак.
P.S. На очереди недорогие, но более адекватные аккумуляторы.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Но при этом ценник у них ~200 руб. за 1 шт. Так что они не такие уж и дешевые в сравнении с аккумуляторами Ni-Mh или щелочными батарейками.
Взял парочку ноунеймов по низу рынка, чтобы посмотреть, насколько честны производители. Ведь за эти деньги можно сделать вполне качественный продукт.
Что заявлено
С емкостью, очевидно, заврались – 3800 мА*ч. Зарядку до полной обещают за 1,5 часа.
Тесты
Тестировал с минимальной нагрузкой 100 мА. Емкость первого составила 858 мА*ч (1086 мВт*ч). Второго – 434 мА*ч. Проверял дважды.
Это в три и шесть раз меньше среднестатистической щелочной батарейки. И в 4,5 раза меньше обещанного.
Нагружать можно до ~1,4 А, но напряжение быстро обваливается. Боле-менее стабильно держится только при 0,4 А.
Пульсации как бы небольшие – 7 мВ.
Зарядка до полной занимает 1 ч 20 мин.
Что хорошего
Напряжение на аккумуляторе плавно снижается по мере разряда с 1,55 В и до 1,2 В, после чего в считанные минуты опускается до 1 В, и аккумулятор отключается. Этот алгоритм позволит всем устройствам адекватно показывать уровень оставшегося заряда.
Вскрытие
Внутри обнаружился аккумулятор емкостью 400 мА*ч (1,48 Вт*ч), переводе на вольтаж батареек имеем 1184 мА*ч. Примерно столько мы и получили по тестам. Со вторым аккумулятором проблема оказалась в контроллере – он почему-то разряжал аккумулятор лишь наполовину.
Чип контроллера имеет маркировку IP5163. Данных на него не нашел, но надо запомнить, т.к. алгоритм его работы правильный.
Итог
Обман по емкости в 4,5 раза. Плюс попался брак.
P.S. На очереди недорогие, но более адекватные аккумуляторы.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍287🔥60💯8👎2🤔1😢1
Нормальные недорогие Li-ion аккумуляторы АА и сравнение мощности
Выше был пост про, по сути, фейковые литий-ионные аккумуляторы АА и вот в ту же цену по низу рынка (~220 руб. за штуку на AliExpress) – совершенно нормальные. Да еще коробочка в подарок.
Модель называется VariCore VC-4000T. Обещают емкость 4000 мВт*ч (~3200 мА*ч), стабильный ток до 2 А и 1200 циклов перезарядки.
Что по тестам
Реальная емкость первого экземпляра составила 1976 мА*ч, второго 1932 мА*ч (2842 мВт*ч). Это на ~28% меньше обещанного, в то же время ровно столько же выдают среднестатистические щелочные батарейки.
Напряжение держалось стабильным на уроне ~1,47 В и после отдачи 85% заряда начало плавно снижаться до 1,03 В, затем аккумулятор отключился. Это значит, что в обычных устройствах первый признак разряда появится, когда аккумулятор будет разряженным уже на ~90%.
Что внутри
Под плотной оберткой оказался обычный литий-ионный аккумулятор формфактора 14430 в металлическом корпусе, на который надет стальной колпачок с платой контроллера и подпружиненным контактом. Цивилизованное решение.
Сравнение мощности
Стало интересно, каким током можно нагрузить аккумулятор до момента просадки напряжения на нем до 1,2 В и удержания на этом уровне, ниже которого типичная батарейка считается разряженной более чем на 2/3.
- VariCore VC-4000T – 1,7 А
- Безымянный литий-ионный АА 3800 мА*ч – 0,4 А
- Щелочная батарейка Buro – 0,7 А
- Ni-Mh аккумулятор Smartbuy 2100 – 0,7 А
Для высоких нагрузок VariCore – самое то.
Итог
За свои деньги – отличный вариант. Если в фирменном магазине опять будет заблокирована доставка в РФ (периодически там что-то подглючивает), гляньте в паре других брендовых (первый, второй), где они могут быть даже дешевле.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Выше был пост про, по сути, фейковые литий-ионные аккумуляторы АА и вот в ту же цену по низу рынка (~220 руб. за штуку на AliExpress) – совершенно нормальные. Да еще коробочка в подарок.
Модель называется VariCore VC-4000T. Обещают емкость 4000 мВт*ч (~3200 мА*ч), стабильный ток до 2 А и 1200 циклов перезарядки.
Что по тестам
Реальная емкость первого экземпляра составила 1976 мА*ч, второго 1932 мА*ч (2842 мВт*ч). Это на ~28% меньше обещанного, в то же время ровно столько же выдают среднестатистические щелочные батарейки.
Напряжение держалось стабильным на уроне ~1,47 В и после отдачи 85% заряда начало плавно снижаться до 1,03 В, затем аккумулятор отключился. Это значит, что в обычных устройствах первый признак разряда появится, когда аккумулятор будет разряженным уже на ~90%.
Что внутри
Под плотной оберткой оказался обычный литий-ионный аккумулятор формфактора 14430 в металлическом корпусе, на который надет стальной колпачок с платой контроллера и подпружиненным контактом. Цивилизованное решение.
Сравнение мощности
Стало интересно, каким током можно нагрузить аккумулятор до момента просадки напряжения на нем до 1,2 В и удержания на этом уровне, ниже которого типичная батарейка считается разряженной более чем на 2/3.
- VariCore VC-4000T – 1,7 А
- Безымянный литий-ионный АА 3800 мА*ч – 0,4 А
- Щелочная батарейка Buro – 0,7 А
- Ni-Mh аккумулятор Smartbuy 2100 – 0,7 А
Для высоких нагрузок VariCore – самое то.
Итог
За свои деньги – отличный вариант. Если в фирменном магазине опять будет заблокирована доставка в РФ (периодически там что-то подглючивает), гляньте в паре других брендовых (первый, второй), где они могут быть даже дешевле.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍227🔥40🤝6👏1🙏1👌1
Твердомер от Goyojo за 6 тыс.
Зачем он мне? Готовлюсь к тестам мультитулов, ножей и оснастки для инструмента. Например, когда буду писать, что биты в комплекте с шуруповертом «пластилиновые», этому будет объективное подтверждение.
Модель Goyojo GHL210 интересна ценой – ~6 тыс. руб. на AliExpress. Еще год назад аналоги стоили в районе 15 тыс.
Что обещают
Измерение твердости различных металлов по шкалам и методам Бринеля (HB), Роквелла (HRC, HRA, HRB), Виккерса (HV), Шора (HS) и Либа (HL).
Как устроен
Измеряет по методу Либа – за счет соотношения скоростей ударяющего бойка до и после столкновения с поверхностью тела. Скорость измеряется бесконтактно по величине ЭДС при прохождении магнита бойка через катушку.
Тесты
Для проверки точности приобрел эталонную меру твердости МТР-МЕТ-01 в нужном мне диапазоне ~40 HRC. Номерная, с сертификатами и результатами тестов.
Измерения требуют определенной сноровки, вдобавок тестер предъявляет свои требования к размерам и массе исследуемых тел. Если измерения проводятся с маленькими телами, их надо жестко закреплять.
В итоге – показания тестера вполне соответствуют маркировке эталона, но подметил некоторую тенденцию к занижению результатов на несколько процентов.
Немного замеров
Биты для отверток:
- дешевый набор из FixPrice - 33,3 HRC
- большой набор Deko - 36,9 HRC
- недорогой набор Bosch - 42,2 HRC
Биту из набора с FixPrice пластилиновой не назвать, но она слабая. Бошевские, по личному опыту, середнячки.
Кухонные ножи:
- Ikea - 41,7 HRC
- Tefal - 45,7 HRC
- копеечный Tramontina - 46,0 HRC
- безымянный, но не дешевый - 48,0 HRC
(UPD.: результаты у ножей получились заниженными. Ножи по массогабаритным параметрам не соответствуют базовым требованиям к данному тестеру, надо экспериментировать с плотностью их прижима. Сделаю тесты в новых условиях и напишу о результатах. Одновременно отправил запрос производителю)
P.S. Далее твердомер пригодится в тесте мультитулов, для которых пока отрабатываю методику легких ударов по эталонно заточенному лезвию.
@Tech_Debunker
#тестеры
Зачем он мне? Готовлюсь к тестам мультитулов, ножей и оснастки для инструмента. Например, когда буду писать, что биты в комплекте с шуруповертом «пластилиновые», этому будет объективное подтверждение.
Модель Goyojo GHL210 интересна ценой – ~6 тыс. руб. на AliExpress. Еще год назад аналоги стоили в районе 15 тыс.
Что обещают
Измерение твердости различных металлов по шкалам и методам Бринеля (HB), Роквелла (HRC, HRA, HRB), Виккерса (HV), Шора (HS) и Либа (HL).
Как устроен
Измеряет по методу Либа – за счет соотношения скоростей ударяющего бойка до и после столкновения с поверхностью тела. Скорость измеряется бесконтактно по величине ЭДС при прохождении магнита бойка через катушку.
Тесты
Для проверки точности приобрел эталонную меру твердости МТР-МЕТ-01 в нужном мне диапазоне ~40 HRC. Номерная, с сертификатами и результатами тестов.
Измерения требуют определенной сноровки, вдобавок тестер предъявляет свои требования к размерам и массе исследуемых тел. Если измерения проводятся с маленькими телами, их надо жестко закреплять.
В итоге – показания тестера вполне соответствуют маркировке эталона, но подметил некоторую тенденцию к занижению результатов на несколько процентов.
Немного замеров
Биты для отверток:
- дешевый набор из FixPrice - 33,3 HRC
- большой набор Deko - 36,9 HRC
- недорогой набор Bosch - 42,2 HRC
Биту из набора с FixPrice пластилиновой не назвать, но она слабая. Бошевские, по личному опыту, середнячки.
Кухонные ножи:
- Ikea - 41,7 HRC
- Tefal - 45,7 HRC
- копеечный Tramontina - 46,0 HRC
- безымянный, но не дешевый - 48,0 HRC
(UPD.: результаты у ножей получились заниженными. Ножи по массогабаритным параметрам не соответствуют базовым требованиям к данному тестеру, надо экспериментировать с плотностью их прижима. Сделаю тесты в новых условиях и напишу о результатах. Одновременно отправил запрос производителю)
P.S. Далее твердомер пригодится в тесте мультитулов, для которых пока отрабатываю методику легких ударов по эталонно заточенному лезвию.
@Tech_Debunker
#тестеры
1👍261🔥100👏5🤯3🥴1👀1