Как производят китайский Noname

Попался небольшой фотоотчет с малой среднестатистической китайской фабрики в Шэньчжэне. Именно такие фабрики производят безымянную электронику или продукцию с малознакомыми брендами. Сделал отчет человек, полтора десятка лет живущий в Китае и занимающийся закупками. Сам я бывал лишь на фирменных китайских производствах, поэтому тоже было интересно.

Любопытные моменты

- Фабрика занимает неплохое помещение с типичной планировкой для сборочных производств: длинные комнаты, серые наливные полы, ряды столов под конвейерную работу. По ощущениям, там трудится ~15 низкоквалифицированных сотрудников.

- Занимаются лишь сборкой и упаковкой каких-то несложных устройств, причем разных (что закажут).

- В данный момент собирали пауэрбанки из трех компонентов, заказываемых на других производствах: к плате контроллера припаивают аккумулятор, закрепляют в корпусе, проверяют, закрывают корпус, собирают упаковку и укладывают в нее готовые пауэрбанки. Все.

- Еще могут сделать лазерную гравировку логотипа на пластике – руками кладут гаджет (корпус) под лазер, тот за несколько секунд наносит изображение, затем берут следующий.

- На фото с лазерным гравером лежат корпуса от вот таких пауэрбанков (с обратной стороны). Автор фотоотчета отмечает, что нашпиговать их могут всем чем пожелает заказчик: от нормальных до бывших в употреблении аккумуляторов (а еще кладут кирпичи). Где взять столько б/у – автор не уточняет. Но в целом тот самый китайский ноунейм производится примерно так.

@Tech_Debunker
#производство

Решил проверить, не выжгут ли глаза недорогие китайские поляризаторы

Речь про всевозможные «очки водителя» и «очки для рыбалки». У всех обязательно должна быть защита от ультрафиолета плюс отсечение отраженного поляризованного света.

Взял три полубезымянные модели с AliExpress: Aoron HD8177 (~650 руб.), QueShark 4-QE11 (~450 руб.) и Karos 614 (~300 руб.). Сами очки и комплект поставки – на фото. Все с заявленной поляризацией и полной защитой от ультрафиолета UV400. Для полноты картины добавил свои рыболовные Viva, с которыми хожу 15 лет.

Как можно проверить

Самый простой способ проверки защиты от ультрафиолета – тестовыми карточками, у которых под воздействием лучей проявляются маркерные области. На практике они срабатывают через полсекунды даже в облачную погоду.

С проверкой поляризации еще проще – достаточно повернуть очки на 90 градусов и посмотреть на любой ЖК-экран – свет от экрана проходить не должен. Также на Али полно тестовых карточек, где часть изображения видна только через поляризационные фильтры.

До кучи проверил светопропускание с помощью датчика одного из смартфонов – исключительно для сравнения очков между собой (результат в таблице).

Итоги

Хорошая новость – глаза не выжгут, поскольку все очки полностью блокируют ультрафиолет, и все с поляризацией. Но есть нюансы:

- Aoron темноваты для той же рыбалки, а комфортнее всего в Viva;
- лишь померив, можно понять, подходят очки или нет.

@Tech_Debunker
#очки #рыбалка

Дешевые зарядки в прикуриватель, одна из которых прикончит любой гаджет

Чтобы закрыть тему с копеечными зарядками взял парочку по ~160 руб. И не зря.

Первая – скромный вариант с модельным кодом WGS-G28PD, где обещают лишь 3,1 А при 5 В. По факту выдает 2,8 А (13,5 Вт), однако быстро перегревается и снижает отдачу до ~10-11 Вт. В этом режиме набирает температуру до 79 градусов. Поддержки быстрых протоколов нет. Пульсации – 150-210 мВ. Многовато, но да ладно.

Вторая – классический фейк с именем Maerknon 120W. Обещают 120 Вт, поддержку PD 3.1, цифровой вольтметр и удачу по жизни.

По факту: вольтметра нет (экран всегда показывает 12,5 В), поддержка быстрых протоколов только на USB-A (разумеется, без PD). Пульсации 230-250 мВ. Из обещанных 120 Вт с 12-вольтовым источником удалось вытянуть 41 Вт, при этом долговременно – только 32 Вт. Проработав с этой нагрузкой около 20 минут, у зарядки от температуры деформировалась пружина центрального контакта и оплавился пластик вокруг нее! Но это не все…

В чем опасность

Вскрытие показало, что оба порта припаяны к одним и тем же дорожкам, но на Type-C срезаны линии данных, чтобы отключить работу быстрых протоколов. В итоге, если мы подключаем к USB-A устройство, активирующее любой быстрый протокол с напряжением 9 В или 12 В, на Type-C тоже будет это же напряжение. И если вы к нему подключите любой гаджет, то вместо базовых 5 В он сразу «хлебнет» 9 В или 12 В. На фото с двумя тестерами как раз проиллюстрирован этот случай – на оба идет 12 В. В общем, это капец.

Хорошего в этой истории только то, что AliExpress вернул деньги на карту через пять секунд после создания заявки на открытие спора.

@Tech_Debunker
#авто #зарядки

Бесщеточный Fengbao 12V – еще одна попытка для данного бренда

До этого знакомились с 14-вольтовой моделью Fengbao FB-8160. У нее оказались завышенными емкость аккумулятора и обороты. Но больше всего огорчила защита от перегрузки, которая не дала развить максимальный момент. Более 13 Н*м выжать не получилось, хотя наобещали аж 60 Н*м.

Теперь черед младшей бесщеточной модели – Fengbao FB-1012. В картонной коробке с двумя аккумуляторами она стоит недорого – ~2200 руб.

Внешне инструмент добротный, но... Аккумулятор вместо 2 А*ч выдает лишь 1,36 А*ч (14,7 Вт*ч). С мощностью картина аналогичная собрату – защита срабатывает очень рано. Из-за нее мягкий крутящий момент составил 6,9 Н*м, а максимум, что удалось выжать – 8,1 Н*м при обещанных 40 Н*м. Грустно.

С оборотами неразбериха: в карточке товара написали 2000 об/мин, на стикере инструмента – 1500, по факту оказалось 1641.

И с зарядником обманули – написано, что выдает 1 А (в пересчете должно получиться 12-14 Вт), но по факту из розетки тянет не более 7,5 Вт. На зарядку уходят долгие 3,5 часа.

В итоге

Не скажу, что инструмент плох. Однако подсунули дешевые аккумулятор и зарядник. И опять проблема с рано срабатывающей защитой.

P.S. Появилась мысль, что в срабатывании защиты виноват дешевый аккумулятор, не способный выдать нужный ток. При случае проверю эту версию.

P.P.S. Тесты других шуруповертов собраны тут (скоро будет обновление).

@Tech_Debunker
#шуруповерты

Зарядки в прикуриватель, сводная таблица

Набралось тестовых данных для полутора десятка моделей. По факту из всего разношерстного зоопарка есть только одна зарядка, которая выдает заявленную мощность, не сбрасывает ее спустя 10-15 минут и не пугает своей температурой – это Ugreen 69W за ~$24 (AliExpress, Я.Маркет).

Снижение отдачи из-за локального перегрева, похоже, болезнь всего сегмента автозарядок. Таблица будет постепенно пополняться, но пока вывод такой – надо покупать с запасом.

Например, если ваши гаджеты берут не более 25 Вт, то из дешевых вариантов можно присмотреться к той же Toocki 50W за ~$5 (AliExpress, Я.Маркет). Для 33-ваттных можно взять Commo 48W за ~$10 (Я.Маркет).

Отдельно хочется сказать про Baseus. Сильно греются, заметно сбрасывают. Но если сравнивать с близкой по цене Ugreen, то долговременная отдача у Baseus 140W (AliExpress, Я.Маркет) будет выше. Хотя, видно, что маркетологов в компании работает больше, чем инженеров.

P.S. Ссылки на другие таблицы можно всегда найти в закрепе.

@Tech_Debunker
#авто #зарядки