30-ваттные зарядки в прикуриватель от Яндекс и Borofone
Commo Bibb 48 Вт (~800 руб.) и Borofone BZ32A (~550 руб.).
Яндекс пишет «48 Вт», но это в сумме на двух портах: на Type-C обещают 30 Вт, на USB-A – 18 Вт. По факту из нее удалось выжать 37 на одном порту и 54 с двух. Однако даже при околоштатной нагрузке 27,5 + 18 Вт она слегка перегревается и через 25 минут снижает отдачу до 26 + 15 Вт. Температура на корпусе при этом 76 градусов.
Из плюсов – порты независимы и могут выдавать одновременно разные напряжения для разных устройств. И еще пульсации тут не выше 1,5%.
А Borofone как раз срезается на проверке пульсаций – в 5-вольтовом режиме они доходят до 5,5%. С остальными напряжениями – 1%.
Максимум, что можно из нее выжать с искусственной нагрузкой – 40,5 Вт. Однако стабильно работает только с отдачей до 30 Вт, нагреваясь до 85 град. Поскольку корпус алюминиевый, на ощупь это очень горячо. Ну а незначительное превышение по нагрузке приводит к срабатыванию тепловой защиты. Если подключить два устройства одновременно, зарядка переходит в 5-вольтовый режим, награждая гаджеты всем размахом пульсаций.
В общем, если поведение Borofone ожидаемо, то Яндекс удивил. Недотянуть из-за перегрева 15% до обещанного – не фатально, но как-то не очень красиво.
@Tech_Debunker
#авто #зарядки
Commo Bibb 48 Вт (~800 руб.) и Borofone BZ32A (~550 руб.).
Яндекс пишет «48 Вт», но это в сумме на двух портах: на Type-C обещают 30 Вт, на USB-A – 18 Вт. По факту из нее удалось выжать 37 на одном порту и 54 с двух. Однако даже при околоштатной нагрузке 27,5 + 18 Вт она слегка перегревается и через 25 минут снижает отдачу до 26 + 15 Вт. Температура на корпусе при этом 76 градусов.
Из плюсов – порты независимы и могут выдавать одновременно разные напряжения для разных устройств. И еще пульсации тут не выше 1,5%.
А Borofone как раз срезается на проверке пульсаций – в 5-вольтовом режиме они доходят до 5,5%. С остальными напряжениями – 1%.
Максимум, что можно из нее выжать с искусственной нагрузкой – 40,5 Вт. Однако стабильно работает только с отдачей до 30 Вт, нагреваясь до 85 град. Поскольку корпус алюминиевый, на ощупь это очень горячо. Ну а незначительное превышение по нагрузке приводит к срабатыванию тепловой защиты. Если подключить два устройства одновременно, зарядка переходит в 5-вольтовый режим, награждая гаджеты всем размахом пульсаций.
В общем, если поведение Borofone ожидаемо, то Яндекс удивил. Недотянуть из-за перегрева 15% до обещанного – не фатально, но как-то не очень красиво.
@Tech_Debunker
#авто #зарядки
1👍92🔥78👏5🤔3
Как производят китайский Noname
Попался небольшой фотоотчет с малой среднестатистической китайской фабрики в Шэньчжэне. Именно такие фабрики производят безымянную электронику или продукцию с малознакомыми брендами. Сделал отчет человек, полтора десятка лет живущий в Китае и занимающийся закупками. Сам я бывал лишь на фирменных китайских производствах, поэтому тоже было интересно.
Любопытные моменты
- Фабрика занимает неплохое помещение с типичной планировкой для сборочных производств: длинные комнаты, серые наливные полы, ряды столов под конвейерную работу. По ощущениям, там трудится ~15 низкоквалифицированных сотрудников.
- Занимаются лишь сборкой и упаковкой каких-то несложных устройств, причем разных (что закажут).
- В данный момент собирали пауэрбанки из трех компонентов, заказываемых на других производствах: к плате контроллера припаивают аккумулятор, закрепляют в корпусе, проверяют, закрывают корпус, собирают упаковку и укладывают в нее готовые пауэрбанки. Все.
- Еще могут сделать лазерную гравировку логотипа на пластике – руками кладут гаджет (корпус) под лазер, тот за несколько секунд наносит изображение, затем берут следующий.
- На фото с лазерным гравером лежат корпуса от вот таких пауэрбанков (с обратной стороны). Автор фотоотчета отмечает, что нашпиговать их могут всем чем пожелает заказчик: от нормальных до бывших в употреблении аккумуляторов (а еще кладут кирпичи). Где взять столько б/у – автор не уточняет. Но в целом тот самый китайский ноунейм производится примерно так.
@Tech_Debunker
#производство
Попался небольшой фотоотчет с малой среднестатистической китайской фабрики в Шэньчжэне. Именно такие фабрики производят безымянную электронику или продукцию с малознакомыми брендами. Сделал отчет человек, полтора десятка лет живущий в Китае и занимающийся закупками. Сам я бывал лишь на фирменных китайских производствах, поэтому тоже было интересно.
Любопытные моменты
- Фабрика занимает неплохое помещение с типичной планировкой для сборочных производств: длинные комнаты, серые наливные полы, ряды столов под конвейерную работу. По ощущениям, там трудится ~15 низкоквалифицированных сотрудников.
- Занимаются лишь сборкой и упаковкой каких-то несложных устройств, причем разных (что закажут).
- В данный момент собирали пауэрбанки из трех компонентов, заказываемых на других производствах: к плате контроллера припаивают аккумулятор, закрепляют в корпусе, проверяют, закрывают корпус, собирают упаковку и укладывают в нее готовые пауэрбанки. Все.
- Еще могут сделать лазерную гравировку логотипа на пластике – руками кладут гаджет (корпус) под лазер, тот за несколько секунд наносит изображение, затем берут следующий.
- На фото с лазерным гравером лежат корпуса от вот таких пауэрбанков (с обратной стороны). Автор фотоотчета отмечает, что нашпиговать их могут всем чем пожелает заказчик: от нормальных до бывших в употреблении аккумуляторов (а еще кладут кирпичи). Где взять столько б/у – автор не уточняет. Но в целом тот самый китайский ноунейм производится примерно так.
@Tech_Debunker
#производство
10👏95👍87🔥43🤯17🥴10😁4❤🔥2
Решил проверить, не выжгут ли глаза недорогие китайские поляризаторы
Речь про всевозможные «очки водителя» и «очки для рыбалки». У всех обязательно должна быть защита от ультрафиолета плюс отсечение отраженного поляризованного света.
Взял три полубезымянные модели с AliExpress: Aoron HD8177 (~650 руб.), QueShark 4-QE11 (~450 руб.) и Karos 614 (~300 руб.). Сами очки и комплект поставки – на фото. Все с заявленной поляризацией и полной защитой от ультрафиолета UV400. Для полноты картины добавил свои рыболовные Viva, с которыми хожу 15 лет.
Как можно проверить
Самый простой способ проверки защиты от ультрафиолета – тестовыми карточками, у которых под воздействием лучей проявляются маркерные области. На практике они срабатывают через полсекунды даже в облачную погоду.
С проверкой поляризации еще проще – достаточно повернуть очки на 90 градусов и посмотреть на любой ЖК-экран – свет от экрана проходить не должен. Также на Али полно тестовых карточек, где часть изображения видна только через поляризационные фильтры.
До кучи проверил светопропускание с помощью датчика одного из смартфонов – исключительно для сравнения очков между собой (результат в таблице).
Итоги
Хорошая новость – глаза не выжгут, поскольку все очки полностью блокируют ультрафиолет, и все с поляризацией. Но есть нюансы:
- Aoron темноваты для той же рыбалки, а комфортнее всего в Viva;
- лишь померив, можно понять, подходят очки или нет.
@Tech_Debunker
#очки #рыбалка
Речь про всевозможные «очки водителя» и «очки для рыбалки». У всех обязательно должна быть защита от ультрафиолета плюс отсечение отраженного поляризованного света.
Взял три полубезымянные модели с AliExpress: Aoron HD8177 (~650 руб.), QueShark 4-QE11 (~450 руб.) и Karos 614 (~300 руб.). Сами очки и комплект поставки – на фото. Все с заявленной поляризацией и полной защитой от ультрафиолета UV400. Для полноты картины добавил свои рыболовные Viva, с которыми хожу 15 лет.
Как можно проверить
Самый простой способ проверки защиты от ультрафиолета – тестовыми карточками, у которых под воздействием лучей проявляются маркерные области. На практике они срабатывают через полсекунды даже в облачную погоду.
С проверкой поляризации еще проще – достаточно повернуть очки на 90 градусов и посмотреть на любой ЖК-экран – свет от экрана проходить не должен. Также на Али полно тестовых карточек, где часть изображения видна только через поляризационные фильтры.
До кучи проверил светопропускание с помощью датчика одного из смартфонов – исключительно для сравнения очков между собой (результат в таблице).
Итоги
Хорошая новость – глаза не выжгут, поскольку все очки полностью блокируют ультрафиолет, и все с поляризацией. Но есть нюансы:
- Aoron темноваты для той же рыбалки, а комфортнее всего в Viva;
- лишь померив, можно понять, подходят очки или нет.
@Tech_Debunker
#очки #рыбалка
1👍235🤝24🔥13👏8💯2❤🔥1🙏1
Дешевые зарядки в прикуриватель, одна из которых прикончит любой гаджет
Чтобы закрыть тему с копеечными зарядками взял парочку по ~160 руб. И не зря.
Первая – скромный вариант с модельным кодом WGS-G28PD, где обещают лишь 3,1 А при 5 В. По факту выдает 2,8 А (13,5 Вт), однако быстро перегревается и снижает отдачу до ~10-11 Вт. В этом режиме набирает температуру до 79 градусов. Поддержки быстрых протоколов нет. Пульсации – 150-210 мВ. Многовато, но да ладно.
Вторая – классический фейк с именем Maerknon 120W. Обещают 120 Вт, поддержку PD 3.1, цифровой вольтметр и удачу по жизни.
По факту: вольтметра нет (экран всегда показывает 12,5 В), поддержка быстрых протоколов только на USB-A (разумеется, без PD). Пульсации 230-250 мВ. Из обещанных 120 Вт с 12-вольтовым источником удалось вытянуть 41 Вт, при этом долговременно – только 32 Вт. Проработав с этой нагрузкой около 20 минут, у зарядки от температуры деформировалась пружина центрального контакта и оплавился пластик вокруг нее! Но это не все…
В чем опасность
Вскрытие показало, что оба порта припаяны к одним и тем же дорожкам, но на Type-C срезаны линии данных, чтобы отключить работу быстрых протоколов. В итоге, если мы подключаем к USB-A устройство, активирующее любой быстрый протокол с напряжением 9 В или 12 В, на Type-C тоже будет это же напряжение. И если вы к нему подключите любой гаджет, то вместо базовых 5 В он сразу «хлебнет» 9 В или 12 В. На фото с двумя тестерами как раз проиллюстрирован этот случай – на оба идет 12 В. В общем, это капец.
Хорошего в этой истории только то, что AliExpress вернул деньги на карту через пять секунд после создания заявки на открытие спора.
@Tech_Debunker
#авто #зарядки
Чтобы закрыть тему с копеечными зарядками взял парочку по ~160 руб. И не зря.
Первая – скромный вариант с модельным кодом WGS-G28PD, где обещают лишь 3,1 А при 5 В. По факту выдает 2,8 А (13,5 Вт), однако быстро перегревается и снижает отдачу до ~10-11 Вт. В этом режиме набирает температуру до 79 градусов. Поддержки быстрых протоколов нет. Пульсации – 150-210 мВ. Многовато, но да ладно.
Вторая – классический фейк с именем Maerknon 120W. Обещают 120 Вт, поддержку PD 3.1, цифровой вольтметр и удачу по жизни.
По факту: вольтметра нет (экран всегда показывает 12,5 В), поддержка быстрых протоколов только на USB-A (разумеется, без PD). Пульсации 230-250 мВ. Из обещанных 120 Вт с 12-вольтовым источником удалось вытянуть 41 Вт, при этом долговременно – только 32 Вт. Проработав с этой нагрузкой около 20 минут, у зарядки от температуры деформировалась пружина центрального контакта и оплавился пластик вокруг нее! Но это не все…
В чем опасность
Вскрытие показало, что оба порта припаяны к одним и тем же дорожкам, но на Type-C срезаны линии данных, чтобы отключить работу быстрых протоколов. В итоге, если мы подключаем к USB-A устройство, активирующее любой быстрый протокол с напряжением 9 В или 12 В, на Type-C тоже будет это же напряжение. И если вы к нему подключите любой гаджет, то вместо базовых 5 В он сразу «хлебнет» 9 В или 12 В. На фото с двумя тестерами как раз проиллюстрирован этот случай – на оба идет 12 В. В общем, это капец.
Хорошего в этой истории только то, что AliExpress вернул деньги на карту через пять секунд после создания заявки на открытие спора.
@Tech_Debunker
#авто #зарядки
1🔥128👍81😱18👏11🤔5😁3🤬2❤🔥1
Бесщеточный Fengbao 12V – еще одна попытка для данного бренда
До этого знакомились с 14-вольтовой моделью Fengbao FB-8160. У нее оказались завышенными емкость аккумулятора и обороты. Но больше всего огорчила защита от перегрузки, которая не дала развить максимальный момент. Более 13 Н*м выжать не получилось, хотя наобещали аж 60 Н*м.
Теперь черед младшей бесщеточной модели – Fengbao FB-1012. В картонной коробке с двумя аккумуляторами она стоит недорого – ~2200 руб.
Внешне инструмент добротный, но... Аккумулятор вместо 2 А*ч выдает лишь 1,36 А*ч (14,7 Вт*ч). С мощностью картина аналогичная собрату – защита срабатывает очень рано. Из-за нее мягкий крутящий момент составил 6,9 Н*м, а максимум, что удалось выжать – 8,1 Н*м при обещанных 40 Н*м. Грустно.
С оборотами неразбериха: в карточке товара написали 2000 об/мин, на стикере инструмента – 1500, по факту оказалось 1641.
И с зарядником обманули – написано, что выдает 1 А (в пересчете должно получиться 12-14 Вт), но по факту из розетки тянет не более 7,5 Вт. На зарядку уходят долгие 3,5 часа.
В итоге
Не скажу, что инструмент плох. Однако подсунули дешевые аккумулятор и зарядник. И опять проблема с рано срабатывающей защитой.
P.S. Появилась мысль, что в срабатывании защиты виноват дешевый аккумулятор, не способный выдать нужный ток. При случае проверю эту версию.
P.P.S. Тесты других шуруповертов собраны тут (скоро будет обновление).
@Tech_Debunker
#шуруповерты
До этого знакомились с 14-вольтовой моделью Fengbao FB-8160. У нее оказались завышенными емкость аккумулятора и обороты. Но больше всего огорчила защита от перегрузки, которая не дала развить максимальный момент. Более 13 Н*м выжать не получилось, хотя наобещали аж 60 Н*м.
Теперь черед младшей бесщеточной модели – Fengbao FB-1012. В картонной коробке с двумя аккумуляторами она стоит недорого – ~2200 руб.
Внешне инструмент добротный, но... Аккумулятор вместо 2 А*ч выдает лишь 1,36 А*ч (14,7 Вт*ч). С мощностью картина аналогичная собрату – защита срабатывает очень рано. Из-за нее мягкий крутящий момент составил 6,9 Н*м, а максимум, что удалось выжать – 8,1 Н*м при обещанных 40 Н*м. Грустно.
С оборотами неразбериха: в карточке товара написали 2000 об/мин, на стикере инструмента – 1500, по факту оказалось 1641.
И с зарядником обманули – написано, что выдает 1 А (в пересчете должно получиться 12-14 Вт), но по факту из розетки тянет не более 7,5 Вт. На зарядку уходят долгие 3,5 часа.
В итоге
Не скажу, что инструмент плох. Однако подсунули дешевые аккумулятор и зарядник. И опять проблема с рано срабатывающей защитой.
P.S. Появилась мысль, что в срабатывании защиты виноват дешевый аккумулятор, не способный выдать нужный ток. При случае проверю эту версию.
P.P.S. Тесты других шуруповертов собраны тут (скоро будет обновление).
@Tech_Debunker
#шуруповерты
1👍163🔥23✍6😢3🤝2👌1🤣1