Маркетинговые 10 Вт от AllPowers
Привык, что если у честной солнечной зарядки указано 10 Вт, то при соответствующих условиях их можно запросто получить. Так всегда и было. Но с моделью AP-SP5V10W за ~1900 руб. в AllPowers решили схитрить.
1. Насторожило, что в характеристиках кроме многократного упоминания 10 Вт вдруг встретилась фраза об общей отдаче 5 В и 1,5 А, что дает лишь 7,5 Вт.
2. По всей видимости, у зарядки отсутствует контроллер, и провода с двух панелей просто выведены на USB разъем через «предохранитель». При этом панели на холостом ходу выдают завышенные 6,7 В!
3. По тестам панели оказались капризны – в солнечный майский полдень на широте Москвы при точном наведении на солнце они лишь приблизились к заявленным характеристикам – мне удалось выжать 1,4 А (7,15 Вт). При этом панели других производителей/моделей выходят на свои пиковые показатели в худших условиях. Вдобавок внешний структурный рисунок панелей намекает на дешевизну.
Почему тогда написали 10W? Видимо, маркетологи перемножили напряжение холостого хода 6,7 В на пиковую отдачу 1,5 А, что дало ровно 10 Вт. Однако под нагрузкой напряжение падает до указанных в характеристиках 5 В, и мы получаем 7,5 Вт.
В общем, AllPowers в этой модели сэкономили на всем: не поставили контроллер и использовали какие-то дешевые и капризные 6-вольтовые панели с низкой отдачей.
Я бы не рекомендовал данную модель. Лучше присмотреться к полноценному трехсекционному варианту с контроллером за ~3500 руб. от той же AllPowers.
@Tech_Debunker
#солар
Привык, что если у честной солнечной зарядки указано 10 Вт, то при соответствующих условиях их можно запросто получить. Так всегда и было. Но с моделью AP-SP5V10W за ~1900 руб. в AllPowers решили схитрить.
1. Насторожило, что в характеристиках кроме многократного упоминания 10 Вт вдруг встретилась фраза об общей отдаче 5 В и 1,5 А, что дает лишь 7,5 Вт.
2. По всей видимости, у зарядки отсутствует контроллер, и провода с двух панелей просто выведены на USB разъем через «предохранитель». При этом панели на холостом ходу выдают завышенные 6,7 В!
3. По тестам панели оказались капризны – в солнечный майский полдень на широте Москвы при точном наведении на солнце они лишь приблизились к заявленным характеристикам – мне удалось выжать 1,4 А (7,15 Вт). При этом панели других производителей/моделей выходят на свои пиковые показатели в худших условиях. Вдобавок внешний структурный рисунок панелей намекает на дешевизну.
Почему тогда написали 10W? Видимо, маркетологи перемножили напряжение холостого хода 6,7 В на пиковую отдачу 1,5 А, что дало ровно 10 Вт. Однако под нагрузкой напряжение падает до указанных в характеристиках 5 В, и мы получаем 7,5 Вт.
В общем, AllPowers в этой модели сэкономили на всем: не поставили контроллер и использовали какие-то дешевые и капризные 6-вольтовые панели с низкой отдачей.
Я бы не рекомендовал данную модель. Лучше присмотреться к полноценному трехсекционному варианту с контроллером за ~3500 руб. от той же AllPowers.
@Tech_Debunker
#солар
👍165🔥21😁9🙈2❤🔥1
Наткнулся на очередную мошенническую схему с маркетплейсами
Злодеи стучатся через все мессенджеры и просят для продвижения лайкнуть пяток товаров, за что обещают 300 руб. По итогу деньги переводят и дают новое задание – что-то выкупить и потом получить полный возврат средств плюс 20% бонус за операцию.
Далее идут варианты – могут разок выплатить обещанное, а могут сразу поставить условие выкупить еще несколько товаров, после чего якобы сразу перечислят компенсации и заработанные деньги.
Примечательно, что некоторые мошенники создают сайты, где жертв просят регистрироваться. На сайте в личном кабинете отображается статистика по выкупам и общий баланс средств. А также новые задания и дополнительные условия по выводу денег, например выкупить еще что-то.
Вместо сайтов могут использовать одноразовые группы в мессенджерах, где «подсадные утки» будут хвастаться своими каждодневными заработками перед очередной жертвой.
Изначально хотел слегка позлорадствовать, мол, одни мошенники делают «прививку» от мошенничества другим. Но перечитав десяток историй, как очередных «работников» кинули на суммы от 2,5 тыс. до 90 тыс. (и более) обнаружил, что в схему частенько попадают наивные пенсионеры (или типа того), которые во всем этом мало-чего смыслят.
А так, конечно, когда незнакомые люди просят перевести куда-то деньги, должен срабатывать в голове какой-то рубильник. Но уже сколько лет отовсюду трубят о разводах, а народ все куда-то несет и переводит свои средства и диктует коды из СМСок.
P.S. Почитать некоторые истории можно тут и тут.
@Tech_Debunker
#мошенники
Злодеи стучатся через все мессенджеры и просят для продвижения лайкнуть пяток товаров, за что обещают 300 руб. По итогу деньги переводят и дают новое задание – что-то выкупить и потом получить полный возврат средств плюс 20% бонус за операцию.
Далее идут варианты – могут разок выплатить обещанное, а могут сразу поставить условие выкупить еще несколько товаров, после чего якобы сразу перечислят компенсации и заработанные деньги.
Примечательно, что некоторые мошенники создают сайты, где жертв просят регистрироваться. На сайте в личном кабинете отображается статистика по выкупам и общий баланс средств. А также новые задания и дополнительные условия по выводу денег, например выкупить еще что-то.
Вместо сайтов могут использовать одноразовые группы в мессенджерах, где «подсадные утки» будут хвастаться своими каждодневными заработками перед очередной жертвой.
Изначально хотел слегка позлорадствовать, мол, одни мошенники делают «прививку» от мошенничества другим. Но перечитав десяток историй, как очередных «работников» кинули на суммы от 2,5 тыс. до 90 тыс. (и более) обнаружил, что в схему частенько попадают наивные пенсионеры (или типа того), которые во всем этом мало-чего смыслят.
А так, конечно, когда незнакомые люди просят перевести куда-то деньги, должен срабатывать в голове какой-то рубильник. Но уже сколько лет отовсюду трубят о разводах, а народ все куда-то несет и переводит свои средства и диктует коды из СМСок.
P.S. Почитать некоторые истории можно тут и тут.
@Tech_Debunker
#мошенники
2👍186🤯24🤬12👀8😱6😁4😡1
Boxbot CD-2020L огорчил
Щеточная модель, которую Яндекс предлагает по распродажной цене в 2,4-3 тыс. руб.
Формально обещают 28 Н*м, два аккумулятора по 2 А*ч, большой набор бит, головок, сверел и пластиковый чемодачик.
Начнем с хорошего
Инструмент мощный – измеренный мягкий момент >13,5 Н*м, максимальный – 18,4 Н*м. Крутит уверенно. Емкость аккумуляторов составила 1,9 А*ч (тут Яндекс всегда молодец). Обороты тоже близки – на уровне погрешности.
Что не так
В первом же тесте мягкого момента с глухарем 220х10 из-за перегрева из шуруповерта повалил дым, причем вал еще вращался. Крыльчатки охлаждения нет, защиты от перегрева нет. И защиты от перегрузки, похоже, тоже нет. По крайней мере, мои нервы во время тестов всегда сдавали раньше, чем она должна была сработать.
Из прочих огрехов – нагоняют тоску непрокрашенный пластик корпуса и черные пятна (см. фото). Кроме того, второй аккумулятор оказался бракованным и выдал лишь половину от должного, потом его отключила встроенная BMS.
В общем, для высоких нагрузок и больших объемов работ он не подходит. Но крутить саморезы сотки с небольшими перерывами, наверное, сойдет.
При этом бесщеточная модель Boxbot CD-2015BL, которая мне понравилась, стоит лишь на ~300 руб. дороже.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
Щеточная модель, которую Яндекс предлагает по распродажной цене в 2,4-3 тыс. руб.
Формально обещают 28 Н*м, два аккумулятора по 2 А*ч, большой набор бит, головок, сверел и пластиковый чемодачик.
Начнем с хорошего
Инструмент мощный – измеренный мягкий момент >13,5 Н*м, максимальный – 18,4 Н*м. Крутит уверенно. Емкость аккумуляторов составила 1,9 А*ч (тут Яндекс всегда молодец). Обороты тоже близки – на уровне погрешности.
Что не так
В первом же тесте мягкого момента с глухарем 220х10 из-за перегрева из шуруповерта повалил дым, причем вал еще вращался. Крыльчатки охлаждения нет, защиты от перегрева нет. И защиты от перегрузки, похоже, тоже нет. По крайней мере, мои нервы во время тестов всегда сдавали раньше, чем она должна была сработать.
Из прочих огрехов – нагоняют тоску непрокрашенный пластик корпуса и черные пятна (см. фото). Кроме того, второй аккумулятор оказался бракованным и выдал лишь половину от должного, потом его отключила встроенная BMS.
В общем, для высоких нагрузок и больших объемов работ он не подходит. Но крутить саморезы сотки с небольшими перерывами, наверное, сойдет.
При этом бесщеточная модель Boxbot CD-2015BL, которая мне понравилась, стоит лишь на ~300 руб. дороже.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
👍165🤔13✍7💔4🤝2👏1
Смартфонные зарядки, оптимальные по цене-качеству. Май 2025
Обновленные таблицы с результатами тестов. Одна часть ЗУ прошла через мои руки, другая собрана из открытых источников, которым доверяю (с учетом всех нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут. Если значение только одно – это максимальная. Если значения написаны через дефис: первое на один порт, а второе суммарное.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри.
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже вполне терпимо.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик. Серый – нет в продаже, но оставлено для примера или на случай возобновления.
Что можно порекомендовать из недорогих:
18-20 Вт
- Borofone BA21A (Яндекс.Маркет, $4)
- Toocki TCT20-04EU (AliExpress, $6)
25-35 Вт
- Nnbili K025 33W (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$8)
- Toocki 33W mini (AliExpress, Яндекс.Маркет, $8)
- Toocki 33W TCT33-22EU (AliExpress, Яндекс.Маркет, $11)
45 Вт
- GoGadget CH005 (Яндекс.Маркет, $16)
65 Вт
- Asometech RCE-6501 (AliExpress, ~$17)
- Commo Multi 65W (Яндекс.Маркет, $23)
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (AliExpress, ~$25)
100+ Вт
- Asometech ASGaN-016 (GaN-021) (AliExpress, ~$44)
- Movespeed AC120U4 (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$50)
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#зарядки #подборки
Обновленные таблицы с результатами тестов. Одна часть ЗУ прошла через мои руки, другая собрана из открытых источников, которым доверяю (с учетом всех нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут. Если значение только одно – это максимальная. Если значения написаны через дефис: первое на один порт, а второе суммарное.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри.
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже вполне терпимо.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик. Серый – нет в продаже, но оставлено для примера или на случай возобновления.
Что можно порекомендовать из недорогих:
18-20 Вт
- Borofone BA21A (Яндекс.Маркет, $4)
- Toocki TCT20-04EU (AliExpress, $6)
25-35 Вт
- Nnbili K025 33W (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$8)
- Toocki 33W mini (AliExpress, Яндекс.Маркет, $8)
- Toocki 33W TCT33-22EU (AliExpress, Яндекс.Маркет, $11)
45 Вт
- GoGadget CH005 (Яндекс.Маркет, $16)
65 Вт
- Asometech RCE-6501 (AliExpress, ~$17)
- Commo Multi 65W (Яндекс.Маркет, $23)
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (AliExpress, ~$25)
100+ Вт
- Asometech ASGaN-016 (GaN-021) (AliExpress, ~$44)
- Movespeed AC120U4 (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$50)
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#зарядки #подборки
🔥184👍133👏3🤯1
Экспресс-тест двух болгарок
Недорогие ProStormer PSBG2102 (~4,5 тыс. руб.) и DeMak BLB-001 (~5 тыс. руб.). Внешне и по характеристикам почти клоны: 7500 об/мин с тремя ступенями регулировки, бесщеточные моторы, макита-совместимые аккумуляторы 4 А*ч.
Относительную мощность проверял на самодельном стенде – в процессе распила арматуры диаметром 10 мм плавно наращивал давление на инструмент и фиксировал максимум, при котором останавливался диск. ProStormer стопорился при давлении 6,9-7,1 кг, а DeMak при 6,9-7,2 кг. После пары десятков попыток сделал вывод, что DeMak капельку мощнее, но у него слабоватый аккумулятор. Будучи на треть разряженным уже не выдавал нужный ток, и инструмент стопорится при давлении ~4,8 кг.
Аккумуляторы: у ProStormer выдал 4,2 А*ч, а у DeMak 3,1 А*ч. Банки внутри стоят разные, но все промаркированы как 2000 мА*ч. Вот такой парадокс. Причем защита от переразряда срабатывает у них одинаково при 2,8 В на банках.
Зарядка у DeMak 30-ваттная, а у ProStormer 12-ваттная. DeMak заряжает свои аккумуляторы за, 2,5 часа, а ProStormer за 8 часов…
По оборотам DeMak шустрее – 7280 против 6980 об/мин у ProStormer.
Общего в комплектации: рукоять, кожух, зарядка, ключ, диск 125 мм. Но у DeMak два аккумулятора, кейс, защитные очки, перчатки. У ProStormer лишь второй диск 125х6 мм и отвертка.
Особенности: боковая кнопка DeMak не страхует от случайного нажатия (как это указано в описании), а служит для фиксации курка в нажатом положении, что кажется немного опасным. В общем, себе бы взял ProStormer.
Чуть больше информации выложил на TestGid тут и тут.
P.S. попозже сделаю большую сравнительную таблицу болгарок.
@Tech_Debunker
#болгарки #тесты
Недорогие ProStormer PSBG2102 (~4,5 тыс. руб.) и DeMak BLB-001 (~5 тыс. руб.). Внешне и по характеристикам почти клоны: 7500 об/мин с тремя ступенями регулировки, бесщеточные моторы, макита-совместимые аккумуляторы 4 А*ч.
Относительную мощность проверял на самодельном стенде – в процессе распила арматуры диаметром 10 мм плавно наращивал давление на инструмент и фиксировал максимум, при котором останавливался диск. ProStormer стопорился при давлении 6,9-7,1 кг, а DeMak при 6,9-7,2 кг. После пары десятков попыток сделал вывод, что DeMak капельку мощнее, но у него слабоватый аккумулятор. Будучи на треть разряженным уже не выдавал нужный ток, и инструмент стопорится при давлении ~4,8 кг.
Аккумуляторы: у ProStormer выдал 4,2 А*ч, а у DeMak 3,1 А*ч. Банки внутри стоят разные, но все промаркированы как 2000 мА*ч. Вот такой парадокс. Причем защита от переразряда срабатывает у них одинаково при 2,8 В на банках.
Зарядка у DeMak 30-ваттная, а у ProStormer 12-ваттная. DeMak заряжает свои аккумуляторы за, 2,5 часа, а ProStormer за 8 часов…
По оборотам DeMak шустрее – 7280 против 6980 об/мин у ProStormer.
Общего в комплектации: рукоять, кожух, зарядка, ключ, диск 125 мм. Но у DeMak два аккумулятора, кейс, защитные очки, перчатки. У ProStormer лишь второй диск 125х6 мм и отвертка.
Особенности: боковая кнопка DeMak не страхует от случайного нажатия (как это указано в описании), а служит для фиксации курка в нажатом положении, что кажется немного опасным. В общем, себе бы взял ProStormer.
Чуть больше информации выложил на TestGid тут и тут.
P.S. попозже сделаю большую сравнительную таблицу болгарок.
@Tech_Debunker
#болгарки #тесты
1👍192🔥50✍5