#нам_пишут
ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА
В Москве покончил с собой глава строительной компании "Пионер" Андрей Грудин. Едва ли можно усомниться, что самоубийство связано с финансовыми проблемами компании, которые начались после весеннего падения продаж. Как мы и предсказывали, строительная отрасль не справилась с этим кризисом. Не помогла даже пресловутая поддержка Путина, ведь "Пионер" входил в список "системообразующих предприятий".
В ближайшие несколько месяцев нас ожидают новые разорения застройщиков. Падение одного повлечёт за собой падение других, и вся отрасль рухнет, как карточный домик.
Нераспроданные квартиры "Пионера" будут выброшены на рынок по сниженным ценам и тем самым собьют спрос на московскую недвижимость. Финансовая пирамида подходит к своему естественному концу.
Жителям Кунцева и Можайского района "Пионер" известен как застройщик территории бывшей Шерстоткацкой мануфактуры Ивана Пешкова на ул. Гжатской, построенной в 1858 году. На месте бывшей фабрики, на берегу р. Сетунь, "Пионер" начал возводить жилой комплекс "Лайф-Кутузовский". Исторические здания мануфактуры, за сохранение которых боролись местные активисты, были вероломно снесены за одну ночь, до вынесения решения Департаментом культурного наследия.
Иван Рожков©
#пионер
@tbcc_renovation
ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА
В Москве покончил с собой глава строительной компании "Пионер" Андрей Грудин. Едва ли можно усомниться, что самоубийство связано с финансовыми проблемами компании, которые начались после весеннего падения продаж. Как мы и предсказывали, строительная отрасль не справилась с этим кризисом. Не помогла даже пресловутая поддержка Путина, ведь "Пионер" входил в список "системообразующих предприятий".
В ближайшие несколько месяцев нас ожидают новые разорения застройщиков. Падение одного повлечёт за собой падение других, и вся отрасль рухнет, как карточный домик.
Нераспроданные квартиры "Пионера" будут выброшены на рынок по сниженным ценам и тем самым собьют спрос на московскую недвижимость. Финансовая пирамида подходит к своему естественному концу.
Жителям Кунцева и Можайского района "Пионер" известен как застройщик территории бывшей Шерстоткацкой мануфактуры Ивана Пешкова на ул. Гжатской, построенной в 1858 году. На месте бывшей фабрики, на берегу р. Сетунь, "Пионер" начал возводить жилой комплекс "Лайф-Кутузовский". Исторические здания мануфактуры, за сохранение которых боролись местные активисты, были вероломно снесены за одну ночь, до вынесения решения Департаментом культурного наследия.
Иван Рожков©
#пионер
@tbcc_renovation
Чудные дела творятся среди застройщиков.
В офисе ГК "Пионер" найден мёртвым основатель компании Андрей Грудин.
Оставлена записка с просьбой никого не винить в смерти.
ГК "Пионер" - один из застройщиков по реновации.
#пионер
@tbcc_renovation
В офисе ГК "Пионер" найден мёртвым основатель компании Андрей Грудин.
Оставлена записка с просьбой никого не винить в смерти.
ГК "Пионер" - один из застройщиков по реновации.
#пионер
@tbcc_renovation
Коммерсантъ
Девелопер просил никого не винить
Совершил самоубийство глава группы компаний «Пионер»
А это фото, ставшее буквально мемом нынешнего шапито.
"Голосование в багажнике", УИК 838.
#голосувание
@tbcc_renovation
"Голосование в багажнике", УИК 838.
#голосувание
@tbcc_renovation
А это Питер, как легко догадаться.
Держит марку культурная столица, даже наблюдателем там Федор Михайлович.
#голосувание
@tbcc_renovation
Держит марку культурная столица, даже наблюдателем там Федор Михайлович.
#голосувание
@tbcc_renovation
Похоже, лидера нашего хит-парада определить будет непросто.
Вон какая красота: УИК 55 заседает с девизом "Мы рисуем!"
Нарочно не придумаешь.
#голосувание
@tbcc_renovation
Вон какая красота: УИК 55 заседает с девизом "Мы рисуем!"
Нарочно не придумаешь.
#голосувание
@tbcc_renovation
Forwarded from Мосгоризбирком
ТИК района Раменки признала недействительными итоги голосования на УИК № 2783.
Просмотр записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении УИК, показал нарушение порядка голосования и подсчета голосов (возможный вброс бюллетеней). Допущенные результаты не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления участников голосования.
Бюллетени и другие документы данного УИК незамедлительно переданы в ТИК. Решение территориальной комиссии направлено в Мосгоризбирком.
Просмотр записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении УИК, показал нарушение порядка голосования и подсчета голосов (возможный вброс бюллетеней). Допущенные результаты не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления участников голосования.
Бюллетени и другие документы данного УИК незамедлительно переданы в ТИК. Решение территориальной комиссии направлено в Мосгоризбирком.
Forwarded from Leonid Volkov
Конец путинского большинства.
Быстрые арифметические прикидки по горячим следам.
Даже еще в 2018 году, несмотря на недопуск конкурентов и масштабные фальсификации (объем которых составил, по оценкам авторитетных исследователей, порядка 10-12 млн голосов), можно было говорить об устойчивом провластном большинстве. За Путина тогда проголосовало реально около 45 млн человек, и со всеми оговорками про административное давление, неравные условия и т.д., даже откажись он в 2018 году от фальсификаций и допусти он независимых кандидатов — этого было бы достаточно для победы.
К 2020 году ситуация изменилась кардинально, это новая политическая реальность.
Насколько я вижу по графикам Шпилькина, реальная явка на голосовании по поправками составила около 40%. (Официально Памфилова объявила 65%, из них 55% — то есть более пяти шестых — якобы проголосовали досрочно. То есть почти половина явки в течение недели волеизъявления на пенечках была нарисована, для чего, собственно, оно и проводилось — для «легализации» миллионов бюллетеней досрочного голосования).
Как и было сказано много раз, процедура, неподвластная никакому внешнему контролю, при любых исходных данных была готова выдать на-гора заранее предписанный результат. Как и было сказано много раз, этот результат должен был показать, что за поправки проголосовали более половины от всех избирателей. Разумеется, вне зависимости от реальной явки и реальных итогов голосования. Так и сделали: 78% за при явке 65% дают аккуратные 50.7% голосов всех избирателей — или 55.3 млн голосов.
С учетом реальной явки в районе 40%, получаем, что объем приписок (обозначим этим словом все фальсификации: и вбросы, и просто фантазийно составленные протоколы, и скорректированные протоколы, и придуманные результаты "досрочного голосования") составил примерно 27.3 млн голосов.
То есть ПОЛОВИНУ официального путинского результата. Почти втрое больше, чем было сфальсифицировано на выборах Путина-2018 и Госдумы-2016.
Там каждый раз фальсифицировалось 10-12 млн голосов, причем в основном за счет традиционных электоральных султанатов — Кубани, Чечни, Дагестана, Кемеровской области и так далее. Но 27 млн голосов так не добыть, поэтому — как и говорилось — фальсификации были тотальными. На это и была рассчитана процедура. Массовые фальсификации в Москве, еще более массовые в Санкт-Петербурге, почти во всех регионах ЦФО. Даже в очень благополучном Екатеринбурге есть целиком нарисованные участки, что уж говорить про регионы, где и раньше с подсчетом не церемонились. (На полях сделаю пометку, что на этом фоне удивил ХМАО — ранее это был типичный «султанат», в этот раз посчитали прилично. Интересно, почему это).
Более или менее реальные результаты голосования (с учетом нагона и административного принуждения, но без учета приписок) выглядят, таким образом, примерно так (точность тут плюс-минус пара миллионов; конечно, потом Шпилькин et al посчитают гораздо лучше).
Явка около 40% (то есть примерно 43.6 млн избирателей), из которых примерно 28 млн за поправки и 15 млн против. То есть примерно 64% за поправки — что соответствует
а) результатам в электорально благополучных регионах типа Свердловской области, Новосибирской области, Иркутской области и т.д.
б) идеально бьется с результатами опубликованных соцопросов (в том числе, социологической службы ФБК).
Понятно, что даже в этих 64% значительную долю составляют избиратели, которые голосовали под административным принуждением, но даже если закрыть на это глаза — результат впечатляющий. Путин за два года потерял больше трети своей электоральной базы, падение от 45 млн голосов до 28 млн голосов очень драматично. Никакого путинского большинства больше нет. Больше трети избирателей — уверенный протестный электорат, и еще больше колеблющихся и не очень понимающих, что к чему, с которыми можно работать — этого более чем достаточно для побед независимых кандидатов при поддержке Умного голосования на любых выборах с нормальной процедурой, относительно честным подсчетом и наблюдением.
Ну, этим и займемся.
Быстрые арифметические прикидки по горячим следам.
Даже еще в 2018 году, несмотря на недопуск конкурентов и масштабные фальсификации (объем которых составил, по оценкам авторитетных исследователей, порядка 10-12 млн голосов), можно было говорить об устойчивом провластном большинстве. За Путина тогда проголосовало реально около 45 млн человек, и со всеми оговорками про административное давление, неравные условия и т.д., даже откажись он в 2018 году от фальсификаций и допусти он независимых кандидатов — этого было бы достаточно для победы.
К 2020 году ситуация изменилась кардинально, это новая политическая реальность.
Насколько я вижу по графикам Шпилькина, реальная явка на голосовании по поправками составила около 40%. (Официально Памфилова объявила 65%, из них 55% — то есть более пяти шестых — якобы проголосовали досрочно. То есть почти половина явки в течение недели волеизъявления на пенечках была нарисована, для чего, собственно, оно и проводилось — для «легализации» миллионов бюллетеней досрочного голосования).
Как и было сказано много раз, процедура, неподвластная никакому внешнему контролю, при любых исходных данных была готова выдать на-гора заранее предписанный результат. Как и было сказано много раз, этот результат должен был показать, что за поправки проголосовали более половины от всех избирателей. Разумеется, вне зависимости от реальной явки и реальных итогов голосования. Так и сделали: 78% за при явке 65% дают аккуратные 50.7% голосов всех избирателей — или 55.3 млн голосов.
С учетом реальной явки в районе 40%, получаем, что объем приписок (обозначим этим словом все фальсификации: и вбросы, и просто фантазийно составленные протоколы, и скорректированные протоколы, и придуманные результаты "досрочного голосования") составил примерно 27.3 млн голосов.
То есть ПОЛОВИНУ официального путинского результата. Почти втрое больше, чем было сфальсифицировано на выборах Путина-2018 и Госдумы-2016.
Там каждый раз фальсифицировалось 10-12 млн голосов, причем в основном за счет традиционных электоральных султанатов — Кубани, Чечни, Дагестана, Кемеровской области и так далее. Но 27 млн голосов так не добыть, поэтому — как и говорилось — фальсификации были тотальными. На это и была рассчитана процедура. Массовые фальсификации в Москве, еще более массовые в Санкт-Петербурге, почти во всех регионах ЦФО. Даже в очень благополучном Екатеринбурге есть целиком нарисованные участки, что уж говорить про регионы, где и раньше с подсчетом не церемонились. (На полях сделаю пометку, что на этом фоне удивил ХМАО — ранее это был типичный «султанат», в этот раз посчитали прилично. Интересно, почему это).
Более или менее реальные результаты голосования (с учетом нагона и административного принуждения, но без учета приписок) выглядят, таким образом, примерно так (точность тут плюс-минус пара миллионов; конечно, потом Шпилькин et al посчитают гораздо лучше).
Явка около 40% (то есть примерно 43.6 млн избирателей), из которых примерно 28 млн за поправки и 15 млн против. То есть примерно 64% за поправки — что соответствует
а) результатам в электорально благополучных регионах типа Свердловской области, Новосибирской области, Иркутской области и т.д.
б) идеально бьется с результатами опубликованных соцопросов (в том числе, социологической службы ФБК).
Понятно, что даже в этих 64% значительную долю составляют избиратели, которые голосовали под административным принуждением, но даже если закрыть на это глаза — результат впечатляющий. Путин за два года потерял больше трети своей электоральной базы, падение от 45 млн голосов до 28 млн голосов очень драматично. Никакого путинского большинства больше нет. Больше трети избирателей — уверенный протестный электорат, и еще больше колеблющихся и не очень понимающих, что к чему, с которыми можно работать — этого более чем достаточно для побед независимых кандидатов при поддержке Умного голосования на любых выборах с нормальной процедурой, относительно честным подсчетом и наблюдением.
Ну, этим и займемся.
#нам_пишут Станислав Станкевич:
#прямая_речь
предложение по защите от "электронного концлагеря в градостроительной деятельности":
"ПОДМЕНУ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ "АКТИВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ" ДОЛЖНЫ ОДОЛЕТЬ ПЕНСИОНЕРЫ!
Публичные слушания с их "рекомендательным характером" - та еще профанация. Но там хотя бы остаются необходимые для дальнейшей защиты прав (в т. ч. - в судах) документальные следы, доказательства нарушений.
Подмена полноценных слушаний общественными обсуждениями в онлайн-формате - это УСИЛЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО БЕСПРЕДЕЛА В МОСКВЕ.
Короновирусная самоизоляция стала удобным механизмом массового внедрения этой "технологии". А уж то, что "Активный Гражданин" москвичам абсолютно неподконтролен - думаю, мало у кого есть сомнения.
Чьи же права нарушаются наиболее цинично? Права тех, кто не пользуется интернетом.
Потому предлагаю по всем районам, где лишают прав через такие "обсуждения" в "Активном гражданине" - подавать иски, притом, именно от групп пожилых горожан.
Они были заперты в своих квартирах, являясь самой уязвимой для вируса группой, И ПРИ ЭТОМ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО НА УЧАСТИЕ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В ПРОЦЕДУРЕ СЛУШАНИЙ, ГДЕ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ПЕРЕУПЛОТНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО РАЙОНА).
Пишите в личку, если инициативная группа в вашем районе готова взять на себя оргвопросы с желающими оспорить результаты ПРОВЕДЁННЫХ онлайн-обсуждений, касающихся реновации.
Я готов БЕСПЛАТНО подготовить текст административного иска по этой теме при реальной востребованности.
Подход с оспариванием онлайн-обсуждений в качестве сколь-нибудь легитимной процедуры ощутимо расходится с предложением всем известной основательницы группы "Москвичи против сноса" Кэри Гуггенбергер.
Она в своей прекрасной листовке призывала продвинутых пользователей интернета помочь пожилым людям (соседям по домам, по району) зарегистрироваться в "Активном гражданине", чтобы делать больше негативных отзывов о проектах планировки через это собянинское приложение.
Я же, напротив, считаю вредоносной, уничтожающей права любой перевод решения имущественных вопросов В ОНЛАЙН (в приложение, полностью подконтрольное чиновникам-шулерам). А ПЕРЕпланировка района уменьшает объём прав!
П. С. Кстати, коллеги, интересно ваше отношение к каждому из подходов к переносу слушаний в "Активный гражданин".
#суд
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
#прямая_речь
предложение по защите от "электронного концлагеря в градостроительной деятельности":
"ПОДМЕНУ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ "АКТИВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ" ДОЛЖНЫ ОДОЛЕТЬ ПЕНСИОНЕРЫ!
Публичные слушания с их "рекомендательным характером" - та еще профанация. Но там хотя бы остаются необходимые для дальнейшей защиты прав (в т. ч. - в судах) документальные следы, доказательства нарушений.
Подмена полноценных слушаний общественными обсуждениями в онлайн-формате - это УСИЛЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО БЕСПРЕДЕЛА В МОСКВЕ.
Короновирусная самоизоляция стала удобным механизмом массового внедрения этой "технологии". А уж то, что "Активный Гражданин" москвичам абсолютно неподконтролен - думаю, мало у кого есть сомнения.
Чьи же права нарушаются наиболее цинично? Права тех, кто не пользуется интернетом.
Потому предлагаю по всем районам, где лишают прав через такие "обсуждения" в "Активном гражданине" - подавать иски, притом, именно от групп пожилых горожан.
Они были заперты в своих квартирах, являясь самой уязвимой для вируса группой, И ПРИ ЭТОМ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО НА УЧАСТИЕ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В ПРОЦЕДУРЕ СЛУШАНИЙ, ГДЕ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ПЕРЕУПЛОТНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО РАЙОНА).
Пишите в личку, если инициативная группа в вашем районе готова взять на себя оргвопросы с желающими оспорить результаты ПРОВЕДЁННЫХ онлайн-обсуждений, касающихся реновации.
Я готов БЕСПЛАТНО подготовить текст административного иска по этой теме при реальной востребованности.
Подход с оспариванием онлайн-обсуждений в качестве сколь-нибудь легитимной процедуры ощутимо расходится с предложением всем известной основательницы группы "Москвичи против сноса" Кэри Гуггенбергер.
Она в своей прекрасной листовке призывала продвинутых пользователей интернета помочь пожилым людям (соседям по домам, по району) зарегистрироваться в "Активном гражданине", чтобы делать больше негативных отзывов о проектах планировки через это собянинское приложение.
Я же, напротив, считаю вредоносной, уничтожающей права любой перевод решения имущественных вопросов В ОНЛАЙН (в приложение, полностью подконтрольное чиновникам-шулерам). А ПЕРЕпланировка района уменьшает объём прав!
П. С. Кстати, коллеги, интересно ваше отношение к каждому из подходов к переносу слушаний в "Активный гражданин".
#суд
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
В Саха-Якутии какие чудеса на участках. Взяли и проголосовали вообще против!
А еще больше чудес показал ЦИК при внесении данных по Якутии.
Stay tuned
#голосувание
@tbcc_renovation
А еще больше чудес показал ЦИК при внесении данных по Якутии.
Stay tuned
#голосувание
@tbcc_renovation
Саха-Якутия, участок 786.
Слева увеличенная форма протокола на участке к концу голо сувания.
Справа - то, как этот участок отображен в ЦИК.
По-простому приписали 1000 выданных бюллетеней и фантазийно переписали количество голосов ЗА и ПРОТИВ.
Совсем без палева, то есть абсолютно. В три клика из 68% против сделать 85% за.
Как тебе такое, Илон Маск.
#голосувание
@tbcc_renovation
Слева увеличенная форма протокола на участке к концу голо сувания.
Справа - то, как этот участок отображен в ЦИК.
По-простому приписали 1000 выданных бюллетеней и фантазийно переписали количество голосов ЗА и ПРОТИВ.
Совсем без палева, то есть абсолютно. В три клика из 68% против сделать 85% за.
Как тебе такое, Илон Маск.
#голосувание
@tbcc_renovation
Тоже Саха-Якутия, участок 800.
Здесь ЦИК сделал еще проще, тупо вписал 1000 протоколов в три строки.
Совсем тупо приписал 1000 голосов "за". Ну и явку нарисовал рекордную.
Было 60% против, стало 68% за.
ЦИК, волшебники вы наши очень дорогие, вы сухари какой марки предпочитаете? На будущее интересуемся.
#голосувание
@tbcc_renovation
Здесь ЦИК сделал еще проще, тупо вписал 1000 протоколов в три строки.
Совсем тупо приписал 1000 голосов "за". Ну и явку нарисовал рекордную.
Было 60% против, стало 68% за.
ЦИК, волшебники вы наши очень дорогие, вы сухари какой марки предпочитаете? На будущее интересуемся.
#голосувание
@tbcc_renovation
И вот как тут удержаться от злорадства. Никак, слаб человек.
30 июня был очередной, примерно десятый последний срок обнародования графика переселения по реновации.
Сегодня 4 июля.
Фонд реновации отвечает как всегда отлично.
Я не я, и график не моя.
@tbcc_renovation
30 июня был очередной, примерно десятый последний срок обнародования графика переселения по реновации.
Сегодня 4 июля.
Фонд реновации отвечает как всегда отлично.
Я не я, и график не моя.
@tbcc_renovation
Ну вот, теперь и Стрелка, проповедники урбанизма, наносит удар по реновации.
Опубликовали качественное исследование по сравнению частоты заболеваний семей в квартирах и домах.
И что вы думаете
=====
В одинаковых возрастных группах разница между долей заболеваний в квартирах была выше, чем в домах. Заболеваемость среди семей, живущих в квартирах, оказалась на 57 % выше, чем заболеваемость жителей домов, а к специалистам пациентов из этих семей направляли на 63 % чаще.
=====
Что же будет в человейниках?
@tbcc_renovation
Опубликовали качественное исследование по сравнению частоты заболеваний семей в квартирах и домах.
И что вы думаете
=====
В одинаковых возрастных группах разница между долей заболеваний в квартирах была выше, чем в домах. Заболеваемость среди семей, живущих в квартирах, оказалась на 57 % выше, чем заболеваемость жителей домов, а к специалистам пациентов из этих семей направляли на 63 % чаще.
=====
Что же будет в человейниках?
@tbcc_renovation
ПРОЩАЙ, ОСТАШКОВСКОЕ ШОССЕ
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев считает, что вы плохо стоите в пробках. Слишком свободны дороги в Мытищах. Именно поэтому на месте ИКЕИ в д.Челобитьево появится новый ЖК на 30 корпусов. Строительство продолжится до 2031 года.
Как пишут в комментариях, проект будет реализован компанией "Инград", которая строит 50 с чем-то корпусов ЖК "Новое Медведково" на Волковском шоссе.
Кадастровые номера участков, на которых будет реализовано строительство: 50:12:0000000:47, 50:12:0102309:4, 50:12:0102309:14. И да, это совсем рядом с Храмом Благовещения Пресвятой Богородицы в Тайнинском.
Документация с сайта Правительства МО:
1. https://minzhil.mosreg.ru/…/22-06-2020-15-36-53-proekt-rasp…
2. https://minzhil.mosreg.ru/download/document/6843301
Адекватны ли эти люди?
#Челобитьево #МинжилполитикиМО
#НашеПодмосковье
#Мытищи
#гоМытищи #Осташковскоешоссе
#гкинград #мойцентрмира
#спросидомрф
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев считает, что вы плохо стоите в пробках. Слишком свободны дороги в Мытищах. Именно поэтому на месте ИКЕИ в д.Челобитьево появится новый ЖК на 30 корпусов. Строительство продолжится до 2031 года.
Как пишут в комментариях, проект будет реализован компанией "Инград", которая строит 50 с чем-то корпусов ЖК "Новое Медведково" на Волковском шоссе.
Кадастровые номера участков, на которых будет реализовано строительство: 50:12:0000000:47, 50:12:0102309:4, 50:12:0102309:14. И да, это совсем рядом с Храмом Благовещения Пресвятой Богородицы в Тайнинском.
Документация с сайта Правительства МО:
1. https://minzhil.mosreg.ru/…/22-06-2020-15-36-53-proekt-rasp…
2. https://minzhil.mosreg.ru/download/document/6843301
Адекватны ли эти люди?
#Челобитьево #МинжилполитикиМО
#НашеПодмосковье
#Мытищи
#гоМытищи #Осташковскоешоссе
#гкинград #мойцентрмира
#спросидомрф
Министерство жилищной политики Московской области
Министерство жилищной политики осуществляет исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в отдельных сферах жилищной политики и градостроительной деятельности, участвует в реализации государственной политики в области долевого…