Таежный привал
2.83K subscribers
55.4K photos
17.3K videos
187 files
32.4K links
Разное о политике Бурятии
Download Telegram
Если по-взрослому, то "антипутинская коалиция" - пропагандистская фикция, очередная мечта идиота, которую просто неприличнио обсуждать. Не дай вам бог добиться хоть каких-то успехов в этой войне - вам за это европейцы же головы и открутят, и сделают это куда жёстче, чем русские. И вы даже не поймёте, что произошло.

К счастью для всех (и для вас тоже) у России 99-процентные шансы на победу. Не стопроцентные, потому что всегда есть 1 процент, который нужно отводить на политические интриги, дипломатические кульбиты, игру в поддавки, предательство и т.д. Но 99-процентные - есть. Если Вам непонятно даже это, разговор с Вами - непростительнаая трата времени.

Однако баню я Вас не за это, а за "тыканье". Вы пришли в гости к русскому и пытаетесь что-то доказать, но не знаете даже того, что у русских "тыканье" незнакомым людям считается тяжёлым хамством.

(2 июня 2022)

#bohemicus
fedorpepel:
А вы ведь так и не покаялись за слова о том, что нужно убить половину жителей Украины (я их читал) и что на Украину надо ездить охотиться на людей (тоже читал). Я ваши слова вспоминал, когда слушал, как чеченцы охотились в Мариуполе на бегавших за водой детей. Глумитесь, знаки пишете, ассоциаций вам подавай. А они такие ассоциации, других про вас нет.

bohemicus:
По-видимому, Вас подводит память.

Во-первых, я никогда не говорил, что жителей Украины нужно убивать. Я констатировал, что если Украина не будет присоединена к России сейчас, то через одно или два поколения между русскими и украинцами неизбежно произодёт война на уничтожение, ибо за это время Украина превратит своих жителей в зомби.

Во-вторых, я вряд ли что-то говорил о половине жителей Украины. Скорее, речь шла обо всех. Хотя допускаю, что в какой-то дискуссии речь могла идти об относительно близком будущем, когда зомбифицирована будет ещё лишь половина жителей Украины, а вторую половину удастся спасти от этой страшной участи. Может быть, был какой-то другой контекст, сейчас уже не вспомню.

В-третьих, это был из самых точных и честных прогнозов, какие только можно было найти в Сети. И каждый, кто его читал, мог им воспользоваться. Например, вовремя покинуть Украину и спасти свою семью, пока не пришло неизбежное. Ведь это было предупреждение о страшной опасности. Надеюсь, оно кому-то оказалось полезным. Возможно - спасло кому-то жизнь. Если бы Вы адекватно воспринимали происходящее, Вы поблагодарили меня за это. Но вместо благодарности я слышу я слышу какой-то бред про "покаяние".

Это наводит меня на мысль, что я метал бисер перед свиньями.

(2 июня 2022)

#bohemicus
Можно довольно точно назвать дату, после которой у меня не осталось к советской власти даже ненависти, одно только презрение. Это произошло в конце мая 1985 года, после бадаберского восстания.

Бадабер - это в Пакистане. Афганские моджахеды содержали там советских военнопленных. 26 апреля 1985 года наши парни перебили охрану лагеря, захватили склад с оружием и заняли круговую оборону. Хотя точного списка восставших до сих пор не существует, известно, что их насчитывалось около двадцати человек. С ними было до сорока товарищей по несчастью - солдат афганских правительственных войск. Они сражались больше суток. Моджахеды так и не смогли достать их, в дело вступила пакистанская армия и применила артиллерию.

"Комсомольская правда" написала о произошедшем со ссылкой на сообщение ТАСС 15 мая. Она известила нас, что советский посол в Пакистане выразил протест. Я стал ждать, что за этим последует. Не последовало ничего. Советская авиация не разбомбила Карачи. Советские подводные лодки не вошли в пакистанские воды и не нанесли ракетный удар по Исламабаду. Советские спецслужбы даже не ликвидировали пакистанское военное руководство. Пакистанская армия убила советских солдат, a советское государство не ответило на это никак.

Это произошло на фоне действий Тэтчер и Рейгана - истинных консерваторов, проводивших осенённую печатью старины империалистическую политику. В 1982 году Великобритания разгромила Аргентину под предлогом, что несколько фермерских семей на Фолклендских островах желают быть британцами, а не аргентинцами. В 1983 США оккупировали Гренаду под предлогом, что туземцы обидели каких-то американских студентов. Я молил Провидение, чтобы нашу страну возглавил кто-нибудь наподобие Мэгги или Ронни. Бог послал нам Горби. Я оценил Eго чувство юмора и окончательно махнул на СССР рукой.

Я и сейчас считаю, что в мировой политике ХХ века не было никого лучше баронессы Тэтчер и президента Рейгана (да и XXI столетие пока не продемонстрировалo ничего более привлекательного). Мне нравилось всё, что они делали. Как во внешней политике, так и во внутренней. В середине 80-х у меня впервые промелькнула мысль, что СССР - страна не только бедная и скучная, но и находящаяся в зависимости от Запада, а холодная война - лишь масштабная инсценировка. Прошло некоторое время, прежде чем я понял, что реально США и Европа противостоят друг другу, а не Советскому Союзу. Мэгги и Ронни кружили в вальсе, лучезарно улыбаясь всему миру и по ходу дела отстреливая друзей партнёра по танцу.

Разгромленный Тэтчер аргентинский диктатор Леопольдо Галтьери был союзником американцев (он захватил власть в своей стране после встречи с Рейганом), а оккупированную Рейганoм Гренаду возглавляли выпускник Лондонской школы экономики Морис Бишоп и член компартии Великобритании Бернард Корд (сама же Гренада входит в Содружество Наций). Это блестящий пример того, как делается политика великих держав в современную эпоху. Для реальных противников у них всегда только братские объятия, все шишки достаются третьим странам, что позволяет сэкономить неисчислимые ресурсы и сберечь миллионы человеческих жизней.

(Печать старины, 2016)

#bohemicus
Современная Россия представляет собой парадокс. Большевики были типичными мадурo-манделами, а то и дессалинами. Если бы они захватили Кавказ или Средню Азию и выгнали оттуда русских, это было бы печально, но, увы, тривиально. Экзотичность отечественной истории заключается в том, что они овладели не только русскими колониями, но и русской метрополией. Им удалось истребить или изгнать от половины до двух третей населения русских столиц. Но у них не хватало человеческого материала для заселения опустевших городов представителями мятежных народов. Им пришлось запускать в русские города русских же крестьян, из которых они попытались сформировать новую историческую общность - советский народ.

Советская конституция 1977 года провозглашала, что сия цель достигнута, но это было выдавание желаемого за действительное. Русская культура оказалась сильнее советской индоктринации. Прожив два-три поколения в городах, потомки русских крестьян превратились в нормальных русских горожан, а не в конституционных новиопов. В реале новиопы оказались довольно немногочисленной группой населения. Это означает две вещи. Во-первых, построение русского национального государства практически неизбежно. Во-вторых, столь же неизбежно исчезновение новиопов как тупиковой ветви развития.

#bohemicus
Чешская и украинская концепция противоположны.

Чехи стремились достичь австрийского уровня, быть во всём не хуже австрийцев, быть копией автрийцев, но в чешском исполнении. Например, они придавали большое значение тому, что пражские балы должны быть не хуже венских. Люди переводили на чешский Шатобриана и Ларошфуко, фальсифицировали эпосы масштаба "Нибелунгов" (но на старочешском языке), учились носить фраки и танцевать вальс.

Украинцы желают во всём быть противоположностью русских, носят вышиванки, танцуют какой-то, прости господи, боевой гопак и носятся со всякой макулатурой уровня Ивана Франко.

(Slawische Tänze, комментарии)

#bohemicus
[После высказываний в поддержку польского восстания] карьера Герцена, как русского публициста, завершилась. Измена родине есть измена родине. Тираж "Колокола" упал практически до нуля, и для русских Герцен просто перестал существовать, перейдя в сонм советских героев. Однако несколько человек всё же увлеклись его демагогией. Среди них был подпоручик 15-го пехотного Шлиссельбургского полка Андрей Афанасьевич Потебня. Потебня происходил из Полтавской губернии, был близок к "Земле и Воле", ездил к Герцену в Лондон и входил в руководство революционного "комитета русских офицеров в Польше". В руководстве комитета преобладали поляки, и их мотивы были понятны, но Потебня явно собирался сражаться не за своё дело. 15 июня 1862 года в Саксонском саду в Варшаве двадцатичетырёхлетний подпоручик Потебня совершил покушение на семидесятидвухлетнего генерала Лидерса, русского наместника в Царстве Польском. Александр Николаевич фон Лидерс принимал участие во всех войнах, которые вела Россия с 1806 по 1856 год, и перечисление его наград непомерно удлинило бы этот текст. Строго говоря, интриги польского лобби в Петербурге привели к отставке фон Лидерса ещё 27 мая (с одновременным возведением его в графское достоинство), но поляки считали, что харизматичный старый генерал опасен для них, даже когда он не занимает никаких постов.

Потебня выстрелил в графа Лидерса со спины, попал в шею, старик выкрикнул: "Подлец стреляет сзади!" и пешком вернулся во дворец. Он умер своей смертью в Одессе двенадцать лет спустя. Потебня перешёл на нелегальное положение, а после начала восстания присоединился к мятежникам и в марте 1863 года погиб в бою с русскими войсками (украинские авторы пишут, что он сражался по-пейзански, с косой в руках, хотя в реале повстанцы были неплохо вооружены). Не знаю, в какую Вальгаллу попал этот воин - в украинскую, где пируют салом степные лыцари, или в советскую, где вкушают колбасу строители светлого будущего. Однако заповедь Герцена - "перейти в противный стан и быть убитым" Потебня исполнил полностью. И Герцен отреагировал на его смерть восторженно: "Чище, самоотверженнее, преданнее жертвы очищения Россия не могла принести на пылающем алтаре польского освобождения". В архетипичных фигурах Герцена и Потебни воплотились слагаемые советской нации - подлец-пропагaндист и распропагандированный им жертвенный дурачoк.

(Пища богов)

#bohemicus
Когда американцы отбирали у Мексики половину её территории, никто не спрашивал живших там людей, хотят ли они заключать договор и становиться американцами. Индейцев тем более никто ни о чём не спрашивал. А когда едва ли не половина штатов сказала: "Мы не хотим становиться американцами, мы не янки, мы дикси, у нас есть конституционное право на выход из Унии, мы создадим свою Конфедерацию", их просто утопили в крови.

В своей истории американцы вели свыше двухсот войн и вооружённых конфликтов с внешними противниками. И только один - с сепаратистами. В этой одной войне с сепаратистами, не хотевшими быть американцами, они положили больше людей, чем во всех внешних войнах, вместе взятых.

#bohemicus
Какие могут быть размышления, когда речь идёт о дичайшем фейке, выделяющемся своей топорностью даже на фоне того бреда, в котором украинская сторона существует нон-стоп?

Кстати, в попадавшихся мне интернет-дискуссиях о Буче, проходивших по горячим следам, многие чешские пользователи доказывали, что это фейк. Но в интернете люди в основном работают (в их числе есть украинцы и русские, более или менее удачно изображающие чехов), а в реале украинская тема всем давно осточертела.

Знаете, в социологии существует такое понятие, как "закон трёх недель". За три недели публика утрачивает интерес практически к любой теме.

Помнится, где-то в мае один чешский коллега, увидев на моём мониторе какие-то новости с Украины, сказал: "Похоже, ты последний, кому это ещё интересно. В марте, если кто-нибудь повесил себе на юзерпик украинский флаг, он собрал десять тысяч лайков. В апреле тот, кто вывесил украинский флаг, получил десять одинаковых комментариев: «иди в задницу»".

Ну а примерно начиная с июня я ни разу не слышал слова "Украина" ни на работе, ни на улице, ни в транспорте, ни в магазине (за исключением выражения недовольства появлением здесь беженцев; впрочем, и это второстепенная тема). Так что если я заговорю со своими чешскими друзьями о какой-то там Буче, люди просто сочтут это дурным тоном, независимо от того, что именно я скажу.

(1 августа 2022)

#bohemicus
Что же касается советских, то, видимо, апофеозом их утопизма стали 60-е годы. Судя по журналам ЖЖ-советофилов, они и сейчас вспоминают в качестве своего величайшего достижения полёт в космос. Bысоко ценят сборники научной фантастики и журнал "Техника молодёжи". Живут с ощущением, что готовилось Нечто Великое, но План сорвался, Цель осталась недостигнутой, а Надежды погибли.

План действительно был, и действительно сорвался. Сорвался план ядерной войны. Есть такое выражение - сшить, как на покойника. Имеется в виду, что покойников можно класть в гроб в манишках, пиджаках без спинки и ботинках на картонной подошве. Мёртвым всё равно. В СССР к шестидесятым годам как на покойника шилось уже практически всё - одежда, обувь, дома, еда, банковская система, гуманитарное образование, телевидение и программа партии. Всё, кроме оружия и технического образования, дающего способность обращаться с этим оружием. У людей была мега-цель - война с Америкой. В самом милитаризме нет ничего необычного, через него прошли многие общества. Проблема была в том, что обычно милитаристы надеются на победу. Победить Америку советские не могли.

Войну с Германией можно выиграть, получив американскую помощь по ленд-лизу (в рамках которого в СССР одной тушёнки было отправлено около двух миллиардов банок). Но на чьём ленд-лизе воевать против самой Америки? Или, если шире - что такое победа в войне между ядерными державами? Планировалась самоубийственная война, в которой по определению не могло быть победы. В этот период советский утопизм достиг абсолюта.

Думаю, предельное выражение советскости - не произведения Горького, Шолохова или Фадеева, а романы Ефремова. Сюжет: Фай Родис летит через нуль-пространство в другую галактику, чтобы всем рассказать, как хорошо стало жить на Земле после серии ядерных войн. Добавить тут нечего.

Бедные, наивные советские люди. Они всерьёз надеялись, что их отправят к Туманности Андромеды. А их собирались распылить на атомы. Однако этого не произошло, и у советских наступил свой постклассический период. Он продолжается до сих пор, и они пребывают в печали.

Выше голову, советские! Вам сказочно повезло в жизни. Злые люди вывели вашу породу для зверской бойни, но случилось так, что бойню отменили. Вы стали не нужны, и вас отпустили на волю. Конечно, жить вам нелегко. Примерно как если бы популяцию лабораторных кроликов выпустили в лес. У альбиносов в лесу масса проблем. Но если бы вы знали, какая ужасная судьба ждала вас в лаборатории, то радовались бы каждой травинке и каждому листочку.

(Цирк и блюз)

#bohemicus
Чтобы Вы перестали плакать, я открою Вам страшную тайну. 

По большому счёту, никаких коммунистов вообще не бывает. Бывают мошенники и идиоты, из них и формируются подобные партии, равно как и секты.

Понятно, что мошенники создают движения, а идиоты в них участвуют. Идеология же выбирается по обстоятельствам и легко заменима. Тут показательна история, произошедшая с арабами. У них были в своё время разнообразные социалистические движения, включая довольно сильные компартии. Их энергию решили перенаправить. Получилось на удивление легко. Арабские социалисты как-то враз пожухли, коммунисты и вовсе испарились. Зато ваххабитов развелось немерянно. А ведь в сущности это те же самые люди. Аль-Кайда - это Интернационал сегодня.

Поэтому вникать в детали бреда, которым мошинники морочат голову идиотам - нецелесообразная потеря времени.

Выяснять, называет ли себя террорист большевиком, эсером, анархистом, моджахедом, ваххабитом или кем-то ещё - себя не уважать.

У нормальных людей по поводу подобной публики другие вопросы. Например, что целесообразнее против неё применить - напалм или огнемёты.

(Осколок Правой Идеи)

#bohemicus
Достичь глобальной гегемонии можно только в результате глобальной войны. Утратить глобальную гегемонию тоже можно только в результате глобальной войны. Всё остальное - рассказы о том, что в перерыве между чемпионатами мира кто-то удачно провёл дружеский матч в соседнем дворе.

Каждая известная в истории смена гегемона произошла в ходе конфликта гигантского масштаба.

В ходе Итальянских войн гегемония перешла от итальянской Пентархии к Испании.

В ходе Тридцатилетней войны - от Испании к Франции.

В ходе наполеоновских войн - от Франции к Великобритании.

В ходе двух мировых войн - от Великобритании к США.

Между Венским конгрессом и Крымской войной Россия была в мире державой номер 2. Но мы говорим не о втором, а о первом месте.

#bohemicus
Наполеону приписывают сравнение Петербурга с головой России, Москвы - с её сердцем, а Киева - с её ногами. И этим о русско-украинской коллизии сказано абсолютно всё.

Россия без Украины - это безногий инвалид. Она может быть чемпионом среди инвалидов, выигрывать какие угодно паралимпиады и т.п., но это всё несерьёзно.

A Украина - это прыгающая отрезанная нога, вроде бегающей отрезанной руки в "Семейке Адамс". Диалог со сторонниками украинской независимости - это диалог с собственными отрезанными ногами. Он не просто лишён смысла, он невозможен.

Русские не будут жить безногими. России нужны её ноги, и она их себе вернёт. Это не предмет для обсуждения или торга.

На свете нет обстоятельств, при которых русские признают независимость Украины. На свете нет силы, которая в долгосрочной перспективе помешала бы русским вернуть себе Украину. И уж тем более на свете нет аргументов, которые могли бы изменить намерения русских в отношении Украины.

#bohemicus
Не говорите глупостей. Я русский империалист. Мне все эти национальные дела вообще не очень интересны. Я всего лишь констатирую факты: существуют такие и такие концепции, разработаны теми и этими, применялись там и там, привели к таким и таким последствиям. А вообще-то мои интересы лежат в другой плоскости.

Разумеется, при нормальном развитии событий и сохранении Российской империи в нашем отечестве была бы только одна нация - русская. Как во Франции есть одна французская нация или в Америке - одна американская нация. А уж кто из русской нации являлся бы этническим узбеком, а кто - этническим немцем, никого не интересовало бы. Этничность - частное дело граждан.

Советская теория и практика никогда не предполагаала создания единой нации. Напротив, советские извращенцы выдумали и создали издевательские и невиданные в мире "национальности". Кончилось это тем, чем дожно было кончиться - распадом страны.

(Стратегия Ацтлана, комментарии)

#bohemicus
Ну с какой стати нужно доносить "смысл, справедливость и ценность этой войны" до "Вани из Калуги"? Знаете, если бы войну планировал я, у "Вани из Калуги" вообще не было бы причин о ней думать.

Я просто выдвинул бы противнику (любому, будем считать его абстрактным противником) ультиматум (например, предъявил бы ему территориальные претензии), а потом подверг бы его ракетным обстрелам и бомбардировкам и не останавливался бы, пока он этот ультиматум не примет (примерно как НАТО в Югославии, но с соответствующим увеличением масштаба). Я применил бы всё, что угодно - хоть "Искандеры", хоть "Кинжалы", хоть вакуумные бомбы, хоть ядерные ракеты, но противник принял бы мой ультиматум (если бы в его столице остался в живых хоть кто-то, способный подписать акт о капитуляции). Только после этого я ввёл бы на территорию противника свои войска, причём в первой волне шёл бы Иностранный Легион (я создал бы его специально для подобных целей, причём не как у французов - 20 тысяч специалистов - а тысяч сто таджикских и тому подобных головорезов), который при содействии наших местных сторонников ликвидировал бы последние очаги сопротивления фанатиков, сражающихся против нас даже после капитуляции. И только после этого в дело вступила бы регулярная армия, задача которой свелась бы в основном к парадам победы и к гарнизонной службе, отчасти - к восстановлению повреждённой инфраструктуры на присоединённых территориях.

Таковы мои представления о правильном ведении военных действий. Так какого чёрта Вы приплетаете сюда "Ваню из Калуги", мой пустожурнальный гость из юго-западных провинций, которые я вернул бы в состав России за три месяца, не спрашивая ни о чём не местное население, ни своё собственное население, ни интеллектуалов, ни зеков, ни Запад, ни Восток, ни Европу, ни Америку, ни Бога, ни диавола? Просто присоединил бы описанным способом, и всё, потому что считаю это правильным, а Ваню оставьте в покое, у него другие заботы.

(17 сентября 2022)

#bohemicus
Де-факто у нас нет не только приличной, но вообще никакой оппозиции. Собственно, её не было до осени 2011 года. В конце 2011 - начале 2012 оппозиция наконец появилась, и это несказанно радовало. Но весной 2014 года оппозиция перестала существовать. Она совершила политическое самоубийство, поддержав сторону майдана в украинском конфликте.

Исключение составляют лишь некоторая часть русских националистов и отдельные люди из других политических лагерей.

Само собой, для консерваторов и монархистов едва ли возможна поддержка режима, существующего в РФ, а уж поддержка чего-то такого, как майдан и постмайданный режим на Украине, для них просто немыслима. Но консерваторы и монархисты не являются организованной политической силой. Это опять-таки лишь отдельные личности.

Кстати, ничто так не укрепило существующую в РФ власть, как национальная измена, совершённая лидерами оппозиции. Это было что-то нереальное. Таких идиотов я прежде не только не видел, но и представить себе не мог.

#bohemicus
Представьте себе, что Спартак победил. Римских патрициев вырезали, а жёны погивших сенаторов стали проститутками где-то в Александрии. Римское государство уничтожено, проклято и оплёвано, треть римлян продана в рабство киликийским пиратам, треть работает на осушении болот Этрурии под присмотром стражи из фракийцев и ливийцев.

Наконец, Спартак не то помер, не то был кем-то пристукнут. Консулом, цензором, трибуном и диктатором одновремено сам себя назначил один из подручных Спартака. финикиец по имени Крикс. Он говорил по-латыми с жутком акцентом и ходил по Форуму в козлиной шкуре, воняя, как Сатир.

При этом какие-то римляне, даже не плебеи, а пролетарии, т.е. те, кто не мог пройти имущественный ценз, в Риме всё же остались. И вот с ними Крикс иногда заигрывал - сажал на кол кого-нибудь из своих старых соратников по шайке Спартака.

Вот этот Крикс и был бы полным аналогом Сталина.

(Антропоид, комментарии)

#bohemicus
Русские предупреждали своих украинских братьев: не стоит покидать мир Евгения Онегина и Анны Карениной, нельзя поднимать на щит позорные имена Мазепы и Бандеры, не надо строить национальную мифологию вокруг таких событий, как голодомор. Это имиджевое самоубийство. Украинские идеологи решили никого не слушать. Но культурное и идеологическое пространство живёт по своим законам. Попав в это пространство, голодомор и Бандера придали образу Украины черты лица Чикатило.

Четверть века независимости, и люди дошли до имиджа страны каннибалов. И я опасаюсь, что это только начало. Каждое слово и каждое действие украинских идеологов будет возвращаться бумерангом и бить их по тому месту, откуда растут оселедцы. <...>

Для Украины присоединение к РФ - единственное спасение. Пробыв 20 с небольшим лет самостоятельной, она сначала поставила мировой рекорд по эмиграции и вымиранию населения, а потом африканизировалась до степени беспричинной гражданской войны.

Украинское государство просто убило себя об стену. А ведь там живут русские люди, хотя последние 100 лет им усиленно внушается какой-то бред по поводу их якобы нерусскости.

(La Migliore offerta)

#bohemicus
Ну с какой стати нужно доносить "смысл, справедливость и ценность этой войны" до "Вани из Калуги"? Знаете, если бы войну планировал я, у "Вани из Калуги" вообще не было бы причин о ней думать.

Я просто выдвинул бы противнику (любому, будем считать его абстрактным противником) ультиматум (например, предъявил бы ему территориальные претензии), а потом подверг бы его ракетным обстрелам и бомбардировкам и не останавливался бы, пока он этот ультиматум не примет (примерно как НАТО в Югославии, но с соответствующим увеличением масштаба). Я применил бы всё, что угодно - хоть "Искандеры", хоть "Кинжалы", хоть вакуумные бомбы, хоть ядерные ракеты, но противник принял бы мой ультиматум (если бы в его столице остался в живых хоть кто-то, способный подписать акт о капитуляции). Только после этого я ввёл бы на территорию противника свои войска, причём в первой волне шёл бы Иностранный Легион (я создал бы его специально для подобных целей, причём не как у французов - 20 тысяч специалистов - а тысяч сто таджикских и тому подобных головорезов), который при содействии наших местных сторонников ликвидировал бы последние очаги сопротивления фанатиков, сражающихся против нас даже после капитуляции. И только после этого в дело вступила бы регулярная армия, задача которой свелась бы в основном к парадам победы и к гарнизонной службе, отчасти - к восстановлению повреждённой инфраструктуры на присоединённых территориях.

Таковы мои представления о правильном ведении военных действий. Так какого чёрта Вы приплетаете сюда "Ваню из Калуги", мой пустожурнальный гость из юго-западных провинций, которые я вернул бы в состав России за три месяца, не спрашивая ни о чём не местное население, ни своё собственное население, ни интеллектуалов, ни зеков, ни Запад, ни Восток, ни Европу, ни Америку, ни Бога, ни диавола? Просто присоединил бы описанным способом, и всё, потому что считаю это правильным, а Ваню оставьте в покое, у него другие заботы.

(17 сентября 2022)

#bohemicus
Нет, "национальной революции", которой чают многие ЖЖ-исты, не будет. Не будет ни штурма Кремля, ни люстраций, ни чисток по национальному признаку. Просто сменится цвет времени. Те самые люди, которые сегодня составляют "Единую Россию", как-то незаметно изменят лексику. Из их речи куда-то денутся россияне, и вместо них появятся русские. И говорить о русских они станут исключительно в восхищённых тонах. Этo конформисты. Они всегда только ждут сигнала для смены цвета. Самым пламенным идеологом русского национализма станет какой-нибудь Ципко. Если доживёт и не впадёт в маразм окончательно. Кто побывал коммунистом, демократом и патриoтом, тому через 10 лет будет прямая дорога в националисты.

#bohemicus

(2011)
В России был более-менее стандартный для своего времени набор прав и свобод, и не было никаких "истязаний и казней для граждан, думающих не по команде"(признаться, я теряюсь в догадках, что это значит).

Однако Россия проводила:

1. Слишком мягкую политику в отношении старообрядцев. Сравните её с вытеснением гугенотов из Франции, с рекатолизацией Венгрии и Богемии Габсбургами или с давлением на католиков в Англии. Другой вопрос, была ли в России возможна столь же жёсткая политика в отношении религиозных диссидентов. Это спорно. Факт тот, что религиозная политика русских властей по европейским меркам была беспрецедентно мягкой, и аукнулось это России страшно.

2. Исключительно гуманную политику в отношении к недружественным горцам Кавказа. Сравните её с политикой США в отношении индейцев, с практиками англичан в отношении тасманийцев, наконец - с мерами, применявшимися Великобританией к бурам или к восставшим сипаям.

3. Небывало либеральную политику в отношении западных губерний, особенно - Польши. Думаю, тут всё понятно.

4. Непростительно мягкую политику по отношению к любым левым демагогам, революционерам, террористам, повстанцам, мятежникам и т.д. Единственный приемлемый способ обращения с подобной публикой - её физическое уничтожение. Когда левая сволочь берётзžся за оружие, действовать можно только методом Тьера при спасении Парижа. "У кого руки в порохе - расстрелять" и никаких других вариантов.

(Гусейнов и Оссейн, комментарии, 2019)

#bohemicus