Forwarded from ULAN-UDE. LIFE
Мнение. Оксана Бухольцева, депутат Народного Хурала Бурятии:
Хорошо главному сенатору Валентине Матвиенко сидеть в Москве и беречь Байкал, болеть за него всем сердцем. Да и председателю Тульской областной думы Сергею Харитонову больше просто не о чем горевать, только о нашем славном море. И гнетёт меня такое ощущение, что беречь наш Байкал всеми возможными и между собой противоречивыми постановлениями, законами, правилами, кодексами Москва старается именно от нас, местных жителей, но для потомков, для наших детей и внуков. И чтобы хорошо так сберечь, прямо красной нитью прослеживается направление работы чиновников златоглавой- как бы побыстрей выжить нас, аборигенов, с земли обетованной. Ограничений на сегодня воз и маленькая тележка, ведь мы живем аж в пяти правовых режимных зонах: водоохранной, рыбоохранной, центральной экологической, зоне наследия ЮНЕСКО и Байкальской природной территория. Хорошо, что пока ещё хоть дышать местному населению разрешают. И то через раз. Потому что, если что-то можно в одной зоне, то уткнёшься в запрет другой. В конечном итоге федералы уже столько наделали бюрократических «делов», что теперь только успевают их переделывать, ломая ещё больше дров. Эти пресловутые 80 км, 200 м, 40 км, 500м, 200 км... Кладбища, дороги, АЗС, полигоны, земля, рыбалка, строительство, запрещённые виды деятельности, вода... И надзорам непаханое поле для работы, да и судам тоже. Все во имя сохранения Байкала. Да, это важно и нужно, никто не спорит. А достойная жизнь человека, живущего на берегу озера никак не вписывается в это хитросплетение запретов? Даже осуждённые точно знают в колонии строгого режима им отбывать срок или в колонии-поселении. У них одна зона отбывания срока, не скажу что комфортного. А наш срок-это жизнь на берегу уникального озера Байкал в пяти режимах с кучей правовых коллизий. Наше мнение никого почему-то не интересует.
Вот только в Конституции РФ Байкала не хватает. Хотя, может они там нашу Конституцию прочитали и зачесали затылок: а что это в Бурятии Байкал в Конституции есть , а в России нет? Возьмут и просто спишут нашу 57 статью «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к озеру Байкал и другим природным богатствам». Хотя о чем это я, многие эксперты по внесению изменений в Конституцию РФ в первый ее прочитали. Интересная, оказывается, книжка. Стыдно...
А вот федералам отдавать нас, живущих на берегу Байкала, нельзя, потому что в лучшем случае ничего не изменится, а в худшем - полномочий местным властям прибавят, а вот денежные потоки вращаться будут до МКАД.
#бурятиябольшечембайкал #конституция #северныйбайкал #северобайкальск
Ps. Извините за сумбур. Родилась в Прибайкальском районе, училась в Тункинском районе, живу в Северобайкальске. Я настоящий байкальский абориген, даже ни разу не понаехавший.
Хорошо главному сенатору Валентине Матвиенко сидеть в Москве и беречь Байкал, болеть за него всем сердцем. Да и председателю Тульской областной думы Сергею Харитонову больше просто не о чем горевать, только о нашем славном море. И гнетёт меня такое ощущение, что беречь наш Байкал всеми возможными и между собой противоречивыми постановлениями, законами, правилами, кодексами Москва старается именно от нас, местных жителей, но для потомков, для наших детей и внуков. И чтобы хорошо так сберечь, прямо красной нитью прослеживается направление работы чиновников златоглавой- как бы побыстрей выжить нас, аборигенов, с земли обетованной. Ограничений на сегодня воз и маленькая тележка, ведь мы живем аж в пяти правовых режимных зонах: водоохранной, рыбоохранной, центральной экологической, зоне наследия ЮНЕСКО и Байкальской природной территория. Хорошо, что пока ещё хоть дышать местному населению разрешают. И то через раз. Потому что, если что-то можно в одной зоне, то уткнёшься в запрет другой. В конечном итоге федералы уже столько наделали бюрократических «делов», что теперь только успевают их переделывать, ломая ещё больше дров. Эти пресловутые 80 км, 200 м, 40 км, 500м, 200 км... Кладбища, дороги, АЗС, полигоны, земля, рыбалка, строительство, запрещённые виды деятельности, вода... И надзорам непаханое поле для работы, да и судам тоже. Все во имя сохранения Байкала. Да, это важно и нужно, никто не спорит. А достойная жизнь человека, живущего на берегу озера никак не вписывается в это хитросплетение запретов? Даже осуждённые точно знают в колонии строгого режима им отбывать срок или в колонии-поселении. У них одна зона отбывания срока, не скажу что комфортного. А наш срок-это жизнь на берегу уникального озера Байкал в пяти режимах с кучей правовых коллизий. Наше мнение никого почему-то не интересует.
Вот только в Конституции РФ Байкала не хватает. Хотя, может они там нашу Конституцию прочитали и зачесали затылок: а что это в Бурятии Байкал в Конституции есть , а в России нет? Возьмут и просто спишут нашу 57 статью «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к озеру Байкал и другим природным богатствам». Хотя о чем это я, многие эксперты по внесению изменений в Конституцию РФ в первый ее прочитали. Интересная, оказывается, книжка. Стыдно...
А вот федералам отдавать нас, живущих на берегу Байкала, нельзя, потому что в лучшем случае ничего не изменится, а в худшем - полномочий местным властям прибавят, а вот денежные потоки вращаться будут до МКАД.
#бурятиябольшечембайкал #конституция #северныйбайкал #северобайкальск
Ps. Извините за сумбур. Родилась в Прибайкальском районе, училась в Тункинском районе, живу в Северобайкальске. Я настоящий байкальский абориген, даже ни разу не понаехавший.