Бродячий налоговик
171 subscribers
54 photos
2 videos
2 files
90 links
Дмитрий Кириллов, Lidings
Размышления о налогах, цифре, крипте и немного личного
Download Telegram
И ещё один воскресный репортаж. Открыл беговой сезон, надо же готовиться к Legal Run. Заодно откалибровал новые часы Huawei по старым Garmin, каждые в связке со своим беговым датчиком на кроссовке. Результаты отличаются незначительно, для моих задач вполне хватает. У обоих часов свой набор плюсов и минусов, но по совокупности Huawei пока выигрывает.
🔥43
Прокомментировал интересное определение Верховного Суда. Суд подтвердил, что дарение между близкими родственниками даже ИП и даже коммерческой недвижимости не облагается НДФЛ.
https://www.advgazeta.ru/novosti/darenie-kommercheskoy-nedvizhimosti-mezhdu-ip-yavlyayushchimisya-blizkimi-rodstvennikami-ne-oblagaet/
👍41
Рассмотрение пакета законопроектов о регулировании крипторынка продолжается. Пока все ждут поправок между первым и вторым чтением в основной законопроект, сегодня в первом чтении принят законопроект о включении в Уголовный кодекс статьи 171.6. Норма устанавливает уголовную ответственность за майнинг криптовалюты или деятельность оператора майнинговой инфраструктуры (т.е. фермы или майнинг-отеля) без включения в соответствующий реестр, если это причинило ущерб гражданам, организациям или государству или сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Ответственность - уголовный штраф до 1,5 млн. рублей (или зарплаты/иного дохода за период до 2 лет) или обязательные работы до 480 часов или принудительные работы до 2 лет. При этом можно получить освобождение от уголовной ответственности, если перечислить в федеральный бюджет сумму причинённого ущерба или полученного дохода в двухкратном размере (ч. 2 ст. 76.1 УК РФ).

Если преступление совершено организованной группой или ущерб/доход в особо крупном размере, то есть риск получить реальный срок до 5 лет лишения свободы плюс штраф до 400 тысяч рублей (или зарплаты/дохода до 6 месяцев). Альтернативой могут быть штраф от 0,5 до 2,5 млн. рублей (или зарплаты/иного дохода за период от 1 до 3 лет) или принудительные работы до 5 лет.

Также поправки предусматривают возможность конфискации денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления (п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).

Крупный размер для целей этой статьи это 3,5 млн. рублей, особо крупный - 13,5 млн. рублей (примечание к ст. 170.2 УК РФ).

Норма выглядит как оружие против "чёрных" майнеров, однако не охватывает тех, кто майнит криптовалюту в регионах, где это запрещено из-за энергодефицита. Второе деяние либо решено не криминализировать, либо предложат отдельную статью в УК (было бы странно, честно говоря), либо будет статья в КоАП.

Также эта норма может ударить по "домашним" майнерам, которые купили асик "на попробовать", но при этом являются ИП на "упрощёнке". Они и так получили этой весной серьёзные налоговые проблемы из-за того, что майнер не может применять УСН, а налоговые органы путают причину со следствием и переводят на ОСН их основной бизнес. Теперь, учитывая, что будущая ст. 171.6 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за майнинг без включения в реестр, "если такое включение является обязательным", "домашние" майнеры со статусом ИП для основной деятельности получают еще и уголовные риски.
👍2🙏21
Еще одна новость, связанная с законопроектами о регулировании крипторынка. Среди ожидаемых изменений - возможность размещать ЦФА в публичных блокчейнах. В преддверии этих изменений ОИС "Токеон" провёл эксперимент - смоделировал выпуск долговых обязательств АО «Венчурная компания Якутия», выраженных в стейблкоине USDT с использованием смарт-контракта в сети Ethereum.

Судя по пресс-релизу, всё прошло штатно, однако в случае с USDT не стоит сбрасывать со счетов риск блокировок монет эмитентом USDT - компанией Tether, которая плохо относится к российским пользователям, особенно подсанкционным. Сам же блокчейн Ethereum вполне пригоден для таких задач, также можно рассматривать сети Solana, Tron и нашу Waves.

https://tokeon.ru/novosti/press-relizy/platforma-tokeon-i-ao-venchurnaya-kompaniya-yakutiya-proveli-tehnologicheskoe-testirovanie-vypuska-cz-fa-v-publichnuyu-set
👍1
Продолжаем продолжать... Законопроект о налогообложении долговых ЦФА, стейблкойнов (со звёздочкой), доходов от стейкинга (со звёздочкой), доходов участников российского контура крипторынка принят в первом чтении.
https://t.iss.one/tax_nomad/132
👍4
На этой неделе Минюст зарегистрировал Указание Банка России № 7315-У от 26.03.2026, оно вступит в силу с 01.10.2026: https://www.cbr.ru/Queries/UniDbQuery/File/90134/8532

Указание устанавливает дополнительные требования к раскрытию информации в решении о выпуске цифровых финансовых активов. В частности, необходимо будет раскрывать сведения из бухгалтерской отчётности и аудиторских заключений, информацию о присвоенных кредитных рейтингах, порядок действий инвесторов при неисполнении эмитентом обязательств по ЦФА.

Объёмный блок требований посвящён раскрытию информации в ситуации, когда ЦФА выпускает кредитная организация и исполнение обязательств по таким ЦФА привязано к исполнению обязательств заёмщиками такой организации.

Приведённые в Указании требования не применяются к "закрытым" выпускам ЦФА в адрес юридических лиц и ИП, а также в случае внутригруппового финансирования.

Указание является одним из ответов регулятора на общественный резонанс в среде инвесторов, возникший в связи с несколькими крупными дефолтами на рынке ЦФА. Обязательное раскрытие сведений эмитентами повысит их прозрачность для инвесторов и в некоторой степени упростит управление рисками.
3👍3
Коллеги, добрый день! Я все три дня буду на ПМЮФ, буду рад развиртуализироваться.
👍1
Банк России вчера выложил второй доклад по стейблкойнам: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/193894/Consultation_Paper_25062026_52.pdf

Довольно конструктивная риторика:

- в России понятия стейблкойнов нет (и, похоже, не будет), но закон не запрещает создавать ЦФА с признаками стейблкойнов.

- стейблкойны на базе ЦФА уже сейчас могут создаваться и использоваться для инвестиций и трансграничных расчётов

- стейблкойны для внутренних расчётов - ожидаемо нет.
На сессии ПМЮФ по DAO: https://legalforum.info/programme/business-programme/10289/ интересная позиция от Дениса Кузьмичёва, отвечающего за регистрацию и учёт налогоплательщиков в ЦА ФНС:

- российские налоговые органы готовы регистрировать DAO как только для этого появятся основания

- регулировать DAO можно и нужно, но не через концепцию простого товарищества, а как адаптированные и упрощённые юридические лица

- для взаимодействия DAO с государством и реальным миром на обеих сторонах нужны соответствующие оракулы
👍3😁2🙏1🤣1
Ожидаются довольно оптимистичные новости для "домашних" майнеров🤞. Как говорится, не переключайтесь.
😁5
Началось движение в карточке законопроекта о реформе крипторынка: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1194918-8

Выложен официальный текст к второму чтению (теперь можно 😊). Особое внимание вызывают те самые таблицы поправок - как к принятию, так и к отклонению.

Второе чтение ожидается 21 июля.
👍21
⚡️⚡️⚡️Госдума только что приняла законы о регулировании крипторынка - и основной, и сателлитный.
5
Минутка цифровизации. Я слышал про этот инцидент, но здесь хорошее описание.
Произошло, пожалуй, самое громкое событие в мире искусственного интеллекта за последнее время. Текста будет много, но оно того стоит.

На этой неделе был взломан Hugging Face — одна из важнейших платформ в мире ИИ. Проще говоря, это GitHub для нейросетей, датасетов и инструментов машинного обучения, которым пользуется практически вся индустрия.

Казалось бы, обычная кибератака и ничего особенного. Но есть один нюанс: по заявлению самой Hugging Face, во взломе не участвовали люди. Инфраструктуру от начала и до конца атаковала автономная ИИ-система, которая самостоятельно искала слабые места, эксплуатировала найденные уязвимости, повышала себе привилегии, перемещалась по внутренней сети и собирала учётные данные, а также другую критически важную информацию.

За время атаки система сгенерировала около 17 тысяч различных событий. Было вообще непонятно, как всё это разбирать.

Обнаружить и остановить атаку помогли ИИ-модели, которые использовала Hugging Face. И получается довольно сюрреалистичная картина: одни ИИ атаковали, а другие ИИ помогали защищаться.

При этом было неизвестно, кто именно создал эту систему и зачем вообще всё это было.

А теперь главный сюжетный поворот: Вчера OpenAI заявили, что за атакой стоит их собственная экспериментальная ИИ-система, которая... вырвалась наружу.

Точнее, это была комбинация их флагманской GPT-5.6 Sol и ещё более мощной неназванной модели, о которой простым людям пока не положено знать.

Их поместили в изолированную тестовую среду, чтобы проверить на ExploitGym — одном из самых сложных бенчмарков по кибербезопасности, который оценивает, насколько хорошо ИИ умеет искать и использовать уязвимости. (Спойлер: уязвимость была найдена прекрасно, но не там, где надо)

Для чистоты эксперимента и более точной оценки у моделей отключили обычные защитные механизмы, запрещающие опасную киберактивность.

Но во время теста нейронки не стали честно решать задания. Они захотели найти уже готовые ответы и, по сути, просто «списать».

В этой изолированной среде модели нашли уязвимость, о которой разработчики не знали, и использовали её для «побега».

Затем они получили себе более высокий уровень доступа и начали перемещаться между внутренними сервисами OpenAI, пока не добрались до машины с полноценным выходом в интернет.

И вот нейронки сделали вывод, что раз Hugging Face является самой важной платформой для ИИ, то там есть ответы на их бенчмарк. Тогда они решили совершить полноценную кибератаку на сервис. Все уязвимости и украденные данные они попытались использовать, чтобы просто сжульничать в тесте.

Собственно, это всё, о чём компании публично сказали. Такого ещё никогда не было: экспериментальная ИИ-система самостоятельно вышла за пределы тестовой среды, получила доступ к интернету и атаковала инфраструктуру другой компании. Остаётся только гадать, что бы могло произойти, будь у неё другая цель.

Так что этот инцидент теперь точно будут внимательно изучать разработчики ИИ, специалисты по кибербезопасности и власти по всему миру.

Вопросов остаётся ещё много. Была ли это просто безобидная атака по типу школьника, который залез в интернет, чтобы найти ответы на контрольную работу? — неизвестно. Осознавала ли ИИ-модель свои действия? — неизвестно. Скопировала ли она себя, чтобы остаться в интернете перед тем, как её остановили? — тоже неизвестно.

Вот в таком мире мы теперь живём. И это только начало
r/#singularity
🤯5😱21👌1🤣1
📣 Верховный суд рассмотрит вопросы добросовестности заемщиков и установления фактов при взыскании таможенных платежей

На этой неделе Верховный суд рассмотрит ряд значимых споров. В одном из них суду предстоит решить, можно ли полностью освободить от долгов заемщика, который за три дня получил кредиты в четырех банках, завысив сведения о своем доходе. В другом — определить, обязан ли гражданин уплачивать таможенные платежи за ввезенный автомобиль, если экспертиза подтвердила подделку его подписей в документах.💬

🎤 Партнер Lidings Александр Попелюк отмечает:

💬 Решение продолжает формирующуюся практику, согласно которой гражданина не освобождают от долгов, если он за короткий период получает кредиты сразу в нескольких банках и не раскрывает информацию о растущей кредитной нагрузке. Добросовестный заемщик должен сообщить кредиторам о намерении получить необходимую сумму частями в разных кредитных организациях. Умолчание об этом может свидетельствовать о сознательном создании искаженного представления о своей платежеспособности.💬

🎤 Партнер Lidings Дмитрий Кириллов обращает внимание:

💬 Спор о взыскании таможенных платежей интересен прежде всего тем, что его исход зависит не столько от толкования права, сколько от установления фактических обстоятельств. Заявления таможенного представителя были сделаны во время контроля и, судя по судебным актам, непосредственно в ходе разбирательства не проверялись. Поэтому дело может быть направлено на новое рассмотрение, чтобы установить, действительно ли гражданин участвовал в сделке. Если это не подтвердится, вопросы могут возникнуть уже к таможенному представителю.

Подробнее с обзором новых дел Верховного суда можно ознакомиться 🔗 по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4