Tankie's R&R
2.73K subscribers
4.01K photos
51 videos
44 files
3.47K links
46 тонн диалектического материализма
Download Telegram
Не всегда против капитализма выступали только рабочие. Как насчёт аристократии? Многие противились буржуазным свободам и новым производственным отношениям.

В противовес социалистам, их не устраивали прогрессивные черты капитализма, но т.к. без поддержки рабочего класса беспомощна любая программа, то махровым реакционерам приходилось рядиться в маски «правого социализма».

Марксисткие организации оперативно сорвали маски с шарлатанов, которые под приятным словом «социализм» пытались протащить банальный этатизм, но либертарианцы попытались усугубить путаницу, громогласно поддержав точку зрения шарлатанов. Почему всякие Шпенглеры, Штрассеры и прочие чудаки так и не добились права называться социалистами, интересным образом рассказывается в очередном ролике, который перевела Богдана.

Приятного просмотра.

Также смотрите по теме:
#Хайек@tankies #Социализм@tankies #Правые@tankies #Фашизм@tankies #Штрассеризм #Видео@tankies #YouTube@tankies
#Rest@tankies — хорошо провести время

🎥 Правый социализм и ложь Хайека

Источник ВК
#Опровержение@tankies
По сети гуляет вот такая нелепая цитата:
💬 «Нет ничего удивительного в том, что в Германии до 1933 г., а в Италии до 1922 г. коммунисты и нацисты (соответственно фашисты) чаще вступали в столкновение друг с другом, чем с иными партиями. Они боролись за людей с определённым типом сознания и ненавидели друг друга так, как ненавидят еретиков. Но их дела показывали, насколько они были в действительности близки. Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, т.е. людьми, неправильно ориентированными, но обладающими нужными качествами, то с человеком, который по-настоящему верит в свободу личности, ни у кого из них не могло быть никаких компромиссов»
— это теоретик либерализма Фридрих фон Хайек по традиции считает, что «можно и соврать».

Но давайте разбираться, итак:
📊 В то же время, на выборах в рейхстаг в 1928-ом году СДПГ получила 9 миллионов голосов, КПГ — 3,2 миллиона. Немецкие либеральные партии: более правая ННП — 2,6 миллиона, более левая НДП — 1,4 миллиона. Нацисты получили меньше миллиона голосов.

📊 На выборах в марте 1933-его (ещё до открытого подавления КПГ и СДПГ, но уже в период активного уличного насилия против левых) СДПГ получила 7 миллионов, КПГ — 5,9 миллионов голосов. В целом, количество левых избирателей не изменилось. В тоже время ННП получила 600 тысяч, НДП — 300 тысяч. НСДАП получила более 11 миллионов голосов, очевидно, переманив на свою сторону избирателей либеральных и умеренно-консервативных партий.

Впрочем, чтобы окончательно зашлифовать эту хайековскую ерунду, напомним, что либералы проголосовали за закон о чрезвычайных полномочиях, окончательно поставивший крест на демократии в Германии и открывший нацистам дорогу к неограниченной диктатуре. Причём «национальную сознательность» проявили даже депутаты из Немецкой Государственной партии, сумевшие попасть в парламент только благодаря блоку с СДПГ, но изменившие фракционной дисциплине ради этого важного выступления.

На фото — бывшие работодатели человека, который запрещает нам ковыряться в носу, проводят увлекательные сейшены с «римскими салютами» за нацию, веру и семью, хайлями и детьми в смешных штанишках военного покроя.

Читайте подробнее по теме:
#Хайек@tankies #Либерализм@tankies #Фашизм@tankies #Либертарианство@tankies #Австрофашизм@tankies #Нацизм@tankies #Правые@tankies #История@tankies
#Refit@tankies — Больше наших статей!

Источник ВК