📢 Кружок #Tankies им. Льва Виленского.
Сергиев Посад (бывш. Загорск), Московская область.
Товарищи, приглашаем вас к совместному систематическому изучению «Капитала» Карла Маркса.
Также, готовятся к публикации методические наработки нашего кружка для всех желающих изучать «Капитал» самостоятельным коллективом.
✉ Заинтересовавшиеся могут написать администрации нашего Сообщества.
#Кружки@tankies #СергиевПосад@tankies #Загорск #Капитал
Сергиев Посад (бывш. Загорск), Московская область.
Товарищи, приглашаем вас к совместному систематическому изучению «Капитала» Карла Маркса.
Также, готовятся к публикации методические наработки нашего кружка для всех желающих изучать «Капитал» самостоятельным коллективом.
✉ Заинтересовавшиеся могут написать администрации нашего Сообщества.
#Кружки@tankies #СергиевПосад@tankies #Загорск #Капитал
🎞 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ МАРКСИЗМ
Товарищи из РЕВКУЛЬТ'а сделали перевод лекции аргентинского марксиста Нестора Коана, прочитанной в 2018 году на Кубе в рамках конференции Латиноамериканского совета по общественным наукам.
Материал, может быть, и не вполне однозначный, но примечательный, особенно на волне моды среди российских «розовых» на очередную войну с Гегелем, материалистической диалектикой и классовой сущностью социальных наук.
🗯 «Луи Альтюссер в 60-х годах XX века столько говорил - и много людей на нашем континенте повторяли за ним - о том, что теория товарного фетишизма - этакая инкрустация первой главы, что она всего лишь пережиток молодых лет Маркса, его ностальгия по увлечению Гегелем и Фейербахом. Нет! В последней немецкой редакции первого тома «Капитала» теория фетишизма показывает не наивность Маркса, а как раз зрелость. Только невежа мог назвать её пережитком. У Альтюссера было интервью с какой-то преподавательницей, кажется, из Мексики. Она спрашивала, порвал ли Маркс с гегелевской диалектикой, и он ответил, что к сожалению, Марксу так и не удалось этого сделать. Альтюссер был врагом диалектики. Но на протяжении тридцати лет он говорил о том, что Маркс был антигегельянцем, что он отмежевался от гегелевской диалектики. Почему же мнение поменялось? Альтюссер пояснил, что познакомился с ранее неизвестными ему текстами... Но это ложь. Он всё это читал. Альтюссер упоминает другого философа, ныне живущего: Жака Биде. Дескать, это он обнаружил новые материалы, по которым понятно, что Маркс в своей теории фетишизма ничуть не уходит от критики капитализма с позиции именно диалектической, гегелевской логики. Думаю, уйти хотел сам Альтюссер - уйти от серьёзного рассмотрения проблемы. Рекомендую серию интервью с мексиканским профессором Фернандой Наварро, это последние интервью Альтюссера; в них он признаёт, что ошибался в своих суждениях о "Капитале"».
Приятного просмотра!
#Rest@tankies
#Коан@tankies #Марксизм@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика #Капитал #Маркс #Империализм #Альтюссер@tankies #Философия@tankies
🎥 Нестор Коан. Латиноамериканский марксизм
Товарищи из РЕВКУЛЬТ'а сделали перевод лекции аргентинского марксиста Нестора Коана, прочитанной в 2018 году на Кубе в рамках конференции Латиноамериканского совета по общественным наукам.
Материал, может быть, и не вполне однозначный, но примечательный, особенно на волне моды среди российских «розовых» на очередную войну с Гегелем, материалистической диалектикой и классовой сущностью социальных наук.
🗯 «Луи Альтюссер в 60-х годах XX века столько говорил - и много людей на нашем континенте повторяли за ним - о том, что теория товарного фетишизма - этакая инкрустация первой главы, что она всего лишь пережиток молодых лет Маркса, его ностальгия по увлечению Гегелем и Фейербахом. Нет! В последней немецкой редакции первого тома «Капитала» теория фетишизма показывает не наивность Маркса, а как раз зрелость. Только невежа мог назвать её пережитком. У Альтюссера было интервью с какой-то преподавательницей, кажется, из Мексики. Она спрашивала, порвал ли Маркс с гегелевской диалектикой, и он ответил, что к сожалению, Марксу так и не удалось этого сделать. Альтюссер был врагом диалектики. Но на протяжении тридцати лет он говорил о том, что Маркс был антигегельянцем, что он отмежевался от гегелевской диалектики. Почему же мнение поменялось? Альтюссер пояснил, что познакомился с ранее неизвестными ему текстами... Но это ложь. Он всё это читал. Альтюссер упоминает другого философа, ныне живущего: Жака Биде. Дескать, это он обнаружил новые материалы, по которым понятно, что Маркс в своей теории фетишизма ничуть не уходит от критики капитализма с позиции именно диалектической, гегелевской логики. Думаю, уйти хотел сам Альтюссер - уйти от серьёзного рассмотрения проблемы. Рекомендую серию интервью с мексиканским профессором Фернандой Наварро, это последние интервью Альтюссера; в них он признаёт, что ошибался в своих суждениях о "Капитале"».
Приятного просмотра!
#Rest@tankies
#Коан@tankies #Марксизм@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика #Капитал #Маркс #Империализм #Альтюссер@tankies #Философия@tankies
🎥 Нестор Коан. Латиноамериканский марксизм
ВКонтакте
РЕВКУЛЬТ
РЕВКУЛЬТ | VK
📝 Читаем «Капитал» вместе.
Методические зарисовки.
🕒 Среднее время чтения: 25 минут.
Товарищи, спешим поделиться с вами опытом нашего загорского кружка по организации чтения «Капитала» Карла Маркса. Для чего и для кого мы это делаем - об этом вы узнаете из Введения к нашим методическим зарисовкам. Как мы это делаем - об этом вторая часть материала: «Занятие первое».
И, конечно, мы рассчитываем на вас, ваши отзывы и предложения.
Приятного чтения!
#Refit@tankies — Больше интересных статей
Хештеги для поиска:
#Лонгрид@tankies #Капитал@tankies #Методичка@tankies #Марксизм@tankies #Самообразование
🔗 Читаем «Капитал» вместе. Методические зарисовки.
Article
📝 Вазюлин. Логика Капитала. 2002.djvu - 💾8 320 591
📝 Ильенков. Диалектика абстрактного и конкретного в Капитале Маркса. 1960.djvu - 💾6 839 887
📝 Розенберг. Комментарии к Капиталу. 1984.djvu - 💾27 087 228
📝 Розенталь. Диалектика Капитала. 1967.pdf - 💾19 507 836
Методические зарисовки.
🕒 Среднее время чтения: 25 минут.
Товарищи, спешим поделиться с вами опытом нашего загорского кружка по организации чтения «Капитала» Карла Маркса. Для чего и для кого мы это делаем - об этом вы узнаете из Введения к нашим методическим зарисовкам. Как мы это делаем - об этом вторая часть материала: «Занятие первое».
И, конечно, мы рассчитываем на вас, ваши отзывы и предложения.
Приятного чтения!
#Refit@tankies — Больше интересных статей
Хештеги для поиска:
#Лонгрид@tankies #Капитал@tankies #Методичка@tankies #Марксизм@tankies #Самообразование
🔗 Читаем «Капитал» вместе. Методические зарисовки.
Article
📝 Вазюлин. Логика Капитала. 2002.djvu - 💾8 320 591
📝 Ильенков. Диалектика абстрактного и конкретного в Капитале Маркса. 1960.djvu - 💾6 839 887
📝 Розенберг. Комментарии к Капиталу. 1984.djvu - 💾27 087 228
📝 Розенталь. Диалектика Капитала. 1967.pdf - 💾19 507 836
Vk
Читаем «Капитал» вместе. Методические зарисовки.
ВВЕДЕНИЕ
КАПИТАЛ И ИДЕОЛОГИЯ. ОТРЫВКИ (2019)
Тома Пикетти
🕒 Среднее время чтения: 20 минут.
В начале сентября Le Monde опубликовала отрывки из новой книги французского экономиста Тома Пикетти, получившего известность благодаря исследованию причин и последствий неравенства доходов в США и Европе (см. «Капитал в XXI веке», 2013). Речь идёт о внушительного объёма (1200 стр.) труде - «Капитал и идеология», 2019, в которой Пикетти продолжает развивать тематику своих предыдущих исследований, но уже под несколько иным теоретическим углом. Больше интересных подробностей Вы найдёте, конечно, в самом тексте.
Стоит, однако, напомнить, что Пикетти не является марксистом (хотя, иногда его именно таковым ошибочно и считают), а потому некоторые пассажи в его текстах имеют односторонний идеологический характер. И всё же, мы публикуем русскоязычный перевод этих отрывков для ознакомления без купюр.
🗯 «Если из мировой истории трех последних столетий и можно сделать какой-то вывод, то им будет вывод о нелинейности человеческого прогресса и ошибочности мнения о том, что все всегда идет к лучшему и что свободной конкуренции держав и экономических деятелей достаточно, чтобы чудесным образом привести нас к общественной и мировой гармонии. Человеческий прогресс существует, но это борьба, которая должна в первую очередь опираться на рациональный анализ исторических преобразований, их положительных и отрицательных черт».
Приятного чтения!
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Капитал@tankies #Идеология@tankies #Неравенство@tankies #Пикетти@tankies #Перевод@tankies
🔗 Капитал и идеология. Отрывки. Тома Пикетти.
Article
Тома Пикетти
🕒 Среднее время чтения: 20 минут.
В начале сентября Le Monde опубликовала отрывки из новой книги французского экономиста Тома Пикетти, получившего известность благодаря исследованию причин и последствий неравенства доходов в США и Европе (см. «Капитал в XXI веке», 2013). Речь идёт о внушительного объёма (1200 стр.) труде - «Капитал и идеология», 2019, в которой Пикетти продолжает развивать тематику своих предыдущих исследований, но уже под несколько иным теоретическим углом. Больше интересных подробностей Вы найдёте, конечно, в самом тексте.
Стоит, однако, напомнить, что Пикетти не является марксистом (хотя, иногда его именно таковым ошибочно и считают), а потому некоторые пассажи в его текстах имеют односторонний идеологический характер. И всё же, мы публикуем русскоязычный перевод этих отрывков для ознакомления без купюр.
🗯 «Если из мировой истории трех последних столетий и можно сделать какой-то вывод, то им будет вывод о нелинейности человеческого прогресса и ошибочности мнения о том, что все всегда идет к лучшему и что свободной конкуренции держав и экономических деятелей достаточно, чтобы чудесным образом привести нас к общественной и мировой гармонии. Человеческий прогресс существует, но это борьба, которая должна в первую очередь опираться на рациональный анализ исторических преобразований, их положительных и отрицательных черт».
Приятного чтения!
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Капитал@tankies #Идеология@tankies #Неравенство@tankies #Пикетти@tankies #Перевод@tankies
🔗 Капитал и идеология. Отрывки. Тома Пикетти.
Article
Vk
Капитал и идеология. Отрывки. Тома Пикетти.
Неравенство является не экономическим и технологическим, а идеологическим и политическим явлением. Так выглядит самый очевидный вывод представленного в этой книге исторического анализа. Иначе говоря, рынок и конкуренция, прибыль и зарплата, капитал и долг…