Новый Трудовой кодекс, над которым сейчас работают депутаты от «Слуги народа», будет очень либеральным для работодателей и дискриминационным для наемных рабочих. Об этом сообщила председатель Комитета по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов Галина Третьякова, соответствующее видео опубликовано в Facebook.
«В течение 1,5-2 месяцев вы увидите Трудовой кодекс, который будет очень либеральным, too much либеральным для работодателя.... Мы будем пытаться создать для вас, для бизнеса, очень простые и дешевые условия открытия и закрытия рабочего места - именно для того, чтобы вы создавали побольше таких рабочих мест в стране. Хотим, чтобы вы миллион таких рабочих мест создали на протяжении 5 лет. Но это означает, что мы будем немного "наезжать" на права и дискриминировать наемного рабочего»
#Новости@tankies #Украина@tankies #ТрудовыеПрава@tankies #Зеленский@tankies #ТрудовойКодекс
«В течение 1,5-2 месяцев вы увидите Трудовой кодекс, который будет очень либеральным, too much либеральным для работодателя.... Мы будем пытаться создать для вас, для бизнеса, очень простые и дешевые условия открытия и закрытия рабочего места - именно для того, чтобы вы создавали побольше таких рабочих мест в стране. Хотим, чтобы вы миллион таких рабочих мест создали на протяжении 5 лет. Но это означает, что мы будем немного "наезжать" на права и дискриминировать наемного рабочего»
#Новости@tankies #Украина@tankies #ТрудовыеПрава@tankies #Зеленский@tankies #ТрудовойКодекс
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IX. СОФИСТЫ. СКЕПТИКИ
Глава X. СОКРАТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 60 минут.
Может ли стать великим философом простой носильщик дров? Где грань между софистами и «софистикой»? Чей Сократ реальнее - Платона или Ксенофонта? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IX и X главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. IX - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник; Гл. X - доктор философских наук, профессор Валентин Асмус.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с младшими современниками Платона и Аристотеля - философами мегарской школы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Софисты@tankies #Скептики@tankies #Сократ@tankies #Асмус@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IX. СОФИСТЫ. СКЕПТИКИ
Глава X. СОКРАТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 60 минут.
Может ли стать великим философом простой носильщик дров? Где грань между софистами и «софистикой»? Чей Сократ реальнее - Платона или Ксенофонта? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IX и X главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. IX - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник; Гл. X - доктор философских наук, профессор Валентин Асмус.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с младшими современниками Платона и Аристотеля - философами мегарской школы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Софисты@tankies #Скептики@tankies #Сократ@tankies #Асмус@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
В городе Петрозаводск процессию перенесения мощей святого князя Александра Невского украсили своеобразно. В рамках торжеств РПЦ для прихожан были устроенны показательные выступления сотрудников силовых структур и... казаков.
После литургии, крестного хода и программных речей местного чиновничества состоялись показательные выступления сотрудников местного погрануправления ФСБ. За ними подтянулись кинологи с казаками.
В РПЦ уже успели отреагировать и заявили, что всё было устроено исключительно по просьбам прихожан.
#Новости@tankies #Россия@tankies #Мракобесие@tankies #Реакция@tankies #Скрепы@tankies #РПЦ@tankies
После литургии, крестного хода и программных речей местного чиновничества состоялись показательные выступления сотрудников местного погрануправления ФСБ. За ними подтянулись кинологи с казаками.
В РПЦ уже успели отреагировать и заявили, что всё было устроено исключительно по просьбам прихожан.
#Новости@tankies #Россия@tankies #Мракобесие@tankies #Реакция@tankies #Скрепы@tankies #РПЦ@tankies
КАПИТАЛ И ИДЕОЛОГИЯ. ОТРЫВКИ (2019)
Тома Пикетти
🕒 Среднее время чтения: 20 минут.
В начале сентября Le Monde опубликовала отрывки из новой книги французского экономиста Тома Пикетти, получившего известность благодаря исследованию причин и последствий неравенства доходов в США и Европе (см. «Капитал в XXI веке», 2013). Речь идёт о внушительного объёма (1200 стр.) труде - «Капитал и идеология», 2019, в которой Пикетти продолжает развивать тематику своих предыдущих исследований, но уже под несколько иным теоретическим углом. Больше интересных подробностей Вы найдёте, конечно, в самом тексте.
Стоит, однако, напомнить, что Пикетти не является марксистом (хотя, иногда его именно таковым ошибочно и считают), а потому некоторые пассажи в его текстах имеют односторонний идеологический характер. И всё же, мы публикуем русскоязычный перевод этих отрывков для ознакомления без купюр.
🗯 «Если из мировой истории трех последних столетий и можно сделать какой-то вывод, то им будет вывод о нелинейности человеческого прогресса и ошибочности мнения о том, что все всегда идет к лучшему и что свободной конкуренции держав и экономических деятелей достаточно, чтобы чудесным образом привести нас к общественной и мировой гармонии. Человеческий прогресс существует, но это борьба, которая должна в первую очередь опираться на рациональный анализ исторических преобразований, их положительных и отрицательных черт».
Приятного чтения!
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Капитал@tankies #Идеология@tankies #Неравенство@tankies #Пикетти@tankies #Перевод@tankies
🔗 Капитал и идеология. Отрывки. Тома Пикетти.
Article
Тома Пикетти
🕒 Среднее время чтения: 20 минут.
В начале сентября Le Monde опубликовала отрывки из новой книги французского экономиста Тома Пикетти, получившего известность благодаря исследованию причин и последствий неравенства доходов в США и Европе (см. «Капитал в XXI веке», 2013). Речь идёт о внушительного объёма (1200 стр.) труде - «Капитал и идеология», 2019, в которой Пикетти продолжает развивать тематику своих предыдущих исследований, но уже под несколько иным теоретическим углом. Больше интересных подробностей Вы найдёте, конечно, в самом тексте.
Стоит, однако, напомнить, что Пикетти не является марксистом (хотя, иногда его именно таковым ошибочно и считают), а потому некоторые пассажи в его текстах имеют односторонний идеологический характер. И всё же, мы публикуем русскоязычный перевод этих отрывков для ознакомления без купюр.
🗯 «Если из мировой истории трех последних столетий и можно сделать какой-то вывод, то им будет вывод о нелинейности человеческого прогресса и ошибочности мнения о том, что все всегда идет к лучшему и что свободной конкуренции держав и экономических деятелей достаточно, чтобы чудесным образом привести нас к общественной и мировой гармонии. Человеческий прогресс существует, но это борьба, которая должна в первую очередь опираться на рациональный анализ исторических преобразований, их положительных и отрицательных черт».
Приятного чтения!
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Капитал@tankies #Идеология@tankies #Неравенство@tankies #Пикетти@tankies #Перевод@tankies
🔗 Капитал и идеология. Отрывки. Тома Пикетти.
Article
Vk
Капитал и идеология. Отрывки. Тома Пикетти.
Неравенство является не экономическим и технологическим, а идеологическим и политическим явлением. Так выглядит самый очевидный вывод представленного в этой книге исторического анализа. Иначе говоря, рынок и конкуренция, прибыль и зарплата, капитал и долг…
#Кстати@tankies, не существует капиталистического решения проблемы изменения климата. Капитализм требует бесконечной эксплуатации природных ресурсов для накопления капитала. Любой капиталист, не отрицающий проблему изменения климата, пытается превратить её в товар. Либо мы уничтожаем капитализм, либо капитализм разрушает нашу планету.
#Экология #Капитализм #Природа #ГлобальноеПотепление #ИзменениеКлимата #ClimateChange #Rest@tankies
#Экология #Капитализм #Природа #ГлобальноеПотепление #ИзменениеКлимата #ClimateChange #Rest@tankies
Forwarded from Аврора
По мотивам комментариев отдельных «товарищей» к репосту нашего материала «Почему не бывает этичных сутенеров» (https://vk.com/@educlub_aurora-ne-byvaet-horoshih-sut..) на Tankie's R&R.
А правильное, классово верное отношение коммунистов к проституции уже давно выразил товарищ всех трудящихся женщин Фридрих Энгельс: «...чем больше старинный гетеризм изменяется в наше время под воздействием капиталистического товарного производства и приспособляется к последнему, чем больше он превращается в неприкрытую проституцию, тем сильнее его деморализующее воздействие. При этом мужчин он деморализует гораздо больше, чем женщин. Среди женщин проституция развращает только тех несчастных, которые становятся ее жертвами, да и их далеко не в той степени, как это обычно полагают. Зато всей мужской половине человеческого рода она придает низменный характер».
Читаем классику!
А правильное, классово верное отношение коммунистов к проституции уже давно выразил товарищ всех трудящихся женщин Фридрих Энгельс: «...чем больше старинный гетеризм изменяется в наше время под воздействием капиталистического товарного производства и приспособляется к последнему, чем больше он превращается в неприкрытую проституцию, тем сильнее его деморализующее воздействие. При этом мужчин он деморализует гораздо больше, чем женщин. Среди женщин проституция развращает только тех несчастных, которые становятся ее жертвами, да и их далеко не в той степени, как это обычно полагают. Зато всей мужской половине человеческого рода она придает низменный характер».
Читаем классику!
Европарламент наконец-таки нашёл разницу между нацизмом и коммунизмом. Коммунизм – хуже, сказал Европарламент.
Пока весь мир с каким-то труднообъяснимым пиететом следит за тем, как шведская школьница из богатой семьи рассказывает с трибуны ООН прописные истины, как-то незаметно проскользнула резолюция за номером RC-B9-0097 от 19 сентября 2019 года. Конечно, все ещё со времён деклараций и резолюций «о европейской совести и коммунизме», «о европейской совести и тоталитаризме» и т.д. (подробнее см. тут: https://vk.com/wall-43277292_73704 и тут: https://vk.com/wall-43277292_74318) привыкли и морально готовы «платить и каяться», так что сообщение об очередной резолюции могло смазаться в белый шум. Однако стоит заметить, что такой фривольности европарламентарии не позволяли себе даже в те времена. Давайте взглянем на самые основные положения сегодняшнего меню:
«Польская республика была атакована Гитлером, а через две недели – Сталиным, который и лишил страну независимости, что стало беспрецедентной трагедией для всего польского народа. 30 ноября 1939 года коммунистический Советский Союз развязал агрессивную войну против Финляндии, а в июне 1940 года он оккупировал и аннексировал части Румынии – территории, которые никогда не были ей возвращены, аннексировал независимые республики Литвы, Латвии и Эстонии. В то время как, после поражения нацистского режима и окончания Второй мировой войны, некоторые европейские страны смогли начать процесс восстановления и национального примирения, другие европейские страны остались под диктатурой находясь под прямой советской оккупацией или влиянием на протяжении полувека и были лишены свободы, суверенитета, достоинств и прав человека, социально-экономического развития».
Далее авторы по традиции сетуют на то, что над коммунистами не прошло своего Нюрнберга и постановляют побольше рассказывать об ужасах коммунизма с целью недопущения его распространения сегодня. Ведь: «Память о жертвах тоталитарных режимов, их признание и повышение осведомленности о преступлениях, совершенных коммунистическими, нацистскими и другими диктатурами, имеют жизненно важное значение для единства Европы и ее народов, для повышения устойчивости Европы к современным внешним угрозам».
«В то время как открыто радикальные, расистские и ксенофобские группы и политические партии разжигают ненависть и насилие в обществе, например, посредством распространения в сети интернет экстремистских высказываний, что часто приводит к росту насилия, ксенофобии и нетерпимости […] (Европарламент) подчеркивает, что Вторая мировая война, самая разрушительная война в истории Европы, была начата как непосредственный результат советско-нацистского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретных протоколов, согласно которым два тоталитарных режима, имеющих своей целью мировое господство, разделили Европу на две зоны влияния […] Напоминает, что нацистские и коммунистические режимы совершали массовые убийст
Пока весь мир с каким-то труднообъяснимым пиететом следит за тем, как шведская школьница из богатой семьи рассказывает с трибуны ООН прописные истины, как-то незаметно проскользнула резолюция за номером RC-B9-0097 от 19 сентября 2019 года. Конечно, все ещё со времён деклараций и резолюций «о европейской совести и коммунизме», «о европейской совести и тоталитаризме» и т.д. (подробнее см. тут: https://vk.com/wall-43277292_73704 и тут: https://vk.com/wall-43277292_74318) привыкли и морально готовы «платить и каяться», так что сообщение об очередной резолюции могло смазаться в белый шум. Однако стоит заметить, что такой фривольности европарламентарии не позволяли себе даже в те времена. Давайте взглянем на самые основные положения сегодняшнего меню:
«Польская республика была атакована Гитлером, а через две недели – Сталиным, который и лишил страну независимости, что стало беспрецедентной трагедией для всего польского народа. 30 ноября 1939 года коммунистический Советский Союз развязал агрессивную войну против Финляндии, а в июне 1940 года он оккупировал и аннексировал части Румынии – территории, которые никогда не были ей возвращены, аннексировал независимые республики Литвы, Латвии и Эстонии. В то время как, после поражения нацистского режима и окончания Второй мировой войны, некоторые европейские страны смогли начать процесс восстановления и национального примирения, другие европейские страны остались под диктатурой находясь под прямой советской оккупацией или влиянием на протяжении полувека и были лишены свободы, суверенитета, достоинств и прав человека, социально-экономического развития».
Далее авторы по традиции сетуют на то, что над коммунистами не прошло своего Нюрнберга и постановляют побольше рассказывать об ужасах коммунизма с целью недопущения его распространения сегодня. Ведь: «Память о жертвах тоталитарных режимов, их признание и повышение осведомленности о преступлениях, совершенных коммунистическими, нацистскими и другими диктатурами, имеют жизненно важное значение для единства Европы и ее народов, для повышения устойчивости Европы к современным внешним угрозам».
«В то время как открыто радикальные, расистские и ксенофобские группы и политические партии разжигают ненависть и насилие в обществе, например, посредством распространения в сети интернет экстремистских высказываний, что часто приводит к росту насилия, ксенофобии и нетерпимости […] (Европарламент) подчеркивает, что Вторая мировая война, самая разрушительная война в истории Европы, была начата как непосредственный результат советско-нацистского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретных протоколов, согласно которым два тоталитарных режима, имеющих своей целью мировое господство, разделили Европу на две зоны влияния […] Напоминает, что нацистские и коммунистические режимы совершали массовые убийст
🌡 Все разговоры о том, что в научном сообществе якобы нет консенсуса по поводу изменения климата, идут только от лени, безграмотности и неумения гуглить.
🔭 Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти, скажем, на сайт NASA https://vk.cc/9QNqLI, который прямо говорит, что тысячи исследований, опубликованные в рецензируемых научных журналах, показывают, что как минимум 97% климатологов согласны с этой позицией (изменение климата – дело рук человека и очень опасно). Также большинство ведущих научных организаций по всему миру, от США до Японии и от Германии до России, поддерживают именно эту трактовку. Никаких серьёзных споров в научном сообществе на этот счёт не ведётся. 🛰 Нет буквально ни одной крупной национальной или транснациональной научной (не только климатологической, а в принципе любой научной) организации, которая оппонировала бы этому консенсусу. Последней из таких была «сомневавшаяся» Американская ассоциация нефтяных геологов, которая присоединилась к общей позиции 12 лет назад, в 2007-м.
🎓 При желании можно полистать сайт NASA тщательнее, там всё разбирается очень подробно и просто, как раз для не-специалистов: причины, последствия, доказательства, консенсус. Буквально на пальцах, чтобы каждый хоть сколько-нибудь владеющий онлайн-переводчиком человек понял. Всё то же самое можно, конечно, узнать и просто из «Википедии» https://vk.cc/9QNrXX, но здесь лучше оценивать авторитетность каждого приведённого источника самостоятельно.
🥼 Помимо всего прочего, с 1988 года существует ещё и Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC, https://www.ipcc.ch/ ), организация, специально созданная для оценки рисков глобального потепления, которая выпустила пять больших отчётов, основанных на огромном массиве климатических исследований (подчёркиваем, эти отчёты – НЕ МНЕНИЕ IPCC, а МЕТААНАЛИЗ научных работ).
В этих отчётах, в частности, говорится, что
🌍 Потепление в последние десятилетия очевидное и во многих отношениях беспрецедентное;
🌏 Оно точно связано с деятельностью человека;
🌎 Его последствия, если не предпринимать решительных мер, будут серьёзными, повсеместными и необратимыми. Какими конкретно и что за решительные меры, вам в доступной форме может объяснить доктор в области физики климата Саймон Кларк https://www.youtube.com/watch?v=GkbuV_a-rvs&t=559s. А на другие популярные заблуждения о глобальном потеплении в чуть менее доступной форме ответит профессор и климатолог Сергей Гулев https://vk.cc/6Rz2CP или созданный специально для разоблачения «климатических» мифов сайт Skepticalscience (https://vk.cc/9QNxM2).
Если вы устали читать это пояснение, то специально для вас перевели прикольное и динамичное видео на тему споров с реакционерами, которые отрицают влияние корпораций на изменение климата: https://vk.com/wall-43277292_151097 Там интересно, гляньте.
Обязательно смотрите наши посты на тему #Экология@tankies (достаточно кликнуть по хештегу и ВК покажет посты).
И прочим тегам:
#Капитализм@tankies #Наука@tankies #Прир
🔭 Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти, скажем, на сайт NASA https://vk.cc/9QNqLI, который прямо говорит, что тысячи исследований, опубликованные в рецензируемых научных журналах, показывают, что как минимум 97% климатологов согласны с этой позицией (изменение климата – дело рук человека и очень опасно). Также большинство ведущих научных организаций по всему миру, от США до Японии и от Германии до России, поддерживают именно эту трактовку. Никаких серьёзных споров в научном сообществе на этот счёт не ведётся. 🛰 Нет буквально ни одной крупной национальной или транснациональной научной (не только климатологической, а в принципе любой научной) организации, которая оппонировала бы этому консенсусу. Последней из таких была «сомневавшаяся» Американская ассоциация нефтяных геологов, которая присоединилась к общей позиции 12 лет назад, в 2007-м.
🎓 При желании можно полистать сайт NASA тщательнее, там всё разбирается очень подробно и просто, как раз для не-специалистов: причины, последствия, доказательства, консенсус. Буквально на пальцах, чтобы каждый хоть сколько-нибудь владеющий онлайн-переводчиком человек понял. Всё то же самое можно, конечно, узнать и просто из «Википедии» https://vk.cc/9QNrXX, но здесь лучше оценивать авторитетность каждого приведённого источника самостоятельно.
🥼 Помимо всего прочего, с 1988 года существует ещё и Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC, https://www.ipcc.ch/ ), организация, специально созданная для оценки рисков глобального потепления, которая выпустила пять больших отчётов, основанных на огромном массиве климатических исследований (подчёркиваем, эти отчёты – НЕ МНЕНИЕ IPCC, а МЕТААНАЛИЗ научных работ).
В этих отчётах, в частности, говорится, что
🌍 Потепление в последние десятилетия очевидное и во многих отношениях беспрецедентное;
🌏 Оно точно связано с деятельностью человека;
🌎 Его последствия, если не предпринимать решительных мер, будут серьёзными, повсеместными и необратимыми. Какими конкретно и что за решительные меры, вам в доступной форме может объяснить доктор в области физики климата Саймон Кларк https://www.youtube.com/watch?v=GkbuV_a-rvs&t=559s. А на другие популярные заблуждения о глобальном потеплении в чуть менее доступной форме ответит профессор и климатолог Сергей Гулев https://vk.cc/6Rz2CP или созданный специально для разоблачения «климатических» мифов сайт Skepticalscience (https://vk.cc/9QNxM2).
Если вы устали читать это пояснение, то специально для вас перевели прикольное и динамичное видео на тему споров с реакционерами, которые отрицают влияние корпораций на изменение климата: https://vk.com/wall-43277292_151097 Там интересно, гляньте.
Обязательно смотрите наши посты на тему #Экология@tankies (достаточно кликнуть по хештегу и ВК покажет посты).
И прочим тегам:
#Капитализм@tankies #Наука@tankies #Прир
