🔥 Пожалуй, ни для кого это не будет секретом, что Октябрьская Революция не воспринималась её творцами, как одна единственная. Она должна была стать искрой, которая зажжёт пламя мировой революции. Собственно, большевики после октября 1917 года стали активно работать, чтобы огонь революции распространился и на другие страны. Например, созданный красными Коминтерн активно занимался созданием и финансированием коммунистических или пробольшевистских партий по всему миру. Например, создание Коммунистической партии Британии в 1921-22 годах это полностью заслуга Коминтерна.
Социалистические или рабочие партии появлялись в Европе на протяжении всей второй половины 20 века, но надо понимать, что они долгое время находились в немой оппозиции действующим элитам, лишь периодически решаясь устраивать небольшие стачки и забастовки. В частности, Рабочая Партия Норвегии (DnA) и торговый профсоюз (AFL) вплоть до 1917 года были довольно умеренными политическими образованиями, радикальное крыло которых составляло меньшинство. Однако, после революции в России рабочие партии стали очень быстро радикализироваться и призывать к вооруженной борьбе, в подготовке к которой активно помогал Коминтерн. Норвежские элиты, ранее игнорировавшие социалистическую угрозу, должны были как-то отвечать. Попытка массового подавления рабочего движения точно бы привела к гражданской войне, следовательно, выход остался один — реформироваться. Уже в 1919 году в Норвегии был введён 8-часовой рабочий день, постепенно стали приниматься и другие социальные программы, включавшие себя усиление профсоюзного движения, изменения электоральной системы и так далее.
Если же мы посмотрим в принципе на страны в начале 20 века, то картина будет довольно ожидаемая: страны, которым напрямую угрожало коммунистическое движение извне или изнутри, активно реформировались в сторону улучшения жизни рабочего сословия. Посмотрите на график: действительно, количество рабочих часов в неделю снижалось крайне низкими темпами, начиная с 1870 года, но резкое сокращение рабочей недели происходит именно после 1917 года. Причём даже страны, в который де-юре не было коммунистических партий, всё равно с 1917 года активно сокращали рабочий день. В общем, элиты выбирали путь реформации, а не консервации, дабы сохранить власть.
🌍 Таким образом, Октябрьская Революция послужила беспрецедентным катализатором социальных изменений по всему миру, который заставил элиты проводить социально направленные реформы, которые сейчас, при отсутствии «красной угрозы», успешно сворачивает.
📚 Также смотрите по теме:
#Скандинавия@tankies #СоциалДемократия@tankies #Соцдемы@tankies #Революция@tankies #Статистика@tankies #ВОСР@tankies #Социализм@tankies #ТрудовыеПрава@tankies #История@tankies
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
📝 Reforming to Survive The Bolshevik Origins of Social Policies.pdf - 💾2 048 251
Социалистические или рабочие партии появлялись в Европе на протяжении всей второй половины 20 века, но надо понимать, что они долгое время находились в немой оппозиции действующим элитам, лишь периодически решаясь устраивать небольшие стачки и забастовки. В частности, Рабочая Партия Норвегии (DnA) и торговый профсоюз (AFL) вплоть до 1917 года были довольно умеренными политическими образованиями, радикальное крыло которых составляло меньшинство. Однако, после революции в России рабочие партии стали очень быстро радикализироваться и призывать к вооруженной борьбе, в подготовке к которой активно помогал Коминтерн. Норвежские элиты, ранее игнорировавшие социалистическую угрозу, должны были как-то отвечать. Попытка массового подавления рабочего движения точно бы привела к гражданской войне, следовательно, выход остался один — реформироваться. Уже в 1919 году в Норвегии был введён 8-часовой рабочий день, постепенно стали приниматься и другие социальные программы, включавшие себя усиление профсоюзного движения, изменения электоральной системы и так далее.
Если же мы посмотрим в принципе на страны в начале 20 века, то картина будет довольно ожидаемая: страны, которым напрямую угрожало коммунистическое движение извне или изнутри, активно реформировались в сторону улучшения жизни рабочего сословия. Посмотрите на график: действительно, количество рабочих часов в неделю снижалось крайне низкими темпами, начиная с 1870 года, но резкое сокращение рабочей недели происходит именно после 1917 года. Причём даже страны, в который де-юре не было коммунистических партий, всё равно с 1917 года активно сокращали рабочий день. В общем, элиты выбирали путь реформации, а не консервации, дабы сохранить власть.
🌍 Таким образом, Октябрьская Революция послужила беспрецедентным катализатором социальных изменений по всему миру, который заставил элиты проводить социально направленные реформы, которые сейчас, при отсутствии «красной угрозы», успешно сворачивает.
📚 Также смотрите по теме:
#Скандинавия@tankies #СоциалДемократия@tankies #Соцдемы@tankies #Революция@tankies #Статистика@tankies #ВОСР@tankies #Социализм@tankies #ТрудовыеПрава@tankies #История@tankies
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
📝 Reforming to Survive The Bolshevik Origins of Social Policies.pdf - 💾2 048 251
Друзья! Откладывайте все свои дела и приходите сегодня к нам на стрим (17:30 по МСК)
🇫🇮 Наш гость, Лари Миняйло — координатор международных отношений Финской Коммунистической Рабочей Партии (https://www.ktpkom.fi/).
☭ Вместе мы поговорим о западном марксистско-ленинском движении и его состоянии. Кратко обсудим историю коммунистического движения в Финляндии, успехи и неудачи скандинавской социал-демократии и североевропейского welfare state, а также затронем тему международных марксистско-ленинских объединений в Discord на общих англоязычных серверах.
Готовьте вопросы и пожелания для гостя, не стесняемся. Зовите друзей, так будет интереснее!
#YouTube@tankies #Скандинавия@tankies #Финляндия@tankies #Стрим@tankies
🔗 🇫🇮[Евромарксистский Стрим] - Лари Миняйло
Поддержать проект, а также передать привет:
Donation Alerts: https://www.donationalerts.com/r/tankies_rr
🇫🇮 Наш гость, Лари Миняйло — координатор международных отношений Финской Коммунистической Рабочей Партии (https://www.ktpkom.fi/).
☭ Вместе мы поговорим о западном марксистско-ленинском движении и его состоянии. Кратко обсудим историю коммунистического движения в Финляндии, успехи и неудачи скандинавской социал-демократии и североевропейского welfare state, а также затронем тему международных марксистско-ленинских объединений в Discord на общих англоязычных серверах.
Готовьте вопросы и пожелания для гостя, не стесняемся. Зовите друзей, так будет интереснее!
#YouTube@tankies #Скандинавия@tankies #Финляндия@tankies #Стрим@tankies
🔗 🇫🇮[Евромарксистский Стрим] - Лари Миняйло
Поддержать проект, а также передать привет:
Donation Alerts: https://www.donationalerts.com/r/tankies_rr
ВКонтакте
Лари Миняйло
Посмотрите его профиль ВКонтакте!
#Refit@tankies
#Феминизм@tankies #Скандинавия@tankies
Скандинавский «социализм» — это ужасно: оппортунистическая политика соглашательства с буржуазией ни к чему хорошему привести не может и мы видим проявления этого в виде сокращения «социального государства» и роста правых или крайне-правых (фашистских) партий.
Мы про это писали и внимательный читатель не мог не заметить нашу статью про это явление.
Но это не значит, что недостаточно прогрессивные проявления надо осуждать всегда и везде. В дискуссии с крайне-правыми, разумеется, не надо. Ведь мы критикуем скандинавский «социализм» за полумеры, именно за то, что он _недостаточно_ социализм.
Скорее всего, вы знаете и про консерватора-рыночника, называющего себя Ватоадмином, и про консерватора-рыночника Михаила Денисова, называющего себя Пожарским. Недавно первый поделился заметкой последнего на тему того, как «весь этот прогрессивный социализм загоняет вас обратно на кухню» (цитата дословная, буквально этим пассажем заканчивается текст).
Схема проста, как, впрочем, и вся идеология «либертарианцев»: где-то есть элементы социализма? Значит, там всё плохо. Значит, виноват социализм (и наоборот, если есть что-то хорошее, то это благодаря сохранившимся зачаткам рыночной инициативы).
Но вот КАК он это делает — это достойно отдельной публикации у нас на стене, потому что оцените красоту момента: «социализм» виноват в существовании «стеклянного потолка». В Скандинавии!
Прямая цитата: «Однако, при этом, там существует "стеклянный потолок" - женщин среди менеджмента в частном секторе не просто мало, а очень мало».
Это правда. Достаточно взглянуть на список представительства женщин в должности старших менеджеров: https://vk.cc/81BTsl
В Норвегии — 41.9%.
В Финляндии — 29.1%
В Швеции — 26.5%
Во Франции — 26.8%.
Франция, конечно, не Скандинавия, но всё равно достаточно левое государство по сравнению с остальными европейскими странами.
Например, польскими 10.3%, где относительно недавно люди выходили на митинги против жёстких правил разрешения на аборт, чтобы добиться ещё большего ужесточения (Польша многими правачками ставится в пример, как одно из самых правых государств Европы).
Или, например, хорватскими 13.3%, где на улицы выходили 10 тыс. протестующих консерваторов против подписания Стамбульской конвенции (Конвенция против насилия в отношении женщин) https://vk.com/wall-43277292_52593
Держите в уме эти графики: https://vk.cc/81BASB https://vk.cc/81BBc1
Примечательно, что в статье приводится пять «объяснений» ужасов прогрессивного капитализма (другое дело при «свободном» рыночке, разумеется!), но все они, как вы уже догадались, суть сведение решения «под ответ». Попытка придумать обоснование своих слов. Например, было сказано, что вот в Исландии налогов меньше, чем в Швеции, а но «стеклянный потолок» не так сильно давит. Значит, надо снижать корпоративный налог? Нет.
#Феминизм@tankies #Скандинавия@tankies
Скандинавский «социализм» — это ужасно: оппортунистическая политика соглашательства с буржуазией ни к чему хорошему привести не может и мы видим проявления этого в виде сокращения «социального государства» и роста правых или крайне-правых (фашистских) партий.
Мы про это писали и внимательный читатель не мог не заметить нашу статью про это явление.
Но это не значит, что недостаточно прогрессивные проявления надо осуждать всегда и везде. В дискуссии с крайне-правыми, разумеется, не надо. Ведь мы критикуем скандинавский «социализм» за полумеры, именно за то, что он _недостаточно_ социализм.
Скорее всего, вы знаете и про консерватора-рыночника, называющего себя Ватоадмином, и про консерватора-рыночника Михаила Денисова, называющего себя Пожарским. Недавно первый поделился заметкой последнего на тему того, как «весь этот прогрессивный социализм загоняет вас обратно на кухню» (цитата дословная, буквально этим пассажем заканчивается текст).
Схема проста, как, впрочем, и вся идеология «либертарианцев»: где-то есть элементы социализма? Значит, там всё плохо. Значит, виноват социализм (и наоборот, если есть что-то хорошее, то это благодаря сохранившимся зачаткам рыночной инициативы).
Но вот КАК он это делает — это достойно отдельной публикации у нас на стене, потому что оцените красоту момента: «социализм» виноват в существовании «стеклянного потолка». В Скандинавии!
Прямая цитата: «Однако, при этом, там существует "стеклянный потолок" - женщин среди менеджмента в частном секторе не просто мало, а очень мало».
Это правда. Достаточно взглянуть на список представительства женщин в должности старших менеджеров: https://vk.cc/81BTsl
В Норвегии — 41.9%.
В Финляндии — 29.1%
В Швеции — 26.5%
Во Франции — 26.8%.
Франция, конечно, не Скандинавия, но всё равно достаточно левое государство по сравнению с остальными европейскими странами.
Например, польскими 10.3%, где относительно недавно люди выходили на митинги против жёстких правил разрешения на аборт, чтобы добиться ещё большего ужесточения (Польша многими правачками ставится в пример, как одно из самых правых государств Европы).
Или, например, хорватскими 13.3%, где на улицы выходили 10 тыс. протестующих консерваторов против подписания Стамбульской конвенции (Конвенция против насилия в отношении женщин) https://vk.com/wall-43277292_52593
Держите в уме эти графики: https://vk.cc/81BASB https://vk.cc/81BBc1
Примечательно, что в статье приводится пять «объяснений» ужасов прогрессивного капитализма (другое дело при «свободном» рыночке, разумеется!), но все они, как вы уже догадались, суть сведение решения «под ответ». Попытка придумать обоснование своих слов. Например, было сказано, что вот в Исландии налогов меньше, чем в Швеции, а но «стеклянный потолок» не так сильно давит. Значит, надо снижать корпоративный налог? Нет.
✏️ Tankie's R&R: 🇹🇷 «Турция получила гарантии по экстрадиции членов РПК из Швеции, их больше 70» — Эрдоган
Во вторник вечером стало известно, что Турция сняла возражения против приглашения Швеции и Финляндии в НАТО. Ожидается, что на саммите альянса на этой неделе в Мадриде обе скандинавские страны как раз получат приглашение присоединиться к империалистическому альянсу. Далее стороны должны будут согласовать условия вступления. Швеция и Финляндия станут членами НАТО, когда и если парламенты всех стран, входящих в альянс, ратифицируют данное решение.
Ради участия в NATO скандинавские социал-демократы готовы предать активистов и активисток Рабочей Партии Курдистана.
#Скандинавия #Курдистан #Турция #Новости #NATO
Во вторник вечером стало известно, что Турция сняла возражения против приглашения Швеции и Финляндии в НАТО. Ожидается, что на саммите альянса на этой неделе в Мадриде обе скандинавские страны как раз получат приглашение присоединиться к империалистическому альянсу. Далее стороны должны будут согласовать условия вступления. Швеция и Финляндия станут членами НАТО, когда и если парламенты всех стран, входящих в альянс, ратифицируют данное решение.
Ради участия в NATO скандинавские социал-демократы готовы предать активистов и активисток Рабочей Партии Курдистана.
#Скандинавия #Курдистан #Турция #Новости #NATO