🧟Зомби внушают ужас. Но какой? На каких страхах нашего общества играют режиссёры зомби-фильмов? Какую подоплёку можно обнаружить в истории «ходячих мертвецов» как культурного феномена и какой посыл преподносят видеоигры про зомбаков?
🧟♀ Публикуем интересный текст, который поможет вам узнать неочевидные факты о зомби и, впрочем, нашей культуре в целом. Приятного чтения!
🕒 Среднее время чтения: 19 минут.
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Кино@tankies #Обзор@tankies #Рецензия@tankies #Зомби #Апокалипсис #Zombie #TheWalkingDead #Культура@tankies #Идеология@tankies
🔗 Зомби в кино
Article
➰ Источник ВК
🧟♀ Публикуем интересный текст, который поможет вам узнать неочевидные факты о зомби и, впрочем, нашей культуре в целом. Приятного чтения!
🕒 Среднее время чтения: 19 минут.
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Кино@tankies #Обзор@tankies #Рецензия@tankies #Зомби #Апокалипсис #Zombie #TheWalkingDead #Культура@tankies #Идеология@tankies
🔗 Зомби в кино
Article
➰ Источник ВК
VK
Зомби в кино
Социально-политическая история зомби: от Гаити до «Ходячих мертвецов»
Новое видео от Михаила Светова — шикарное!
Объясняем, почему.
(как всегда, самое интересное — в конце, так что ждём ваших отзывов после полного прочтения и искренне надеемся на помощь в распространении)
🕒 Среднее время чтения: 13 минут.
#Refit@tankies — читайте наши статьи
#Светов@tankies #Опровержение@tankies #Юмор@tankies #Герменевтика #Либертарианство@tankies #Капитализм@tankies #Идеология@tankies #Марксизм@tankies
🔗 В защиту Михаила Советова
Article
➰ Источник ВК
Объясняем, почему.
(как всегда, самое интересное — в конце, так что ждём ваших отзывов после полного прочтения и искренне надеемся на помощь в распространении)
🕒 Среднее время чтения: 13 минут.
#Refit@tankies — читайте наши статьи
#Светов@tankies #Опровержение@tankies #Юмор@tankies #Герменевтика #Либертарианство@tankies #Капитализм@tankies #Идеология@tankies #Марксизм@tankies
🔗 В защиту Михаила Советова
Article
➰ Источник ВК
VK
В защиту Михаила Советова
VK is the largest European social network with more than 100 million active users. Our goal is to keep old friends, ex-classmates, neighbors and colleagues in touch.
Ред. политика журнала Тинкофф. Как вам?
(Источник в комментариях)
#Идеология@tankies #Журналистика@tankies #Тиньков@tankies #Rest@tankies #Капитализм@tankies #Пропаганда@tankies
➰ Источник ВК
(Источник в комментариях)
#Идеология@tankies #Журналистика@tankies #Тиньков@tankies #Rest@tankies #Капитализм@tankies #Пропаганда@tankies
➰ Источник ВК
💬 Поскольку в нашем обществе свободный выбор возведён в ранг высшей ценности, социальный контроль и господство не могут проявляться как посягательство на свободу субъекта; они должны выглядеть и переживаться как состояние свободы, а также поддерживаться самим этим ощущением свободы.
Есть множество форм, в которых эта несвобода проявляется под видом противоположного: когда мы лишены всеобщего здравоохранения, нам говорят, что нам даётся новая свобода выбора, а именно свобода выбрать нашего поставщика медицинских услуг; когда мы больше не можем полагаться на долгосрочную работу и вынуждены искать новую шаткую позицию каждые пару лет, нам говорят, что нам дают возможность изобретать себя заново и открывать для себя новый, неожиданный творческий потенциал, который таился в наших личностях; когда мы должны платить за обучение наших детей, нам говорят, что мы становимся «предпринимателями себя», действуя как капиталист, который должен свободно выбирать, как инвестировать ресурсы, которыми он владеет (или заимствует) — в образование, здоровье, путешествия...
Постоянно бомбардируемые навязанными «свободными выборами», вынужденные принимать решения, для которых мы, по большей части, даже недостаточно квалифицированы (или не имеем достаточно информации), мы всё больше ощущаем нашу свободу как то, чем она по сути является: бремя, которое лишает нас истинного выбора
— Славой Жижек, доктор философии и психоаналитик, «The Relevance of the Communist Manifesto», 2019
#Идеология@tankies #Капитализм@tankies #Цитата@tankies #Жижек@tankies #Философия@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
Есть множество форм, в которых эта несвобода проявляется под видом противоположного: когда мы лишены всеобщего здравоохранения, нам говорят, что нам даётся новая свобода выбора, а именно свобода выбрать нашего поставщика медицинских услуг; когда мы больше не можем полагаться на долгосрочную работу и вынуждены искать новую шаткую позицию каждые пару лет, нам говорят, что нам дают возможность изобретать себя заново и открывать для себя новый, неожиданный творческий потенциал, который таился в наших личностях; когда мы должны платить за обучение наших детей, нам говорят, что мы становимся «предпринимателями себя», действуя как капиталист, который должен свободно выбирать, как инвестировать ресурсы, которыми он владеет (или заимствует) — в образование, здоровье, путешествия...
Постоянно бомбардируемые навязанными «свободными выборами», вынужденные принимать решения, для которых мы, по большей части, даже недостаточно квалифицированы (или не имеем достаточно информации), мы всё больше ощущаем нашу свободу как то, чем она по сути является: бремя, которое лишает нас истинного выбора
— Славой Жижек, доктор философии и психоаналитик, «The Relevance of the Communist Manifesto», 2019
#Идеология@tankies #Капитализм@tankies #Цитата@tankies #Жижек@tankies #Философия@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
📑 Партийность в науке и контрреволюционное мифоборчество (2021)
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
Когда вам в следующий раз будут рассказывать про историческую науку «вне политики», вспомните эту небольшую статью нашего давнего товарища и автора auto-krator'а. Не бывает науки (шире — культуры) вне политики, как не бывает «надклассовой» позиции учёного или писателя: если наука, культура есть процесс отражения и выражения законов этого мира в формах человеческого познания, то учёный, писатель — зеркало, в которое мир себя видит и узнаёт. Как и зеркало, автор лишь повторяет контуры природы и общества, искажая их в той мере, в какой сформирована его идеологическая «амальгама». Но, в отличие от зеркала, автор — не пассивный рефлектор бытия, а всегда — сознающий то, или нет — со-мыслитель природы, созидатель собственного места в сложной системе общественных отношений.
Именно об этом источнике социального бытия автора в 1932 году Максим Горький вопрошал американских корреспондентов: «с кем вы, “мастера культуры”? С чернорабочей силой культуры за создание новых форм жизни или вы против этой силы, за сохранение касты безответственных хищников, — касты, которая загнила с головы и продолжает действовать уже только по инерции?». Именно об этом вопрошает историка Чудинова и наш автор (к слову, тоже профессиональный историк; у одного история — профессия, у другого — тоже, а какая разница в выводах, в знании народной жизни!): с кем ты, доктор исторических наук? в состоянии ли преодолеть нянькины рефлексы? или же вязкий интерес спонсоров «научного» гранта намертво привязал твою «объективность» к метафизическим высотам барыша и признания власть имущими? Непростые вопросы непростых времён... Ответы, однако, по здравому размышлению, не такие уж и сложные, чтобы их можно было назвать непостижимыми. Простые ответы-то.
Полезного чтения!
#Refit@tankies — Больше интересных статей
Хештеги для поиска:
#История@tankies #Франция@tankies #ВФР@tankies #ФранцузскаяРеволюция@tankies #Чудинов@tankies #AutoKrator@tankies #ИсторическийМатериализм@tankies #Дискуссии@tankies #Идеология@tankies
🔗 Партийность в науке и контрреволюционное мифоборчество (2021)
Article
➰ Источник ВК
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
Когда вам в следующий раз будут рассказывать про историческую науку «вне политики», вспомните эту небольшую статью нашего давнего товарища и автора auto-krator'а. Не бывает науки (шире — культуры) вне политики, как не бывает «надклассовой» позиции учёного или писателя: если наука, культура есть процесс отражения и выражения законов этого мира в формах человеческого познания, то учёный, писатель — зеркало, в которое мир себя видит и узнаёт. Как и зеркало, автор лишь повторяет контуры природы и общества, искажая их в той мере, в какой сформирована его идеологическая «амальгама». Но, в отличие от зеркала, автор — не пассивный рефлектор бытия, а всегда — сознающий то, или нет — со-мыслитель природы, созидатель собственного места в сложной системе общественных отношений.
Именно об этом источнике социального бытия автора в 1932 году Максим Горький вопрошал американских корреспондентов: «с кем вы, “мастера культуры”? С чернорабочей силой культуры за создание новых форм жизни или вы против этой силы, за сохранение касты безответственных хищников, — касты, которая загнила с головы и продолжает действовать уже только по инерции?». Именно об этом вопрошает историка Чудинова и наш автор (к слову, тоже профессиональный историк; у одного история — профессия, у другого — тоже, а какая разница в выводах, в знании народной жизни!): с кем ты, доктор исторических наук? в состоянии ли преодолеть нянькины рефлексы? или же вязкий интерес спонсоров «научного» гранта намертво привязал твою «объективность» к метафизическим высотам барыша и признания власть имущими? Непростые вопросы непростых времён... Ответы, однако, по здравому размышлению, не такие уж и сложные, чтобы их можно было назвать непостижимыми. Простые ответы-то.
Полезного чтения!
#Refit@tankies — Больше интересных статей
Хештеги для поиска:
#История@tankies #Франция@tankies #ВФР@tankies #ФранцузскаяРеволюция@tankies #Чудинов@tankies #AutoKrator@tankies #ИсторическийМатериализм@tankies #Дискуссии@tankies #Идеология@tankies
🔗 Партийность в науке и контрреволюционное мифоборчество (2021)
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
Помните ужасы «сталинской» экономической модели? А то, насколько она оказалась неэффективной в самый ответственный момент перед лицом фашизма? Не помните? Правильно. Нельзя в действительности, как это делал Сократ, припомнить то, чего не было. А что тогда…
☹ Может ли роботизация спасти от тоски при отчуждении труда и присвоении прибавочной стоимости?
🏭 Даже сейчас, с нынешним уровнем развития производства, капиталисты предпочитают переводить производство в страны с дешёвой рабочей силой, которым можно платить мало, а получать много. Но позади, в Европе и США, остаются миллионы бывших промышленных рабочих и новые поколения людей, выросших на непроизводственных профессиях. Для них не осталось производства, а реклама постиндустриального общества, пропагандирующая сферу услуг, захватила интересы молодых умов.
Делимся статёй @red_yurt по этому вопросу.
🕒 Среднее время чтения: 5 минут.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Также читайте:
#Экономика@tankies #Капитализм@tankies #Работа@tankies #Идеология@tankies
🔗 Бредовая работа
Article
➰ Источник ВК
🏭 Даже сейчас, с нынешним уровнем развития производства, капиталисты предпочитают переводить производство в страны с дешёвой рабочей силой, которым можно платить мало, а получать много. Но позади, в Европе и США, остаются миллионы бывших промышленных рабочих и новые поколения людей, выросших на непроизводственных профессиях. Для них не осталось производства, а реклама постиндустриального общества, пропагандирующая сферу услуг, захватила интересы молодых умов.
Делимся статёй @red_yurt по этому вопросу.
🕒 Среднее время чтения: 5 минут.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Также читайте:
#Экономика@tankies #Капитализм@tankies #Работа@tankies #Идеология@tankies
🔗 Бредовая работа
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R. Запись со стены.
#DetroitBecomeHuman по-советски!
Мало кто знает, что первый в мире фильм про «Железный Бунт», Смотрите полностью ВКонтакте.
Мало кто знает, что первый в мире фильм про «Железный Бунт», Смотрите полностью ВКонтакте.
💬 «Для меня идеология — не просто система идей. Идеология для меня, на самом элементарном уровне, — это что-то интимное, спонтанное, она — в том, как вы ощущаете окружающий вас мир, как вы организуете свою жизнь, в чем вы видите ее смысл. Поэтому я считаю, что сегодня мир идеологизирован более, чем когда-либо раньше. Для меня идеология — это вовсе не Большая Система типа коммунизма, капитализма и так далее, идеология проявляется в самых интимных отношениях. Идеология — в том, почему вы что-то принимаете, а что-то нет, в манере вашей речи, в том, как вы готовите ужин, как вы развлекаетесь и так далее. Я не думаю, что психоанализ можно назвать идеологией в этом смысле. Другое определение идеологии — и его я готов принять (здесь я остаюсь старомодным марксистом): система, которая легитимизирует существующие отношения господства. Она не обязательно при этом врет, разумеется. И в противоположность таким людям, как Мишель Фуко, который ставил психоанализ в один ряд с христианской исповедью и прочими практиками господства (хотя, конечно, анализ может превратиться в идеологию, как это произошло с его американизированной версией), я думаю, что психоанализ — вещь еще более радикальная, чем мог помыслить сам Фрейд, он обладает достоинством философии»
— Славой Жижек, доктор философии и психоаналитик, «Идеология — пустое слово, именно поэтому она и работает», 2013
#Идеология #Капитализм #Цитата #Жижек #Философия #Refit
— Славой Жижек, доктор философии и психоаналитик, «Идеология — пустое слово, именно поэтому она и работает», 2013
#Идеология #Капитализм #Цитата #Жижек #Философия #Refit
Вы идейный человек? А что такое вообще идеология?
Эта статья поможет разобраться и ответить на этот сложный вопрос.
🕒 Среднее время чтения: 13 минут
⏳tl;dr
В классовом обществе идеология всегда носит классовый характер и потому характеризуется в социально-политических категориях как революционная или реакционная, прогрессивная или консервативная, либеральная или радикальная, интернационалистская или националистическая и т. д. Связь между этими двумя рядами оценок выявляет принцип партийности идеологии.
Реакционная идеология господствующего эксплуататорского класса навязывается массам системой отношений и политико-идеологическим аппаратом этого класса, средствами массовой информации и т. д. Экономически и политически господствующий класс естественно держит в своих руках и средства духовного производства. Поэтому господствующей идеологией всегда является идеология господствующего класса.
Признание классового характера идеологии не означает, что класс в целом творит свою идеологию. Как теоретически разработанное сознание класса идеология создаётся теми его представителями, идеологами, которые, по выражению Маркса, теоретически приходят к тем же выводам, к которым класс в целом приходит практически. Из условий жизни класса стихийно возникает не идеология, а общественная психология данного класса, создающая определённую почву для распространения и усвоения его идеологии. Распространяясь в обществе и приспосабливаясь к уровню массового сознания, идеология соответствующим образом воздействует на него, влияет на общественную психологию.
#Марксизм@tankies #Коммунизм@tankies #Либерализм@tankies #Пропаганда@tankies #Идеология@tankies #Ideology@tankies
https://vk.com/@tankies-ideology
Эта статья поможет разобраться и ответить на этот сложный вопрос.
🕒 Среднее время чтения: 13 минут
⏳tl;dr
В классовом обществе идеология всегда носит классовый характер и потому характеризуется в социально-политических категориях как революционная или реакционная, прогрессивная или консервативная, либеральная или радикальная, интернационалистская или националистическая и т. д. Связь между этими двумя рядами оценок выявляет принцип партийности идеологии.
Реакционная идеология господствующего эксплуататорского класса навязывается массам системой отношений и политико-идеологическим аппаратом этого класса, средствами массовой информации и т. д. Экономически и политически господствующий класс естественно держит в своих руках и средства духовного производства. Поэтому господствующей идеологией всегда является идеология господствующего класса.
Признание классового характера идеологии не означает, что класс в целом творит свою идеологию. Как теоретически разработанное сознание класса идеология создаётся теми его представителями, идеологами, которые, по выражению Маркса, теоретически приходят к тем же выводам, к которым класс в целом приходит практически. Из условий жизни класса стихийно возникает не идеология, а общественная психология данного класса, создающая определённую почву для распространения и усвоения его идеологии. Распространяясь в обществе и приспосабливаясь к уровню массового сознания, идеология соответствующим образом воздействует на него, влияет на общественную психологию.
#Марксизм@tankies #Коммунизм@tankies #Либерализм@tankies #Пропаганда@tankies #Идеология@tankies #Ideology@tankies
https://vk.com/@tankies-ideology
VK
Идеология
Понятие идеи было известно ещё в античности, как форма постижения в мысли явлений объективной реальности, включающая в себя сознание цели..
оило бы признать, что несмотря на все потуги буржуазной пропаганды, у основных масс народа нет такого жёсткого отвержения советской эстетики и, в случае бывш. СССР, довольно сильна ностальгия. Даже, кстати, в Украине, судя по сообщениям СМИ о продажах игры. Так что тут скорее вопрос к господам правым критикам — ну что же ваши утопии такие тухлые, а наша такая классная? Ну ничего ребята, у вас есть «конец истории», его даже деконструировать не надо, достаточно просто на улицу выйти.
Wolfenstein прямо полемизирует с нацизмом, Bioshock с Айн Рэнд, а Atomic Heart с коммунизмом напрямую почти не полемизирует. Он и не пропагандирует... Это просто сеттинг, не столько советский, сколько калька американских представлений советского. В ту же степь и фетишизация русских женщин (и конкретно балерин) у американцев (самой платёжеспособной аудитории в геймдеве).
Короче, игра норм, 8 усатых роботов из 10, яро анти- или про-советского посыла нету.
#Видеоигры #Культура #Идеология #AtomicHeart #Videogames
Wolfenstein прямо полемизирует с нацизмом, Bioshock с Айн Рэнд, а Atomic Heart с коммунизмом напрямую почти не полемизирует. Он и не пропагандирует... Это просто сеттинг, не столько советский, сколько калька американских представлений советского. В ту же степь и фетишизация русских женщин (и конкретно балерин) у американцев (самой платёжеспособной аудитории в геймдеве).
Короче, игра норм, 8 усатых роботов из 10, яро анти- или про-советского посыла нету.
#Видеоигры #Культура #Идеология #AtomicHeart #Videogames
